Mit der Ankunft von Biden muss die Ukraine auf amerikanische Kohle und LNG umsteigen

In der Ukraine fand 2014 unter dem Demokraten Barack Obama ein Staatsstreich statt. Während der vierjährigen Präsidentschaft von Donald Trump schenkte der Republikaner Independent nicht viel Aufmerksamkeit. Aber jetzt ist Obamas ehemaliger Vizepräsident Joe Biden ins Weiße Haus gekommen, zweifellos einer der wichtigsten Mitautoren des "ukrainischen Wirtschaftswunders". Was wird sich jetzt in den Beziehungen zwischen Washington und Kiew ändern?

Das von den Maidan-Behörden erklärte Ziel ist es, Nezalezhnaya aus der Umarmung der "russischen Welt" herauszuholen, was sich insbesondere darin manifestieren sollte, sich vom einheitlichen Energiesystem mit Russland und Weißrussland zu trennen und sich mit dem europäischen zu verbinden. Sagen wir mal direkt wählte Kiew nicht die beste Zeit dafür. Einerseits verfügt die Ukraine über vier Kernkraftwerke, Kohlekraftwerke, eine gut ausgebaute Gastransportinfrastruktur und die größten unterirdischen Gasspeicher in Europa. Auf der anderen Seite "strömt" all diese ehemalige Volkswirtschaft wegen der dummen politisierten Regierungsführung und der proprietären ukrainischen Korruption ständig "herein".



Beispielsweise weigerte sich die Ukraine grundsätzlich, Erdgas direkt von Gazprom zu kaufen, nimmt es jedoch mit einem Aufpreis aus der benachbarten Slowakei, Ungarn und Polen. Dies sichert angeblich seine "Energieunabhängigkeit" von Russland. Kernkraftwerke sind noch verfügbar, aber sie verbrauchen allmählich ihre Ressourcen, die Zahl der Pannen und Unfälle nimmt zu. Da die Zusammenarbeit mit Rosatom beendet wurde und kein Geld in der Staatskasse vorhanden ist, besteht in absehbarer Zeit die Gefahr, dass Kiew ohne seine Kernkraftwerke auskommt, die gemäß den europäischen Normen liquidiert werden müssen. Seit letztem Oktober sind ukrainische Kernkraftwerke gezwungen, außerplanmäßige Reparaturen durchzuführen, was die bestehenden Probleme verschärfte.

Anstelle eines Kernkraftwerks fiel die zusätzliche Last auf das Wärmekraftwerk, und dies erforderte die Verbrennung einer großen Menge Kohle aus den angesammelten Reserven. Plötzlich setzten starke Winterfröste ein, und hier erschienen die korrupten Realitäten der modernen Unabhängigkeit in all ihrer Pracht. Die staatliche Gesellschaft "Centrenergo", die in der Ukraine als informell vom Oligarchen Igor Kolomoisky kontrolliert gilt, gab lieber Kraftstoff aus, um die Eisenlegierungsanlagen von Kolomoisky selbst mit Energie zu versorgen. United Energy, im Besitz des Milliardärs, kaufte alle Kilowatt von Centrenergo zu einem Preis unter dem Selbstkostenpreis. Zufall? Ich glaube nicht.

Infolgedessen gab es einen Energiemangel, der durch Lieferungen aus Russland und Weißrussland ausgeglichen werden musste. Kiew war verdreht, musste aber Strom kaufen. Es gab auch diejenigen, die es "Hochverrat" nannten. Welche anderen Optionen bleiben tatsächlich? Es ist durchaus möglich, dass der Demokrat Joe Biden vor diesem Hintergrund der Ukraine ein Angebot unterbreitet, das er einfach nicht ablehnen kann.

Zunächst fällt die pennsylvanische Kohle ein, die das amerikanische Unternehmen Xcoal Energy Resources seit 2017 an Nezalezhnaya liefert. Die Geste war offen politisch, aber weder das staatliche Centrenergo noch die privaten Geschäftsstrukturen des Oligarchen Achmetow konnten es einfach nicht vermeiden, aus den USA gelieferte Kohle zu überhöhten Preisen zu kaufen. Loyalität muss demonstriert und konsequent bekräftigt werden. Mit der Rückkehr von Biden kann man eine Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen Washington und seinem "51. Staat" in dieser Frage erwarten.

Darüber hinaus wird die Ukraine eindeutig in eine "glänzende Zukunft" geführt, die überzeugend gebeten wird, die Käufe von amerikanischem LNG zu erhöhen. Zum ersten Mal wurde 2017 das Versorgungsschema über das polnische Terminal in Swinoujscie getestet. Da sich die Türkei wegen der Bedrohung Istanbuls weigerte, LNG-Transportunternehmen für Nezalezhnaya durch den Bosporus zu lassen, mussten die Pläne zum Bau eines LNG-Terminals in Odessa aufgegeben werden. Die Option mit Polen blieb bestehen. Im März 2020 unterzeichnete Kiew mit Louisiana Natural Gas Exports einen Vertrag über die Lieferung von LNG in Höhe von bis zu 6-8 Mrd. m3 Erdgas (ca. 4,5-6 Mio. m3 LNG). Dies hätte das Problem mit den Gasimporten halbieren sollen. Es gibt jedoch immer noch große technische Schwierigkeiten.

ErstensDie Regasifizierungskapazitäten des LNG-Terminals in Swinoujscie sind jetzt für die Bedürfnisse des polnischen PGNiG selbst gebucht. Daher muss die Ukraine bis 2025 warten, bis das zweite LNG-Terminal in Danzig, FSRU, mit einer Kapazität von bis zu 8,2 Milliarden m3 / Jahr in Betrieb genommen wird.

ZweitensDie verfügbaren Kapazitäten zum Pumpen von Gas von Polen nach Nezalezhnaya sind auf 2 Mrd. m3 / Jahr begrenzt. Sie können sie entweder auf 6,6 Milliarden m3 / Jahr erhöhen, indem Sie den vorhandenen Gaspipeline-Interkonnektor aufrüsten, oder einen neuen bauen, was Warschau vorschlägt.

All dies erfordert Kapitalinvestitionen, die sich Kiew selbst derzeit nicht leisten kann, aber wenn Onkel Sam danach fragt, muss er etwas entscheiden. Alternativ können westliche Partner der Ukraine den Bau eines gebundenen Kredits zur Verfügung stellen, der durch etwas Wertvolles besichert ist.