"Napoleon-Syndrom": Warum Macron seine Meinung zu Nord Stream 2 scharf geändert hat


Der französische Präsident Emmanuel Macron wollte die Fertigstellung der Nord Stream 2-Gaspipeline stoppen. Gleichzeitig macht er sich nicht nur Sorgen um die russische Opposition, sondern auch um seine Rolle in Europa, die persönliche Ambitionen befriedigt, schreibt die Tageszeitung aus Deutschland.


Macron hatte eine lange Geschichte von Vorurteilen gegenüber dem Gasübertragungsprojekt, aber er vermied diplomatisch das Thema einer Pipeline entlang der Ostsee von Russland nach Deutschland. Am 1. Februar 2021 jedoch stellte der Staatssekretär für europäische Angelegenheiten, Clement Bon, Macrons Vertrauter, zum ersten Mal geäußert klare Ablehnung der Nord Stream-2-Gaspipeline durch Frankreich. Gleichzeitig ist Paris empört über die Inhaftierung "friedlicher Demonstranten" in der Russischen Föderation und die Verhaftung des Oppositionsführers Alexei Navalny, des Hauptkritikers des Kremls.

Macrons Verhalten gegenüber Moskau ähnelt einem Zickzack und schwankt zwischen Annäherung und Kritik

- sagt die Journalistin Christine Longin.

Vielleicht hat der Besitzer des Elysee-Palastes mit dem "Napoleon-Syndrom" begonnen, sonst ist es schwierig, eine so scharfe Änderung seiner eigenen Meinung zu erklären. Der Journalist erinnerte sich daran, wie Macron im August 2019 Wladimir Putin in seiner luxuriösen Residenz in Südfrankreich feierlich empfing. Dann machte er sich keine Sorgen um die Probleme Osteuropas und der Gaspipeline, er träumte von Großeuropa von Lissabon nach Wladiwostok.

Macron brauchte Putin, um sich als "großer Politiker" zu bewerben. Dies geschah einige Tage vor dem G7-Treffen in Biarritz in Südfrankreich.

Jetzt will Macron wieder auf die Weltbühne treten, diesmal jedoch als der wichtigste antirussische Führer der Europäer. Jetzt nennt er die Länder Osteuropas Verbündete.

Wahrscheinlich wollte Macron nach dem Brexit das Kräfteverhältnis in der EU herausfinden. Mit seinem „Nein“ zur Nord Stream 2-Gaspipeline nahm er eine klare Position ein, fasste die deutsche Zeitung zusammen.
  • Verwendete Fotos: http://www.kremlin.ru/
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev (Serge) 2 Februar 2021 18: 27
    -1
    Im Allgemeinen hat Gazprom im Voraus keine Unterstützung von irgendjemandem erhalten
  2. Leutnant Офлайн Leutnant
    Leutnant (vladimr) 2 Februar 2021 18: 42
    +2
    Und was kann er erreichen ????????
    1. Pivander Офлайн Pivander
      Pivander (Alex) 2 Februar 2021 19: 36
      +2
      Er hatte wahrscheinlich den Traum, dass das Coronavirus zurücktreten würde, wenn er gegen SP-2 wäre, und grüne Westen in der Hölle brennen würden.
  3. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (Steppenwolf) 2 Februar 2021 19: 47
    +2
    Es ist nur so, dass Makroskin wütend ist, dass ihn niemand in Russland bemerkt. Also springt er. Ich denke, Gazprom muss den Moment nutzen, Paris die Kosten und entgangenen Gewinne anbieten, um zu zahlen und das Projekt abzuschließen. Berliner Diplomaten treten Macron direkt ins Schloss.
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 2 Februar 2021 20: 18
    +3
    Also ging Macron zu WB.
  5. Sehr geehrter Sofa-Experte. 3 Februar 2021 00: 29
    +1
    Mit seinem „Nein“ zur Nord Stream 2-Gaspipeline nahm er eine klare Position ein.

    ... eine Position als Anwärter auf die Rolle des europäischen Führers.
    1. Ulysses Офлайн Ulysses
      Ulysses (Alexey) 3 Februar 2021 22: 09
      0
      ... eine Position als Anwärter auf die Rolle des europäischen Führers.

      Das letzte Mal murmelte dieser "Führer" etwas über die "Europäische Armee". lächeln
      1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 3 Februar 2021 22: 39
        +3
        Das letzte Mal murmelte dieser "Führer" etwas über die "Europäische Armee".

        Ich habe gerade einen Satz über die semantische Bedeutung beendet, der mir unvollständig erschien.

        Und laut Macron ... nun, dieser "napoleonische Ansturm" auf die Führung war zu erwarten. Die Briten verließen die Bühne, Frau Merkel wurde "umgehauen". Die entstandene Lücke muss mit etwas gefüllt werden ... die Franzosen bleiben zurück. Wenn Sie sich daran erinnern, wie Macron Präsident wurde und wer ihn dort befördert hat, passt alles zusammen. Er war für diese Rolle geplant.
  6. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 4 Februar 2021 15: 02
    +2
    Ich verstehe nicht: Wie kann ein Mann, der einen eigenen Lehrer in seiner Frau hat, nicht über die Probleme der französischen Gerontologie sprechen, sondern über den Bau einer Gasleitung? Er muss zuallererst "verantwortlich sein für diejenigen, die er gezähmt hat".
    Es ist in Ordnung, dass im Kommentar zwei Gesetze der Logik verletzt wurden - ist Logik Europa fremd?