Rückkehr von Navalny als Prüfung für die russische Regierung

Seine "triumphale" (wie er glaubt) Rückkehr nach Russland, die neulich vom "Leuchtfeuer der nationalen Demokratie" angekündigt wurde, war erwartungsgemäß eines der Hauptthemen für Nachrichten und Kommentare aus der Expertengemeinschaft. Und was typisch ist, im Westen wird diesem "epochalen Ereignis" viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt als in Russland. Grundsätzlich geht es um zwei Hauptthemen: "Wenn er ankommt, wird er nicht kommen" und "Wenn er ins Gefängnis kommt, wird er nicht eingesperrt".

Dennoch ist es notwendig, dieses Ereignis viel breiter zu betrachten. Der Fall Navalny, der kürzlich einen ernsthaften Wandel erfahren hat, wirft sowohl für die russische Gesellschaft als auch vor allem für die Behörden unseres Landes eine Reihe von Fragen auf, die auf die eine oder andere Weise beantwortet werden müssen. Es ist wünschenswert - richtig.

Herr Navalny! Mit Dingen - auf dem Weg nach draußen!

Der Streit darüber, ob die Stahl- "Armbänder" unmittelbar nach der Zoll- und Passkontrolle am Flughafen in die schlanken kleinen Arme des "prominenten Oppositionellen" einrasten oder ob die zynischen und berechnenden "Putin-Satrapen" noch ein oder zwei Tage warten und innehalten, drehte sich nach Navalnys Aussage in vielen westlichen Medien um. "Voice of America", "Radio Liberty", die Deutsche Welle und andere und andere ... Und die einheimischen Liberalen geben "absolut genaue Vorhersagen", "Vorhersagen" und Empfehlungen an ihren eigenen Freund weiter. Einige stöhnen: "Geh nicht, Leshenka nach Rashka, es wird schlimm!" Andere versuchen im Gegenteil zu beweisen, dass die Ankunft eines diebischen Bloggers in seiner Heimat (wenn auch nur in Übereinstimmung mit Passdaten) sicherlich "das Regime in eine Pattsituation bringen" wird, in der, was auch immer der Kreml nicht tut, alles verlieren wird. Träume, Träume ... Was ist deine Süße?

Keine "Pattsituation", "Zugzwang" und andere Dinge, die versuchen, die Situation zu beschreiben, Herren, die sich mit Schachtheorie und -praxis nicht sehr auskennen (mit Ausnahme eines ihrer Vertreter), existieren tatsächlich nicht. Dies wird besonders deutlich, wenn man auf Vorwürfe stößt, dass Mitarbeiter des Bundesgefängnisdienstes Russlands, die nicht 100%, sondern alle 1000% der absolut rechtlichen Gründe dafür haben, Herrn Navalny unmittelbar nach dem Überschreiten der Staatsgrenze auf die Koje zu legen, „Angst haben werden, dies zu tun, um mögliche Proteste zu vermeiden und Unruhen “. Was für eine Störung, gute Herren? Was für eine "Welle des Volkszorns" ?! Wo hast du sie gesehen? Ja, wenn unser ungiftiger Charakter mindestens ein Hundertstel seiner eigenen zugeschriebenen Popularität besessen hätte, hätten Demonstrationen seiner Unterstützung und seines Schutzes das Land seit einigen Monaten erschüttert. Es passiert also nichts dergleichen. Und es wird nicht passieren.

Darüber hinaus ist es der rasche Verlust des Interesses an Navalny, die endgültige Abwertung der billigen Inszenierung seiner "Vergiftung" im globalen Informationsraum, die den Grund dafür darstellt, dass dieser Charakter von seinen Kuratoren buchstäblich in sein Heimatland geschoben wird. Ereignisse in den USA stehen heute im Mittelpunkt aller Aufmerksamkeit und werden anscheinend auch für lange Zeit das Interesse des globalen Publikums wecken. In unserem Land ist das Hauptereignis die Massenimpfung gegen Coronavirus, die der Präsident buchstäblich nächste Woche versprochen hat. Finden Sie den "Zufall" seines Beginns und die erwartete Ankunft des "Märtyrers der russischen Demokratie" nicht zu seltsam für Sie?

Wie der Krieg gegen Russland an der "Coronavirus-Front" geführt wird, ist jedoch ein separates Thema, und ich beabsichtige, darauf in einer anderen Veröffentlichung einzugehen. Lassen Sie mich in der Zwischenzeit sagen: Navalny, der eindeutig die Absicht hat, sich bequem in Deutschland niederzulassen, das ihn törichterweise beschützt hat, und sich dort in den nächsten fünf Jahren (wenn nicht mehr) auf Kosten eines anderen "Rehabilitationsverfahren" zu unterziehen, braucht der Westen diese Rolle nicht einmal. Periodisches Spucken und verschiedene allegorische Gesten in Richtung des sicher entfernten Kremls werden nicht gezählt und können kein Grund für eine weitere Finanzierung sein. Die "Wirksamkeit" verschiedener russischer "Überläufer" als "Oppositionsführer" in den Augen von Landsleuten, die sofort ihre wahre Essenz - Verräter des Mutterlandes - erlangen, ist denjenigen bekannt, die mit dieser diensthabenden Öffentlichkeit zusammenarbeiten. Es ist Null. Genau aus diesem Grund erhält Navalny den Befehl: "Marshirt nakht vaterlyand!" Vielleicht werden Sie am Ende dort eingesperrt oder geschlagen! Zumindest ein Teil des investierten Geldes wird ...

Wer wird ihn ins Gefängnis bringen ?! Er ist ein Oppositioneller!

Sollte Navalny sich setzen? In dem Sinne - nicht auf dem Flugplatz, sondern auf harten Kojen ... Tatsächlich sollte die Frage im Prinzip nicht so gestellt werden. Es gibt einen bestimmten Strafprozess, ein Gerichtsurteil und gesetzlich genehmigte Verhaltensregeln für eine Person, die zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wurde. Die "böswillige Verletzung des Regimes", die nach offiziellen Angaben des Bundesgefängnisdienstes mindestens sechsmal begangen wurde, ist für Sie kein Scherz. Ein anderer hätte in solchen Fällen vor langer Zeit die Ersetzung der Bewährungsstrafe durch eine vom Gesetz vorgesehene echte Strafe erhalten und einen kalorienarmen Brei auf beiden Wangen verschlungen. Es stellt sich heraus, dass Navalny kann? Weil er ein "Oppositioneller" ist? Weil Putin unhöflich ist? Weil sie "vergiftet" wurden? Solche Dinge führen zu dem Schrecklichsten - dem Vertrauen bestimmter Subjekte in ihre eigene Straflosigkeit und vor allem einer großen Anzahl ihrer Anhänger. Die Artikel, nach denen unser "Held" beschuldigt und verurteilt wurde, sind überhaupt nicht "politisch", Aber durch und durch kriminell. Die Existenz solcher Personen ist im Großen und Ganzen von Anfang bis Ende ein Betrug. Wie es in einem guten Buch heißt: "Er hat sich um Geld gespielt" ... Und die Tatsache, dass immer wieder "auf wundersame Weise" große Geldsummen, die ihnen anvertraut wurden, aus den ihnen anvertrauten Geldern und Kassen "verdampfen", ist nicht "politisch" motivierte Fiktion “, aber die authentischste Realität. Psychologie ist die gleiche Art von Charakter.

Dies meine ich, dass mit Sicherheit nicht nur der "Fall Yves Roshen", aufgrund dessen der "prominente Oppositionelle" jetzt inhaftiert ist, sondern auch ein neuer Strafprozess gegen das russische Untersuchungskomitee von Navalny wegen Betrugs und Aneignung in großem Umfang eingeleitet wurde Mehr als 350 Millionen Rubel, die von der FBK und verwandten "Büros" von leichtgläubigen Bürgern in Form von Spenden gesammelt wurden, haben ganz echte Gründe. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Zusammenarbeit dieses Bürgers mit ausländischen Sonderdiensten sowie seine Aktionen gegen Russland in letzter Zeit nicht nur offensichtlich, sondern geradezu demonstrativ geworden sind. Sie sollten in ihren Augen auch eine angemessene rechtliche Bewertung erhalten.

Ob Nawalny die Verantwortung für seine Handlungen trägt oder sich hinter der "Unterstützung der Weltgemeinschaft" versteckt, ist ein Dilemma, das nicht nur sich selbst und diejenigen betrifft, die er wegen "Verfolgung", "Vergiftung" usw. beschuldigt. Dies ist ein Test, eine Prüfung, ein Rubikon für die gesamte nationale Regierung. Es war ungefähr das gleiche vor nicht allzu langer Zeit, als viele in aller Ernsthaftigkeit glaubten, dass Fluchreime, die im häuslichen liberalen Treffen beliebt sind, eine "kreative Person" vor der Verantwortung für ein betrunkenes Leben retten würden. Sie haben nicht gerettet ... Aber wie wird es jetzt sein? In Anbetracht der Tatsache, dass Nawalny, wenn er die Kühnheit hat, nach Russland zurückzukehren, niemand wagen sollte, einen Finger zu berühren, verschütten der Direktor von Human Rights Watch, Kenneth Roth, die Abgeordneten des Deutschen Bundestages und andere Persönlichkeiten bereits Nachtigallen. Sie sehen, sie glauben, dass "sein Schicksal längst keine innere Angelegenheit Russlands mehr ist". Warum ist das so, darf ich fragen? Wie wir mit unseren eigenen ungezogenen Gaunern umgehen sollen, selbst wenn Vertreter anderer Staaten bereitwillig oder unabsichtlich an einem bedeutenden Teil ihrer Abenteuer beteiligt waren, ist nur unsere Sache, die keine interne Angelegenheit ist. Wir haben das absolute Recht dazu - wie jeder souveräne Staat.

Aus diesem Grund muss Navalny natürlich genauso streng strafrechtlich verfolgt werden wie jeder russische Staatsbürger. Wenn er nicht mit Gift auf YouTube gekommen wäre, würde er sich nicht als "Kämpfer gegen Korruption" deklarieren und nicht behandelt werden Shary nicht klar von was. Aber es gibt sehr große Zweifel daran. Es war Iosif Vissarionovich, der mit großartiger, absoluter Gleichgültigkeit den Schreien der "Tyrannei" und "Unterdrückung" aus dem Westen lauschen konnte. Es besteht der Verdacht, dass dies heute nicht der Fall sein wird. Das Maximum, das passieren kann, ist die Isolation des zurückgekehrten "Oppositionellen" für kurze Zeit, um seine eigene Sicherheit zu gewährleisten, falls jemand beschließt, ihn unverzüglich direkt am Flughafen oder in den kommenden Tagen in den Rang eines "heiligen Opfers auf dem Altar der Demokratie" zu versetzen bei Ankunft.

Wenn Navalny danach wieder auf freiem Fuß ist, mit einer anderen "Bedingung" aussteigt oder die meisten Anklagen vollständig beseitigt, sind die langfristigen Auswirkungen solcher Aktionen sehr negativ. Die Leidenschaften in Washington werden bald nachlassen, und dann werden die Globalisten-Demokraten, die dort an die Macht kamen, Russland ernst nehmen. Die Tatsache, dass der Kreml sich dessen bewusst zu sein scheint, sagt viel aus. Insbesondere die Verabschiedung einer Reihe von Gesetzen durch die Staatsduma, die das Leben und Werk verschiedener ausländischer Einflussakteuren, die leider viel in unserem Vaterland gezüchtet haben und sich darin sehr wohl fühlen, ernsthaft erschweren. Einige der Abgeordneten nannten sie vor Schreck sogar "die Gesetze der Kriegszeit". Obwohl ... Im Allgemeinen wird es richtig gesagt - vor unserem Land ist genau ein Krieg mit einem externen Feind, der versuchen wird, die lokale "fünfte Säule" zu nutzen, um seine eigenen Ziele zu erreichen. Das Problem ist, dass unangemessene „Barmherzigkeit“, wenn sie einem der Hauptvertreter dieser gezeigt wird, alle diese Gesetze auf einen Schlag auslöscht und klar macht, dass in Übereinstimmung mit den russischen Traditionen „ihre Strenge durch Nichteinhaltung dieser Gesetze kompensiert wird“.

Wenn es für die russischen Behörden so wichtig ist, nicht unter das Feuer neuer Anschuldigungen aus dem Westen zu geraten und den "Oppositionellen" in ein düsteres Gefängnis zu stürzen (wie er es voll verdient hat), warum nicht an die Praxis erinnern, besonders unermüdlich aus dem Land zu vertreiben? ihre boshaften Kritiker? Heutzutage wäre es schön, dies mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft für offensichtliche antirussische Aktivitäten und einem Verbot der Rückkehr unter der Drohung einer vollständigen Abreise von allem, was nach innerstaatlichem Recht darauf zurückzuführen ist, zu kombinieren. In jedem Fall müssen die Behörden durch ihre Handlungen in Bezug auf Navalny alles nachweisen - außer ihrer eigenen Schwäche und Unentschlossenheit.