Wie Russland in Berg-Karabach 120 Tonnen Gold verlor

Wie Sie wissen, hat der Sieg viele Eltern, aber eine Niederlage ist immer eine Waise. Zwei Monate nach dem Ende des 44-tägigen Krieges in Berg-Karabach versuchen viele Menschen, Antworten auf die Frage zu finden, warum Armenien ihn kläglich verloren hat. Und eine "Wunderwaffe" in der Person türkisch-israelischer UAVs kann dies nicht erklären.

Zweifellos haben Angriffsdrohnen einen bedeutenden Beitrag zum Sieg der aserbaidschanischen Armee geleistet und armenische Panzerfahrzeuge, Raketen- und Artilleriepositionen sowie Kommandopersonal zerstört. Dieser Faktor allein kann jedoch die Niederlage von Eriwan und Stepanakert nicht erklären.



ErstensEs ist nicht klar, warum der militärische Geheimdienst beiseite geschaut hat, obwohl die ersten Exazerbationen an der Grenze im Sommer 2020 begannen und die armenische Spitzenführung so sicher war, dass es keinen Krieg geben würde.

ZweitensWarum führte Armenien trotz der katastrophalen Situation an der Front keine vollwertige Mobilisierung durch, und die am besten ausgebildeten und effizientesten Einheiten blieben bis zur Unterzeichnung des Kapitulationsakts (Waffenstillstand) im Hintergrund? Warum zeigte das höchste Kommandopersonal Hilflosigkeit, indem es nicht rechtzeitig Verstärkung von der Nordfront an die zusammengebrochene Südfront übertrug? Warum wurde Shusha nicht zu einer Schlüsselstadt für die Verteidigung der Berg-Karabach-Hauptstadt Stepanakert?

DrittensWarum machte sich Eriwan nicht im Voraus Sorgen über die Mittel zur Bekämpfung von Streik-UAVs, die bereits ihre Wirksamkeit in Syrien und Libyen gezeigt hatten? Die Tatsache, dass Baku sie aus der Türkei und Israel kaufte, war kein großes militärisches Geheimnis.

Es gibt immer noch viele unangenehme Fragen, über die sich unangenehme Antworten ergeben. Die erste Erklärung ist die einfachste und offensichtlichste: Es gibt eine offensichtliche Inkompetenz von Nikol Pashinyans Team, das über die „Straße“ an die Macht kam. Ein schwacher Führer, der sich auf den Lorbeeren seiner Vorfahren ausruhte, könnte sein Land leicht zu einer militärischen Niederlage und einer demütigenden Kapitulation führen. In diesem Fall muss das armenische Volk seine eigenen organisatorischen Schlussfolgerungen ziehen.

Die zweite Erklärung liegt im Bereich der Verschwörungstheorien. Nach dieser Theorie könnte Premierminister Pashinyan als Politiker mit pro-westlicher Ausrichtung, dem sogenannten "kleinen Unkraut", Berg-Karabach absichtlich nach Aserbaidschan "entwässern". Trotz der scheinbaren Absurdität einer solchen Annahme hat sie durchaus realistische Gründe. Die Niederlage von Stepanakert hat den Boden unter den Füßen des sogenannten "Karabach-Clans", einer äußerst einflussreichen Kraft in Armenien, buchstäblich umgehauen politisch kämpfen. Darüber hinaus würde eine Lösung des Karabach-Problems zugunsten Aserbaidschans dazu beitragen, die Beziehungen Eriwan zum Westen zu verbessern. Nikol Pashinyan war nicht in der Lage, die nicht anerkannte Republik freiwillig aufzugeben, aber ihr Verlust infolge einer militärischen Niederlage ist eine andere Sache. Zwar hat er seine Popularität sehr ernsthaft verloren, aber er ist immer noch an der Macht.

Wenn dies zutrifft, dann hat sich Premierminister Pashinyan gleichzeitig in beide Füße geschossen. Infolge der Niederlage in Berg-Karabach wird Armenien einen schweren Schlag erleiden die WirtschaftDie Kontrolle über die größte Goldlagerstätte der Region, die Sotk-Lagerstätte, wird nach Aserbaidschan gehen. Die Reserven des darin enthaltenen Edelmetalls werden auf 120 Tonnen geschätzt, 24% seines Territoriums gehören Armenien, die restlichen 76% Aserbaidschan. Das Erz wird in der Goldgewinnungsfabrik von Ararat verarbeitet. Die Lieferung erfolgt mit der südkaukasischen Eisenbahn, die bis zu 55% ihrer Ladung abgibt. Nach dem Krieg im Jahr 1993 wurde die Region Kelbajar in Aserbaidschan, in der sich das Feld befindet, von den Armeniern kontrolliert.

Nach dem 9. November 2020 hat sich alles geändert. Bereits am 25. November betrat das aserbaidschanische Militär das Gebiet der Mine und forderte seine Arbeiter höflich auf, das Gebiet zu verlassen. Am 27. November mussten sie es verlassen. Das Unternehmen GeoProMining ist übrigens russisch und zu 98,51% im Besitz des Unternehmers Roman Trotsenko, eines der Mitarbeiter von Igor Sechin. Die Bedeutung der Arbeit von GeoProMining in Berg-Karabach ist schwer zu überschätzen, da es der viertgrößte Steuerzahler des Landes war.

Jetzt wird anscheinend an seiner Stelle eine andere Firma kommen. Wir möchten daran erinnern, dass der Vertrag über die Entwicklung des Feldes, über den Baku tatsächlich keine Kontrolle hatte, 1997 im Voraus mit RV Investment Group Services LLS unterzeichnet wurde. Es ist zu 51% im Besitz der aserbaidschanischen Seite und zu 49% im Besitz der amerikanischen Seite. Jetzt hat ein anderes Bergbauunternehmen, Anglo Asian Mining, Ansprüche auf das Karabach-Gold geltend gemacht. Interessanterweise ist John Sununu, ein prominentes Mitglied der US-Demokratischen Partei, der einst Gouverneur von New Hampshire und Stabschef des Weißen Hauses unter George W. Bush war, sein oberster Manager (nicht geschäftsführender Direktor) und Mitinhaber.

Ein interessanter Zufall, nicht wahr? Dies geschieht jedoch manchmal, wenn pro-westliche Politiker im postsowjetischen Raum an die Macht kommen.