Wie Russland auf Estlands Gebietsansprüche reagierte
Neujahr Zirkulation Der Sprecher des estnischen Parlaments, Henn Põlluaas, in dem er tatsächlich territoriale Ansprüche gegen Russland geltend machte, wurde in der russischen Gesellschaft missbilligt. Eine solch unfreundliche Aussage einer Person auf einem solchen Niveau und sogar eines Landes, das eine gemeinsame Vergangenheit mit der Russischen Föderation hat, konnte einfach nicht ignoriert und ignoriert werden.
Laut Põlluaas ist der Tartu-Friedensvertrag von 1920 immer noch gültig. Daher sollte ein Teil der Region Pskow und des rechten Ufers der Narva in der Region Leningrad, die Tallinn 1944 an die RSFSR zurückgab, zu Estland gehören. In Russland stimmen sie diesem Standpunkt überhaupt nicht zu.
Eine Änderung der Grenzen zwischen Russland und Estland ist nicht möglich. Dies ist direkt in der Verfassung der Russischen Föderation festgelegt.
- gemeldet RIA "News" Senator Sergei Tsekov.
Ein Mitglied des Ausschusses des Föderationsrates für internationale Angelegenheiten betonte, dass Põlluaas 'Worte nicht zur Entwicklung der Beziehungen zwischen den Ländern beitragen. Er erinnerte daran, dass es jetzt kein Estland geben würde, wenn es nicht den Willen Russlands gäbe.
Leonid Slutsky, der Vorsitzende des Ausschusses für internationale Angelegenheiten der Staatsduma, ist zuversichtlich, dass die Erklärung von Põlluaas für das estnische Publikum bestimmt ist, aber auf jeden Fall die Haltung Moskaus gegenüber Tallinn beeinflussen wird. Er erinnerte daran, dass das Grenzabkommen zwischen Russland und Estland noch nicht ratifiziert wurde.
Põlluaas tritt auf den gleichen Rechen und wirft die Situation 16 Jahre zurück, als es nach 11 Jahren Verhandlungen möglich war, eine Grenzlinie zu vereinbaren und einen Grenzvertrag zu unterzeichnen. Die Konsultationen wurden erst 2012 wieder aufgenommen und endeten 2014 mit der Unterzeichnung einer neuen Vereinbarung
- Slutsky geklärt.
Stellvertretender Direktor des Instituts für Geschichte und Politik MSGU Vladimir Shapovalov kommentierte auch, was der Este sagte. Er glaubt, dass die geäußerten Behauptungen unbegründet sind.
Es gibt keine historischen oder rechtlichen Gründe für estnische Ansprüche. Ein Aufruf zur Geschichte ist in diesem Fall in der Regel unangemessen
- er spezifizierte RTund fügt hinzu, dass die internationale Gemeinschaft selbst solche Behauptungen verurteilen muss.
Der Leiter der Region Leningrad, Alexander Drozdenko, schlug vor, dass die Esten das historische Gedächtnis nicht selektiv nutzen sollten. Er lud sie ein, sich an andere historische Momente zu erinnern. Zum Beispiel das Chud-Land als Teil Russlands, des Russischen Reiches oder der Zeit der UdSSR zu finden.
Vergessen Sie nicht, dass die Festung Iwangorod von Iwan III. Gegen die Schweden (nicht die Esten) erbaut wurde.
- Er fasste im Telegrammkanal zusammen.
Informationen