Was haben Nikolaus II. Und Joseph Stalin gemeinsam?

Was haben Nikolaus II. Und Stalin gemeinsam? Wenn ich diese Frage beantworten müsste, würde ich sagen, dass diese beiden Menschen unser Land regierten. Nachdem ich ein wenig mehr nachgedacht und ihre Porträts präsentiert hatte, bemerkte ich, dass beide Schnurrbärte trugen. Ich finde keine anderen Ähnlichkeiten.

Und ich würde mich irren.





Überraschende Umfrageergebnisse

Tatsache ist, dass VTsIOM in diesem Jahr anlässlich des XNUMX. Jahrestages des Beginns des Bürgerkriegs in Russland eine Umfrage durchgeführt hat. Unter anderem wurden die Befragten gebeten, Namen zu nennen politisch Figuren des 54. Jahrhunderts, die ihnen das größte Mitgefühl entgegenbringen. Nikolaus II. Und Joseph Stalin wurden die Führer. Darüber hinaus stimmten 51 Prozent der Befragten für Nikolai und XNUMX Prozent für Stalin. Einfache Arithmetik zeigt, dass einige der Russen und nicht wenige gleichzeitig mit beiden Herrschern Russlands sympathisieren.

Und der Kontrollschuss in meinem Gehirn war die Tatsache, dass Vladimir Lenin, der der Hinrichtung von Nikolai Romanov und seiner Familie schuldig war, den dritten Platz mit einem Mindestspielraum (49%) belegte.

Es gibt keinen Grund, den Ergebnissen von VTsIOM nicht zu vertrauen. Dies ist eine angesehene Organisation, die wiederholt ihre Objektivität und Professionalität unter Beweis gestellt hat. Dies bedeutet, dass die russische Gesellschaft tatsächlich Ähnlichkeitsmerkmale zwischen Stalin und Nikolaus II. Findet, die bei ihm Sympathie erregen.

Wie ist das zu erklären?

Abgesehen von dem Preis und den Methoden, die mit Stalins Erreichung seiner Ziele einhergingen, ist die Wahl seiner Kandidatur mehr oder weniger klar. Er übernahm ein schwaches und rückständiges Agrarland und blieb nach ihm eine der größten Industriemächte.

Nikolai Romanov hatte ein Spiegelbild. Er erhielt die Kontrolle über ein relativ stabiles Land, das nicht mit unlösbaren Widersprüchen belastet war und über ein effizientes Land verfügte die Wirtschaftund führte sie zum völligen Zusammenbruch.

Ich nehme an, dass ein großer Teil derer, die mit Nikolai sympathisieren, glaubt, er sei seinem eigenen Humanismus und seiner eigenen Philanthropie zum Opfer gefallen. Obwohl ich denke, dass diese Aussage sehr kontrovers ist. Andere stimmten nicht für den ehemaligen Kaiser, sondern für das russische Reich, ein mächtiges und angesehenes Land, das wir verloren haben. Schließlich regierte von den russischen Kaisern im 20. Jahrhundert nur Nikolaus II. Andere, würdigere Kandidaten regierten viel früher und konnten daher nicht benannt werden.

Und Stalin, wenn wir all die Verbrechen vergessen, die er begangen hat, gab unserem Land Respekt zurück. Infolge seiner Herrschaft verwandelte sich die Sowjetunion von einem Ausgestoßenen in einen mächtigen Staat, einen der einflussreichsten der Welt.

Wenn wir historische Parallelen ziehen, kann Stalin mit Napoleon verglichen werden. Beide Menschen kamen auf die Welle der Revolution, die die Monarchie zerstörte, und wurden Kaiser ihrer Länder, wodurch ihre Macht noch absoluter wurde als unter den vorherigen Monarchen. Und beide waren so charismatisch, dass die Bevölkerung sie vergötterte.

Wenn wir das Thema unter diesem Gesichtspunkt betrachten, ist es möglicherweise in den Ergebnissen der Umfrage sinnvoll. Vielleicht brauchen die Russen starke Macht. Sie sympathisieren mit den Menschen, die ein starkes und mächtiges Russland regieren, dessen Autorität in der Welt unbestreitbar war.

Ich gebe nicht vor, die ultimative Wahrheit zu sein, ich versuche nur zu verstehen, was die Russen von der gegenwärtigen Regierung wollen, wenn sie über die vorherigen Herrscher diskutieren.