Warum ist es im Prinzip unmöglich, Ruslan wiederzubeleben?

4
Nur die Faulen schrieben nicht über die wahrscheinliche Wiederbelebung der Serienproduktion des schweren Transportflugzeugs An-124 Ruslan. Seit etwa einem Monat zitieren die russischen und ausländischen Medien ununterbrochen den Kommandeur der Militärtransportluftfahrt der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, den Generaldirektor von Iljuschin oder einige Luftfahrtfachleute.

Zwei Drittel von 55 Flugzeugen dieses Typs wurden in Uljanowsk montiert. Aber Sie müssen verstehen, dass der letzte An-124 vor 18 Jahren hergestellt wurde, wonach der Löwenanteil der Produktionsanlagen in der Ukraine und in Russland abgebaut wurde. Es wurde schließlich abgebaut, nicht eingemottet.



Es gibt nur vier Organisationen, die den Ruslan betreiben: VTA RF, Volga-Dnepr, Antonov Airlines und ein Unternehmen aus den VAE. Hauptbetreiber ist das russische Verteidigungsministerium. Im Allgemeinen wird die Nachfrage nach diesen Flugzeugen als durchschnittlich geschätzt.

Aber wie wahrscheinlich ist die Wiederaufnahme der Produktion dieser Maschinen in den kommenden Jahren? Wir antworten - Null. Und der Grund ist sehr einfach - das völlige Fehlen von Motoren.

4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    27 Juni 2018 15: 41
    Der Grund für das Fehlen eines Motors ist nicht der einzige. Vielleicht wichtiger ist die rechtliche. Im Maschinenbau gibt es eine unveränderliche Regel: Der Eigentümer der Produktion ist derjenige, der die Originaldokumente besitzt. Design und Technologie. Wenn es keine spezielle Bestellung gibt, ist der Eigentümer der Entwickler. Nur er hat das Recht, Dokumente zu ändern, kontroverse Themen zu interpretieren, und nur er ist für die Herstellung von Produkten von geringer Qualität verantwortlich. Daher wird jedes komplexe Produkt unter der Aufsicht und Kontrolle des ursprünglichen Inhabers hergestellt. Die Produktion ist niemals vollständig ohne ständige technisch begründete Ersetzungen, Verbesserungen und Lösungen für aktuelle Probleme, die durch die Genehmigungen des Eigentümers legalisiert werden. Damit der Leser eine Vorstellung von dem Problem hat, möchte ich sagen, dass das Volumen (Gewicht) der technischen Dokumentation für das SU-27-Flugzeug in einer Kopie dem Gewicht des Flugzeugs selbst entspricht. Die Ukrainer werden die Produktion natürlich nicht unterstützen. Selbst in Uljanowsk hergestellte Flugzeuge können daher nicht zertifiziert werden, und kein Fluglotse wird ein solches Flugzeug in den Flug freigeben. Russland wird keine Piraterie betreiben, denn dann wird es lange dauern, rechtliche Ansprüche vor internationalen Gerichten abzuwehren. Offensichtlich fügt das Problem mit den Motoren dem Honiglöffel Teer hinzu.
    1. -1
      29 Juni 2018 04: 05
      Du schreibst Unsinn, Liebes, alles, was in der UdSSR legal geschaffen wurde, gehört Russland, weil es der rechtliche Nachfolger ist, also erzählst du es den Spatzen auf der Straße.
      In Bezug auf die technische Seite und die aktuellen Technologien ist es kein Problem, den Motor und seine Parameter zu diskutieren. Es ist eine andere Sache, eine technologische Basis zu schaffen. Dann wird es einige Zeit dauern. Und jetzt, nicht in der Union, rechnen alle im Handel, und solche Supehtya werden nicht in großen Mengen benötigt Nischenflugzeug, maximal 40-50 Stück über alles. Anforderung
      1. 0
        1 Juli 2018 08: 53
        Du bist ein Wahn. Es gibt kein "Berechnungsinhaber Russland oder UdSSR". (Genau so wird der Besitzer der Originaldokumente in Designkreisen genannt. Sie ergibt sich aus dem Namen des Zeichenmaterials, auf dem es hergestellt wurde und von dem es leicht zu erhalten ist. Bei großen Produktionsmengen wird manchmal eine Kopie von Transparentpapier zu Transparentpapier erstellt. Diese wird an den Hersteller übertragen und er erhält das Recht um Kopien von ihnen zu machen. Diese Kopie auf Transparentpapier wird jedoch als Duplikat bezeichnet. Und das Werk hat keine Rechte, Kopien von einem Duplikat zu verteilen, abgesehen von seinen eigenen Bedürfnissen.)
        Sie standen nicht neben der KB, Sie verstehen nicht, was Sie sagen. Also sei besser nicht dumm. Lesen Sie zuerst GOST 2.501.2013
        http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293775/4293775542.pdf
  2. 0
    19 Juli 2018 09: 45
    -China würde nur über solche Probleme lachen und ... und hätte vor langer Zeit eine Serie gestartet ...- sein chinesisches "Analogon" ...- genannt ...- ein "Drache, der von der gefressenen Beute geschwollen ist" oder so- so etwas ... -Hahah ...