Die Verweigerung des Westens von Kohlenwasserstoffen wird die Industrie kosten

Der Abbau von "schwarzem Gold" beginnt sich wieder zu beleben. Nach langen Konsultationen und äußerst schwierigen Verhandlungen einigten sich die OPEC + -Länder dennoch auf eine schrittweise Steigerung der Ölförderung ab Anfang nächsten Jahres. Gleichzeitig werden im Westen zwingende Aussagen gemacht, dass „die Zeit der Kohlenwasserstoff-Energieressourcen vorbei ist“ und die Welt in eine „neue Ära“ eintritt.

Inwieweit entsprechen solche Maximen der Wahrheit und warum werden sie vor allem in den USA so hartnäckig verteidigt? Versuchen wir es herauszufinden.

Besser als es war, aber weniger als wir möchten

Kehren wir jedoch zunächst zum schicksalhaften OPEC + -Gipfel zurück, der in den besten Traditionen der aktuellen „Coronavirus-Realität“ organisiert ist, dh im Videokonferenzmodus. Ursprünglich war geplant, dass es am 1. Dezember stattfinden sollte, aber es wurde um zwei Tage verschoben, da sich die heftigsten Diskussionen um das bevorstehende Abkommen abspielten. Wie Sie wissen, gehen solchen Treffen, die auf der Ebene der zuständigen Minister der Vertragsländer abgehalten werden, vorläufige Konsultationen voraus, bei denen tatsächlich alle Einzelheiten „geregelt“ werden. Dieses Mal bestand das Problem darin, dass im Verhandlungsraum drei völlig unterschiedliche Ansichten darüber kollidierten, wie die Energie exportierenden Länder im Jahr 2021 handeln sollten.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass die OPEC + nach einem langen "Ölkrieg", der allen Teilnehmern erhebliche Verluste brachte und die Energiepreise auf negative Werte senkte, einen für beide Seiten akzeptablen Kompromiss erzielte. Dementsprechend extrahieren die Länder, die diesen "Kohlenwasserstoffpakt" unterstützen, täglich insgesamt 7.7 Milliarden Barrel Öl aus ihrem Darm, weniger als vor der Pandemie, vor der Wirtschafts- und Energiekrise, die sie verursachte. Von diesem Volumen entfallen 1.2 Milliarden auf Russland.

Es ist klar, dass Ölmänner aller Länder und Kontinente verzweifelt nach dem Wunsch jucken, "den Wasserhahn abzudrehen", aber härter. Allerdings will auch niemand einen neuen Preisverfall. Dieses Szenario ist in Saudi-Arabien am meisten zu befürchten, dessen Vertreter darauf bestanden, die derzeitigen Beschränkungen zumindest bis März 2021 zu verlängern. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben versucht, die Diskussion auf die Nichterfüllung durch bestimmte Parteien bei der Transaktion ihrer Quoten zur Einschränkung der Produktion zu reduzieren - sie sagen, was bringt es, das Moratorium zu verlängern, wenn es nicht eingehalten wird? Russland befürwortete die Wiederaufnahme der Produktion.

Eine solche Gelegenheit war bereits während des Abschlusses der vorherigen Vereinbarungen vorgesehen, und es war geplant, die Mengen an "schwarzem Gold", die an die Märkte geliefert wurden, erheblich zu erhöhen - um fast 2 Millionen Barrel pro Tag. Trotzdem hat sich das Leben weit von optimistischen Anpassungen entfernt - die Coronavirus-Pandemie ist nicht nur nicht abgeschlossen, sondern ist an einigen Stellen auch mit neuer Kraft aufgeflammt. Daher wird die Entscheidung - ab Januar werden sich die OPEC + -Länder erlauben, die Produktion viermal weniger als geplant zu steigern - eine halbe Million Barrel pro Tag. Es wird erwartet, dass die Ergebnisse monatlich überwacht, konsultiert und weitere Quoten angepasst werden. Die Vertreter der hohen Vertragsparteien einigten sich eindeutig und einstimmig darauf, dass eine wesentliche Wiederbelebung von Wirtschaft, der Transportindustrie und der Industrie und folglich der Nachfrage nach Energieressourcen wird es möglich sein, erst nach der wirklich Massenimpfung der Bevölkerung der meisten Länder der Welt zu sprechen.

Es gibt jedoch diejenigen, die glauben, dass die Ölindustrie und folglich die Länder, in denen sie die Grundlage der Wirtschaft bildet, auch nach der Niederlage von COVID-19 nichts Gutes von der Zukunft erwarten können. Als Beispiel können wir vielleicht eine kürzlich erschienene Veröffentlichung in einer so angesehenen amerikanischen Veröffentlichung wie Bloomberg anführen. Die Autoren haben sich eine ebenso kühne wie kontroverse Aussage erlaubt - sie sind sich zu 100% sicher, dass „der Niedergang der Öl-Ära zu einer vollendeten Tatsache geworden ist“, und das letzte, letzte Jahr vor dem Coronavirus kann als historischer Höhepunkt angesehen werden des "schwarzen Goldes" Verbrauchs in der gesamten Geschichte der Menschheit. Worauf basieren solche "epochalen Entdeckungen" und wie viel kann man ihnen vertrauen?

USA ist nicht die ganze Welt

Zunächst bezieht sich Bloomberg auf einige "langfristige Prognosen", die angeblich bereits vor Beginn der Pandemie erstellt wurden, und Experten erkannten die zerstörerischen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft durch führende Ölproduzenten wie British BP, die norwegischen Unternehmen Equinor und Rystad Energy oder die weltberühmte French Total SA ... Die Experten all dieser Unternehmen prognostizierten den höchsten Nachfragepunkt für die von ihnen gelieferten Rohstoffe ungefähr in der „Gabelung“ von 2027 bis 2030. Weiter - nur ein Rückgang. Und das wohlgemerkt ohne COVID-19. Der Artikel sagt auch, dass "das Ende der Ära der Kohlenwasserstoffe" sogar in der OPEC erwartet wird. Zwar haben sie mehr vor ihm gemessen - "ein paar Jahrzehnte". Gleichzeitig ist anzumerken, dass keine Verweise auf bestimmte Dokumente gegeben werden, sondern nur von "negativen Einschätzungen der Aussichten auf Nachfrage nach fossilen Energieressourcen, die von überall zu hören sind". Darüber hinaus gehen die Autoren jedoch zu gewichtigeren "Argumenten" über. Es stellt sich heraus, dass der vielleicht unwiderlegbarste Beweis dafür, dass Öl bald zu einer Art Relikt der Vergangenheit wird, fast zu einem historischen Relikt, der "Trend zu einer Zunahme der Popularität von Elektrofahrzeugen" ist.

Schauen Sie, gute Leute - Daimler und Volkswagen beklagen sich über einen regelrechten "Rekordrückgang", während Elon Musks Tesla im Gegenteil floriert und seine Anteile in beispiellosem Tempo sprunghaft wachsen. Hier findet meines Erachtens die typischste Manipulation statt - es ist irgendwie nicht ganz richtig, die Leistung bestimmter Unternehmen während der Coronavirus-Krise zu vergleichen. Darüber hinaus gibt es ein sehr charakteristisches Detail in Bezug auf Tesla - eine der Hauptfabriken des Unternehmens befindet sich in Shanghai, und aufgrund der COVID-19-Pandemie war sie im Gegensatz zu europäischen und amerikanischen Unternehmen in der Automobilindustrie einige Wochen lang untätig . Nun, was Aktienkurse betrifft ... Ich erinnere mich, dass Musk in dieser Angelegenheit bereits große Probleme hatte - und fast bei Tesla. Die Vorwürfe von Betrug und Betrug waren so laut, dass er sogar den Vorsitz des Vorstandsvorsitzenden des Unternehmens verlassen musste. Also nicht zu Schlussfolgerungen springen ...

Im selben Artikel gibt es natürlich auch Hinweise auf den Kurs über "grüne Energie", der von vielen Ländern der Welt und vor allem von Europa erklärt wurde. Sie sagen, dass sogar China "Kohlendioxidemissionen beseitigen" wird. Ab diesem Punkt lohnt es sich jedoch, näher auf die Frage einzugehen. Ich weiß nicht, aus welchen Quellen die Autoren der von mir zitierten Veröffentlichung auf die Idee gekommen sind, dass das Himmlische Reich beabsichtigt, den Verbrauch von Kohlenwasserstoffen aufzugeben oder deren Volumen zumindest erheblich zu reduzieren. In den gleichen amerikanischen Medien haben die Spezialisten der Internationalen Energieagentur vor nicht allzu langer Zeit eine sehr unerwartete Entdeckung für ihre Leser gemacht. Ihnen zufolge wird China in Zukunft im Jahr 2021 weltweit führend in der Ölraffinerie sein und die Vereinigten Staaten, die seit dem Bau der ersten Ölplattformen die führende Position in dieser Branche innehaben, entscheidend von diesem Ort aus "bewegen" . Mitte der späten 60er Jahre des letzten Jahrhunderts übertrafen die amerikanischen Raffineriekapazitäten für "schwarzes Gold" die chinesischen um das 35-fache! Es schien, dass diese Lücke im Prinzip nicht geschlossen werden konnte.

Und dennoch wird in diesem Jahr eine weitere Ölraffinerie (Convent), die einem Riesen wie Shell gehört, in den USA geschlossen, und vier Riesenunternehmen dieses besonderen Profils werden schneller im Celestial Empire gebaut. Experten haben berechnet, dass die Kapazität der erst kürzlich von chinesischen Genossen in der relevanten Branche eingeführten Unternehmen 1.2 Millionen Barrel pro Tag übersteigt. Und das trotz der Tatsache, dass die ganze Welt das Ölraffinierungsvolumen inzwischen auf ein Minimum reduziert hat. In China nach Schätzungen des Research Institute of Economics und технологий Bei der Chinese National Petroleum Corporation (CNPC) wird bis 2025 ein Anstieg um 2.5 Millionen Barrel pro Tag erwartet - und dies im Vergleich zum gegenwärtigen, weit entfernt von einem kleinen "Appetit" der lokalen Industrie und des Transportwesens.

In den Vereinigten Staaten selbst erlitt die Produktion von "schwarzem Gold" im Zusammenhang mit der Pandemie enorme Verluste - im Mai "sank" sie um 20% oder 2.3 Millionen Barrel pro Tag, und seitdem haben sich die Indikatoren definitiv nicht verbessert. Angesichts der lokalen Besonderheiten der Branche, dh des vorwiegend "Schiefer" -Abbaus, kann dieser Positionsverlust (auf dem niedrigsten Stand seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs) unersetzlich werden. Nein, die amerikanische Ölindustrie wird natürlich einige Zinsen und Fässer zurückgewinnen - schließlich haben die Leute viel Geld in das Geschäft investiert. Mit der Ankunft von Joe Biden im Weißen Haus, der während des gesamten Wahlkampfs ununterbrochen über "grüne Energie" und dergleichen berichtet, kann man jedoch definitiv sagen, dass die "goldenen Tage" für diese Branche in den Vereinigten Staaten vorbei sind .

Übrigens gehen nach den neuesten Daten die Ölreserven im Land rapide zurück, während die Importe steigen. Dies ist vielleicht der Grund für alle amerikanischen Gespräche über das "Ende der Öl-Ära", das angeblich auf die Menschheit wartet. Unter den gegenwärtigen Bedingungen der schwersten wirtschaftlichen und sozialen Krise wird die Welt trotz aller Wünsche nicht in der Lage sein, die guten alten, bewährten und erfahrungsgeprüften Kohlenwasserstoffe aufzugeben, für die ihr Verkehrssystem und ihre Industrie " geschärft ". Sicherlich werden einige Experimente unter dem Motto "Kampf für die Umwelt" durchgeführt, aber kaum auf globaler Ebene - sie sind zu teuer.

Aber die Wende der Weltwirtschaft, einschließlich der Öl- und Gasströme nach Osten, ist nicht nur sehr wahrscheinlich, sondern geschieht tatsächlich bereits vor unseren Augen. Strebt die EU eine "Dekarbonisierung" an? Und zu deiner Gesundheit. Dies bedeutet nur eine Beschleunigung des Transfers der gesamten Industrie aus westlichen Ländern nach Asien. Und warum nicht nach Russland? Man kann nur mit den Experten sympathisieren, die beharrlich über Trends und Perspektiven sprechen, um die Konzepte von "amerikanisch" und "universell" gleichzusetzen. Die ganze Welt ist nicht die USA, aber die USA zum Glück nicht die ganze Welt. Bald müssen sie dies vollständig erkennen.