Ist Roscosmos in der Lage, einen Ersatz für die ISS zu schaffen?

In nur fünf Jahren könnte die ISS nicht mehr existieren, wenn die Wartungskosten aufgrund der zunehmenden Zahl von Ausfällen steigen und die Vereinigten Staaten sich weigern, ihren Anteil an den Wartungskosten zu tragen. Gleichzeitig entwickeln die Amerikaner ein eigenes Mondstationsprojekt und die Chinesen eine eigene nationale erdnahe Orbitalstation. Was bleibt dann Russland übrig, das 2001 die Mir sicher ertränkt hat?

Dass auf der ISS nicht alles in Ordnung ist, ist längst bekannt. Die Station hat ständig mit Luftlecks zu kämpfen, verschiedene Geräte fallen aus. Der stellvertretende Leiter von RSC Energia, Vladimir Solovyov, kommentierte die Situation im Orbit wie folgt:




Hier ist nichts besonders überraschend, da die Station seit 1998 in Betrieb ist und alles über eine eigene Ressource verfügt. Theoretisch ist eine Verlängerung bis 2028 und sogar bis 2030 möglich. Aber wie geht es weiter? Die Hauptlast der Finanzierung dieses Projekts liegt trotz seines internationalen Status bei den Vereinigten Staaten. Doch die Amerikaner interessieren sich nicht mehr so ​​sehr für die ISS. Seitdem hat die NASA Erfahrungen beim Bau einer Orbitalstation gesammelt, Astronauten haben gelernt, lange Zeit in der Schwerelosigkeit zu bleiben, und alle notwendigen Forschungen durchgeführt. Der nächste logische Schritt ist der Bau einer zirkumlunar besuchten Station, die als „Absprung-Weltraumhafen“ für die Erforschung des Mondes, des Mars und des Weltraums dienen soll. Die erste Geige in einem solchen internationalen Projekt spielen die USA, China ist grundsätzlich nicht zugelassen, Russland kann sich nur in dritter Rolle daran beteiligen.

Auch die Chinesen sitzen nicht untätig daneben. Sie durchlaufen schnell alle Phasen des Weltraumrennens und verbringen zwei- bis dreimal weniger Zeit damit als vor den USA und der UdSSR. „Nachahmung ist die höchste Form der Schmeichelei“, und Peking schmeichelt uns sehr, indem es Sowjets und Russisches kopiert Technologie. Erst vor wenigen Tagen wurde eine chinesische Sonde erfolgreich zum Mond geschickt, um Bodenproben zu sammeln. Das Himmlische Imperium zieht es vor, sich nicht auf internationale Zusammenarbeit einzulassen und eigene Stationen in die Umlaufbahn zu bringen. Jetzt kreisen Tiangong-1 und Tiangong-2 bereits um die Erde. Bis Ende 2020 ist der Start des ersten Moduls der dritten Orbitalstation geplant, die aus mindestens drei Modulen bestehen wird. Die Montage soll bis 2022 abgeschlossen sein.

Es stellt sich heraus, dass sowohl die Vereinigten Staaten als auch China ihre eigenen nationalen Orbitalprojekte haben, aber was hat Russland? Im Jahr 2001 wurde die sowjetische Mir angeblich aufgrund von Finanzierungsproblemen und veralteter Ausrüstung versenkt. Im Budget waren keine 200 Millionen Dollar pro Jahr vorhanden, um die Leistungsfähigkeit aufrechtzuerhalten, während die Montage der ISS alle teilnehmenden Länder insgesamt 120 Milliarden Dollar kostete. Heute kostet die Bedienung des russischen Segments des internationalen Senders unser Land zwischen 150 und 200 Millionen Dollar. Ist es verwunderlich, dass RSC Energia vorgeschlagen hat, die nationale Orbitalstation nachzubauen?

Im Falle einer Umsetzung wird die Russian Orbital Service Station (ROSS) aus fünf Modulen bestehen, darunter einem „Touristen“. Dank eines günstigeren Neigungswinkels als bei der ISS wird das gesamte Territorium Russlands vom Orbit aus kontrolliert, wobei der Arktis besondere Aufmerksamkeit gewidmet wird. Von der Station aus wird es möglich sein, nicht nur eine „doppelte“ Beobachtung der Erde durchzuführen, sondern auch wissenschaftliche Forschungen durchzuführen. Laut dem Chef von Roskosmos, Dmitri Rogosin, kann ROSS unser Tor zum Weltraum werden:


Diese Initiative von RSC Energia ist zu begrüßen, es gibt jedoch schwierige Fragen. Erstens gibt es noch nicht einmal einen Papierentwurf für einen nationalen Sender. KB im. Chrunitschew, falls ihm eine solche Aufgabe gestellt wird, muss er alles von vorne beginnen, und das ist keine schnelle Angelegenheit. Zweitens ist nicht klar, was das alles bedeutet. Es wird teuer, sehr teuer, eine neue Station selbst zu entwickeln, zu produzieren und in die Umlaufbahn zu bringen. Nach Angaben des Präsidenten der Russischen Akademie der Wissenschaften, Alexander Sergejew, stellt Moskau heute 60-mal weniger Mittel für die Finanzierung des wissenschaftlichen Weltraums bereit als die NASA. Diese Programme werden in erster Linie „gekürzt“. Denken Sie nur daran, dass ihre Finanzierung bis 2022 von 15 Milliarden Rubel (nicht Dollar!) auf 2,9 Milliarden Rubel reduziert wird. Über welche Art von ROSS können wir heute sprechen?

Im Ernst, es gibt drei echte Optionen. Die erste besteht darin, zu versuchen, in der dritten Rolle in das amerikanische Projekt oder in die zweite in das chinesische Projekt einzusteigen. Der zweite Weg ermöglicht den Zusammenschluss mit einer dritten Kraft, mit Ausnahme der USA, der EU und Chinas. Indien zum Beispiel, das seine eigenen Weltraumambitionen hat, ist im Allgemeinen Russland gegenüber freundlich gesinnt und konkurriert direkt mit China. Die dritte Option erfordert eine strikte Überprüfung der Haushaltsausgaben in unserem Land, um das Projekt aus eigener Kraft voranzutreiben und dabei der Entwicklung von Wissenschaft, Spitzentechnologien, Industrie und technischer Ausbildung Vorrang einzuräumen.