Was riskiert Russland, wenn es den "Kampf um die Geschichte" verliert?

In letzter Zeit haben in unserem Land eine Reihe von Veranstaltungen stattgefunden. Sie können sicher als Schritte zur Festigung der gesunden Kräfte der russischen Gesellschaft bezeichnet werden, um einer der modernen Bedrohungen entgegenzuwirken, die leider nicht jeder in unserem Vaterland sieht und versteht. Dies verringert jedoch nicht die Dringlichkeit und Dringlichkeit des Problems.

In diesem Fall sprechen wir über die Versuche, die heute im Westen unternommen wurden, um zunächst die Hauptereignisse des XNUMX. Jahrhunderts zu revidieren - den Zweiten Weltkrieg und den Großen Vaterländischen Krieg, die seit einiger Zeit nicht nur einen massiven, sondern sicher einen systemischen Charakter annehmen. Diejenigen, die glauben, dass dieses Problem sie in keiner Weise betrifft und dass die möglichen Konsequenzen der Umsetzung der Pläne unserer westlichen „Freunde“ ihr Leben nicht spezifisch beeinflussen können, irren sich auf tiefste Weise.



Die heute eingeleitete historische "Revision", die in ihrer Größenordnung sogar das übertrifft, was in diesem Bereich in der schlechten Erinnerung an die "Perestroika" -Jahre erreicht wurde, verfolgt sehr spezifische Ziele und zielt darauf ab, absolut eindeutige Ergebnisse zu erzielen, die nicht wissenschaftlicher, sondern geopolitischer Natur sind. Mit vorgehaltener Waffe nicht nur und nicht so sehr unsere Vergangenheit, sondern auch die Gegenwart und Zukunft. Nachdem Russland diesen Kampf verloren hat, wird es nicht nur Gedächtnis und Stolz verlieren, es wird alles verlieren.

Ein paar Fragen, die Sie schockieren werden

Wann begann der Zweite Weltkrieg? Ich bin sicher, dass jede mehr oder weniger gebildete Person sofort ein denkwürdiges Datum für alle herausgeben wird: den 1. September 1939. Nun, die Antwort wird akzeptiert ... Lassen Sie mich jedoch noch eine Frage stellen: Warum ist dieses Datum tatsächlich fest in die Geschichte eingearbeitet, wie ein „Webnagel“ in ein Eichenbrett? Ja, an diesem Tag hat Nazideutschland Polen angegriffen. Aber war dies die erste Manifestation von Aggression durch das Dritte Reich? Nein. War es dann so, dass der Stiefel eines Wehrmachtssoldaten zuerst die Grenze eines ausländischen souveränen Staates überquerte? Wieder auf keinen Fall! Davor gab es, wie wir uns erinnern, die Einführung von Truppen in das entmilitarisierte Rheinland, den "Anschluss" Österreichs, am Ende die Zerstückelung der Tschechoslowakei durch die Nazis, wonach die Tschechische Republik einfach von Deutschland besetzt wurde und die Slowakei zu einem eigenen Anhängsel wurde. Und hat sich der damals begonnene Konflikt weltweit verbreitet?

Nichts dergleichen - Großbritannien und Frankreich kündigten am 3. September ihren Eintritt in den Krieg mit Deutschland an (und sie führten nicht mehr lange echte militärische Aktionen gegen Deutschland durch), die Vereinigten Staaten und Japan erklärten am 5. September allgemein ihre Neutralität im anhaltenden Konflikt in Europa ... Warum also Countdown? Der Zweite Weltkrieg wurde am 1. September 1939 ausgetragen? Aber weil es für den Westen bequemer und profitabler ist. Die lokalen "Chronisten" betrachten den Angriff auf Polen als Ausgangspunkt des weltweiten Gemetzels, nur weil ihm der Abschluss des Nichtangriffspakts zwischen Berlin und Moskau vorausging, den sie "Ribbentrop-Molotow-Pakt" nennen. Seit vielen Jahren westliche Historiker (und Politiker) wurde die Idee gefördert, dass dieser Vertrag angeblich "den Weg für Hitlers aggressive Pläne ebnete". Einige Zeit nach dem Einmarsch in die Wehrmacht betrat die Rote Armee erneut das Gebiet des bereits aufgelösten polnischen Staates, gab die von Warschau in den 20er Jahren bösartig eroberten Gebiete zurück und drängte die „Kontaktlinie“ mit dem zukünftigen Feind nach Westen zurück. Sie versuchen auch, uns dafür die Schuld zu geben.

So wird in der "Weltgemeinschaft" zunächst allmählich und langsam und heute - schon ganz offen - versucht, die Aktionen des Dritten Reiches und der UdSSR vollständig auszugleichen. Einer der Gründe dafür ist der Wunsch, die wahren Schuldigen und Initiatoren des Zweiten Weltkriegs, die nicht nur in Berlin, sondern auch in Paris und London gesucht werden sollten, im Schatten zu verstecken. Aus diesem Grund wird das eigentliche Datum des Beginns dieses größten und zerstörerischsten Konflikts in der Geschichte der Menschheit auf die fleißigste Weise maskiert. Während der kürzlich in Moskau abgehaltenen Konferenz „Fälschung der Geschichte des Zweiten Weltkriegs im Ausland“ erklärte einer ihrer Teilnehmer, Kandidat für Geschichtswissenschaften, führender Forscher des Russischen Instituts für Strategische Studien, Oleg Nemensky, direkt, der 1. September 1939 sei ein „rein politischer und anti-russisch, uns vom Westen aufgezwungen “. Nach Ansicht des Historikers sollte der "Beginn" des Zweiten Weltkriegs in Betracht gezogen werden, wenn nicht der Oktober 1938 (die Eroberung des Sudetenlandes durch Deutschland), dann spätestens der 15. März 1939 - der Tag, an dem die Tschechische Republik von der Wehrmacht besetzt wurde. In diesem Fall muss jedoch automatisch zugegeben werden, dass Hitler nicht durch den berüchtigten "Ribbentrop-Molotow-Pakt", sondern durch das am 30. September 1938 zwischen ihm, dem britischen Premierminister Chamberlain und den Regierungschefs Frankreichs und Italiens - Daladier und Mussolini - geschlossene Abkommen "gelöst" wurde. Vertreter der UdSSR waren bei diesem beschämenden Geschäft, das später den Namen "Münchener Abkommen" erhielt, nicht einmal nah dran. Unser Land war gerade bereit, die Tschechoslowakei mit Waffen in der Hand zu verteidigen - es drohte jedoch mit einem europaweiten Krieg. Und diese Bedrohung kam aus Paris und London.

Ja, ja - Großbritannien und Frankreich waren bereit, einen Krieg nicht mit dem Dritten Reich, sondern mit der Sowjetunion zu beginnen, und erklärten den Tschechen direkt, dass ein "Kreuzzug gegen die Bolschewiki" beginnen würde, wenn sie Hilfe aus Moskau annehmen würden. Hast du nicht erraten, was meine nächste Frage sein wird? Ja, wer waren unsere Verbündeten im Zweiten Weltkrieg? Zählen Sie nach dem oben Gesagten immer noch zu den Engländern und Franzosen? Und was ist mit der Tatsache, dass sie bereits 1940, während des Winterkrieges der UdSSR mit Finnland, Hitlers Verbündeten, vorhatten, die Sowjetunion zu bombardieren und auf ihrem Territorium zu landen (insbesondere im Bereich der Baku-Ölfelder). Dies trotz der Tatsache, dass sich beide Länder mit dem Dritten Reich seit letztem Jahr in einem offiziellen Kriegszustand befanden, nicht jedoch mit der UdSSR. Das gleiche Polen, das heute unablässig über seine Rolle als "Opfer" stöhnte und schrie, das von "diktatorischen Regimen" gequält wurde, war in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts selbst eine halbfaschistische Diktatur mit räuberischen Bestrebungen. Auf jeden Fall wurde die Tschechische Republik zusammen mit den Deutschen von den Polen und nicht von den Russen aufgeschlitzt. Und 1939 lehnte Warschau entschieden und wiederholt jegliche militärische Unterstützung ab, die Moskau ihm anbot.

Warum sollten wir also weiterhin dem Beispiel einer klar feindlichen Interpretation historischer Ereignisse folgen, bei denen unser Volk nicht nur eine entscheidende Rolle spielte, sondern auch die meisten Verluste erlitt? Sollten wir weiterhin auf die Spekulationen westlicher "Forscher" hören, die sich immer mehr bemühen, die Nazis und das "stalinistische Regime" (tatsächlich zerstörten Nationalsozialismus) zwischen dem Dritten Reich und der Sowjetunion gleichzusetzen? Übrigens ist der Vorschlag desselben Nemensky, den Beginn des Zweiten Weltkriegs auf der Ebene der Entscheidung der Staatsduma zu verschieben, überhaupt keine so schlechte Idee. Hat diese Orgel am Ende das Datum ihres Endes vom 1. auf den 3. September 1945 verschoben?

Machen Sie die Gewinner zum Schuldigen

Und hier kann man durchaus sagen, dass unsere „Freunde“ der „Weltgemeinschaft“, die versuchen, immer mehr Gründe für Anschuldigungen zu finden und „Russland zur Umkehr zu zwingen“, nach Belieben zählen und messen können. Die Hauptsache ist, nicht mit Ihrem krummen Maßstab zu uns zu klettern. Aber leider funktioniert es nicht ... Sie klettern. Um zu verstehen, zu welchem ​​Zweck die Schaffung einer falschen "Geschichte" des Zweiten Weltkriegs, die sozusagen gerade ihren Höhepunkt erreicht hat, seit Jahrzehnten durchgeführt wird, sollte man sich an ihre Konsequenzen erinnern. Eine so große internationale Organisation wie die UNO wurde genau von Ländern gegründet, die den stolzen Status „Sieger des Nationalsozialismus“ hatten. Frankreich gehörte übrigens zu denjenigen, die auf Initiative und Beharren Stalins standen. Es hätte durchaus zu den kooperierenden Ländern gehören können, und das zu Recht ...

Ich schweife jedoch ab. Alle Verwechslungen mit der "Neubewertung", dem "Umdenken" der Ereignisse der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts und den Versuchen, die angebliche "Verschwörung" zwischen der UdSSR und Deutschland hervorzuheben, sind keineswegs akademisches, sondern rein praktisches Interesse. Wenn wir davon ausgehen, dass die UdSSR "nicht so sehr ein Gewinner" ist, sondern im Gegenteil fast einer der Auslöser dieses Krieges, dann hat Russland als sein rechtlicher Nachfolger überhaupt keinen Platz in der UNO, sondern zumindest in seinem Sicherheitsrat als ständiges Mitglied. Nun, und nur weiter - Sie verstehen. Die Aufgabe ist es, unser Land auf die Position desselben Deutschlands zu bringen, jahrzehntelang Buße zu tun, sich zu entschuldigen, alle Arten von Entschädigung zu zahlen und das ewige Stigma der Heimat des Nationalsozialismus zu tragen. Alle Versuche, die Sowjetunion, die Kommunistische Partei, Stalin und seine Mitarbeiter zu verleumden, zielen genau darauf ab, dies zu erreichen.

Leider sollte zugegeben werden, dass wir selbst weitgehend zu der jetzt absolut abnormalen Situation beigetragen haben. Im Interesse der kurzlebigen "Freundschaft der Völker" wurde zunächst die Komplizenschaft der Nazis, die von Anwohnern und "Regierungen" nicht nur der Länder der "sozialistischen Gemeinschaft", sondern auch einiger ehemaliger Sowjetrepubliken häufig in großem Umfang begangen wurde, streng vertuscht. Alle von ihnen wurden großzügig in die "Opfer der nationalsozialistischen Besatzung" und die "siegreichen Völker" aufgenommen. Und es ist vergebens - denn jetzt werden genau diese "Opfer" die Denkmäler für ihre wirklichen Befreier zerstören. Um den "westlichen Partnern" zu gefallen, haben wir dann auf die glorreiche stalinistische Vergangenheit verzichtet und damit - und den größten Teil unseres eigenen Sieges - stattdessen alle Arten von "Overlords" und andere, offen gesagt äußerst unbedeutende Operationen unserer "Verbündeten", gepriesen. ... Sie ließen auf ihren Bildschirmen ein Filmgeschäft wie Private Ryan oder noch schlimmer.

Über das heimische Kino mit seinen "Strafbataillonen" und Gastgebern spezieller Sadisten werde ich überhaupt nichts sagen. Wir erlaubten jeder liberalen Öffentlichkeit, den Heiligen zu verspotten, die große Leistung in Frage zu stellen und auf die Namen der Helden zu spucken. Sie ertrugen die Schwärmereien von Rezun und viele seiner Anhänger, lebten in der Schande, dass unsere Großväter und Urgroßväter, die Gewinner, wahrscheinlich nicht ertragen hätten. Im Westen beruhigten sie sich und waren überzeugt, dass es von nun an möglich ist, die Angelegenheit langsam und systematisch zu Ende zu bringen - nur ein bisschen mehr, und die Nachkommen derer, die auf den Feldern des Großen Vaterländischen Krieges ihr Leben gaben, werden beginnen, ihre Denkmäler zu zerstören und ihre Namen zu verfluchen, wenn dies geschieht jetzt in der Ukraine und im Baltikum. Es ging jedoch etwas schief - Russland kam zur Besinnung und ließ sich nicht das letzte, was noch übrig war, wegnehmen - Erinnerung und Stolz. Und jetzt hat die Offensive im "historischen Krieg" mit neuer Kraft begonnen.

Was machen wir damit? Wie auch immer, ertrage es nicht! Sei nicht still, beschränke dich nicht auf leere Worte. Die Führung des Landes muss zunächst entscheiden. Um ein bekanntes Sprichwort zu paraphrasieren: Schießen Sie entweder auf das Band von St. George oder ... oder hören Sie auf, Mantras über "stalinistische Repressionen" und "kommunistische Schrecken" nach westlichen und ihren eigenen Liberalen zu wiederholen, und erkennen Sie klar, dass dies einen weiten Spielraum für Spekulationen und Fälschungen eröffnet. Hören Sie am Tag des Sieges auf, das Lenin-Mausoleum mit Lumpen aufzuhängen - von dort aus begleitete der große Stalin unsere Soldaten am 7. November 1941 in die Schlacht und veranstaltete am 24. Juni 1945 die größte Parade in der Geschichte unseres Vaterlandes. Hören Sie auf, sich vor den "Verbündeten" zu entschuldigen, zu kriechen und sich Sorgen zu machen, die, um ihre Unhöflichkeit zu verzeihen, ihre Schnauzen von Einladungen zum Tag des Sieges in dem Land, dem sie es tatsächlich schulden, aufdrehen. Zugegeben, wenn das große sowjetische Volk im Großen Vaterländischen Krieg Verbündete hatte, dann nur in Anführungszeichen und mit einem großen Fragezeichen. Die Chinesen waren eher unsere Verbündeten und nicht die Angelsachsen ... Und all diejenigen, die jetzt über die "sowjetische Besetzung" schreien und es wagen, Gräber zu entweihen, Denkmäler zu zerstören, die Leistung unserer Großväter und Urgroßväter in Frage zu stellen, ist es endlich Zeit, eine Lektion wie diese zu erteilen: so dass es entmutigend war, so etwas niemals zu tun.

Tschechische Republik, Polen, die baltischen Staaten, die Ukraine - in all diesen Ländern geht es nicht um die "Initiative" einzelner Russophobiker, sondern um die staatliche Politik. Nun, lassen Sie den Staat die Verantwortung dafür tragen - ja, in vollem Umfang! Was die "einzelnen Bürger" dieser Länder betrifft, die schmutzige kleine Hände an die Soldatengräber ziehen, bin ich persönlich sehr beeindruckt von der Initiative des Chefs von Rossotrudnichestvo Jewgeni Primakow, der einen Geldpreis für Informationen über diejenigen ankündigte, die Denkmäler für sowjetische Soldaten in Litauen beschmutzten. Gleichzeitig versprach er, in diesem Land eine "würdige Nichtregierungsorganisation" zu finden, die "den Schutz der Militärgräber der Soldaten der Roten Armee übernehmen wird". Das ist sehr richtig - es ist höchste Zeit!

Wenn wir jetzt wieder, leider mehr als einmal, die Lücke aufgeben und jemandem erlauben, die Geschichte neu zu gestalten, werden wir uns dadurch von den Nachkommen der Gewinner in jemanden verwandeln, der nicht klar ist. Ein Land, das von jemandem bewohnt und regiert wird, der weiß, wer niemals eine Weltmacht werden wird. Wir werden einfach an den Rand gedrängt - zuerst in der Geschichte und dann heute. Und sie werden uns überhaupt keine Zukunft hinterlassen. Was jetzt ausnahmslos von Russland, seinen Führern und allen Bürgern verlangt wird, ist unerschütterliche Festigkeit und Beständigkeit bei der Wahrung ihrer Positionen. Sie müssen sich nur in ihren einfachen Worten an die Großen erinnern: „Unsere Sache ist gerecht! Der Sieg wird uns gehören! "