Die Türkei wird Russland in der Ukraine die größten Probleme bereiten

Argumente, dass die Ukraine aus einem relativ unabhängigen "postsowjetischen" Staat seit 2014 endlich zu einem Land unter externer Kontrolle geworden ist und entweder eine Kolonie oder ein Protektorat ihrer westlichen "Freunde" ist, sind längst alltäglich geworden.

In jüngster Zeit wird das Schicksal der "nezalezhnaya" jedoch immer deutlicher in Form nicht einmal der Hinterhöfe der Europäischen Union oder eines anderen "Überseegebiets" der Angelsachsen, sondern einer der Provinzen der neo-osmanischen Türkei gesehen, die von Recep Erdogan rasch "wiederbelebt" werden. Glaubst du mir nicht? Es ist vergebens, denn genau darauf zielt alles ab - auf die Probleme Russlands.

Kiew Vilayet? Warum nicht...

Zunächst einmal ist der Aufenthalt der Ukraine unter türkischer Herrschaft nichts Ungewöhnliches oder Unnatürliches. Ganz im Gegenteil! Wir können eine historische Tradition sagen. Dies ist eine Art Sambia oder Tansania, die niemals die 16. Republik der UdSSR oder der 51. Staat der Vereinigten Staaten war und sein konnte. Für ukrainische "Patrioten" ist das türkische Protektorat eine ganz normale und normale Sache. Bohdan Khmelnitsky war lange Zeit der Vasall von Sultan Mehmed IV. Aus irgendeinem Grund wurde er in der russischen Geschichtsschreibung ausschließlich als positiver Charakter erwähnt. Viele Forscher glauben, dass er vorhatte, die ihm unterstellten Länder zu annektieren, wenn nicht nach Polen, dann nur in die Türkei, aber die "Karte legte sich", so dass alles in der Pereyaslav Rada und einem Bündnis mit den Russen endete.

Einer seiner Nachfolger, Hetman Petro Doroshenko, ging jedoch noch weiter - dank ihm stand die gesamte ukrainische Podolien unter der Herrschaft der Osmanen. Wenn Sie der historischen Wahrheit folgen, besaß die Türkei zu einer Zeit mehr als einen bedeutenden Teil der Gebiete der modernen Ukraine - zusätzlich zu einem bedeutenden Teil der modernen Regionen Winnyzja und Khmelnichy sprechen wir über fast alle Gebiete, die heute Teil der Regionen Cherson, Nikolaev und Odessa sind. Den Polen gelang es, die Türken von irgendwoher zu vertreiben, aber der Großteil der oben genannten Gebiete wurde nach langen und blutigen Kriegen ausschließlich von den Streitkräften der regulären Armee des Russischen Reiches befreit. Übrigens, hier ist noch etwas anderes: Alle Vereinbarungen, nach denen das Osmanische Reich diese Ländereien verlor, wurden nicht mit der Ukraine geschlossen, die zu dieser Zeit noch nicht einmal in der Fabrik existierte, sondern mit Russland ... Was angesichts der unaufhörlichen Schreie Kiews über „Russisch Besatzung "und eine völlige Ablehnung der" sowjetischen und imperialen Vergangenheit "können im Prinzip zu recht interessanten rechtlichen Vorfällen und Konflikten führen.

Gleichzeitig sollte man die Hauptsache im Auge behalten: Der geopolitische Hauptfeind der Türkei, der seine Expansion zurückhielt und alle imperialistischen Pläne gnadenlos brach, war von jeher genau Russland. Hat sich derzeit etwas geändert? Außergewöhnlich ist, dass die vitalen Interessen der beiden Länder heute nicht nur in "traditionellen" Regionen wie dem Kaukasus, der Schwarzmeerregion und Zentralasien, sondern auch im Nahen Osten und sogar in Nordafrika in unlösbare Widersprüche geraten. Ankara wird einfach nicht in der Lage sein, sein eigenes globales pan-turkistisches Projekt weiterzuentwickeln, ohne unser Land von der Straße zu entfernen. Moskau eine so schwere und beschämende Niederlage zuzufügen, dass es ein für alle Mal auf Versuche verzichtet, die Expansion der Osmanen zu verhindern, ist der Haupttraum aller türkischen "Strategen". Gleichzeitig sind sich diejenigen, die solche Pläne machen, bewusst, dass ihre Umsetzung sehr, sehr teuer sein kann - sowohl beim Militär als auch beim Militär wirtschaftlich Standpunkte. Gerade deshalb ist die Ukraine perfekt für die Rolle einer „kleinen Veränderung“ in einem so riskanten Spiel geeignet.

Bereits jetzt ist es in großer Abhängigkeit von den "türkischen Partnern" und diese Abhängigkeit wächst vor unseren Augen und in einem geometrischen Verlauf. Können die Dinge die volle Kontrolle über Ankara über das "Nicht-Zalezhnaya" erlangen? Warum nicht? Und es besteht keine Notwendigkeit für eine Besetzung - es ist durchaus möglich, dies zu tun, indem beispielsweise einer der Vertreter des "Krimtatarenvolkes" an die Macht gebracht wird, mit dem sie auch heute noch in der Ukraine getragen werden. Es ist unwahrscheinlich, dass es sich um Chubarov oder Dzhemilev handelt (obwohl dies nicht vollständig ausgeschlossen ist), sondern um jemanden, der weniger abscheulich ist, aber vollständig von Ankara kontrolliert wird. Unmöglich, sagst du? Ist das dein Ernst - nach der Wahl eines Clown-Staatsoberhauptes ?! In der heutigen Ukraine kann mit dem wirklichen Wunsch externer Spieler sogar ein ausgebildeter Hund zum Präsidenten ernannt werden. Stimmen die Menschen in Kiew immer wieder für Vitali Klitschko, was ungefähr dem der Intelligenz entspricht (natürlich mit einem Übergewicht zugunsten des Tieres)? Sie werden auch für den Kandidaten der Krimtataren stimmen - wie süß ...

Toter Donbass unter dem Flügel von Bayraktar?

Das vielversprechendste Theater, in dem die „stolzen Nachkommen der Janitscharen“ versuchen können, Russland einen „entscheidenden Kampf“ zu ermöglichen, ist der Donbass. Ja, die Krim ist aus Sicht von Ankara von viel größerem Interesse. Aber die Türken sind nicht verrückt und keine Selbstmorde, um kopfüber auf die Halbinsel zu stoßen, die eine der am stärksten befestigten und für Verteidigungsbasen unserer Marine und Armee vorbereiteten ist? Es ist nicht ihre Aufgabe, den "Sicherheitsgürtel" um Berg-Karabach zu stürmen. Und im Allgemeinen erwarten sie, dass sie auf etwas andere Weise das bekommen, was sie in Richtung Krim wollen, was ich weiter unten erwähnen werde. Der Osten der Ukraine ist für die türkische Seite aus mehreren Gründen vorzuziehen. Denken wir zunächst daran, dass die türkischen Bayraktar TB2 UAVs, die dank der Ereignisse im Kaukasus weltweit hervorragende Werbung erhalten haben, seit März 2019 bei den Streitkräften der Ukraine im Einsatz sind. Es scheint, dass Kiew mit ihrer Hilfe beabsichtigt, den Erfolg von Baku bei der "Rückkehr der besetzten Gebiete" zu wiederholen. Und hier ist das Interesse der beiden Länder gegenseitig.

Nachdem die Türkei in den Berg-Karabach-Konflikt eingegriffen hatte, erhielt sie als "Antwort" von den zahlreichen und einflussreichen armenischen Diaspora, deren Vertreter über die ganze Welt verstreut sind, ein Embargo für die Lieferung von Komponenten für ihre "Wunderwaffe", eine gute (wenn nicht mehr) Hälfte der Komponenten und Baugruppen die heute importierten Ursprungs sind. Zumindest teilweise wird die Verlagerung der Produktion von Drohnen auf das Gebiet des "Nezalezhnoy", wo in Zusammenarbeit mit Ukroboronprom die Freilassung ihrer neuen Generation - Akinci - bald beginnen soll, Ankara erstens die Möglichkeit geben, sich von den Sanktionen zu lösen, die bereits von vielen westlichen Unternehmen angekündigt wurden ... Zweitens wird es den Zugang zu Motoren ermöglichen, die im ukrainischen Motor Sich hergestellt werden, und höchstwahrscheinlich auch zu anderen. Technologie, immer noch "am Boden" der Überreste des örtlichen militärisch-industriellen Komplexes verfügbar. Drittens wird es ein weiteres "Testgelände" für geflügelte Attentäter bieten, auf dem die Bewohner von Donbass und seine Verteidiger Ziele sein werden ...

Die möglichen "Boni" für die Türken sind hier noch lange nicht erschöpft. Tatsächlich fangen sie gerade erst an! Im Falle einer erfolgreichen (in den Augen der "Weltgemeinschaft") "Entbesetzung" von Donbass beabsichtigt die Ukraine, dort umfangreiche "Restaurierungsarbeiten" durchzuführen. Ihre Kosten werden sowohl von ukrainischen Beamten als auch von westlichen Wirtschaftsexperten in einer sehr breiten „Gabelung“ geschätzt - von 10 bis 20 Milliarden Dollar. Es ist klar, dass es kein solches Geld in der "bargeldlosen" gibt und nicht sein kann. Sie rechnen jedoch ernsthaft mit "Unterstützung durch internationale Finanzgeber". Nun, vielleicht wird etwas durch die EU oder den IWF geworfen ... Genau an diesem Geld haben sich die Türken das Ziel gesetzt. In der Ukraine wird heute eine ziemlich umfangreiche Straßenreparatur durchgeführt.

Das Tolle ist, dass das Geld für dieses Ereignis in Höhe von ungefähr 100 Milliarden Griwna (ungefähr 270 Milliarden Rubel) von ... einem speziellen Fonds zur Bekämpfung des Coronavirus bereitgestellt wird! Der Löwenanteil dieser Mittel wird von türkischen Unternehmen wie Ozaltin, Akelik, Mega Yapi und anderen verwaltet. Um zu kontrollieren, ob diesen Firmen das versprochene "Maximum Favored Nation" -Regime gewährt wurde, kam der türkische "kriminelle Chef Nr. 1" Sedat Peker im ersten Oktober-Jahrzehnt dieses Jahres nach Kiew. Neben den "Schützen" mit "Brüdern im Laden" hielt dieser im "postsowjetischen Raum" bekannte kriminelle Führer auch Treffen mit ukrainischen Regierungsbeamten und PolitikerÜbrigens kann Pecker nicht als gewöhnlicher, auch nicht als hochrangiger Bandit bezeichnet werden. Zu Hause gilt er als eine Art "Bindeglied" zwischen den mächtigsten kriminellen Clans und dem türkischen Establishment, bis hin zur Regierung und dem Präsidenten des Landes. Es besteht kein Zweifel, dass diese Behörde neben der Lösung von Problemen "durch Konzepte" auch die "Staatsordnung" von Ankara erfüllte. Die Tatsache, dass diese Mission den Mafiosi anvertraut wurde, sagt viel über die Haltung der türkischen Seite gegenüber der Ukraine aus ...

Die Türken, deren Wirtschaft jetzt in der schwersten Krise buchstäblich ertrinkt, erwarten gutes Geld mit der "Entbesetzung" des Ostens der Ukraine und ihrer "Wiederherstellung". Und was die Krim betrifft ... Nachdem Ankara Russland in Richtung Donbass "unter Druck gesetzt" hat, den lokalen Streitkräften nach dem "Karabach-Szenario" eine schwere militärische Niederlage zugefügt und Moskau einer echten Bedrohung durch die Zerstörung von Hunderttausenden von Anwohnern durch ukrainische Bestrafer ausgesetzt hat, kann es durchaus erwarten, dass Ankara sehr listige Verhandlungen beginnt ... Nein, niemand wird die Frage nach der Rückkehr der Halbinsel nach Kiew aufwerfen! Vielmehr wird uns auf seinem Territorium die Schaffung einer Art "Autonomie des tatarischen Volkes" nach dem Vorbild des Kosovo angeboten, die nach Anerkennung durch die Türkei, die Ukraine und dann den Westen sehr schnell zu einem Quasi-Staat unter türkischer Kontrolle und einer hervorragenden NATO-Basis werden wird. Dies ist nur eine der Optionen, in der Tat kann es natürlich noch mehr geben. Die Türkei wird die Krim für die Ukraine keineswegs "zurückerobern". Exklusiv - für sich.

Das Unangenehmste ist, dass jede der oben genannten Wahrscheinlichkeiten zu 100% mit unseren westlichen "Freunden" zufrieden ist. "Nezalezhnaya" mit seinen ewigen Problemen und Behauptungen hat sie schon lange satt. Niemand in Europa oder den Vereinigten Staaten beabsichtigt, dort Geld zu investieren, weil es wegen totaler Korruption nutzlos ist. Im Westen würden sie mit großer Freude mit einem so problematischen "Aktivposten" davonkommen, aber an wen? Russland? China? Diese Optionen sind für die "Weltgemeinschaft" natürlich kategorisch inakzeptabel. Allein weiter leiden? Wenn sich die Türkei in die Angelegenheit einmischt und gleichzeitig den antirussischen Vektor der Ukraine nicht nur bewahrt, sondern auch erheblich stärkt, wird sie höchstwahrscheinlich das tun dürfen, was sie will. Sie bieten auch umfassende Unterstützung - natürlich in angemessenen Grenzen.

Nachdem Ankara während des Berg-Karabach-Konflikts seine Wirksamkeit im "postsowjetischen Raum" bei Aktionen gegen unser Land und seine Verbündeten gezeigt hat, kann er durchaus darauf zählen, dass ihr die "nicht gehebelten" "der Gnade" übergeben werden. Höchstwahrscheinlich - unter der strengen Aufsicht eines der "hochrangigen Genossen", zum Beispiel Großbritanniens, aber mit maximaler Handlungsfreiheit. Und dann erwarten uns wirklich große Probleme ...