Von Syrien nach Karabach: Warum Putin alle Possen Erdogans toleriert

November 18 2020 21

Der militärische Konflikt in Berg-Karabach endete mit der von russischer Seite initiierten Unterzeichnung eines trilateralen Abkommens zwischen der Russischen Föderation, Armenien und Aserbaidschan. Der Krieg ist vorbei, aber die damit verbundenen Fragen bleiben offen – insbesondere: Warum protestierte Putin nicht bei Erdogan im Zusammenhang mit der Teilnahme pro-türkischer Kampfgruppen auf der Seite von Baku? Das Schweizer Portal Infosperber schreibt darüber, warum der russische Präsident alle Possen seines türkischen Kollegen toleriert.

Für Russlands Loyalität gegenüber der Türkei gibt es mehrere Gründe. Einer davon ist die Tatsache, dass die Republik Türkei zum NATO-Militärblock gehört, dem sie bereits 1952 beigetreten ist. Dass dies keineswegs friedlich war, bewies das Nordatlantische Bündnis in den 90er Jahren durch die Bombardierung Jugoslawiens politisch Vereinigung der Länder. Mit der stillschweigenden Zustimmung der NATO-Mitglieder stellt die Türkei nun sichtbar das Bild des Osmanischen Reiches wieder her, das Mitte des 19. Jahrhunderts den Krimkrieg gegen Russland gewonnen hatte. Daher wird Ankara im Falle eines hypothetischen militärischen Zusammenstoßes mit Moskau immer auf die Hilfe des Westens zählen können.

Wir können keinen Rabatt gewähren wirtschaftlich Potenzial der Türkei, deren Verteidigungsindustrie schnell wächst. Eine selbstbewusste Macht greift in die innerlibysche Situation ein, beansprucht einen Teil des Mittelmeerschelfs zum Nachteil Griechenlands, hält ihre Streitkräfte in Nordsyrien, bekämpft die Kurden und unterstützt Aserbaidschan im Kampf gegen Armenien in Karabach. Gleichzeitig schweigt die NATO und hindert ihren südlichen Außenposten nicht daran, seine eigenen politischen Spiele zu spielen.

In den letzten Jahren hatte Russland viele Gründe, die Situation mit der Türkei zu verschärfen – der Abschuss einer russischen Su-24 durch die türkische Luftwaffe im Jahr 2015, die Erschießung des russischen Botschafters Andrei Karlov durch einen türkischen Dschihadisten im Jahr 2016. Doch Moskau tut alles, um zu verhindern, dass solche Unterstellungen zu einer politischen Krise zwischen beiden Ländern führen.

Russland weiß, dass die Türkei bei einem Angriff Dritter die NATO um Hilfe bitten kann. Daher kann sich Russland keinen Krieg mit der Türkei leisten

– Infosperber-Experten bemerken.

Für den Kreml ist es wichtiger, von Erdogan einen Zeichen des guten Willens zu erhalten – insbesondere, um die internen Gespräche zwischen der NATO und Ankara aufrechtzuerhalten. Der türkische Staatschef nutzt dies aus und spielt ein Doppelspiel, indem er erfolgreich zwischen der Russischen Föderation und dem westlichen Militärblock manövriert, während er von Zeit zu Zeit die Grenzen seines Landes überschreitet und Waffen als Argument zur Erreichung außenpolitischer Ziele einsetzt.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Vladimir_Voronov

-3

18 November 2020 17: 14

Eine selbstbewusste Macht greift in die innerlibysche Situation ein, beansprucht einen Teil des Mittelmeerschelfs zum Nachteil Griechenlands, hält ihre Streitkräfte in Nordsyrien, bekämpft die Kurden und unterstützt Aserbaidschan im Kampf gegen Armenien in Karabach.

- Das alles zeugt nicht von Selbstvertrauen, sondern von Schwachsinn. Aus irgendeinem Grund haben all diese „Experten“ vergessen, wie Putin einmal auf Erdogans Tomaten getreten ist und wie Erdogan dann „eine Schlange in der Bratpfanne“ dargestellt hat. Seitdem sind Erdogans Tomaten nicht stärker geworden...
1. Knüppel
  
  -1
  
  18 November 2020 20: 11
  
  Entschuldigung, aber womit genau ist der heldenhafte Putin in die „Tomaten“ dieses erbärmlichen Feiglings Edogan getreten? Bist du verwirrt? Es scheint, als wäre alles genau das Gegenteil gewesen?
  Es war mir verboten, Tomaten zu kaufen.
  Wenn es Ihnen nichts ausmacht, könnten Sie dann genauer sein?
Alexey Lan

+2

18 November 2020 17: 54

Tatsächlich kontrolliert Türkiye den Bosporus und die Dardanellen. Wenn sie sie für Russland deckt, wird Russland viel verlieren.
1. _AMUHb_
  
  0
  
  18 November 2020 18: 01
  
  Im Allgemeinen wird es dann einen Krieg geben, es gibt jedoch ein Dokument ... Sie wussten es nicht?
  1. Knüppel
    
    -2
    
    18 November 2020 20: 24
    
    Glauben Sie also, dass der Sultan die Meerenge blockiert und Putin den Krieg erklärt hat? Oder meinten Sie, dass Putin den Krieg erklären könnte, wenn der Sultan die Meerenge schließt?
    Ich glaube, Du meintest Letzteres. Denn für Putin ist ein mutiger Schritt aus dem Bereich der unwissenschaftlichen Fiktion! Der einzige, ich betone, der einzige aller Weltführer sitzt in einem Bunker und fürchtet sich vor Covid. Eine Reihe älterer Präsidenten anderer Länder demonstrieren Verbundenheit mit ihrem Volk; das Volk hat keine Möglichkeit, sich in einem Bunker zu verstecken. Auch die berühmte Nullstellung wurde von ihm nicht geäußert, er zog es vor, sich hinter dem Rücken der älteren Frau zu verstecken.
    Es ist an der Zeit, einen Artikel zu schreiben, nicht „Warum Putin Erdogans Possen toleriert“, sondern „Welcher der Welt- und Regionalführer hat Putin noch nicht auf die Nase geschlagen?“ Wie kann Putin dem Iran, der Ukraine, Polen oder Kasachstan und Aserbaidschan Angst einjagen, ganz zu schweigen von China? Überbelichtung und Poseidons, das ist wahrscheinlich alles.
2. Shelest2000
  
  0
  
  18 November 2020 18: 17
  Wenn ein politischer Wille und ein harter Stahl vorhanden sind, reden wir nicht über Putin – er hat weder das eine noch das andere. Die Frage des Versuchs, die Meerengen zu „schließen“, kann scharf, schnell und radikal gelöst werden. Aber nicht unter dieser Regierung in Russland. Warum? Die Antwort ist einfach
Sergey Latyshev

-4

18 November 2020 18: 24

Völliger Blödsinn, das unbekannte Portal Infosperber liegt absolut in der Luft.
Endoğan ist Russlands Partner. Damals, als ich Öl von I... nach Europa transportierte und auf Flugzeuge schoss...
1. Knüppel
  
  -2
  
  18 November 2020 20: 29
  
  Der Artikel wurde dort also wahrscheinlich vom Chefkoch selbst oder jemandem aus seiner Küche geschrieben, weshalb er sich als Schwachsinn herausstellte. Und worauf sollten sich Putinisten berufen, wenn anständige Publikationen eher wenig schmeichelhafte Dinge über ihren Führer schreiben? Also veröffentlichen sie Artikel über die Genialität aller Bewegungen des Bunkerinsassen und zitieren sie dann. Für militärisch-politische Themen gibt es „Drive“ und „National Interest“, für reine Politik andere Internet-Müllhaufen.
Der Kommentar wurde gelöscht.
BoBot Robot - Freie Denkmaschine

+1

18 November 2020 20: 17

Türkiye hat für uns ein Atomkraftwerk bestellt! Ein Meer aus Geld! Warum also plötzlich mit ihnen streiten?
1. Knüppel
  
  0
  
  18 November 2020 21: 04
  
  Für den Bau eines Atomkraftwerks gibt es ein zinsloses Darlehen an die Türkei mit einer Laufzeit von 25 Jahren. . Ein Meer aus Teig ist hier nur für Rosatom.
  
  ...Alle finanziellen Risiken für das Atomkraftwerksbauprojekt in der Türkei, nicht dem stabilsten Land der Welt, werden vom russischen Haushalt getragen...
  1. BoBot Robot - Freie Denkmaschine
    
    0
    
    18 November 2020 23: 41
    
    Ich glaube an Rosatom!
Cooper

-2

19 November 2020 01: 22

Der bereits in die Jahre gekommene W. W. Putin will die Situation am Ende seiner langen Regierungszeit nicht noch verschärfen und aus einer Position der Stärke agieren. Schade... IMHO.
Bulanov

+2

19 November 2020 09: 29

Bisher hat sich herausgestellt, dass die Türken, um die Aserbaidschaner aufzustacheln, Soros‘ Paschinjan schlugen, hinter dem eine amerikanische Botschaft steht, die größer ist als die Zahl der in Berg-Karabach stationierten russischen Friedenstruppen. In einem Jahr in Armenien könnte in dieser Situation eine pro-russische Regierung in Armenien entstehen. Sehen wir uns die endgültigen Layouts dieses Solitairespiels an.
1. Bitter
  
  0
  
  19 November 2020 11: 43
  
  In einem Jahr in Armenien könnte in dieser Situation eine pro-russische Regierung in Armenien entstehen.
  
  Vielleicht, oder es könnte ganz anders kommen.
  Immerhin, wenn es das Gleiche ist
  
  eine amerikanische Botschaft, die größer ist als die Zahl der russischen Friedenstruppen.
  
  Kommt er endlich aus der amerikanischen Wahlstarre unter der Führung der Demokraten heraus, wird er sofort vor allem die russische Politik für die Niederlage an der armenisch-aserbaidschanischen Front verantwortlich machen.
  Aserbaidschan ist seit langem ein türkischerer Verbündeter als der russische, in solchen Situationen wird auch Armenien bald völlig abfallen.
  Die Türken und Aserbaidschaner profitierten zweifellos davon; sie nutzten die Gelegenheit und schafften es, weite Gebiete zurückzugewinnen und ihr Ansehen zu verbessern. Aus irgendeinem Grund haben die Russen diesen Moment (offenbar absichtlich) verschlafen und einen Vorfall zugelassen, der viele Menschen das Leben kostete und ihnen den Schutz über ihren Köpfen nahm. Aber das Problem blieb bestehen; vielleicht war dies das Ziel. Unter dem Deckmantel von Friedenstruppen können die Aserbaidschaner ihre Positionen in den eroberten Gebieten in kürzester Zeit stärken. Ein weiteres schwelendes Spannungsnest ist entstanden, auch wenn auf den ersten Blick alles schon friedlich ist, wird es in den Regionen noch lange brodeln und hier und da im wörtlichen und übertragenen Sinne explodieren.
Sapsan136

+1

19 November 2020 14: 43

Dummer Artikel. Nach dem Abschuss der Su-24 durch die Türkei zerstörte die russische Luftwaffe türkische Ölfelder in Syrien. Wenn die Russische Föderation nicht auf die antirussischen Schritte der Türkei oder einer anderen Person reagiert, die den Krieg fürchtet und Schande bevorzugt, wird die Russische Föderation sowohl Krieg als auch Schande erleiden, denn Straflosigkeit führt zu Gesetzlosigkeit. Heute haben sie den Botschafter getötet und sind ungeschoren davongekommen, morgen werden sie die gesamte Botschaft töten oder so etwas tun und abwarten, womit sie ungeschoren davonkommen.
1. Bitter
  
  -2
  
  19 November 2020 23: 29
  
  Türkische Ölfelder in Syrien beeinträchtigten das Land.
  
  In Syrien, syrische Ölindustrie. Manche rechnen daher bereits mit einem zinslosen Darlehen für die Sanierung. Die Türken haben nichts bekommen, aber auch nichts verloren.
  
  Er hat den Botschafter getötet und ist ungeschoren davongekommen
  
  Sie wollten nicht, es kam einfach so.
  Und die Aserbaidschaner haben den Hubschrauber abgeschossen, und das Schwert schneidet keinem Schuldigen den Kopf ab.
  Aber Rohre, Atomkraftwerke, Touristen, Luftverteidigung und Kampfflugzeuge (in Zukunft), alles in die Türkei. Der Sultan ist zufrieden Ja, und die Kredite sind nicht knapp.
  1. Sapsan136
    
    +2
    
    20 November 2020 00: 11
    
    Nun, Putin hält nicht ewig. Die Tatsache, dass er nachgegeben hat, bedeutet nicht, dass die Bevölkerung der Russischen Föderation mit ihm einverstanden ist und alles vergessen wird, und „Einiges Russland“ in unserer Region hat bereits die letzten Wahlen durchgesickert. Und was die Tatsache betrifft, dass die Türken weniger, ihren Treibstoff, erhalten haben Tanker brannten nicht stark, und ihre Sicherheitsölbohrinseln und als Teil von Konvois fuhren sie auch recht gut zum Shaitan. Das BIP bricht immer noch manchmal ein, gut, aber nicht genug. Die Außenpolitik muss härter betrieben werden.
    1. Vladimir Tuzakov
      
      +2
      
      20 November 2020 14: 24
      
      Russland ohne eine nationale Idee wird sicherlich Staaten mit einer solchen nachgeben. Wenn die amöbische Herrschaft des Staates der Russischen Föderation (mit hauptsächlich persönlichen Interessen) zur Nahrung für national zusammenhängende Staaten wie die Türkei und andere wird ... Veränderung antirussische Herrschaft der Russischen Föderation (Russische Nationalisten – der Hauptfeind des herrschenden Russlands – das ist ein Urteil über Russland) Pro-Russisch zu sein, wird nur den weiteren Zusammenbruch der Russischen Föderation retten... Russische und slawozentrische Idee - . Rußland vor dem völligen Verfall retten...
      1. Sapsan136
        
        +1
        
        20 November 2020 14: 43
        
        Türkiye ist nicht der richtige Staat, um die Russische Föderation zu bedrohen. Die türkische Armee ist auf dem Niveau afrikanischer Staaten bewaffnet, aber was den Zusammenhalt angeht, ist der Sultan dort nicht bei allen beliebt und die Wirtschaft läuft nicht gut.
        
        Vladimir Tuzakov
        
        +1
        
        20 November 2020 14: 52
        
        Machen Sie eine Armee mit Kampferfahrung nicht herab, aber sie mag Russland zunehmend nicht mehr, mit allen Konsequenzen ... Die Türkei ist ein beeindruckender Nachbar und muss in einen Verbündeten verwandelt werden, gegen den alle Feinde Russlands entschieden sind. was bedeutet, dass die Richtung stimmt...
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        20 November 2020 15: 06
        
        Welche Kampferfahrung hat die Türkei?! Der Krieg mit den kurdischen Partisanen, der Krieg gegen die Russische Föderation in Tschetschenien, wo die Russische Föderation den türkischen Schützling zweimal angegriffen hat, der Krieg in Syrien, wo die Türkei in der Schwebe ist und ihr Schützling sich zurückzieht?! Daher halte ich die Türkei nicht für einen Verbündeten der Russischen Föderation, es ist ein Wolf, der, egal wie viel man ihn füttert, immer noch in den Wald schaut, aber ich halte die Türkei auch nicht für einen ernstzunehmenden Gegner der Russischen Föderation. Wenn man wie Jelzin in Tschetschenien Geld wäscht und Geld verschenkt, kann man natürlich den Krieg nach Litauen durchsickern lassen, aber wenn man ernsthaft kämpft und zuschlägt, wenn es nötig ist, dann hat die Türkei keine Chance gegen die Russische Föderation.