Chinas neue Initiative bedeutet de facto das Ende der WTO

November 18 2020 9

15 Staaten im asiatisch-pazifischen Raum, angeführt von der VR China, unterzeichneten ein Abkommen über die Schaffung einer regionalen Wirtschaftspartnerschaft. Dieser Deal wird sehr schwerwiegende und weitreichende Konsequenzen haben, da de facto der Zusammenbruch des amerikanischen Projekts und der Aufstieg des chinesischen Projekts bedeutet.

Dies ist nicht das erste Integrationsprojekt in der Region. 1967 wurde der Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) gegründet, dem 10 Länder mit einer Gesamtbevölkerung von etwa 650 Millionen Menschen angehörten. 1989 wurde in der australischen Hauptstadt ein Abkommen über die Gründung der Asien-Pazifik-Wirtschaftskooperation (APEC) unterzeichnet, zu der 21 Staaten gehören, darunter Russland. Die teilnehmenden Länder machen 40% der Weltbevölkerung, 44% des Welthandels und 54% des globalen BIP aus. Im Wesentlichen handelt es sich bei der APEC jedoch eher um ein internationales Forum, dessen Ziel es ist, bis 2020 ein offenes und freies Handelssystem im asiatisch-pazifischen Raum zu schaffen.

Und jetzt ist 2020 gekommen. Nach achtjährigen Verhandlungen wurde ein neuer Integrationsverband, RCEP, gegründet, über den wir ausführlich sprechen erzählt vor ein paar Tagen. Die umfassende Partnerschaft vereint 1/3 des weltweiten BIP und einen kombinierten Markt von 2,2 Milliarden potenziellen Verbrauchern. Nach Ansicht von Experten kann die Beseitigung oder der Abbau von Handelshemmnissen die globale Situation verbessern die Wirtschaft 200 Milliarden Dollar in den nächsten zehn Jahren. Im Kern ist es ein funktionales Analogon dessen, woraus die Europäische Union hervorgegangen ist. Zölle, Hygienestandards, Handels- und Investitionsregeln werden in allen 15 Ländern der neuen Union vereinheitlicht. Die in jeder Vertragspartei hergestellten Waren können in allen anderen 14 Staaten frei verkauft werden. Die Schaffung des RCEP ist ein grundlegender Schritt, der schwerwiegende Folgen für die gesamte Weltordnung haben wird.

ErstensDies bedeutet tatsächlich den Tod der WTO. Die Welthandelsorganisation wurde auf Vorschlag Washingtons auf den Knochen der UdSSR gegründet. Probleme in dieser internationalen Struktur sind seit langem umrissen. Aufgrund der großen Anzahl von Teilnehmern, deren Zustimmung erforderlich war, um Entscheidungen zu treffen, war die Verwaltung der WTO äußerst umständlich. Viele Entscheidungen wurden aufgrund von Rechtsbehelfen und Rechtsbehelfen um Jahre verzögert. Gleichzeitig wurde begründete Kritik geäußert, dass die Mechanismen der Handelsorganisation hauptsächlich dazu verwendet wurden, die Interessen transnationaler Unternehmen zum Nachteil kleiner Länder voranzutreiben.

Präsident Trump kann zu Recht als "Totengräber" der WTO angesehen werden, da er begann, ihre Regeln auf seine eigene Weise zu interpretieren und alles getan hat, um die Vereinigten Staaten aus dieser Struktur herauszuholen. Anfang des Jahres versammelten sich Vertreter europäischer Länder in Stockholm, um über die Zukunft der Welthandelsorganisation zu diskutieren. Einige schlugen vor, es zu reformieren, andere - eine neue Vereinigung zu gründen. Wie Sie sehen, ging China, der Hauptgegner der Vereinigten Staaten in der WTO, seinen eigenen Weg und schuf eine eigene regionale Organisation anstelle einer ungeschickten globalen Organisation, die 1/3 des weltweiten BIP kontrolliert und die es effektiv verwalten kann.

ZweitensDer grundlegende Punkt ist der Beitritt Japans, der Republik Korea, Australiens und Neuseelands zum RCEP. Loyale Verbündete oder "Satelliten", die Vereinigten Staaten zogen es vor, eine wirtschaftliche Integration mit ihrem direkten Konkurrenten anzustreben. Besonders hervorzuheben ist die Position Japans und Südkoreas. Dies ist ein sehr mutiger und demonstrativer Schritt, der zeigt, dass Tokio und Seoul nicht mehr bereit sind, Washington zu folgen und ihre eigenen Interessen zu vernachlässigen. Die Entscheidung für eine Zusammenarbeit mit China kann durchaus als Ablehnung Japans und Koreas vom Status eines "hingebungsvollen Vasallen" und des Übergangs zum berüchtigten Multi-Vektor angesehen werden Politik.

Die Welt verändert sich rasant und jetzt wird viel davon abhängen, wer in Washington gewinnt, der "Globalist" Joe Biden oder der "imperiale" Donald Trump, der die Antwort des "Hegemon" auf China formulieren wird.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Sergey Latyshev

-3

18 November 2020 13: 12

Ja ..
Neben dem baldigen wöchentlichen Ende des Dollars ist ein neues Thema erschienen:
Das Ende der WTO ist schnell
Wird es auch eine Woche geben?
1. Yuri Nemov
  
  0
  
  23 November 2020 10: 36
  
  Westliche Medien begraben jeden Tag den Rubel, Russland, die SCO, China ... warum sollten wir also schweigen? Dies nennt man einen Informationskrieg, der nicht weniger effektiv ist als ein Krieg mit Waffen in der Hand. Warum sollten wir Werbegeschenk spielen?
Vladimir_Voronov

+2

18 November 2020 17: 26

Die gute Nachricht ist, dass China sich von einem Konkurrenten in die USA zu einem offenen Feind entwickelt hat. Wie ein Experte es ausdrückte:

Russland hat eine großartige Gelegenheit, den Platz des weisen Affen einzunehmen, der den Kampf zwischen zwei Tigern beobachtet.

Einmal!
1. Barmaley_2
  
  0
  
  19 November 2020 02: 13
  
  Dies wird nicht funktionieren. Die Vereinigten Staaten und China betrachten die Russische Föderation als ihre Peripherie. Und auf jede mögliche Weise versuchen sie zu verhindern, dass sie vollständig unter jemanden fällt und einen Wettbewerbsvorteil schafft. Im Moment hat die Russische Föderation NICHT die Möglichkeit, ihre Linie des Aufbaus einer relativ unabhängigen technologischen Zone fortzusetzen (zum Beispiel wie die UdSSR ihre eigene hatte), aber die Russische Föderation versucht, ihren "wärmeren Platz in der Pyramide" in der zukünftigen Weltordnung zu bekommen. Es gab einen Versuch, mit einigen europäischen Ländern zu schaffen eine einzige ek-te Zone. Daher muss sich die Russische Föderation irgendwann irgendwo anschließen.
Alexey Lan

0

18 November 2020 18: 17

Russland ist dem neuen Verband übrigens nicht beigetreten. Und sie hat das Richtige getan.
1. Jacques Sekavar
  
  +3
  
  18 November 2020 22: 46
  
  Die Türen zu RCEP sind für niemanden geschlossen, nicht für die Russische Föderation, nicht für die Vereinigten Staaten oder für andere.
  Eine andere Sache ist wichtig, die Gründungsländer haben sich auf die Grundprinzipien geeinigt und werden sich auf die Regeln einigen, jedoch ohne die Beteiligung der Russischen Föderation oder der Vereinigten Staaten.
  Wenn die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten beschließen, dem RCEP beizutreten, und es keinen Zweifel daran gibt, was sie tun, ist das große russische Kapital von entscheidender Bedeutung für die Integration in die Weltwirtschaft. Sie müssen die vereinbarten RCEP- oder NSP-Regeln akzeptieren und weiterhin funktionieren.
  Für die Vereinigten Staaten bedeutet dies nicht nur den Statusverlust als Weltmarktführer, sondern alle anderen - wirtschaftliche, politische, ideologische, finanzielle, rechtliche usw. usw.
  Die Weltdiktatur der Vereinigten Staaten wird schwächer, wodurch die Unabhängigkeit und der Einfluss der EU zunehmen werden, was zur Bildung von drei Hauptzentren der Welt beitragen wird - China-USA-EU und mehreren regionalen Zentren, deren Bildung die Welt tatsächlich multipolar machen wird.
  1. Essex62
    
    -4
    
    19 November 2020 08: 36
    
    Und wir sind an der Liquidation des großen russischen Kapitals interessiert. Nur in diesem Fall wird Russland als Weltspieler wiedergeboren.
Jacques Sekavar

+2

18 November 2020 18: 33

Es ist verfrüht, die WTO zu begraben, da in Abwesenheit der Vereinigten Staaten die Hauptrolle auf die VR China übertragen wird.
Die VR China unterstützt nicht nur die WTO, sondern schafft auch eigene Projekte von globaler Bedeutung - die NSP RCEP, vor deren Hintergrund die Expansion nach Afrika verloren geht.
Die Freunde der Vereinigten Staaten halten, wie alle Sklaven, ihre Nase so weit im Wind, wie es ihr Herr, die Vereinigten Staaten, zulässt. Die europäischen Sklaven der Vereinigten Staaten kooperieren nicht nur mit der VR China beim NSP-Projekt, sondern beißen sich auch gegenseitig für besonders leckere Häppchen und gehorchen dem US-Meister nur, wenn er ihnen mit Stocksanktionen droht.
Trump machte Versuche, Freunde zu konsolidieren, beendete es aber nicht, aber ob "schläfriger Joe" es fortsetzen wird - wir werden sehen. Wie auch immer, es wird ihm nicht leicht fallen, 4 Jahre "Zusammensein" sind verlorene Zeit.
Barmaley_2

+2

19 November 2020 02: 00

Es ist alles so lustig. Die Vereinigten Staaten und China sind eine Medaille, aber aus verschiedenen Blickwinkeln. China hat KEINEN Soft Power-Mechanismus und kann nur eine lokale Supermacht sein, aber keine globale. Das heißt, es gibt derzeit KEINEN Ersatz für die Vereinigten Staaten. Außerdem hat China keine Hauptkomponente - die Weltreservewährung mit allen Strukturen für ihre Förderung usw. (Davor ist das GATT, das es später ersetzte, die WTO, nur eines der Instrumente des Bretton Woods-Systems, das noch heute funktioniert und 1976 auf einer Konferenz in Jamaika modernisiert wurde.) und dieselbe technologische Basis wie die Vereinigten Staaten. Tatsächlich ergänzen sie sich und können es noch nicht Um sich vollständig voneinander zu entfernen. Aber! Die Mechanismen des vorherigen Gleichen Modells der Weltentwicklung sind bereits konkret ins Stocken geraten, die Welt ist physisch "vorbei" - China kann mit seinen Exporten nirgends expandieren (und der Versuch, den Binnenmarkt in den letzten Jahren zu entwickeln, hat wenig zum gewünschten Effekt geführt. Darüber hinaus handeln wir noch nicht mit Ausländern), noch mit den Vereinigten Staaten mit ihren stärksten strukturellen Ungleichgewichten, der totalen „Dollarisierung“ überall usw., und die wahrscheinlichste weitere Entwicklung ist der Versuch, sich in sehr große Ec-Kie-Zonen aufzuteilen, die bereits begrenzt sein werden miteinander interagieren, aber natürlich wird es während der Bildung neuer Zonen an der Peripherie unterschiedliche lokale Konflikte mit der Verhinderung des Empfangens vom aktuellen Partner geben. Aber ein potenzieller zukünftiger Konkurrent, Wettbewerbsvorteile in etwas. Somit werden die Vereinigten Staaten nirgendwo hingehen und China wird die Vereinigten Staaten nicht ersetzen. Und die Reaktion der Vereinigten Staaten auf China wird fast die gleiche sein wie die von Biden und Trump: ein Versuch, China überhaupt einzudämmen. Form usw. mag unterschiedlich sein, aber das Wesen wird das gleiche sein.