Die Ukraine ersetzt Msta durch tschechische Haubitzen

In der Ukraine ist es zur Tradition geworden, Waffen von NATO-Staaten zu kaufen. Die Generäle kamen auf den Geschmack und sechs Jahre lang mischte sich praktisch niemand in diesen Prozess ein. Der Versuch, die Selbstfahrlafetten 2S19 Msta-S durch tschechische Haubitzen ShKH vz.77 Dana in der M2-Version zu ersetzen, löste jedoch unerwarteten Widerstand bei vielen Ukrainern aus, die das Militär und die Beamten der Korruption verdächtigten.

Es ist anzumerken, dass die ukrainischen Streitkräfte im Jahr 2017 über 35 Msta-S-Einheiten mit einem Kaliber von 152 mm verfügten und das Militär sich darüber beklagte, dass es für sie an Munition mangele. Sie wurden von Gemeindemitgliedern unterstützt und Politik, die sich für den Übergang der Ukraine zu NATO-Standards einsetzen. Sie schlugen vor, auf das Kaliber 155 mm umzusteigen und die entsprechenden Artilleriesysteme anzuschaffen und gleichzeitig eine eigene Munitionsproduktion aufzubauen.



Stellen Sie sich ihre Überraschung vor, als Kiew, vertreten durch das ukrainische Verteidigungsministerium, mit Prag den Kauf von 30 der oben genannten tschechischen Haubitzen vereinbarte, die ein Kaliber von 152 mm haben und nicht den Bündnisstandards entsprechen. Wer weiß wie lange lagen sie in Lagerhallen, da sie seit mehr als 30 Jahren nicht mehr hergestellt wurden. „Beschämender Deal“ – das war die zensierteste Bemerkung der ukrainischen Öffentlichkeit. Es wurde festgestellt, dass die Tschechische Republik versucht, unnötiges „Altmetall“ an die Ukraine zu verkaufen, da sie auf die 155-mm-Kanone der NATO umsteigt und korrupte Beamte bereit sind, es zu kaufen.

Es stellte sich heraus, dass das tschechische Unternehmen Excalibur Army, mit dem Ukrspetsexport bereits einen Vertrag im Wert von 40,3 Millionen US-Dollar unterzeichnet hat, Haubitzenlieferant werden könnte. Daher sind die Kosten für eine Wareneinheit leicht zu berechnen. Darüber hinaus verbirgt das tschechische Militär selbst nicht die Tatsache, dass 85 % der Haubitzen in der Armee funktionsunfähig sind und ihre „Wiederbelebung“ keinen Sinn ergibt, da sie sehr teuer ist.


Der wachsende Skandal könnte sich negativ auf die Amtszeit von Verteidigungsminister Generalleutnant Andrei Taran auswirken und sich nachteilig auf die ohnehin niedrige Bewertung des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj auswirken. Was den ukrainischen Führer betrifft, so sagte er kürzlich, als er im Vereinigten Königreich war unterschrieben Memorandum über die Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte mit Militärbooten, die den NATO-Standards entsprechen, im Wert von mehr als 1,5 Milliarden US-Dollar.

Zuvor hatte die Ukraine angeboten, gebrauchte F-16-Jäger aus den USA zu kaufen, um das „sowjetische Erbe“ auf Flugplätzen zu ersetzen. Kiew versucht beharrlich, die sowjetischen Waffen loszuwerden, oft auf Kosten seiner eigenen Interessen.