Das Ende des "russischen Frühlings": Donbass bietet an, sich zu ergeben

Am 14. Oktober stellten Vertreter der DVR und der LPR auf einem Treffen der Trilateralen Kontaktgruppe in Minsk den sogenannten Fahrplan für eine friedliche Lösung des Konflikts vor. Boris Gryzlov, Russlands bevollmächtigter Gesandter der TCG, beschrieb dieses Dokument als "einen umfassenden Plan für eine schrittweise Beilegung des Konflikts in Donbass", der "sowohl den zuvor erzielten Minsker Vereinbarungen als auch der einschlägigen Resolution des UN-Sicherheitsrates vollständig entspricht". Tatsächlich ist dies ein Plan der Kapitulation, eine mehr oder weniger ehrenvolle Kapitulation all jener Positionen, für die es seit 2014 einen blutigen Bürgerkrieg gab.

Warum kam es vor, dass die eingefleischten Bewohner der Region, die gegen die Kiewer Putschisten rebellierten, die trotz all der Verluste all diese Jahre mit Waffen in den Händen ihr Recht verteidigten, ein Teil der "russischen Welt" zu sein, und nicht Bandera Ukraine, heute bereit sind, demütig in ihre Mitte zurückzukehren? sich auf bestimmte „Garantien“ und „Vereinbarungen“ verlassen, gegen die die „Post-Maidan“ -Behörden so leicht verstoßen, wie sie es geben? Was ist das - Kriegsmüdigkeit, Vertrauensverlust in Russland oder eine bittere Einsicht, die die Republikaner nach den aktuellen Ereignissen in Berg-Karabach erlangten? Versuchen wir es herauszufinden.

15 Schritte zu besiegen

Die Vorschläge der Donbass-Vertreter sind in der Tat eine Wiederholung der Bestimmungen von Minsk-2, die an einigen Stellen korrigiert, an einigen Stellen etwas eingeschränkt und an einigen Stellen erheblich erweitert wurden. Sie bestehen aus anderthalb Dutzend Punkten, und natürlich werden wir hier nicht alle im Detail betrachten. Lassen Sie uns zunächst auf die wichtigsten eingehen und dabei besonders auf die Orte achten, an denen Kiew an den wichtigsten Positionen Zugeständnisse gemacht werden. Zunächst wird der „Sonderstatus“, um den in den letzten Jahren so viele Exemplare gebrochen wurden, nicht den gesamten Regionen Donezk und Luhansk verliehen, sondern nur ihren „getrennten Gebieten“, die jetzt außerhalb der Kontrolle Kiews liegen. Einerseits scheint es natürlich zu sein, andererseits stimmen die Republiken dem abfälligen Status von "ORDLO" zu, der seit langem in den Mündern der ukrainischen Behörden und Politiker in einen Fluch. Außerdem! Auch diesen Gebieten wird nicht für immer, sondern bis 2050 ein "Sonderstatus" zugewiesen. Danach - allgemein.

Andererseits kann nach den vorgelegten Vorschlägen der Status dieser sehr "getrennten Regionen" nur aufgrund eines Referendums in ihrem Hoheitsgebiet geändert werden, an dem nur Personen teilnehmen können, die in den letzten fünf Jahren mindestens dort gelebt haben. Eine solche Volksabstimmung kann nur in der Zeit von 5 bis 2045 organisiert werden - nicht früher und nicht später. Wir geben zu, dass dies entweder eine Manifestation eklatanter politischer Naivität oder eine absichtliche Kapitulation ist - schließlich besteht kein Zweifel daran, dass Kiew, das Donbass seine Pfoten festgelegt hat, nicht schwer sein wird, solche Ergebnisse aus dem Ausdruck des Willens seiner Bewohner zu ziehen, wie es ihm gefällt. Es wird jedoch kaum dazu kommen ...

Wenn alles so läuft, wie es im eingereichten Plan steht, sind keine Referenden erforderlich. Noch unrealistischer und was es gibt, ist die ausdrückliche Zustimmung der DVR und der LPR zum Rückzug "ausländischer bewaffneter Formationen" aus ihrem Hoheitsgebiet und zur "Abrüstung illegaler paramilitärischer Gruppen unter der Schirmherrschaft der OSZE". Das heißt, das örtliche Armeekorps wird unter das Messer gehen, die Republikaner werden auf die Freiwilligen verzichten, die auf ihrer Seite gekämpft haben ... Und was bleibt ihnen übrig? Mit der "Volksmiliz", die Kiew erwartungsgemäß ein geeignetes Gesetz anerkennen und sogar verabschieden wird - über die Gewaltenteilung zwischen ihr und der Nationalen Polizei der Ukraine? Gesegnet ist, wer glaubt. Übrigens erwarten sie auf der Grundlage der Vorschläge in Donezk und Lugansk in aller Ernsthaftigkeit auch eine gesetzgeberische Konsolidierung der Unzulässigkeit nicht nur der Verfolgung, sondern auch der „Diskriminierung“ durch die Ukraine durch ihre Strafverfolgungsbehörden und die Behörden von „Teilnehmern an den Ereignissen in Donbass“. Und zur gleichen Zeit - Änderungen oder sogar Abschaffung der für die Region in der Ukraine inakzeptabelsten Gesetze durch Kiew: zur Bildung, zur Staatssprache und zur Wiedereingliederung von Donbass. Im Allgemeinen ist dies keine völlig unwissenschaftliche Fiktion, sondern eine Art naiver Träume und Träume.

Noch unrealistischer (obwohl, wie viel mehr ?!) Ist die Klausel, dass Formationen der ukrainischen Armee auf dem Territorium "getrennter Regionen" nur "mit Zustimmung der Bezirksräte von Donezk und Lugansk" und "Bewohner anderer Gebiete der Ukraine" eingesetzt werden können. organisieren dort auch Massenaktionen, nur wenn dies von den örtlichen Behörden erlaubt ist. Also werden sie dich fragen ... Es besteht das Gefühl, dass alle aufgelisteten Punkte der Sätze entweder von unverbesserlichen Träumern oder berüchtigten Verrätern geschrieben wurden. Dies ist jedoch nicht alles.

Ist die Rettung von Donbass in der Gier und Grausamkeit der Ukraine?

Die Liste der Konzessionen endet nicht an den oben genannten Punkten. So versprechen Vertreter der LPR und der DPR, den zuvor verstaatlichten Unternehmen "ihre Verwaltung zu entziehen". Das heißt, sie an ihre früheren Besitzer zurückzugeben - die ukrainischen Oligarchen. Und schließlich vielleicht das Wichtigste: In ersterem Fall waren die Republikaner lange Zeit der Hauptstolperstein bei allen Verhandlungen über die Übertragung der Kontrolle über die Grenze zu Russland nach Kiew. Sie erklären sich damit einverstanden, diesen äußerst aufregenden Kiewer Prozess nicht nach der Annahme von Änderungen der Verfassung der Ukraine und der Schaffung eines dauerhaften (wenn auch 30 Jahre) "Sonderstatus" durchzuführen, wie er in "Minsk-2" geschrieben wurde, sondern nur zwei Monate später Durchführung von Kommunalwahlen "von der OSZE anerkannt". Während dieser ganzen Zeit werden die Gesetzesänderungen, auf die sich Donezk und Lugansk so stützen, vorübergehend sein. Sie sollten nach den Wahlen in Donbass wieder Teil des Grundgesetzes "gemeinnützig" werden. Aber werden sie?

Etwas sagt: Kiew wird nicht zögern, die Region von Russland "abzuschneiden", sondern mit der endgültigen Genehmigung der Gesetze, für die sowohl der Präsident als auch das Parlament einfach von Nationalisten, "ATO-Veteranen" und anderen "Patrioten" in Stücke gerissen werden "Es ist unwahrscheinlich, dass sie es eilig haben. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie einfach unter dem einen oder anderen plausiblen Vorwand "begraben" werden. Und auch ohne es, appelliert an die "Stimme des Volkes". Übrigens zeugen alle Maßnahmen der Kiewer Behörden, einschließlich der jüngsten Schritte ihrer Vertreter, genau für diese Version und nicht für die wunderbaren Träume der Republikaner. Sie werden Donbass dort wirklich "wieder integrieren" - die einzige Frage ist, mit welchen Methoden und mit welchem ​​Szenario.

Eine erschöpfende Antwort auf diese Fragen scheint mir zumindest die Tatsache zu sein, dass der stellvertretende Ministerpräsident der Ukraine, der gleichzeitig auch der „Minister für die Wiedereingliederung der vorübergehend besetzten Gebiete“ ist, Oleksiy Reznikov kürzlich Zagreb einen offiziellen Besuch abgestattet hat kann als ikonisch bezeichnet werden. Während seines Aufenthalts in Kroatien war er mit einer äußerst wichtigen Angelegenheit beschäftigt - einer sorgfältigen Untersuchung ihrer Erfahrungen in Bezug auf die „Entbesetzung und Wiedereingliederung der besetzten Gebiete“. Gleichzeitig bezeichnete Reznikov, der beharrlich gegen die Wahrheit sündigte, den Eintritt der serbischen Krajina in Kroatien als "Friedensprozess", ganz zu schweigen von den Operationen "Lightning" (1994) und "Tempest" (1995), die von der kroatischen Armee mit der aktivsten Unterstützung der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union durchgeführt wurden ), wodurch diese Länder tatsächlich „erfolgreich wieder integriert“ wurden. In der Folge erhielten die dort lebenden Serben trotz aller großzügigen "Garantien" und Versprechen weder kulturelle noch administrative Autonomie noch darüber hinaus Immunität. Sie überlebten einfach aus ihrer historischen Heimat und zwangen Hunderttausende Menschen zur Auswanderung. Der Rest hat die "Freuden" des Lebens als "zweitklassige" Menschen vollständig gelernt.

Es besteht kein Zweifel, dass ein ähnliches Schicksal auf die Bewohner von Donbass wartet - wenn Kiew dem ihm vorgeschlagenen Kapitulationsplan zustimmt. "Sonderstatus", sagst du? Wie alles tatsächlich sein wird, zeigt die Geschichte, die erst neulich im Donbass Slavyansk passiert ist und von der ukrainischen Seite kontrolliert wird. Dort haben die Passagiere des Kleinbusses eine "Aktivistin" aus ihr vertrieben, die verlangt, mit ihr ausschließlich über "mov" zu kommunizieren und zu versuchen, "Rechte" in dieser Angelegenheit herunterzuladen. Nicht rausgeworfen, sondern einfach gezwungen, den Salon zu verlassen ... Die ukrainische Polizei hat bereits Strafverfahren gegen sie alle eingeleitet - "weil sie Hass erregt und die Gefühle der Bürger aufgrund der Sprache beleidigt haben". Menschen, die den frechen "Patrioten" nicht ertragen wollten, haben eine sehr reale Chance, 5 Jahre Gefängnis zu bekommen.

Zu denken, dass der rebellische Teil von Donbass seine Identität bewahren darf, und noch mehr die Selbstverwaltung und zumindest einige Streitkräfte, wenn auch in Form einer „Volksmiliz“ oder so ähnlich, bedeutet, wie sie sagen, „zu ignorieren »Die Realität der heutigen Ukraine ist geworden. Diejenigen, die Zeit haben, auf dem Territorium Russlands Erlösung zu finden, werden glücklich sein - in derselben serbischen Krajina haben die Kroaten einfach Flüchtlingssäulen erschossen und bombardiert, was übrigens auch bei den Vereinten Nationen nicht geleugnet wird. Kiew ist natürlich auch bereit, diese "wertvolle Erfahrung" zu lernen. So paradox es auch scheinen mag, das einzige, was die Bevölkerung der Republiken vor den unvermeidlichen „Sweeps“ und dem schwersten Terror bewahren kann, ist die Gier und das Selbstbewusstsein der ukrainischen Seite, die der DVR und der LPR sicherlich nicht zustimmen wollen, selbst unter Berücksichtigung der mehr als großzügigen Zugeständnisse, die sie angeboten haben und Kompromisse. Und Kuratoren aus den USA werden einen solchen Weg wahrscheinlich nicht gutheißen - sie brauchen einen Krieg im Osten der Ukraine, in den sie Russland und nicht die Welt einbeziehen wollen, auch wenn es für Donbass so „schlecht“ wie möglich ist.

Eine andere Sache lässt mich darüber nachdenken - warum haben die DVR und die LPR einen Kompromiss eingeschlagen und sich tatsächlich Kiew ergeben? Vielleicht spielt hier die ausweichende und halbherzige Position Moskaus eine Rolle, die, obwohl sie den Republiken echte Hilfe bietet, hartnäckig darauf besteht, "die Minsker Abkommen einzuhalten". Das heißt, sie in die Ukraine zurückzubringen. Der letzte Strohhalm könnte der Konflikt in Berg-Karabach sein, in dem Russland, Armeniens militärischer Verbündeter in der CSTO, wieder so weit wie möglich von dem entfernt wurde, was geschah, und klar machte, dass es einer Politik der Nichteinmischung folgen würde. Vielleicht wollen die DVR und die LPR einfach nicht der zweite Artsakh werden, der heute unter den Schlägen der aserbaidschanischen Armee zusammenbricht, hinter der Ankara steht? Kiew hat Unterstützung, einschließlich militärischer Unterstützung, die viel ernster ist - die Vereinigten Staaten und Großbritannien sind immer noch weit von der Türkei entfernt. Und bei der „Entbesetzung“ von Donbass zählen die „Nezalezhnaya“ nicht ohne Grund auf ihre Hilfe.

Vielleicht hat der Kreml recht, um Eingriffe in regionale Konflikte möglichst sorgfältig zu vermeiden. Dennoch kann man nur das Offensichtliche sagen - die Übernahme von Donbass durch die Ukraine, die unserem Land äußerst feindlich gegenübersteht, wird zu einem grandiosen geopolitischen Sieg für den Westen. Und es wird sicherlich dem "russischen Frühling" und jeglichen Ansprüchen Moskaus, im sogenannten "postsowjetischen Raum" Einfluss zu nehmen, ein Ende setzen.