Russland sollte sich nicht auf den Sieg von Trump oder Biden vorbereiten, sondern auf den Krieg
In jüngster Zeit wird unter allen aktuellen Themen unserer Zeit das Dilemma hinsichtlich des Gewinners der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten durchaus erwartet. Biden oder Trump, Trump oder ist es Biden? Alle Medien der Welt sind voller Gedanken zu diesem Thema, umfangreicher Berichte und Prognosen führender Analyseagenturen aus der ganzen Welt, Reden von Politikwissenschaftlern, Soziologen und Gott weiß, wer sich ihnen sonst noch widmet ...
Wir müssen unserem Land Tribut zollen - das derzeitige Rennen um das Weiße Haus sorgt nicht für eine so massive und heiße Aufregung wie das vorherige. Vielleicht liegt der Punkt hier in der kolossalen Enttäuschung, die allen Russen (von den Einwohnern des Kremls bis zu den normalen Bürgern) durch die Aktivitäten von Donald Trump gebracht wurde, für den, wie ich mich erinnere, jeder „Wurzeln schlug“ und in ihm eine „gute“ Alternative zur „schlechten“ Hillary Clinton sah. Aber trotzdem sollten wir über eine Aufklärung über eine viel grundlegendere Wahrheit sprechen: Wer auch immer in den Vereinigten Staaten für Russland gewonnen hat, das kann per Definition absolut nicht positiv sein. Warum so? Versuchen wir es herauszufinden.
Mit den Russen "auskommen"? Nur aus einer Position der Stärke
Wie "gut" der derzeitige Chef der Vereinigten Staaten für unser Land ist, wäre es am Ende seiner Amtszeit als Präsident wahrscheinlich angemessener, nach seinen spezifischen Taten zu urteilen und nicht nach den gelegentlich angekündigten Absichten, "mit Russland auszukommen". Ich habe mich wirklich so verstanden - während Trumps Aufenthalt im Weißen Haus erreichten die Beziehungen zwischen unseren Ländern ein beispielloses niedriges Niveau und verwandelten sich tatsächlich in offene Feindschaft. Die Entscheidung, neue Sanktionen und Beschränkungen gegen unser Russland zu verhängen oder die bestehenden zu erweitern, wurde von der derzeitigen amerikanischen Regierung 46 Mal getroffen! Durch ihre Bemühungen wurde in der Praxis der Bau der Nord Stream 2-Gaspipeline gestoppt - und dies ist Trumps Initiative, die darauf abzielt, die absolute Dominanz seines eigenen Landes im Energiesektor Europas sicherzustellen.
Wiederum führten seine, gelinde gesagt, nicht allzu gut durchdachten Entscheidungen dazu, dass das weltweite nukleare Sicherheitssystem von Washington fast vollständig abgebaut wurde. Rücktritt vom INF-Vertrag, vom Open-Skies-Vertrag und die Festlegung völlig unrealistischer Bedingungen für die Verlängerung des letzten dieser Abkommen, START-3 - all dies sind Verbindungen im "Kampf um den Frieden" in Trumps Stil. Gibt es eine Chance, dass dieser Führer nach seiner Wiederwahl für eine zweite Amtszeit "das Kriegsbeil begraben" und den derzeit aggressiven Kurs der Vereinigten Staaten ändern wird? Seien wir realistisch - nicht das geringste. Vor nicht allzu langer Zeit erklärte Donald Trump bei einer Kundgebung in Janesville, Wisconsin, offen: Er beabsichtige, "Frieden zu schaffen". Aber nur und ausschließlich "aus einer Position der Stärke" ...
Dafür haben die Vereinigten Staaten nach Angaben des Präsidenten in den letzten drei Jahren 2.5 Billionen US-Dollar für militärische Zwecke ausgegeben und damit "die mächtigste Armee der Welt" geschaffen, um die in Russland natürlich "verzweifelt beneidet" wird. Nach der festen Überzeugung von Trump, der sich kürzlich ein wenig mit "Super-Duper-Raketen" und ähnlichen militaristischen Fantasien beschäftigt hat, "hat niemand auf der Welt eine Waffe, die nicht einmal der amerikanischen nahe kommt." Gefährliche Wahnvorstellungen - für den Fall, dass sie von der Person gestanden werden, in deren Händen sich die "nukleare Aktentasche" befindet. Das Unangenehmste ist, dass es sich in diesem Fall nicht um einen leeren Gesprächsraum, laute Redewendungen und Slogans vor den Wahlen handelt, sondern um ein klares und konsistentes Programm, das ständig umgesetzt wird.
Der Assistent des Weißen Hauses für nationale Sicherheit, Robert O'Brien, erklärte am Vortag nicht nur, "neue Abgabesysteme in Form von Hyperschall- und ballistischen Raketen zu schaffen", sondern auch die Absicht, Atomraketen in Europa einzusetzen - ausschließlich "um Russland einzudämmen". Dies ist die Frage der wahren Absichten Washingtons, eine Einigung über die Reduzierung oder das "Einfrieren" von Rüstungsgütern zu erzielen. In Wirklichkeit wird sich niemand auf irgendetwas einigen. Diese These wird durch die Rhetorik der Pentagon-Vertreter voll bestätigt. Insbesondere der Leiter des amerikanischen Verteidigungsministeriums, Mark Esper, gab bekannt, dass angeblich im März dieses Jahres recht erfolgreiche Tests der Hyperschall-Einheit Glide Body durchgeführt wurden, die seiner Meinung nach bis 2023 bei der US-Armee in Dienst gestellt werden sollen.
Über Russland? Entweder nichts oder schlecht
Ich muss sagen, dass Trumps Gegner Joe Biden zunächst nicht den Eindruck eines sehr dichten Russophoben und "Falken" erweckte. Dies ist jedoch erst am Anfang, als er es größtenteils vorzog, über Russland ganz zu schweigen und einen Konkurrenten auf der nationalen amerikanischen Agenda oder in den Beziehungen zu China zu kritisieren. Je näher wir den Wahlen kommen, desto kompromissloser und feindseliger wird seine Rhetorik gegenüber unserem Land. Erstens gab er zu, dass er "Russland wirklich als Feind der Vereinigten Staaten betrachtet", während er fest davon überzeugt war, dass "Putins Hauptziel darin besteht, die NATO zu zerstören" und allgemein seine eigene "Dominanz" in Europa zu etablieren. In Zukunft entwickelte er diese Idee kreativ und spezifizierte, dass Moskau eine ganz andere Sache ist, wenn Peking nur ein "Konkurrent" zu den Vereinigten Staaten ist. Dies ist "die größte Bedrohung für die amerikanische Sicherheit". Gleichzeitig wurde der Hauptstein natürlich in den "Gemüsegarten" von Donald Trump geworfen, der laut Biden "mit allen Diktatoren vertraut ist, mit denen er kann" und sich fast leidenschaftlich mit ihnen verbindet.
Die wichtigste "Botschaft" ist jedoch ziemlich deutlich zu sehen - wir müssen mit den Chinesen konkurrieren, aber mit den Russen müssen wir viel härter "umgehen". Im Prinzip ist es nur ein Schritt von einer solchen Rhetorik entfernt, bevor wir unser Land zum vereidigten Feind erklären und einen weiteren "Kreuzzug" dagegen fordern. Und es besteht kein Zweifel, dass Biden, wenn er ins Weiße Haus kommt, fertig sein wird. Es ist unwahrscheinlich, dass die Konfrontation "an zwei Fronten" - mit China und Russland - die Vereinigten Staaten in ihrem gegenwärtigen Zustand ziehen wird. Vielen Analysten zufolge ist Joe Biden bereits geneigt, nach Wegen der Versöhnung mit dem Reich der Mitte und nicht mit unserem Land zu suchen. Dazu wird er zumindest gedrängt, wirtschaftlich Gründe.
Wie dem auch sei, man sollte sich auf keinen Fall über diesen Präsidentschaftskandidaten selbst oder vor allem über die amerikanischen Demokraten, die er vertritt und die von globalistischen Ideen und Entwürfen besessen sind, täuschen. Wir dürfen nicht vergessen, dass der Staatsstreich in der Ukraine, der die derzeitige Periode maximaler "Turbulenzen" in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen auslöste, auf Vorschlag der Vereinigten Staaten zu einer Zeit durchgeführt wurde, als der Vertreter der Demokratischen Partei, Barack Obama, an der Spitze stand. Was den „gemeinnützigen Verein“ direkt betrifft, so wird im Falle der Rückkehr der Demokraten an die Macht seine Unterstützung von jenseits des Ozeans und seine Verwendung als antirussischer Stützpunkt, einschließlich des militärischen, nicht eingeschränkt, sondern im Gegenteil erheblich zunehmen (obwohl es scheint - viel mehr). In diesem Fall wird Kiew natürlich in keiner Weise eingeschränkt.
Die aktuellen Ereignisse in Belarus, Kirgisistan und im Kaukasus, das unverständliche, aber eindeutig bedrohliche Schwärmen in Moldawien - all dies ist, wie ich bereits schrieb, nur eine konsequente Umsetzung eines einzigen Plans zur "Überlastung" Russlands, ein Plan, der entwickelt wurde und jetzt von diesen zuversichtlich umgesetzt wird Kräfte, die sich im Großen und Ganzen nicht wirklich um den Namen des Präsidenten kümmern, der seine Amtszeit im Weißen Haus verbringt, und sogar um seine Parteizugehörigkeit. Vor nicht allzu langer Zeit bemerkte Wladimir Putin zu Recht, dass es in den Vereinigten Staaten einen "überparteilichen Konsens" über die Notwendigkeit gibt, sich unserem Land zu widersetzen und seine Entwicklung "entlang aller Vektoren" gründlich einzuschränken. Nun, er weiß genau, wovon er spricht ... Und es ist sehr gut, dass der Kreml heute nicht die geringste Illusion über die Folgen der Wahlen hat, über deren Ergebnisse die ganze Welt vermutet.
Für diejenigen, die Gespräche über Pläne zur "Erschöpfung" unseres Landes in Betracht ziehen, seine Grenzen entlang ihres gesamten Umfangs und andere "Schleifen der Anakonda" destabilisieren, die mit dem Zusammenbruch der russischen Staatlichkeit enden sollten, nichts weiter als Verschwörungstheorien, möchte ich Sie an nur ein Dokument des Pentagon erinnern, nicht vor so langer Zeit veröffentlicht. Es geht um die "Ergänzung zu irregulären Feindseligkeiten", die diesen Monat die 2018 verabschiedete nationale Verteidigungsstrategie der USA ergänzte und zunächst eine antirussische (jedoch auch antichinesische) Ausrichtung hatte. Tatsächlich ist dies ein Leitfaden, um mit "indirekten und asymmetrischen Methoden" Krieg gegen unser Land zu führen, hauptsächlich unter Verwendung "irregulärer Marionettenkräfte". Genau das sehen wir heute wieder an unseren Grenzen - von Ost nach West. Gleichzeitig gibt das Dokument offen zu, dass die Konfrontation mit Russland "unbestimmt" ist und nur mit dem "Sieg in einem akuten Konflikt", dh in einem Krieg und seinen "intensiven entscheidenden Kämpfen", enden kann. Die gegenwärtigen subversiven Handlungen sind in Bezug auf sie nur eine "Vorbereitungsphase". Wie Sie sehen, gibt es keine Verschwörung. Alles ist klar, konkret und militärisch. Glauben Sie, dass jemand dies alles ablehnen wird, wenn sich der Eigentümer des Weißen Hauses ändert (oder nicht ändert)? Sie sollten nicht einmal darauf zählen.
Russland und die Vereinigten Staaten haben das gegenseitige Verständnis und jede Grundlage für konstruktive Beziehungen völlig verloren. Unsere Länder verwandeln sich nicht nur in geopolitische Rivalen, sondern in unvereinbare Antagonisten, deren friedliches Zusammenleben immer problematischer wird. In keiner Weise zu behaupten, dass Washington heute bereit ist, einen umfassenden bewaffneten Konflikt mit Moskau auszulösen, oder nach dem 3. November dazu bereit sein wird, werde ich jedoch feststellen, dass sich diejenigen nähern, die in den Vereinigten Staaten wahre Macht haben und die Fähigkeit haben, globale Entscheidungen zu treffen zu einer solchen Bereitschaft in einem wirklich beängstigenden Tempo. Darüber hinaus sind unsere "Freunde" in Übersee heute in einer äußerst unangenehmen Lage für sie. Zu den sich rasch akkumulierenden wirtschaftlichen und sozialen Problemen von beispiellosem Ausmaß für die Vereinigten Staaten in diesem Jahr, unmittelbar nach den Wahlen, die schwerwiegendsten politisch Krise und akute zivile Konfrontation.
Für ein Land, das seit undenklichen Zeiten einen Ausweg aus seinen eigenen inneren Problemen gesucht (und gefunden) hat, um Kriege auf fremdem Territorium auszulösen, wird die Versuchung, dies im vorliegenden Fall zu tun, enorm sein. Beide Präsidentschaftskandidaten sehen unser Land als Feind ... Die Schlussfolgerung, worauf genau man vorbereitet sein muss, liegt auf der Hand.
Informationen