Nach dem Krieg um Berg-Karabach könnte Russland Armenien verlieren
Armenien hat eine aktive Außenpolitik entwickelt, die Russland zwingen soll, auf seiner Seite in den Krieg gegen Aserbaidschan einzutreten. Als Antwort darauf gab Moskau eine Erklärung eines Abgeordneten der Staatsduma über die Möglichkeit ab, eine bestimmte "Landungsoperation" durchzuführen. Wer, wo, wie und warum fallen zu lassen, das ist die Frage.
Der Krieg um Berg-Karabach dauert seit mehreren Wochen an, und die Ereignisse für Armenien entwickeln sich nicht optimal. Premierminister Nikol Pashinyan forderte Armenier aus aller Welt auf, sich für die Verteidigung dieser nicht anerkannten Republik einzusetzen. Außerdem übt Eriwan Druck auf den Kreml aus, Truppen zu entsenden, um seinem Verbündeten in der CSTO und der EAEU zu helfen. In der Staatsduma sprach der Vorsitzende des Ausschusses für GUS-Angelegenheiten und eurasische Integration, Konstantin Zatulin, zu dieser Angelegenheit, der die Durchführung einer "Landungsoperation" zum Schutz des armenischen Territoriums erlaubte:
Durch Öffnen der Luftblockade. Falls erforderlich, müssen wir Georgien klar erklären, dass es erforderlichenfalls ruhig akzeptieren sollte, dass die erforderlichen Kräfte und Mittel über seinen Luftraum nach Armenien geschickt werden.
Gleichzeitig betonte der Parlamentarier, dass dies getan werden muss, um zu verhindern, dass die Türkei ihre neue Welt in Transkaukasien errichtet, wo sie der "Schiedsrichter des Schicksals" ist. Diese Aussage ist sehr umstritten.
Es ist nicht ganz klar, wie genau Russland die Luftblockade Armeniens überwinden soll, mit der es keine gemeinsame Grenze hat. Der Abgeordnete schlägt vor, Georgien etwas über die Ausbreitung des Terrorismus "klar zu erklären". Gleichzeitig vergisst er, dass dieses Land bereits ein Transitland für die Militanten ist, die in unser Territorium einreisen. Und wenn oder eher, wenn Tiflis sich weigert, einen "Luftkorridor" für das RF-Verteidigungsministerium bereitzustellen? Was dann, um es mit Gewalt durch Georgien zu schlagen? Durch den Krieg gegen Aserbaidschan oder die Türkei? Durch den Iran? Und wenn Teheran sich auch weigert, was dann?
Tatsächlich ist unser einziger Verbündeter in Transkaukasien eine Blockade, und wir können ihm nicht viel helfen. Und was genau soll das helfen? Konstantin Zatulin sagt, dass es notwendig ist, die russische Militärpräsenz in Armenien zu stärken, aber es gibt dort bereits eine Basis des russischen Verteidigungsministeriums. Aserbaidschan beabsichtigt nicht, Armenien zu erobern, es interessiert sich nur für sein eigenes Territorium, das von der nicht anerkannten Republik Berg-Karabach besetzt ist. Übrigens von Eriwan selbst nicht anerkannt. Und was müssen russische Soldaten nach Nikol Pashinyans Idee Stepanakert verteidigen? Sie haben es irgendwie schon versucht, aber es ist nichts Gutes dabei herausgekommen. Lohnt es sich also, auf den alten Rechen zu springen und wieder in den langjährigen interethnischen Konflikt zu geraten?
Leider wird der Entscheidungskorridor vor dem Kreml enger. Es ist für Russland unrentabel, mit Aserbaidschan und der Türkei um Berg-Karabach willen zu kämpfen. Gleichzeitig wurde uns tatsächlich gezeigt, dass wir trotz eines solchen Wunsches die Erlaubnis von Drittländern einholen müssten, von denen keines freundlich ist. Aber die betonte Nichteinmischung in den Konflikt auf Seiten Armeniens wird ihren Preis haben. Premierminister Pashinyan begann aktiv mit westlichen Ländern zu flirten. Er nannte den französischen Präsidenten Emmanuel Macron direkt den bequemsten Gesprächspartner:
Ich denke, es wird mehr Telefongespräche mit dem französischen Präsidenten und anderen Führern geben, um die aktuelle Situation und die Entwicklungen zu erörtern.
"Andere" bezieht sich auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Der armenische Präsident Armen Sarkissian reiste nach Brüssel, um mit den Führern der Europäischen Union und der NATO zu sprechen. Jetzt ist Washington direkt an den Verhandlungen zwischen Baku und Eriwan beteiligt. Es sei daran erinnert, dass es in den Vereinigten Staaten eine ziemlich einflussreiche armenische Diaspora gibt, die im Kongress eine eigene Lobby hat. All dies wird viele langfristige negative Folgen haben.
Höchstwahrscheinlich wird das akute Stadium des bewaffneten Konflikts in Berg-Karabach enden, wenn Baku die Kontrolle über den "Puffergürtel" übernehmen kann und beide Seiten ihre Ressourcen erschöpfen werden. Danach wird der Verhandlungsprozess von einer Koalition führender westlicher Länder geleitet, die Moskau in eine untergeordnete Rolle versetzt. Die Türkei wird ihren Einfluss auf Aserbaidschan und die gesamte Region insgesamt stärken, während Russland ihn im Gegenteil in Armenien ernsthaft reduzieren wird, da das offizielle Eriwan und das armenische Volk in einem für sich selbst schwierigen Moment durch den Mangel an militärischer Unterstützung beleidigt sein werden.
Informationen