US-Medien über den Absturz der F-35: Das Auto versuchte in jeder Hinsicht, den Piloten zu "töten"

22

Am 19. Mai 2020 hatte der Pilot des Stealth-Jägers F-35A Lightning II nach einem routinemäßigen Nachttrainingsflug mit einer Vielzahl von Problemen zu kämpfen, bevor er aus einem Flugzeug aussteigen konnte, das bei der Landung auf der Eglin Air Force Base in Valparaiso, Florida, abgestürzt war. Das Kampffahrzeug, das dem 58. Gorilla Fighter Squadron, einem Teil des 33. Fighter Aviation Regiments der US Air Force, zugeordnet ist und mit allen Mitteln versucht hat, den Piloten vor dem Absturz zu "töten", schreibt die amerikanische Online-Ausgabe The Drive.

Kurz zuvor, am 15. Mai, stürzte der F-22 Raptor dort ab. Diese beiden Vorfälle führten zu einer "Sicherheitspause" bei Flügen an der Basis.



Dem veröffentlichten Bericht zufolge war die hohe Landegeschwindigkeit der Hauptgrund für den Absturz der F-35A (Nummer 12-005053). Der Vorsitzende des Unfalluntersuchungsrates, Oberst Brian T. Callahan, stellte klar, dass mindestens sechs Faktoren zum Verlust des Flugzeugs führten, darunter Probleme mit dem Pilotenhelm, der Sauerstoffausrüstung und der elektronischen Flugsteuerungssoftware. Sie alle haben zum Unfall beigetragen.

Das Flugzeug wurde nachts von einem qualifizierten Ausbilder geflogen, der vor dem Absturz einen Trainingsflug von zwei Kämpfern leitete. Während des Fluges funktionierte das einzigartige Sauerstoffsystem der F-35A nicht richtig, woraufhin der Pilot überarbeitet wurde, was zu einer "kognitiven Verschlechterung" führte. Die Störungen wurden "auf Wunsch" des "intelligenten" Flugzeugs ausgelöst.

Gleichzeitig trat eine Verschiebung des am Helm montierten Displays (HMD) in Bezug auf den Horizont auf. Abgesehen vom Schrägstellen hatte der Pilot mit übermäßiger Helligkeit zu kämpfen, die das Fokussieren erschwerte. Infolge der erhöhten Helligkeit der Projektion trat im Cockpit ein "grüner Glüheffekt" auf. Der Pilot berichtete, dass er seine Augen erheblich belasten musste, um Signale auf der Landebahn zu unterscheiden.




Korrigieren Sie die Projektionsanzeige und den Versatz der Helmanzeige in Bezug auf den Horizont

Dies deutet darauf hin, dass der Pilot im kritischsten Moment ernsthaft abgelenkt war. Er wollte den Kämpfer wirklich mit überhöhter Geschwindigkeit landen und machte viele Fehler, um die Richtigkeit bestimmter Messwerte der Systeme herauszufinden. In dem Bericht wurde die HMD-Verzerrung als „kritisches verwirrendes Element, das letztendlich zu einer Überlastung von Informationen führte“ identifiziert, was den Piloten verwirrte.

Bei der Landung reagierte das Heck des Flugzeugs aufgrund plötzlicher Probleme im Flugsteuerungssystem nicht mehr. Das Klettern war auch aufgrund vollständig ausgelenkter Stabilisatoren, die die Nase unten hielten, nicht möglich. Infolgedessen fing das Flugzeug, das im Unfallbericht auf fast 176 Millionen US-Dollar geschätzt wurde, "Feuer und wurde vollständig zerstört" und hinterließ Trümmer auf der Landebahn. Der Pilot wurde erfolgreich ausgeworfen.
22 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    10 Oktober 2020 17: 46
    Decepticons ... sie existieren Lachen
  2. 0
    10 Oktober 2020 17: 55
    Ein indischer Programmierer hat seine früheren Softwarelöcher behoben.
  3. +2
    10 Oktober 2020 18: 06
    Ich weiß nicht, wie es mit den F-35-Schnickschnack ist, aber das erste Bild zeigt einen Standard-3-Grad-Gleitweg, ansonsten gut gemacht. Aber auf der zweiten Seite gibt es deutlich ein Bild des Durchgangs eines normalen Gleitweges, wenn die Annäherung korrigiert wird. Die Abweichung ist höher als der Gleitweg. Offensichtlich erhöhte vertikale Geschwindigkeit. Es ist anderswo schief ... Niemand hat die Grundregeln aufgehoben
  4. +1
    10 Oktober 2020 18: 19
    Mai ... vor sechs Monaten ....
    schon andere, ein paar Flugzeuge konnten abstürzen ...
    Und vor kurzem warfen die Decepticons jemanden in einen Graben ...
    1. +2
      10 Oktober 2020 18: 25
      Als die Amerikaner in den Autobots eine Gehirnerschütterung an den Überresten des Gehirns hatten? lol
  5. +6
    10 Oktober 2020 18: 31
    Und danach werden Bindyuzhnik und seine Firma uns weiterhin Fabeln darüber erzählen, was für ein angeblich wundervolles Flugzeug dieser amerikanische fliegende Sarg ist. Wassat
    1. +5
      10 Oktober 2020 19: 02
      Särge sind auch ein Geschäft. sie werden ihre Waren nicht bemängeln)))
    2. -6
      10 Oktober 2020 19: 28
      Lieber, der Sarg ist was nicht fliegt wie deine Su-57. lol
      1. +5
        10 Oktober 2020 19: 53
        "Liebes" hast du Gogol nicht gelesen?))) Und die Särge fliegen und Teufel arbeiten in einem Taxi ...
        1. -3
          10 Oktober 2020 20: 13
          Ich habe Gogol vor langer Zeit gelesen - ich habe es geschafft, es zu vergessen.
          1. +2
            10 Oktober 2020 20: 23
            Ich bin kein Landsmann des örtlichen "Prinzen", also haben Sie sich geirrt)), aber ich habe diejenigen, die aus Odessa oder Kharkov stehen, nicht gefragt.
            1. -2
              10 Oktober 2020 20: 33
              Quote: vorbei
              und ich habe nicht diejenigen gefragt, die aus Odessa oder aus Charkow kommen.

              Du bist weit weg von den Menschen, mein Freund! Lachen
      2. Der Kommentar wurde gelöscht.
      3. +2
        11 Oktober 2020 22: 56
        Su 57 fliegt. Und übrigens, es ist großartig ohne Taschenlampe, was die Amerikaner aufrichtig überrascht hat. Oder vertraust du deinen Meistern nicht einmal?
        1. -1
          11 Oktober 2020 23: 00
          Übrigens ist es großartig ohne Taschenlampe, was die Amerikaner aufrichtig überrascht hat.

          - An welcher Stelle hat er sie überrascht, wenn (und der Artikel sagt es) die Amerikaner selbst so geflogen sind?
          1. +2
            11 Oktober 2020 23: 33
            Willst du es wie Hollywood? Ein Bild in Echtzeit. Also wer bist du? Thomas der Ungläubige wird schlecht gesagt. Wurde die Brücke gebaut? Oder ist es immer noch nicht da, weil du es nicht bauen kannst oder es nicht gesehen hast?
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        2. -1
          12 Oktober 2020 04: 36
          Quote: KAMS
          SU 57 fliegt.

          Wir können über das neue Flugzeug sagen, dass es fliegt, wenn das Produktionsflugzeug die zugewiesenen Aufgaben in einer Kampfsituation erfolgreich ausführt. Wir sehen, dass der F-35 dieses Kriterium erfüllt, während der Su-57 dies nicht tut.

          Quote: KAMS
          Oder vertraust du deinen Meistern nicht einmal?

          Mein Herr hat wie jeder anständige Jude einen - den Höchsten, es gibt keine anderen und kann es nicht sein.

          Quote: KAMS
          In diesem Auto gibt es nur noch Geschäfte

          Geschäft, kein Zweifel. Kein Wunder, dass sie dafür in der Schlange standen und einige Leute wie Katar für jedes Geld kaufen wollen, aber sie werden abgelehnt.
          1. +1
            12 Oktober 2020 12: 46
            Sind Sie in Erfüllung Fu35 in Syrien? Also waren 57 da, und ich denke auch, dass sie den Himmel aus einem bestimmten Grund gezeichnet haben. Sie behalten also die "Fly-No-Fly" -Kriterien bei. Absolute Dummheit
            1. 0
              12 Oktober 2020 16: 46
              Quote: KAMS
              Dummheit ist absolut

              Wenn Sie den Unterschied in der Kampfleistung der F-35 und der sinnlosen Demonstration der Su-57 in Syrien nicht sehen, dann ist es das. lol
    3. -3
      11 Oktober 2020 12: 21
      F-35 stürzte während der gesamten Existenz des Programms in den ersten 27 Jahren seines Betriebs viel weniger ab als die Su-31 oder MiG-10. Um objektiv zu sein, fielen F-16 und zum Beispiel F-14 auch häufiger als "Blitz"

      "Wunderbarkeit" der Su-27 und MiG-31 - ist es auch eine Fabel?
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. 0
        11 Oktober 2020 23: 05
        Niemand argumentiert, die Idee ist großartig. Wenn das Level komplett gebracht ist, aber ... Gegner stehen auch nicht still. Und die Unterhaltskosten und der Verlust eines Dutzend solcher Wunderwölfe stellen die entscheidende Frage nach dem Erreichen von Zielen in einem Konflikt.
        Ich denke, alles wurde bereits berechnet und es gibt nur noch Geschäfte in diesem Auto
  6. 0
    12 Oktober 2020 08: 40
    stürzte bei der Landung ab

    Das Heck des Flugzeugs reagierte nicht mehr

    - Ich habe noch nie so degenerative Sätze gehört. Zeigen Sie das Foto des Autors des Artikels ....
  7. 0
    12 Oktober 2020 18: 33
    Wie viel kostet das Auto? 100kk oder so 175 Millionenov ??
    über 10 Milliardenov reiben