Den Südkaukasus übernehmen: Die Expansion der Türkei wird immer gewagter

Der Krieg zwischen aserbaidschanischen und armenischen Militärs in Berg-Karabach geht weiter. Die Zahl der Opfer auf beiden Seiten wächst. Vertreter der drei Großmächte USA, Frankreich und Russland riefen Baku und Eriwan zum Frieden auf. Allerdings hat Präsident Erdogan, der offiziell nicht an der Lösung dieses Konflikts beteiligt ist, sozusagen „alle in die Hölle geschickt“.

Der türkische Führer erklärte wörtlich Folgendes:




Ziemlich gewagte Worte von einem Mann, der die Militäroperation Aserbaidschans direkt unterstützt und dies sogar im Zusammenhang mit seinen beiden formellen NATO-Verbündeten sagte. Was gibt dem „Sultan“ den Grund, eine so harte Position einzunehmen?

ErstensGenau genommen ist das Völkerrecht auf seiner Seite. Rechtlich bleibt Berg-Karabach ein Teil Aserbaidschans; niemand, nicht einmal Armenien, hat die Unabhängigkeit der Republik Berg-Karabach anerkannt. Genauso hat die Ukraine jederzeit offiziell das Recht, eine Offensive gegen die nicht anerkannte DVR und LPR zu starten. Die Ungelöstheit solcher Territorialkonflikte birgt die ständige Gefahr eines jederzeitigen Rückfalls.

ZweitensTrotz der Bedeutung der USA, Frankreichs und der Russischen Föderation ist jedes dieser Länder in gewissem Maße von der Türkei abhängig. Washington hat zum Beispiel überhaupt kein Interesse daran, sich endgültig mit Ankara zu zerstreiten und seinen zweitstärksten NATO-Verbündeten zu verlieren. Paris hat zu Recht Angst vor der türkischen Expansion in Nord- und Zentralafrika, aber der „Sultan“ kann jederzeit das „Ventil“ für den Zustrom von Migranten aus dem Maghreb in die Fünfte Republik öffnen. Der Kreml ist auf die Selbstgefälligkeit von Präsident Erdogan in Bezug auf das Funktionieren von Blue Stream und Turkish Stream sowie auf den Waffenstillstand in Nordsyrien angewiesen. Daher wird es nicht möglich sein, harten Druck auf Ankara auszuüben; es ist notwendig, mit ihm zu verhandeln, und „Sultan“ Recep selbst versteht das sehr gut.

Drittens, über den „Sultan“ ist das überhaupt kein Witz. Vor dem Hintergrund der Erfolge in Idlib und Aleppo, der Expansion in Libyen und der Provokationen gegen die Griechen im östlichen Mittelmeerraum erfreuen sich die Ideen des Neo-Osmanismus in der Türkei noch größerer Beliebtheit. Sowohl Präsident Erdogan als auch Präsident Aliyev sind auf die eine oder andere Weise an der Verschärfung in Berg-Karabach interessiert, die durch die „Kleinen und Siegreichen“ eine Reihe innenpolitischer Probleme lösen.

Darüber hinaus sind kaum Versuche zu übersehen, den gemeinsamen Einfluss dieser beiden Staaten im Südkaukasus auszubauen. In Berg-Karabach machen die Türken und Aserbaidschaner mit militärischer Gewalt das, was sie in Georgien bereits mit „Soft Power“ tun. Die Expansion in dieses Land ist schon lange im Gange. Georgische Jugendliche erhalten in der Türkei Bildung, einschließlich Religionsunterricht. Ankara bildet eine lokale Elite, die sich selbst gegenüber loyal ist, indem es Kredite an die „richtigen“ Leute vergibt. Die Hafenstadt Batumi ist zu 70 % im Besitz von Menschen aus der Türkei:


Auch die Aserbaidschaner versuchen, mit ihnen mitzuhalten. Baku besitzt lokale Tankstellen- und Hotelbetriebe, ist an den wichtigsten Unternehmen beteiligt und betreibt den Öl- und Gastransport durch das Land. Generell ist im Osten Georgiens diese besondere ethnische Gruppe vorherrschend. Einige in Tiflis Politik Sie befürchten bereits, dass die Borchaly-Aserbaidschaner in Zukunft die Frage einer Rückkehr „in ihren Heimathafen“ aufwerfen könnten. Mit anderen Worten: Wir stehen vor einer ziemlich ernsten Verbindung zwischen Ankara und Baku, die begonnen haben, eine koordinierte Außenpolitik zu verfolgen. Erinnern wir uns daran, dass die größte türkische Ölraffinerie, die der aserbaidschanischen SOCAR gehört, vor einer Woche einen Boykott von russischem Öl angekündigt hat.

All dies kann nur Anlass zu ernsthafter Besorgnis geben. Einerseits weckt die aktive revanchistische Politik von Präsident Erdogan einen gewissen Respekt. Andererseits ähnelt er immer mehr einer historischen Figur, die zunächst mit annähernd denselben Vorstellungen an die Macht kam. „Der Sultan“ muss zu seinem eigenen Wohl und zum Wohl des gesamten türkischen Volkes so schnell wie möglich befriedet werden.