Der frühere Berater von Putin Illarionov gibt seine eigene Inkompetenz zu

Sie sollten immer respektvoll gegenüber Ihren Feinden sein. Zumindest sollten Sie sie nicht unterschätzen. Daran bin ich seit meiner Kindheit gewöhnt. Sowjetische Kindheit. Dann gab es viele Filme über den Krieg, und wir haben sie mit Begeisterung gesehen. Dort haben unsere Leute immer die Faschisten besiegt, und die Faschisten waren irgendwie lustig, schwach, karikiert oder so. Oder gesichtslos, eine graue Masse, eine Art gewöhnliches schwarzes Übel, das wir noch haben. Oder nicht eins, sondern zwei, aber am Ende des Films waren sie sicher zu gewinnen. Daher wurde der Film "Siebzehn Momente des Frühlings" für mich zu einer solchen Offenbarung, in der die Nazis mit all ihren Vor- und Nachteilen als echte Gegner auftraten, die unserer würdig waren. Vielleicht sogar in Bezug auf die Pluspunkte hat Tatyana Lioznova es übertrieben, aber der Film wurde von vielen in Erinnerung gerufen und ging in die Kategorie des Kultes über. In Anführungszeichen und Anekdoten verteilt und Teil unseres historischen Codes.

Deshalb bin ich gezwungen, Videos und Reden unserer aufgezeichneten Feinde anzusehen, um ihre Gedankenlogik zu verstehen und die Situation von ihrer Seite zu betrachten. Glauben Sie mir, das Vergnügen ist nicht angenehm. Manchmal stellt sich einfach heraus. Aber manchmal kommen gemeinsame Gedanken auf. Es ist nicht notwendig, zunächst alle Feinde als Idioten aufzuschreiben. So kam ich zu einem Interview mit Andrey Illarionov, einem ehemaligen Berater Putins, mit einem ukrainischen Internetkanal. Ich werde ein Video anhängen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass keiner von euch es sehen wird. Ich selbst war nur halb genug.




Es war ein trauriger Anblick. Ich ging immer noch davon aus, dass der frühere Berater Putins, der schließlich niemanden dorthin bringt, einen hervorragenden IQ besitzt. Nun, nur per Definition kann ein Mensch in seiner Entwicklung nicht so aufhören. Es stellte sich jedoch heraus, dass dies möglich ist. Es scheint, dass Illarionov innerhalb seines Paradigmas der Ablehnung von Putins "anti-populärem" Regime an einer Minusmarke erstarrt ist, nicht sieht, was passiert, und es nicht wirklich einschätzen kann, was zu einer Geisel seiner früheren Vorhersagen wird, dass das Regime früher oder später fallen wird, und wir alle sehen es Ende. Bisher beobachte ich das Ende von Illarionov selbst als Denkeinheit. Beginnend mit der Einschätzung der Rebellion und Revolution und endend mit den 15 Milliarden Dollar, mit denen Putin versuchte, Janukowitsch zu bestechen, aber das Volk erlaubte es nicht.

Ich möchte nur einen angesehenen "Experten" fragen, warum 15 Milliarden aus der Russischen Föderation schlechter sind als 1,5 Milliarden aus der EU, für die Sie sich demütigen und auf die Knie kriechen müssen, um diese Handzettel betteln und alle Anforderungen des Westens erfüllen müssen, nicht einmal Kuratoren, sondern Puppenspieler? Zumindest für seine Milliarden forderte Putin keine Erhöhung der Zölle und Versorgungsunternehmen, die Schließung von Fabriken und Werken, die Einführung ausländischer (russischer) Aufsichtsräte in allen staatlichen Monopolen und die Abwertung der Landeswährung. Aber wir werden keine Antwort hören, denn für Illarionov ist das ganze Geld von Putin "blutig" oder mit Blut befleckt, und alles Geld, das er für all diesen Unsinn erhält, ist sauber, grün, riecht nach Druckfarbe, mit solch gutaussehenden amerikanischen Präsidenten.

Die Erniedrigung des „Experten“ wurde besonders deutlich in seiner Definition von Rebellion und Rebellion.


Wollte er das sagen? Hat es jemand? Es ist klar, dass die Sieger Geschichte schreiben, und deshalb werden alle ihre Aufstände Revolutionen genannt, und alle gescheiterten Revolutionen werden Unruhen und Unruhen genannt. Ich denke, dass die Kronstädter Meuterei vom März 1921 die aufständischen Seeleute der Kronstädter Garnison und die Bewohner der Stadt, die sich ihnen anschlossen, besiegte und sich der Diktatur der Bolschewiki und der Bolschewiki widersetzte Politik "Kriegskommunismus" würde als Revolution bezeichnet, und die Ereignisse im Oktober 1917 würden als bolschewistische Meuterei bezeichnet. Obwohl die klassische Definition von Revolution so klingt


Alles andere, was nicht zu einer Veränderung der politischen Formation führt, ist eine Rebellion, ein Aufstand, ein Aufstand, unabhängig von der Anzahl der Teilnehmer und dem Blutvergießen in diesem Fall. Daher ist die "Revolution des Führens", oder wie ich es nenne - "Revolution der Verlierer", keine Revolution, sondern ein Staatsstreich, eine Rebellion, ein Aufstand, da sie zu keiner Änderung der Formation führte, einige Oligarchen gegen andere ausgetauscht wurden, das ist der ganze Unterschied ... Im Allgemeinen sind wir anscheinend auf einen sehr coolen "Experten" gestoßen. Wie hat er Putin beraten, kann ich mir nicht vorstellen ?!

Alle seine Beschimpfungen über Moskaus Einmischung in die Wahlen in Belarus, gemeinsame Manöver und das Abziehen von Truppen an die Grenzen sind nichts anderes als ein Delirium des entzündeten Bewusstseins einer Person, die versucht, Fakten zu manipulieren und eine Eule auf den Globus zu ziehen. Die Anzahl derer, die für Tikhanovskaya und Lukaschenko gestimmt haben, anhand von Bildern von Demonstranten aus dem Internet zu bestimmen, ist im Allgemeinen ein epischer Müll! Der „Experte“ weiß offenbar nicht, dass die passive Mehrheit nicht zu den Demonstrationen geht, sie stimmten ab und sie hatten genug, Vertreter der lauten Minderheit kommen normalerweise zu Protesten heraus. Was wir in der Ukraine beobachtet haben. Auch hier ist Weißrussland keine Ausnahme.

Und diese Leute bringen uns bei, wie man lebt ?! Auf ihnen überprüfen alle Netzwerkhamster und Beloletochniks Russlands ihre politischen Uhren. Jetzt ist klar, warum sie versagen. Er ist völlig vergeblich, sein Überseebrot zu essen. Obwohl niemand es in einen Schrank stellen wird, hat der Mohr seine Arbeit noch nicht erledigt, der Mohr wird für den 17. März 2024 vorbereitet. Das heißt, während der Planungshorizont von Andrei Illarionov 4 Jahre beträgt, selbst wenn Biden gewinnt (schließlich wird Sleeping Joe keine zweite Amtszeit antreten und wer danach im Oval Office sitzen wird, weiß nur Gott). Und obwohl die ukrainische Moderatorin mit schlecht versteckter Unterwürfigkeit unterwürfig in seinen Mund sah, kann sie am Beispiel ihres eigenen Landes sehen, wozu solche Ratschläge führen. Er kann sehen, aber es können keine Schlussfolgerungen gezogen werden, diese nützlichen Idioten sind für alles verantwortlich. Das Problem mit diesem Land ist, dass die Idioten, die die Macht in diesem Land ergriffen haben, nicht nur von Fremden, aus ihren eigenen Fehlern, nichts lernen können. Und ich, da ich mit ihnen im selben Boot sitze, obwohl ich verstehe, dass es in den Abgrund rast, kann ich zu meinem Bedauern auch nichts ändern.