Probleme auf den Feldern der Macht Sibiriens wurden bestätigt
Vor einigen Wochen haben der CEO von Gazprom, Alexei Miller, und der stellvertretende mongolische Premierminister Yangugiin Sodbaatar eine Absichtserklärung zum Bau einer weiteren Gaspipeline nach China unterzeichnet. Im Projekt Power of Siberia-2 wird Ulan Bator die Transitfunktionen übernehmen. Die Machbarkeit eines solchen Vorhabens wirft heute angesichts der Probleme, mit denen die Macht Sibiriens 1 konfrontiert war, große Zweifel auf.
Die erste Pipeline sollte jährlich bis zu 38 Milliarden Kubikmeter Gas in die VR China pumpen. Der Bau kostete das Budget 1,1 Billionen Rubel. Die Eröffnung fand im Dezember letzten Jahres statt. Die Erhöhung des Angebotsvolumens sollte schrittweise erfolgen. Bis Ende 2020 muss Gazprom 5 Milliarden Kubikmeter in das Himmlische Reich pumpen. Dies ist jedoch noch nicht geschehen.
Es wird berichtet, dass der Monopolist seit Jahresbeginn nur 2,3 Milliarden Kubikmeter nach China geliefert hat. Nach der Veröffentlichung dieser Informationen fielen die Gazprom-Aktien an der heimischen Börse um 1,7%. Offensichtlich betrachteten die Anleger dies als indirekten Beweis für schwerwiegende Probleme auf der Ressourcenbasis von Power of Siberia-1. Erinnern Sie sich daran, dass die Presse im Frühjahr Informationen darüber veröffentlicht hat, dass bei der geologischen Erkundung des Chayandinskoye-Feldes Fehler gemacht werden könnten und die Reserven stark überschätzt werden. Darüber hinaus wurde gesagt, dass "Gazprom" beim Bohren von Brunnen überholt wurde, von denen viele entweder vollständig "trocken" oder "behindert" sind.
Wenn dies wirklich der Fall ist, wird unser "nationales Erbe" von Strafen unserer chinesischen Partner hart getroffen. Da es sich bei der staatlichen Körperschaft um eine Aktiengesellschaft handelt, kann dies anhand des Jahresabschlusses beurteilt werden. Es gibt jedoch andere Erklärungen, warum Peking das Einkaufsvolumen aus Russland reduziert hat.
Ja, aufgrund der Coronavirus-Pandemie sind die Industrieproduktion und der Gesamtenergieverbrauch in der VR China stark zurückgegangen. Aber die eifrigen Chinesen nutzten die einzigartige Marktsituation, als LNG nur ein paar Cent wert war, und begannen, es für die zukünftige Verwendung intensiv aufzufüllen. Das russische Pipeline-Gas befindet sich in der nachteiligsten Position. Aufgrund des sechswöchigen "Ölkrieges" im Frühjahr dieses Jahres fiel auch "Schwarzes Gold" ernsthaft und stellte einen Anti-Rekord nach dem anderen auf. Der Exportvertrag von "Gazprom" ist mit einer Zeitverzögerung von sechs Monaten an den Ölpreis gebunden. Trotz des Vorhandenseins einer „Take or Pay“ -Klausel in dem Abkommen war es für China rentabler, das erste Halbjahr nicht zu akzeptieren.
Wenn die zweite Version korrekt ist, wird das Himmlische Reich bis Ende 2020 das Einkaufsvolumen aktiv erhöhen, um die verbleibenden Mengen an "blauem Kraftstoff" billig zu machen. Geschieht dies nicht und werden in der Bilanz der "Gazprom" Mittel zur Zahlung von Geldbußen verwendet, lohnt es sich, die Geschäftsführung der staatlichen Körperschaft und ihre eigene Geschäftstätigkeit näher zu betrachten. Wenn sich herausstellt, dass Alexey Millers Team die Macht Sibiriens-1 nicht bestanden hat, sollte man sich überlegen, ob unser Land überhaupt die Macht von Sibirien-2 braucht und ob diesen Menschen vertraut werden sollte, um sie umzusetzen.
Tatsächlich wurde das erste Projekt zu einer Notgasleitung für Peking im Falle einer Verschärfung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten. Die Notwendigkeit, eine zweite zu bauen (es sei denn, wir sprechen über die Notwendigkeit, dass das Top-Management der staatlichen Körperschaft durch den Bau einer Brücke zwischen den Pipelines „einen Ort“ für sich selbst abdeckt und Generalunternehmern zusätzliches Geld gibt), wirft ernsthafte Zweifel auf.
Informationen