"Wiedervereinigung zweier Ausgestoßener": Die Besorgnis der USA über das Bündnis zwischen Russland und China ist verständlich


In letzter Zeit hat das Thema der russisch-chinesischen Zusammenarbeit im Westen nicht nur viele Köpfe im Westen erregt, sondern beginnt sich für einige langsam in eine Art Besessenheit zu verwandeln - entweder eine Manie oder eine Phobie. Die Stimmen der "Propheten" werden leiser und sagen mit großer Gelassenheit das "unvermeidliche und bevorstehende Ende" des Bündnisses zwischen unserem Land und dem Himmlischen Reich voraus.


Immer alarmierender werden die Schlussfolgerungen und Prognosen jener Analysten, die versuchen, die Dinge nüchtern zu betrachten und reale und nicht weit hergeholte Tendenzen und Perspektiven einzuschätzen. Was ist es an der Annäherung zwischen China und Russland, das unsere "Gratulanten" in Übersee und ihre Satelliten so beunruhigt? Warum ist es ein scharfes Messer und ein Albtraum für sie?

Es wäre nicht glücklich sein ...


Diejenigen, die allen Ernstes glauben, dass es im Westen, zum Beispiel in den Vereinigten Staaten, keine Propagandamedien gibt, die reine "Sprachrohre" des Staates sind, oder vielmehr die Kräfte, die dahinter stehen, sind in Gefangenschaft der schwersten Wahnvorstellungen ... Radio Liberty, ursprünglich für einen ideologischen Krieg gegen die UdSSR und Russland geschaffen, ist eines der klassischsten Beispiele für solche Medien. Vor nicht allzu langer Zeit erschien auf der Website dieses Medienunternehmens ein merkwürdiger analytischer Artikel, dessen Autoren äußerst besorgt sind, dass "China und Russland ihre Beziehungen auf jede mögliche Weise vertiefen". Gleichzeitig wird eine rein amerikanische Sicht auf die Geschichte der Beziehungen zwischen den beiden Ländern demonstriert - nach der tiefen Überzeugung der RS-Journalisten wurden Peking und Moskau ausschließlich durch westlichen Druck "in die Arme gedrückt". Dies galt für Russland nach der Wiedervereinigung der Krim im Jahr 2014, während die chinesischen Genossen Probleme mit der Machtübernahme von Donald Trump hatten und einen "Handelskrieg" gegen das Himmlische Reich auslösten.

Gleichzeitig wird die historische Tatsache, dass es auf der Welt nur wenige Beispiele für eine stärkere Freundschaft gibt als die, die zwischen der Sowjetunion und der Volksrepublik China in den 40er und 50er Jahren des letzten Jahrhunderts bestand, streng vertuscht. Ohne Stalins vorzeitigen Tod und Chruschtschows wahnsinnige Sabotageaktionen wäre diese Freundschaft weiter gewachsen. In diesem Fall wäre die Weltgeschichte höchstwahrscheinlich einem völlig anderen Szenario gefolgt. Was man den Amerikanern jedoch abnehmen sollte - ihrer Meinung nach ist die Konsolidierung von Moskau und Peking eine erzwungene Vereinigung von zwei "Ausgestoßenen", die der hellen und schönen zivilisierten Welt "aus der Tür geworfen" wurden. Gleichzeitig wird die These aktiv gefördert, dass unser Land anfangs mehr an einer Zusammenarbeit interessiert war, die durch die Stärkung der Beziehungen zu China "versuchte, den Druck der Vereinigten Staaten zu vermeiden". Letzterer "benutzte" Russland jedoch in seinen eigenen geopolitischen "Angleichungen", ohne seine Interessen zu berücksichtigen.

Jetzt, so die großzügig zitierten Analysten, hat sich die Situation dramatisch geändert - angesichts des ständig wachsenden Drucks aus Washington und der Sinophobie, die nach der Coronavirus-Pandemie in der Welt erheblich zugenommen hat, ist Peking bereits gezwungen, Unterstützung von Moskau zu suchen, um seinen eigenen Status auf der internationalen Bühne aufrechtzuerhalten und zu stärken. Hier ist der berüchtigte "One Belt - One Road", dem heute der Widerstand des Westens und die militärische Zusammenarbeit ausgesetzt sindtechnisch Kugel und Gelenk wirtschaftlich Projekte. "China hat einfach keinen anderen Weg mehr als Schritte in Richtung Russland", schließt die RS. Gleichzeitig werden zur Bestätigung die Worte des Leiters der diplomatischen Abteilung des Himmlischen Reiches zitiert, dass die beiden Länder "Schulter an Schulter" im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten stehen werden.

Im Prinzip sind die Schlussfolgerungen ziemlich logisch - in den chinesisch-amerikanischen Beziehungen hat Peking praktisch nichts zu verlieren. Alles ist eins zu eins - und Donald Trumps Aussagen über seine völlige Bereitschaft, die Volkswirtschaften der beiden Länder "endgültig zu trennen", einschließlich des Versuchs, die Chinesen von Dollarzahlungen "abzuschneiden", und andere, nicht weniger, wenn nicht ernstere Bedrohungen aus Washington. Insbesondere laut der lokalen Veröffentlichung Politico finden derzeit sehr intensive Konsultationen in einer Arbeitsgruppe statt, die sich aus Vertretern des US-Außenministeriums, des Ministeriums für innere Sicherheit und des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses (SNB) zusammensetzt. Dabei wird ein äußerst dringendes Thema erörtert: Was kann man Peking sonst noch vorwerfen? Sie bieten solche „verlockenden“ Optionen wie: „Völkermord an den Uiguren“, „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ oder einfach „ethnische Säuberungen“. Solche Anschuldigungen endeten in der Vergangenheit mehr als einmal mit einer Intervention der NATO in dem Land, gegen das sie vorgebracht wurden.

Wovor haben sie solche Angst?


Es ist anzumerken, dass zu diesem Zeitpunkt das größte Anliegen in den Vereinigten Staaten die wachsende wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen unseren Ländern ist, die immer mehr gemeinsame Projekte von beeindruckendem Umfang durchführen. Als Beispiele hierfür nennt "Radio Liberty" beispielsweise den Bau einer "einer der größten Polymeranlagen der Welt", die von unserer Firma Sibur Holding in Zusammenarbeit mit der chinesischen Sinopec-Gruppe begonnen wurde und bereits 2024 die ersten Produkte (hauptsächlich auf den chinesischen Markt ausgerichtet) produzieren soll unter Berufung auf eine Schätzung dieses Projekts auf 11 Milliarden US-Dollar. Natürlich wurde die Macht Sibiriens nicht vergessen, und RS äußert die Meinung, dass die von Wladimir Putin angekündigten Absichten, die zweite Stufe dieser Gaspipeline zu bauen, höchstwahrscheinlich umgesetzt werden. Generell ist das Thema der Zusammenarbeit zwischen Peking und Moskau im Energiesektor für die Vereinigten Staaten natürlich von besonderer Bedeutung.

Dennoch übertreibt RS nicht, wenn es heißt, dass „Russland es geschafft hat, Saudi-Arabien vom chinesischen Markt zu verdrängen“, der der bedeutendste Lieferant von „schwarzem Gold“ für das Himmlische Reich war. Vor nicht allzu langer Zeit wurde bekannt, dass einer der größten Aufträge für den Bau eines kolossalen Ölraffinerie- und Petrochemiekomplexes in der chinesischen Provinz Liaoning, der ein Joint Venture zwischen Riad und Peking werden sollte, auf Initiative des staatlichen Saudi Aramco gebrochen wurde. Es wird keine Baustelle geben. Bloomberg, der dies berichtet, versucht zu argumentieren, dass der Grund für den Zusammenbruch des Projekts die Überarbeitung "ihrer Investitionspläne zur Aufrechterhaltung des Dividendenvolumens" durch die Saudis war, aber dies ist kaum der Fall.

Das Problem bestand vielmehr darin, dass Saudi Aramco eine Quote von mindestens 70% des Volumens an "schwarzem Gold" für das Unternehmen beanspruchte, das mindestens 300 Barrel Öl pro Tag verbrauchen sollte. Unter den gegenwärtigen Bedingungen hätten die chinesischen Genossen solche Behauptungen durchaus als übertrieben betrachten und neue Bedingungen vorschlagen können, denen die stolzen Ölscheichs nicht zustimmten. Bezeichnenderweise hat Peking bereits angekündigt, das Projekt weiter voranzutreiben - allerdings höchstwahrscheinlich nur mit neuen Partnern. Ich frage mich welche? Der gleiche Bloomberg schrieb erst kürzlich über die hervorragenden Aussichten für amerikanische Ölarbeiter auf dem chinesischen Markt, auf dem im September buchstäblich 37 Millionen Barrel "schwarzes Gold" aus den USA eingehen sollten. Angeblich wurden bereits zwei Dutzend Tanker gebucht, die all diesen Ölschwall an die chinesischen Küsten bringen sollen. Erst der September hat bereits begonnen, aber über die Umsetzung eines solchen "Deal of the Century" ist nichts zu hören. Die Frage ist höchstwahrscheinlich, dass dies im Einklang mit den Verpflichtungen geschehen sollte, die China beim Abschluss eines Interimshandelsabkommens mit Washington im Januar dieses Jahres eingegangen ist.

Dennoch, wie die Zeitung entmutigt feststellt, "haben sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern seitdem erheblich verschlechtert." Für die chinesischen Genossen erscheint es äußerst problematisch, die amerikanische Ölindustrie, die kurz vor dem völligen Zusammenbruch steht, zu retten, begleitet von Drohungen und Ultimaten, die in letzter Zeit vom Weißen Haus und vom Außenministerium kontinuierlich laut wurden. Das wahrscheinlichere Szenario ist, wie Radio Liberty zugibt, ein Szenario, in dem Gazprom seine Pläne zur Verdreifachung des Exports von "blauem Kraftstoff" nach China umsetzen wird, wodurch mindestens die Hälfte der lokalen Nachfrage befriedigt wird, während andere russische Energieunternehmen dasselbe tun werden. das gleiche mit Öl. Darüber hinaus geht die RS davon aus, dass Moskau in Zukunft Exporteure aus den USA und anderen westlichen Ländern in allen Segmenten, in denen dies nur möglich ist, vom chinesischen Markt verdrängen wird.

Amerikanische Experten sehen die gefährlichste Tendenz für sich darin, die Bemühungen Moskaus und Pekings auf dem Gebiet der Entdollarisierung des Welthandels und der Wirtschaft im Allgemeinen zusammenzuführen. Wenn vor nicht allzu langer Zeit solche Aktionen unserer Länder im Westen gescherzt wurden und sie "nutzlose Versuche" nannten, müssen die Analysten dort jetzt zugeben: "Die Fortschritte in dieser Richtung sind bedeutend." Dennoch lag der Anteil der Abrechnungen in US-Währung am Handel zwischen Russland und China, der 2014 bei 90% lag, im ersten Quartal dieses Jahres erstmals unter 50%. Und dies ist mehr als ein bedeutender Betrag, wenn man bedenkt, dass der bilaterale Handel zwischen den Ländern im Jahr 2019 110 Milliarden US-Dollar überstieg. Die Vereinigten Staaten nehmen bereits heute "die Bedrohung durch russisch-chinesische Bemühungen zur Begrenzung der privilegierten Rolle des Dollars in der Welt" in aller Ernsthaftigkeit auf sich. Dies gibt natürlich Anlass zur Sorge ...

Tatsächlich können die Vereinigten Staaten nur hoffen, dass es, wie sie glauben, "viele kontroverse Themen und" Schwächen "in den Beziehungen zwischen Moskau und Peking gibt, die sie früher oder später verderben könnten." Um diese eher zweifelhafte These zu bestätigen, beendet Radio Liberty sein Material mit einem Zitat von Zhang Xin, Associate Professor am Center for Russian Studies der Shanghai East China University, der sagt, dass „die Beziehungen zwischen Russland und China im Laufe der Zeit realistischer und pragmatischer werden und nicht ein einziges der Parteien rechnet nicht damit, dass die andere sie bedingungslos und in irgendeiner Angelegenheit unterstützt. " Entschuldigung, aber deutet dies auf schlechte Aussichten für eine Zusammenarbeit hin? Ja, eher - ganz im Gegenteil.

Genug vielleicht mit Russland "Allianzen", die mehr auf Emotionen und einigen "moralischen Verpflichtungen" beruhen als auf dem Wunsch, ihre eigenen nationalen Interessen zu verfolgen. In solchen Fällen befindet sich unser Land immer in der Rolle des "älteren Bruders", von dem sie immer großzügigere "Geschenke" erwarten, nur weil es sich um "Freundschaft" handelt. Nein, Pragmatismus und Realismus in der heutigen eher zynischen Welt, richtig, wo es angemessener ist - besonders mit einem so schwierigen und originellen Partner wie China. So wird es für uns ruhiger und zuverlässiger - aber lassen Sie den Westen sich Sorgen machen.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 September 2020 10: 19
    +3
    Zu einer Zeit leistete der Pole Brzezinski den Staaten einen hervorragenden Dienst, als er sagte, dass Russland ohne die Ukraine aufhören würde, ein Imperium zu sein. Und die Vereinigten Staaten haben viel getan, um die Ukraine von Russland zu trennen. Währenddessen wurde Russland ein Reich unter Iwan dem Schrecklichen ohne die Ukraine, als es nach Osten ging. Und jetzt hat Russland beschlossen, in den Osten zu gehen, weil das alte Europa nicht mehr dasselbe ist. Geschwächt und wieder mit Barbaren überflutet. Und die Ukraine hat die falsche Karte aufgesetzt. In Russland entwickelt sich die Geschichte nach dem Prinzip - Aufstieg und Fall. Jetzt beginnt der nächste Start von 300 Jahren. Und das großzügige Russland wird Brötchen an seine Freunde und nicht an Feinde verteilen. Selbst jetzt versuchen diejenigen, die klüger sind, näher an Russland zu sein und von Russland mehr gebraucht zu werden. Und die Chinesen sind ein intelligentes Volk, weil sie, die Geschichte kennend, beschlossen, beim nächsten Start mit Russland befreundet zu sein!
  2. Schwachsinn Офлайн Schwachsinn
    Schwachsinn (Gammler) 2 September 2020 10: 31
    -4
    Haha, Mist. Die Vereinigung von Russland und China ist die gleiche wie die Vereinigten Staaten mit den Ländern, die sich vor langer Zeit vereinigt haben. Dies ist die NATO, nicht die USA allein. Es gibt auch skandinavische Länder - Südkorea, Japan, Australien usw. - Sie sind alle gegen China und Russland.
    1. Shinobi Офлайн Shinobi
      Shinobi (Yuri) 3 September 2020 09: 16
      0
      Hast du selbst verstanden, dass er beschuldigt hat?
  3. Shinobi Офлайн Shinobi
    Shinobi (Yuri) 3 September 2020 10: 19
    0
    Das Han-Reich (China) existierte schon, als die östlichen Barbaren gerade unter den Schlägen des Römischen Reiches zivilisiert wurden. Europa wurde mehr oder weniger erst Mitte des 18. Jahrhunderts zu Europa. Zu diesem Zeitpunkt war es Han gelungen, in mehrere kriegführende Königreiche zu zerfallen, die mongolische Eroberung, eine Reihe von Unruhen und Bauernaufständen zu überleben und wieder ein Reich zu werden.