Zwei-Link "Armata" wird der russische Panzer des "dritten Jahrtausends"


Das Konzept des russischen „Panzers des dritten Jahrtausends“ wurde auf dem Army-2020-Forum in der Hauptstadtregion gezeigt. Gleichzeitig beabsichtigt eines der führenden NATO-Mitglieder, Großbritannien, die Anzahl der ihm zur Verfügung stehenden gepanzerten Fahrzeuge zu verringern und die Panzer dann vollständig aufzugeben. Wer hat Recht in diesem Abwesenheitsstreit und gibt es eine Zukunft für "gepanzerte Kulaken" in unserer fortgeschrittenen Zeit? технологий?


Zunächst sollte gesagt werden, dass die Briten in dieser Angelegenheit kaum eine große Autorität sein können. Erstens sind Panzer nicht so notwendig, um den Inselstaat zu schützen. Es ist nicht ganz klar, wer heutzutage überhaupt davon träumen könnte, amphibische Angriffskräfte in Großbritannien zu landen. Zweitens werden bei potenziellen Feindseligkeiten an der "Ostfront" höchstwahrscheinlich die Streitkräfte junger NATO-Mitglieder beteiligt sein, und die Deutschen, Franzosen, Amerikaner und Briten werden, wenn überhaupt, größtenteils hinter ihnen stehen, um moralische Unterstützung zu erhalten. Drittens ist es einfach teuer und ineffektiv, die alternde Flotte von Challenger 2-Panzern und Warrior-Infanterie-Kampffahrzeugen zu modernisieren und zu warten, da für sie keine wirkliche Arbeit anfällt und nicht erwartet wird.

Mit anderen Worten, London handelt sehr praktisch, indem es "gepanzerte Fäuste" zugunsten von Schockdrohnen aufgibt und die Funktionen des "Kanonenfutters" an die jungen Europäer delegiert. Außerdem beabsichtigen die Briten, Geld zu sparen, indem sie das Format ihres militärischen Beitrags zur gemeinsamen Sache der Nordatlantischen Allianz ändern.

Andere kontinentale Länder können sich das einfach nicht leisten. Panzer waren und sind die wichtigste Offensiv- und gleichzeitig Defensivwaffe. Sie sind in der Lage, ihre Infanterie in Bewegung mit Feuer zu unterstützen, sie können als echter gepanzerter Bunker dienen. Die Vereinigten Staaten verlegten eine Panzerbrigade und eine mit den berühmten Abrams ausgerüstete Panzerbrigadengruppe nach Polen. Trotz ihres ehrwürdigen Alters werden diese Panzer den Amerikanern mindestens bis 2030 dienen. Russland reagierte mit dem Einsatz von zwei Panzerarmeen nach Westen. Frankreich und Deutschland beabsichtigen, gemeinsam einen Panzer der neuen Generation zu entwickeln, der eine Reaktion auf die inländische "Armata" sein soll. China hat einen sehr anständigen ZIZ-96B geschaffen. Die Israelis arbeiten an der fünften Generation der Merkava. Und aus irgendeinem Grund betrachtet niemand Panzer als eine Art Anachronismus.

Russland hat von der UdSSR eine riesige Flotte dieser gepanzerten Fahrzeuge erhalten, von denen es fast 22 gibt. Die überwiegende Mehrheit von ihnen befindet sich zwar im Lager und muss gründlich modernisiert werden. Sie können tatsächlich ungefähr fünftausend Panzer berücksichtigen. Dies sind Maschinen der Serien T-5, T-90A, T-90M, T-90, die sie aktiv zu modernisieren begannen, sowie verschiedene Modifikationen des T-80. Die modernste T-72 "Armata" ist sowohl ein Stolz als auch ein Kopfschmerz für das Verteidigungsministerium der RF. Dies ist ein technisch sehr fortschrittlicher Panzer, der weltweit noch keine Analoga hat. Sein großer Nachteil sind die hohen Kosten, aber dieses Problem kann gelöst werden, indem eine große Serie freigegeben wird, die exportiert wird, wodurch das gepanzerte Fahrzeug billiger wird. Es wurde berichtet, dass ein technischer Exportpass für "Armata" vorbereitet wird und es potenzielle ausländische Kunden für den T-14 gibt.

Aber die "Armata" kann nur eine Übergangsverbindung zu einem echten "Panzer der Zukunft" sein. Auf dem laufenden Militärforum wurde ein sehr interessantes Konzept vorgestellt, in dessen Rahmen das Kampffahrzeug eine zweigliedrige Gelenkstruktur haben wird. Dadurch wird der Druck der Masse auf dem Boden verringert, und das Gasturbinentriebwerk mit 3 PS verleiht dem Tank eine noch höhere Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit. Die dreiköpfige Besatzung wird sich in der ersten Verbindung in einer gepanzerten Kapsel befinden, das Kraftwerk und die Drohnen in der zweiten, wodurch das Kampffahrzeug überlebensfähiger wird. Der unbewohnte Turm (das Erbe der "Armata") wird eine elektrothermochemische Kanone mit einem automatischen Lader enthalten. Zu den Waffen gehören auch Zielraketen mit vertikalem Start, ein aktiver Schutzkomplex, eine Laserblindanlage und ein elektromagnetischer Impulsgenerator.

Natürlich ist dies alles "auf dem Papier" und die entsprechenden Technologien müssen noch entwickelt werden, aber ich bin froh, dass einheimische Panzerhersteller bereits in die Zukunft schauen.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]-media.ru
14 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Piepser Офлайн Piepser
    Piepser 27 August 2020 14: 40
    -1
    Bei der Entwicklung dieses zukunftsweisenden Konzepts würde ich im Voraus darüber nachdenken Drei-Link Panzermanövrierfähigkeit und Vorteile einer solchen Anordnung sind noch höher! zwinkerte
    Und ob Panzer in Zukunft gefragt sein werden, zweifeln Sie nicht einmal - Panzer werden immer sein! Obwohl ihr Aussehen noch anders sein wird als das erste "Mark I"! wink
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 27 August 2020 16: 18
      0
      Mit modernen Panzerabwehrwaffen verloren Panzer im Masseneinsatz gegen einen starken Feind Ende des letzten Jahrhunderts an Bedeutung. Wir beobachten in Syrien sogar schwach bewaffnete Militante, bei denen Panzer eher als mobiler Schusspunkt eingesetzt werden und nicht mehr offen angreifen, weil zu viele Speere und andere geschieden wurden ... Daher sind OB-Panzer als gepanzerte mobile Waffen einsetzbar. Besonders vielversprechend in der unbemannten Version ... So ist ein zweistufiger Panzer möglich, dh eine Schussverbindung für Batterien, die zweite für das Transportladen und bringt das Kampfmodul in die Positionen, dann führt die Schussverbindung Kampfmissionen mit Batteriestrom durch und interagiert bei Bedarf mit ein Transportlademodul, das sich im Tierheim oder hinten befindet ... Diese abnehmbare Modularität ermöglicht die Lösung von Problemen, selbst wenn einzelne Module usw. verloren gehen.
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 27 August 2020 20: 22
        -1
        Und was nützt dieser Obus unter städtischen Bedingungen, wenn der Feind über EW-Vermögenswerte verfügt?
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Gleb) 30 August 2020 01: 41
      +1
      Die Version kann entwickelt werden. gut
      Warum nicht einen vier- oder sogar sechsgliedrigen "Panzerzug" bauen? Im letzten Link können Sie die "Kaliber" aufladen, im vorletzten beispielsweise die "Granate" und zwischen ihnen eine Verbindung mit Kampf- und Zielquadcoptern. Es wird einen Staffelpanzer geben. Lachen
      1. Piepser Офлайн Piepser
        Piepser 30 August 2020 08: 47
        +2
        hi Nein, Gleb, vier Glieder, wenn in Serie, dann ist das Busting zu umständlich und verletzlich, und das vierte Glied bringt keinen Vorteil bei der Manövrierfähigkeit!
        Aber wenn paarweise - "quadratisch", dann kann es eine interessante Layoutkombination für ein unbemanntes gepanzertes Fahrzeug geben, da die Silhouette viel niedriger sein kann, die von oben entfernte Kanone jedoch immer noch die optimale Höhe der Schusslinie bietet. ja
        Das Drei-Lenker-System, bei dem das Prinzip der angemessenen Ausreichend- keit beachtet wird, ermöglicht neben der Reduzierung des spezifischen Gesamtdrucks auf dem Boden (auch im Vergleich zum Zwei-Lenker-System) eine Super-Manövrierfähigkeit und Super-Cross-Country-Fähigkeit über zuvor nicht verfügbares Gelände, um eine Super-Überlebensfähigkeit des Panzers zu gewährleisten, ohne das Gesamtgewicht der Struktur zu erhöhen und die Höhe der Schusslinie der Waffe breiter zu variieren "!
        Die Vorteile des modularen dreistufigen Schemas werden besonders bei UAV-Tanks deutlich!
        Hier geht es noch nicht um wirklich "geschossige" modulare Layouts, die in Drohnenpanzern möglich werden!
        All dies wird entweder evolutionär oder sprunghaft geschehen - es hängt von der Trägheit des Denkens von Designern und Militärs ab, von der Fähigkeit, über die üblichen Vorstellungen hinauszugehen (diese Unfähigkeit ist leider für unsere Leser aus irgendeinem Grund sichtbar, wenn das Wort "Panzer" durch das Bild extrem monströser Riesen hypnotisiert wird). ohne sich die Mühe zu machen, aus dem "Tunnel" der mentalen Stereotypen herauszukommen Anforderung )!
        Ich möchte sehr, dass russische Designer immer „den Wald“ „hinter den Bäumen“ sehen und sich, da sie von der Routine mitgerissen werden, nicht in den hinteren Reihen befinden!
        Damit ihre Landsleute angenehm überrascht sind und die Feinde der russischen Welt immer verärgert sind, geben sie dem russischen Militär fortschrittliche Technologiemodelle, die wirklich keine Analoga auf der Welt haben! zwinkerte
        Ich habe oben geschrieben, dass zukünftige Panzer noch mehr als die gegenwärtigen vom allerersten englischen "Mark I" abweichen werden! ja
        1. Bitter Офлайн Bitter
          Bitter (Gleb) 30 August 2020 15: 12
          +2
          Der vierte Link hat keinen Vorteil in der Manövrierfähigkeit!

          Ebenso wie das erste, aber dann gibt es "Calibre", "Hurricanes", "Solntsepeki" oder etwas anderes, und das ist hoo - der Feind sollte zittern. Die Vorteile in der Manövrierfähigkeit eines schweren Fahrzeugs werden nicht benötigt, es handelt sich um einen autonomen mobilen Komplex mit verstärktem Schusspunkt

          Es könnte eine interessante Layoutkombination für ein unbemanntes gepanzertes Fahrzeug geben.

          Hat einige Aussichten bei der Verfolgung der Eingeborenen, bei einer Kollision mit einem mehr oder weniger technisch fortgeschrittenen Feind, die Chancen, zuerst die Kommunikation zu verlieren, und dann ist das Auto ziemlich hoch.

          Versorgung des russischen Militärs mit fortschrittlichen Ausrüstungsmodellen, die es auf der Welt noch nicht gibt!

          Alle diese Tanketten sind Analoga desselben englischen "Mark", wenn es natürlich möglich ist, ein grundlegend neues Konzept eines Kampffahrzeugs zu entwickeln, zum Beispiel ohne Guski und Räder, dann ja. In der Zwischenzeit "kopieren" und verbessern wir die bestehenden Analoga von Partnern und unseren eigenen. wink
          1. Piepser Офлайн Piepser
            Piepser 30 August 2020 17: 18
            +1
            Vorteile in der Manövrierfähigkeit eines schweren Fahrzeugs sind nicht erforderlich, es handelt sich um einen autonomen mobilen Komplex mit verstärktem Schusspunkt.

            ????? hi Ich setze Pluspunkte für die Antworten, nur aus Höflichkeit, wie mein Gegenüber, aber NICHT in Übereinstimmung mit dem, was du gesagt hast, Gleb!
            Schließlich haben Sie ein klares Missverständnis über den Zweck und die Rolle von Panzern!
            Anforderung
            Und doch, nicht nur in Bezug auf das Konzept der Anwendung, sondern auch in Bezug auf das Design, denken Sie klar in Stereotypen, versuchen Sie nicht, ein wenig weiter in die Zukunft zu schauen ?!
            Warum vergisst du die unvermeidliche Entwicklung der KI und das Konzept der "Drohnenschwärme" ?!
            Und ich habe nichts über die Prinzipien der Bewegung vielversprechender Einheiten in "Panzerzügen" geschrieben, um Ihre Fantasie nicht einzuschränken! wink
            IMHO
            1. Bitter Офлайн Bitter
              Bitter (Gleb) 1 September 2020 00: 26
              +2
              das Konzept des "Drohnenschwarms" ?!

              Ich habe mir bereits vorgestellt, wie ein super-manövrierfähiges Objekt mit einem Gewicht von 47 bis 60 Tonnen, das einem Schwarm von KI-Drohnen anmutig ausweicht, in den Angriff fliegt und kaum den Boden berührt. Die Hauptsache ist, dass Sie beim Abbiegen nicht mit dem Hubschrauber kollidieren, wenn der "Schwanz" leicht überspringt.

              über die Prinzipien der Bewegung vielversprechender Einheiten in "Panzerzügen" ..

              Ja, es müssen nur ein oder vielmehr zwei Kraftwerke so angeordnet werden, dass eines in diesem Fall nicht nur das andere ziehen, sondern sich auch autonom bewegen kann.
              Bei einigen Spezialeinheiten, Geheimdiensten oder Luftstreitkräften ist es zulässig, solche teuren Spezialfahrzeuge herzustellen. Aber massenhaft in der Linie Truppen? Obwohl, wenn auch nur, um einmal im Jahr an dem mit Sperrholz versiegelten Mausoleum vorbei zu fahren, dann ja. Vorteile im Gesicht.
              Im Allgemeinen schrieb ich ironisch, ohne mich mit den Prinzipien, Konzepten der Zukunft und der Möglichkeit zu befassen, KI in vielversprechenden BTT-Modellen einzusetzen. hi
              1. Piepser Офлайн Piepser
                Piepser 1 September 2020 00: 51
                +1
                hi Nun, Sie, Gleb, "wieder Geld für den Fisch" - sind auch hypnotisiert von der monströsen Assoziation mit dem Wort "Panzer" oder, versprochen von der zukünftigen unbemannten Version, der riesigen "Armata", die diesen Effekt hatte ?! lächeln
                Warum sollte ein Drohnenpanzer (der ursprünglich von einer Drohne erstellt wurde!) So große Dimensionen haben und so viel Rüstung bei sich tragen - diesmal!
                Und zweitens werden sich in naher Zukunft völlig andere Angriffs- und Verteidigungsmittel für Panzer durchsetzen, und sie selbst, wie die Konzepte ihrer Verwendung, sind möglicherweise nicht wie Ihre. traditionell Ideen zu dieser Art von Waffe! wink

                Bitte beachten Sie, dass alles, was sich eine Person mental vorstellen kann (selbst in den wildesten Fantasien!), Auf dem richtigen wissenschaftlichen und technischen Niveau möglicherweise machbar ist!

                ja
                IMHO
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 August 2020 23: 18
    +1
    Tatsächlich wird "The Two-Link" Armata "die russische Säge des" dritten Jahrtausends "- wenn sie nicht vergessen, wie ein Überschallhubschrauber vor einem Jahr.
    In fantastischen Cartoons fahren schneidige 2-3-Link-Panzer schon lange, aber sie sprechen bescheiden nicht über ihre Kosten und Effizienz ...
  3. Binder Офлайн Binder
    Binder (Myron) 28 August 2020 05: 05
    +1
    Da ich kein Experte auf dem Gebiet fortschrittlicher gepanzerter Fahrzeuge bin, kann ich nur meinen Zweifel zum Ausdruck bringen, dass diese Straßenbahn jemals bei den russischen Streitkräften in Dienst gestellt wird. Die Zeiten der Panzerkeile und die Schlachten in Prokhorovka sind längst Geschichte. Daher wenden sich alle führenden Rüstungshersteller der Welt von traditionellen Konzepten ab und suchen nach neuen Lösungen, die den modernen Anforderungen entsprechen und auf neue Methoden der Kriegsführung ausgelegt sind.
    In dem Artikel heißt es insbesondere, dass in Israel angeblich die Entwicklung von "Merkava-5" im Gange ist. Dies ist nicht wahr, es wird daran gearbeitet, ein grundlegend neues Projekt "Carmel" zu schaffen, das eine Alternative zur "Merkava" darstellt. Wie Sie mit den gepanzerten Fahrzeugen des Feindes umgehen können, haben die Türken in Syrien vor einigen Monaten deutlich gezeigt, und schließlich ist die Türkei in Bezug auf die Herstellung und den Einsatz von UAVs keineswegs führend. Die modernen Fähigkeiten in diesem Waffensegment sind viel höher. Daher ist der Armata-Panzer bereits in der Entwurfsphase veraltet - die Zukunft gehört leichten mobilen Roboterfahrzeugen, schwere gepanzerte Monster werden bald nur noch in Museen zu sehen sein, wie wir heute die Rüstung mittelalterlicher Ritter sehen - dies ist eine Waffe der ausgehenden Ära. Und im Bereich der Kuriositäten wird eine lächerliche Kopplung, eine gepanzerte Straßenbahn, stattfinden. hi
  4. Shinobi Офлайн Shinobi
    Shinobi (Yuri) 30 August 2020 08: 48
    0
    Es wird keine solchen Panzer geben. Noch nie. Je mehr sich bewegende Elemente in der Struktur befinden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit von Ausfällen. Es ist den Preis überhaupt nicht wert. Vielleicht als SPG. SAM? Bereits. Aber kein Panzer.
  5. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 17 September 2020 08: 37
    0
    Quote: pishchak
    Bei der Entwicklung dieses vielversprechenden Konzepts hätte ich im Voraus über einen Drei-Link-Panzer nachgedacht - die Manövrierfähigkeit und die Vorteile einer solchen Anordnung sind sogar noch höher!

    Gib mir einen Land-Panzerzug mit mehreren Verbindungen !!!
  6. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 17 September 2020 08: 42
    0
    Zitat: Bitter
    Ebenso wie das erste, aber dann gibt es "Kaliber", "Hurrikane", "Sonne" oder etwas anderes, und das ist wow - der Feind muss zittern.

    Mit den strategischen Atomwaffen müssen einige Links oder Stockwerke hinzugefügt werden