Russland ist zu einem wichtigen Knotenpunkt für den Automobilbau in Eurasien geworden

August 24 2020 18

Russland ist zu einer wichtigen Drehscheibe für den Motorenbau in Europa geworden, und asiatische Hersteller kämpfen bereits um das Recht, ihre Fabriken bei uns zu platzieren. Vor zehn Jahren schien dieser Zustand fantastisch. Heute ist es jedoch bereits eine vollendete Tatsache.

Vor einem Monat, im Volkswagen Werk in Kaluga, rollte der 600ste Benzinmotor der EA211-Serie vom Band, AvtoVAZ startete die Produktion von Renault-Motoren in einer Menge von bis zu 300 pro Jahr, und Motoren für Mazda werden in Wladiwostok montiert. Gleichzeitig gehen die Produkte dieser Hersteller heute nicht nur auf den Inlandsmarkt, sondern werden auch in andere Länder exportiert.

Dies ist jedoch nicht das Wichtigste. Wenn früher in den genannten Montagewerken Motoren aus vorgefertigten Einheiten aus dem Ausland gebaut wurden, hat der Lokalisierungsgrad der Produktion dieser Komponenten heute 80% erreicht. Darüber hinaus hat das gleiche Werk in Kaluga nicht nur den Import ausländischer Komponenten aus Europa eingestellt, sondern auch damit begonnen, im Inland produzierte Autokomponenten dorthin zu exportieren.

Es sei darauf hingewiesen, dass ausländische Unternehmen nach diesem Prinzip arbeiten, nicht aus großer Liebe zu Russland. Die Sache ist, dass unsere Regierung ihnen zunächst die Bedingung einer schrittweisen Lokalisierung als Gegenleistung für die Bereitstellung bestimmter Leistungen vorlegte.

Die Zusammenarbeit erfolgt heute im Rahmen des sogenannten Sonderinvestitionsvertrags, bei dem die Frage der Leistungen mit jedem Hersteller separat besprochen wird. Nach diesem Prinzip wurde das Mazda-Werk in Wladiwostok bereits gebaut und eröffnet. Außerdem wurde eine entsprechende Vereinbarung mit der PSMA-Gruppe in Kaluga und Hyundai Motors geschlossen, die bereits mit dem Bau ihres Werks in St. Petersburg mit Investitionen von über 13 Milliarden Rubel begonnen hat.

Daher beabsichtigt das südkoreanische Unternehmen, unser Land für den Eintritt in den europäischen Markt zu nutzen. Im Gegenzug erhält Russland neue Hightech-Industrien, Arbeitsplätze und Steuern und bestätigt gleichzeitig seinen Status als wichtiges Zentrum der eurasischen Automobilindustrie.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Dmitry S.

0

24 August 2020 15: 06

Ist Russland dem chinesischen Weg gefolgt? Wir werden sehen ...
Der Kommentar wurde gelöscht.
Stahlbauer

-5

24 August 2020 15: 55

Sie haben vergessen zu schreiben, dass europäische Hersteller die Produktion nicht von "Fett" nach Russland verlagern. Grüne Energie. Autos mit Dieselmotor sind bereits verboten, Benzin als nächstes. Sie tragen keine Elektronik, Maschinenbau zu uns.
1. Sehr geehrter Sofa-Experte.
  
  +2
  
  27 August 2020 11: 23
  
  Autos mit Dieselmotor sind bereits verboten, Benzin als nächstes.
  
  Und wo sind sie schon verboten?)
  
  Vielleicht wurde bereits ein würdiger Ersatz für den Verbrennungsmotor erfunden?
Sergey Latyshev

-4

24 August 2020 16: 18

Russland ist zu einem Schlüsselzentrum für die Automobilindustrie in Eurasien geworden.

Wah !! Und wir haben es nicht einmal bemerkt. Wir können kaum Motoren für Flugzeuge, Hubschrauber, Boote, Schiffe, Raketen ... finden.

Nun, jetzt wird das Glück mit Füßen treten ...

Volkswagen - 26 Fahrzeuge täglich - 600 Millionen Motoren pro Jahr.
in Kaluga - seit 10 Jahren 600 Tausend - 60 Tausend pro Jahr.

Alles, wir sind definitiv ein Schlüsselzentrum !!!
1. Sehr geehrter Sofa-Experte.
  
  +1
  
  27 August 2020 11: 29
  
  Volkswagen - 26 Fahrzeuge täglich - 600 Millionen Motoren pro Jahr.
  
  Chatten Sie nicht, wenn Sie nicht verstehen.
  Wissen Sie überhaupt, in wie vielen Ländern außer Russland Volkswagen Autos produziert werden?
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    27 August 2020 12: 08
    
    Chatten Sie nicht, wenn Sie nicht verstehen.
    Google um zu helfen.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte.
      
      +1
      
      27 August 2020 12: 39
      
      Chatten Sie nicht, wenn Sie nicht verstehen.
      Google um zu helfen.
      
      Oh, Herr! Sie werden mir jetzt die russische Sprache beibringen!)) ... nun, ich habe mich geirrt, ich habe "darüber" verpasst (was du nicht verstehst). Aber haben Sie die Bedeutung des Gesagten verstanden? Oder hindert Sie Ihr intellektuelles Niveau daran, die Essenz zu sehen?
      Ich denke, dass es immer noch nicht erlaubt, da Sie Ihre Antwort auf meinen Versprecher konzentriert haben.
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        27 August 2020 12: 48
        
        Tse, ich wurde gebeten, lange nicht zu malen, die Moderatoren sind beleidigt.
        Im Allgemeinen nur Google Export / Import von Personenkraftwagen. Alle Superjets, Hubschrauber und Korvetten werden aus der Halterung herausgenommen.
        Für sim beenden.
        
        Sehr geehrter Sofa-Experte.
        
        +1
        
        27 August 2020 12: 56
        
        Im Allgemeinen nur Google
        
        Und die Moderatoren haben mich gebeten, nichts für Sie zu "googeln". Wenn Sie etwas zu sagen haben, sagen Sie es, aber es gibt nichts - also machen Sie es gleich besser, wenn Sie "fertig" sind.
        Erklären Sie für Volkswagen, geben Sie an, wie viele Niederlassungen auf der ganzen Welt verteilt sind, und geben Sie deren Produktivität in „Tausenden von Einheiten pro Jahr“ an.
        Dann werden wir prozentual mit 600 in Russland produzierten vergleichen.
        Also klar
BoBot Robot - Freie Denkmaschine

0

24 August 2020 22: 58

Eine andere wäre, die Elektronik in den Griff zu bekommen, um Megatonnen anzutreiben!
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  +1
  
  25 August 2020 10: 48
  
  Quote: Robot BoBot - Freie Denkmaschine
  .. selbst wenn ich die Elektronik zum Antrieb von Megatonnen in den Griff bekommen könnte!
  
  Dazu ist es zunächst notwendig, das staatliche Monopol auf strategische Produktionsbereiche zu zerstören. Nur staatliche Kontrolle. Die Produktion von ALLES ist privat. Der Staat wird niemals den Wettbewerb in sich selbst organisieren. Das sowjetische Prinzip - wenn Sie nicht wollen - nehmen Sie es nicht, sondern sterben Sie, es bleibt.
  1. boriz
    
    +1
    
    25 August 2020 16: 50
    
    Hier in den Vereinigten Staaten befindet sich die Atomindustrie am tiefsten. Für immer hinter uns zurückgeblieben. Und Rosatom ist den anderen voraus. Und raten Sie mal, wo das staatliche Monopol ist und wo die effektiven privaten Manager sind?
    Per Definition gibt es keine Auslandsinvestitionen, und außer dem Staat wird niemand die fortschrittlichen Industrien anziehen.
    Die Vereinigten Staaten traten auf die Kehle ihres eigenen Liedes und öffneten ein Ölgefäß. Sie hatten auch ein Verbot der Produktion ihres Öls für mehrere Jahrzehnte. Wir haben die Ölproduktion schnell gesteigert, aber keinen Meter Ölpipeline oder einen Würfel Ölspeicher gebaut. Daher die Frühlingshysterie darüber, wo das Öl abgelegt werden soll.
    Jeder will für schnelles Geld arbeiten, niemand interessiert sich für die Aussicht. Und so, für was auch immer es braucht.
    Der Privatsektor ist gut im Service. Restaurants, Cafés, Kleidung, allerlei modische Schnickschnack usw. Wenn es um strategische Branchen geht, ist es umso ruhiger, je weiter der private Händler entfernt ist.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      +1
      
      25 August 2020 20: 54
      
      Quote: boriz
      Hier in den Vereinigten Staaten befindet sich die Atomindustrie am tiefsten. Für immer hinter uns zurückgeblieben. Und Rosatom ist den anderen voraus. Und raten Sie mal, wo das staatliche Monopol ist und wo die effektiven privaten Manager sind?
      Per Definition gibt es keine Auslandsinvestitionen, und außer dem Staat wird niemand die fortschrittlichen Industrien anziehen.
      Die Vereinigten Staaten traten auf die Kehle ihres eigenen Liedes und öffneten ein Ölgefäß. Sie hatten auch ein Verbot der Produktion ihres Öls für mehrere Jahrzehnte. Wir haben die Ölproduktion schnell gesteigert, aber keinen Meter Ölpipeline oder einen Würfel Ölspeicher gebaut. Daher die Frühlingshysterie darüber, wo das Öl abgelegt werden soll.
      Jeder will für schnelles Geld arbeiten, niemand interessiert sich für die Aussicht. Und so, für was auch immer es braucht.
      Der Privatsektor ist gut im Service. Restaurants, Cafés, Kleidung, allerlei modische Schnickschnack usw. Wenn es um strategische Branchen geht, ist es umso ruhiger, je weiter der private Händler entfernt ist.
      
      Monopol ist auch schlecht. Der Monopolist will seinen Status bewahren und das Maximum aus seiner Position herausdrücken. Wenn das Monopol privat ist, hat der Staat viele Möglichkeiten, es zu besiegen. Für die Ruhe und Pracht im Staat. Vergabe von Darlehen für die Organisation der Parallelproduktion. Beispiele? Ja, so viel wie nötig. Der Monopolist Intel wurde aufgrund der Antimonopolgesetzgebung gewaltsam in drei Teile geteilt. Athlone und Duron, FORCE, einen Teil der Produktion zu verkaufen. Nehmen wir zum Beispiel die Genossenmaske, die jedem in den Zähnen auferlegt hat. Der Wettbewerb ist einer der stärksten Hebel zur Steigerung der Effizienz und zur Verringerung der Inflation. Es gibt einen Gewinn - seien Sie versichert, aktive Bürger werden sich so sehr versammeln und organisieren, dass sie die Waren überwältigen und den Preis senken werden. Viele Leute wollen Geld verdienen. Oder nehmen Sie die Russische Eisenbahn. Der Staat schützt sein Monopol. Versuchen Sie, Ihren Pfad parallel zu organisieren. Wird der Staat es erlauben? Sie bringen also so viel in das Einkommen dieses Monsters ein, dass Sie vom Zentrum aus in den Fernen Osten kommen können - ..... oder Gazprom. Schauen Sie, welche Art von Mais in St. Petersburg versucht, auf Budgetgeldern aufzubauen. BÜRO. Oder Roskosmos. Nun, in keiner Weise ohne atemberaubende Paläste. Aber das ist unser Geld. Der private Händler wird wieder schauen - er braucht ein BÜRO oder eine Startrampe, die ihm GEWINN gibt, nicht Pomp. Immerhin gibt er EIGENES Geld aus, kein Budget. Dies ist ROSCOSMOS, der eine Zeichnung ausgibt. AUS DER GEMEINSCHAFT. NICHT VERDIENEN. DANK OBEN ERHALTEN.
      Sie haben das Beispiel der Atomindustrie in den Vereinigten Staaten gegeben. Ein Beispiel für ein gutes, dummes Branchenmanagement. Hier spielte auch die Politik eine Rolle. Der Zusammenbruch der UdSSR und das Fehlen der Notwendigkeit, in diesem Bereich Geld für die Wissenschaft auszugeben. Ein privater Händler hat eine tiefe Wissenschaft, die entferntesten Perspektiven - bis zu Feni. Er arbeitet für Profit. Dies muss vom Staat durchgeführt werden. Und da war eine Wackel. Soll ich noch ein Beispiel geben? 1943 warf eine private Schiffsbaufirma, die Liberty-Schiffe herstellte, sie nach 9 Tagen aus den Beständen ins Wasser. Die Flugzeugträger wurden in einem Monat gebaut. Krieg, alle mobilisiert. Und es gab keine stalinistischen Feuergesetze. DER STAAT SOLLTE DIE WIRTSCHAFT VERWALTEN, ABER NICHT AN DER PRODUKTION TEILNEHMEN.
      1. boriz
        
        +1
        
        25 August 2020 23: 24
        
        Ein Beispiel aus dem Jahr 1943 ist falsch. Das ist Krieg. Und woher kam die Finanzierung? Roosevelt wurde von den Globalisten an die Macht gebracht, er leitete den auslösenden Zweiten Weltkrieg kompetent in die richtige Richtung und versorgte die Arbeitgeber mit gutem Geld. Als er das Dollarsystem nicht in der Welt verbreiten konnte, wurde er entfernt.
        Die Vereinigten Staaten haben seit dem Bürgerkrieg nicht mehr auf ihrem Territorium gekämpft, gute Großmütter mit PMA abgeschnitten und die Industrie dazu entwickelt. Das stachanowitische Produktionstempo ist also nicht überraschend. Und die Leute pflügten, motiviert durch ein gutes Gehalt und eine gute Rüstung der aktiven Armee.
        Während das Atomprojekt in den Händen des Staates lag, war es effektiv, und nachdem es in private Hände übergegangen war, blieb es schnell hinter dem sowjetischen zurück.
        
        Ein privater Händler hat eine tiefe Wissenschaft, die entferntesten Perspektiven - bis zu Feni.
        
        Genau das habe ich gesagt. Dem privaten Händler ist das Schicksal des Staates egal. Also - Dienstleistungen, Kleidung, Accessoires, etwas Essen (aber Essen unterliegt der strengen Kontrolle des Staates).
        Übrigens hat der Staat unter Stalin und bis 1961 keine Schallplatten produziert. Absolut. Und vieles mehr, was es nicht tat und es allen Arten von Artels und Genossenschaften anvertraute. Es war Nikita, der den gesamten nichtstaatlichen Sektor verschwendete.
        Woher kam das berüchtigte "Tsehoviki" unter der UdSSR? Dies sind die Artel-Männer, die von Nikita in den Untergrund getrieben werden.
        Und Stalin baute einen Staat mit einem ausgewogenen Verhältnis von öffentlich und privat auf.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        +1
        
        26 August 2020 00: 21
        
        Quote: boriz
        Ein Beispiel aus dem Jahr 1943 ist falsch. Das ist Krieg. Und woher kam die Finanzierung? Roosevelt wurde von den Globalisten an die Macht gebracht, er leitete den auslösenden Zweiten Weltkrieg kompetent in die richtige Richtung und versorgte die Arbeitgeber mit gutem Geld. Als er das Dollarsystem nicht in der Welt verbreiten konnte, wurde er entfernt.
        Die Vereinigten Staaten haben seit dem Bürgerkrieg nicht mehr auf ihrem Territorium gekämpft, gute Großmütter mit PMA abgeschnitten und die Industrie dazu entwickelt. Das stachanowitische Produktionstempo ist also nicht überraschend. Und die Leute pflügten, motiviert durch ein gutes Gehalt und eine gute Rüstung der aktiven Armee.
        Während das Atomprojekt in den Händen des Staates lag, war es effektiv, und nachdem es in private Hände übergegangen war, blieb es schnell hinter dem sowjetischen zurück.
        
        Ein privater Händler hat eine tiefe Wissenschaft, die entferntesten Perspektiven - bis zu Feni.
        
        Genau das habe ich gesagt. Dem privaten Händler ist das Schicksal des Staates egal. Also - Dienstleistungen, Kleidung, Accessoires, etwas Essen (aber Essen unterliegt der strengen Kontrolle des Staates).
        Übrigens hat der Staat unter Stalin und bis 1961 keine Schallplatten produziert. Absolut. Und vieles mehr, was es nicht tat und es allen Arten von Artels und Genossenschaften anvertraute. Es war Nikita, der den gesamten nichtstaatlichen Sektor verschwendete.
        Woher kam das berüchtigte "Tsehoviki" unter der UdSSR? Dies sind die Artel-Männer, die von Nikita in den Untergrund getrieben werden.
        Und Stalin baute einen Staat mit einem ausgewogenen Verhältnis von öffentlich und privat auf.
        
        Der große Demagoge V.I. Lenin, der das Konzept des EIGENTUMS gestürzt hat, hat ein Verbrechen begangen, das darauf reagiert und uns viele Jahre lang in einer Falle halten wird. Alle Revolutionen auf der Erde, sogar Cromwell, sogar die Jaqueria, sogar die Franzosen, beraubten die Reichen, behielten aber das heilige Konzept des Eigentums bei. Und als das Schicksal diesen Syphiliten durch seine "Erfindung" der NEP (in der Tat das Privateigentum an den Produktionsmitteln) in die Ecke steckte und sich selbst widersprach, rettete er das Land vor der völligen Zerstörung. Wie viele Jahre hat es gedauert? DREI. Wie viele Jahre haben Shuttles und Genossenschaften gebraucht, um das Land leicht zu ernähren und zu kleiden? Zehn. Warum der Unterschied? Denn im Laufe der Jahre der Idiotie wurden echte harte Arbeiter, ehrlich und relativ fair, ausgeknockt. Was haben wir heute? Spike Super-Schurken mit dem Staat.
        Wird das Problem mit unseren Wohnungs- und kommunalen Dienstleistungen jemals gelöst werden? Niemals so. Einhundert Wohnungseigentümer werden sich niemals auf die Instandhaltung von Kellern, Dächern und Lampen im Eingangsbereich einigen. Es kann nur einen Eigentümer geben.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        +1
        
        26 August 2020 00: 42
        
        Quote: boriz
        Und Stalin baute einen Staat mit einem ausgewogenen Verhältnis von öffentlich und privat auf.
        
        Ein paar Beispiele wären. Ansonsten habe ich keine größere Dummheit gesehen. Sprechen Sie nicht nur über Kollektivbetriebe. Da ist nichts Privates. Andererseits. Die Bauern Russlands waren schon immer starke Gemeinschaften. Die Gemeinschaft hatte die Prinzipien der Selbstverwaltung in sich. Das heißt - der Staat kümmerte sich nicht um einen hohen Berg. Für die Einführung der öffentlichen Verwaltung war es notwendig, diese Institution der Selbstverwaltung zu zerstören. Der Anschein einer kollektiven Wirtschaft wurde als Prothese erfunden, deren Verwaltung jedoch vollständig vom Staat übernommen wurde. Artels können nicht mit Privateigentum gleichgesetzt werden. Die zusammengestellten Arbeiterteams besaßen jedoch kein Privateigentum an den Produktionsmitteln. Als dieses Konzept abgeschlossen wurde, wurde in der UdSSR später Privateigentum durch persönliches Eigentum ersetzt, das auf Möbel und Geschirr beschränkt war.
      2. Bitter
        
        +1
        
        10 September 2020 00: 23
        
        Der private Händler wird immer noch schauen - er braucht ein BÜRO oder eine Startrampe, die ihm GEWINN gibt, und keinen Pomp.
        
        Schauen Sie und bauen Sie ein BÜRO - Show-Off ist alles! Dann wird er nach Investoren suchen. Es ist schwierig, Investoren ohne Show-Off zu finden, und nur dann werden sie Websites bauen. Kann sein.
        Der Staat kann sowohl den Telegraphen als auch den Bahnhof / die Straßen besitzen. Autos für diese Büros können sowohl bei privaten Eigentümern als auch bei staatlichen Unternehmen bestellt werden. Wo liegen die Probleme des Wettbewerbs? Die Preise werden in vielerlei Hinsicht vom Staat und nicht von der "Hand des Marktes" reguliert. Übrigens können sich Wettbewerber auch auf Preise einigen. Auch hier ist eine staatliche Kontroll- und Regulierungsbehörde erforderlich.
        
        ... warf es nach 9 Tagen aus den Beständen ins Wasser. Die Flugzeugträger wurden in einem Monat gebaut. Krieg, alle mobilisiert. Und es gab keine stalinistischen Feuergesetze.
        
        Es gab keinen solchen Krieg in Europa oder auf dem Territorium der UdSSR. Im Großen und Ganzen gab es überhaupt keinen Krieg, weder die Japaner noch die Deutschen noch die Italiener landeten in Amerika und führten keine Feindseligkeiten in den Vereinigten Staaten durch. Hier versuchen Sie einfach, ein Opa mit einem Finger zu vergleichen.
        
        Der Staat sollte die Wirtschaft verwalten, aber nicht an der Produktion selbst teilnehmen.
        
        Es sollte und die Wirtschaft und Industrie und Landwirtschaft. Wie Genosse Lenin sagte: "Der Staat ist in erster Linie Kontrolle und Buchhaltung." Beispielsweise kann auch Volkswagen JSC ohne den Staat, der rund 20% seiner Anteile hält, keine wichtigen Entscheidungen allein treffen.
Kuzmich Sibiryakov

0

25 August 2020 10: 44

Der kleine Sarg mit diesem "Ausleger" öffnet sich einfach. Wie in der Tat alle Boxen.
BABLO. Zu Hause haben diese Firmen keine Gewinne wie in Russland. Einige haben teure Arbeiter, andere haben brutale Einkommenssteuern und wieder andere - die Qualifikationen ihrer Arbeiter sind unter dem Boden. Russland ist in diesem Sinne einzigartig. Alles ist hier. Und diejenigen, die nicht vergessen haben, welche Arbeitskräfte, Menschen, billigen Rohstoffe und niedrigen Löhne und wahnsinnigen Gewinne nirgendwo auf der Welt erreichbar sind. Steuer bei 13%. Vergleichen Sie mit Schwedisch bei 75%. Gewinn in 300%. Vergleichen Sie mit den USA bei 7%. Gehalt....
Energiepreise ... Keine Verantwortung für die Umwelt. Himmel für die Arbeit.