Jacob Kedmi: Russland war das erste Land, das einen Impfstoff entwickelt hat, da die moralischen Ansätze unterschiedlich sind

August 18 2020 35

Angesichts der unterschiedlichen moralischen Ansätze ging Russland finanzielle Risiken ein und konnte vor dem Westen einen Impfstoff gegen COVID-19 entwickeln, der Missbilligung hervorrief. Dies wurde auf Sendung des israelischen ITON.TV vom Militär angekündigtpolitisch Experte, Ex-Leiter des Nativ-Sonderdienstes Yakov Kedmi.

Der Experte stellte fest, dass Sputnik V der weltweit erste Impfstoff seiner Art ist. Er bemerkte, dass der Westen extrem nervös als die neueste Entwicklung der russischen Spezialisten. Gleichzeitig versprach Russland, die Formel des Coronavirus-Impfstoffs kostenlos in jedes Land zu übertragen, was die Argumente der Skeptiker brach.

Kedmi erklärte, dass der Westen eine weitere Leistung der Russen schwer nahm. Dort wird es mit der Niederlage der USA durch die UdSSR im Weltraumrennen verglichen. Für die westliche Mentalität ist es einfach undenkbar, dass einige "Ivans" die "fortgeschrittenen" Länder Europas und der Vereinigten Staaten überholen könnten.

Russland braucht den Impfstoff nicht aus Prestigegründen, sondern zur Impfung seiner eigenen Bevölkerung. Niemand im Westen schrieb darüber, wie die Russische Föderation mit der Infektion umgeht. Kein einziges Wort der Wahrheit. Hat jemand darüber geschrieben, dass fast jedes vierte getestet wurde, über die Anzahl der gebauten Krankenhäuser, über fünf Impfstoffe? Nein

- wies Kedmi darauf hin.

Der Experte stellte klar, dass die schmerzhafte Reaktion auf den russischen Impfstoff in westlichen Ländern auch durch die unterschiedlichen Ansätze in Medizin und Pharmazie verursacht wird. Für die "zivilisierten" USA und Europa ist die Hauptsache die maximale Rentabilität und in Russland die Gesundheit der Menschen. Daher sind Medikamente im Westen viel teurer als in Russland, weil Moskau dieses Problem anders angeht.

In Russland ein anderer Wirtschaft, eine andere Berechnung. Ich denke nicht, dass russische Pharmaunternehmen dies als Bereicherung ansehen werden, da sich der Impfstoff dreimal auszahlt, wenn sich die Wirtschaft erholt

- Kedmi zusammengefasst.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Alexzn

-8

18 August 2020 10: 29

Eine Reihe kontroverser Aussagen und Halbwahrheiten.
Ja, die moralische Komponente in Russlands Handlungen ist höher als im Westen, aber das bedeutet nicht, dass es nicht da ist. Andererseits ist es dumm anzunehmen, dass Russlands Handlungen völlig desinteressiert sind (ich schreibe ohne Verurteilung) und der Westen nur von Selbstsucht geleitet wird.
Die Konzepte werden ersetzt - erstellt und registriert. Heute gibt es etwa ein Dutzend Impfstoffe, die aus verschiedenen Gründen nicht registriert sind. strenge Regeln für die Registrierung von Arzneimitteln. Der russische Impfstoff wurde noch nicht im Rahmen der WHO registriert, das Medikament hat im Notfall eine VORÜBERGEHENDE Registrierung erhalten. Dies ist höchstwahrscheinlich die richtige Entscheidung, wie der Krieg zeigen wird.
Wird der russische Impfstoff besser sein als andere? Wir werden sehen. Vielleicht werden wir es nie erfahren. Die Eroberung des Marktes bedeutet nicht immer, der Beste zu sein, insbesondere wenn es schwierig ist, die Bewertungskriterien zu bestimmen.
Der Impfstoff ist heute nicht nur und nicht so sehr wirtschaftlich als politisch.
1. 123
  
  0
  
  18 August 2020 10: 50
  
  Der Impfstoff ist heute nicht nur und nicht so sehr wirtschaftlich als politisch
  
  Die Aussage ist eher kontrovers, die negativen Auswirkungen der Pandemie auf die Wirtschaft können nicht geleugnet werden. Also eher die Kombination von "Geschäft mit Vergnügen"
  1. Bulanov
    
    0
    
    18 August 2020 11: 08
    
    Die Frage ist, wer ist das erste EU-Land, das sich für einen neuen Impfstoff an Russland wendet? Ich nehme an, es könnten Italiener sein. Rom ist schließlich der "Großvater" des Dritten Roms! Wem, wenn nicht Ihrem eigenen Großvater, können Sie bei der Behandlung helfen?
    1. 123
      
      +1
      
      18 August 2020 11: 23
      
      Ich schließe Ungarn und Österreich nicht aus. Was den Großvater betrifft ... er ist alt, er braucht Pflege. Vielleicht ihn nach Hause bringen?
2. Kuzmich Sibiryakov
  
  +1
  
  20 August 2020 11: 15
  
  Quote: AlexZN
  Eine Reihe kontroverser Aussagen und Halbwahrheiten.
  Ja, die moralische Komponente in Russlands Handlungen ist höher als im Westen, aber das bedeutet nicht, dass es nicht da ist. Andererseits ist es dumm anzunehmen, dass Russlands Handlungen völlig desinteressiert sind (ich schreibe ohne Verurteilung) und der Westen nur von Selbstsucht geleitet wird.
  Die Konzepte werden ersetzt - erstellt und registriert. Heute gibt es etwa ein Dutzend Impfstoffe, die aus verschiedenen Gründen nicht registriert sind. strenge Regeln für die Registrierung von Arzneimitteln. Der russische Impfstoff wurde noch nicht im Rahmen der WHO registriert, das Medikament hat im Notfall eine VORÜBERGEHENDE Registrierung erhalten. Dies ist höchstwahrscheinlich die richtige Entscheidung, wie der Krieg zeigen wird.
  Wird der russische Impfstoff besser sein als andere? Wir werden sehen. Vielleicht werden wir es nie erfahren. Die Eroberung des Marktes bedeutet nicht immer, der Beste zu sein, insbesondere wenn es schwierig ist, die Bewertungskriterien zu bestimmen.
  Der Impfstoff ist heute nicht nur und nicht so sehr wirtschaftlich als politisch.
  
  Eine Reihe völlig falscher Aussagen. Dies bedeutet, dass Russland VORÜBERGEHEND registriert wurde, aber die demokratischen Regime gescheitert sind? Oder wolltest du nicht? Die Moral des einen und des anderen lässt sich auf andere Tatsachen zurückführen - der Fall mit demokratisch weggenommenen Masken, die für andere geschickt wurden. Eine Aussage eines zotteligen Verrückten, dass sie den Impfstoff der Wahl geben werden - nur wer braucht ihn, und eine Aussage über die kostenlose Übertragung der Formel an alle? Den Impfstoff selbst nicht kostenlos herauszugeben, liegt außerhalb unserer Möglichkeiten, und es wäre eine Lüge, aber ehrliche Hilfe, und jedem die Möglichkeit zu geben, die Produktion zu organisieren.
  Sie mischen absichtlich alles auf einem Haufen und gleichen einige auf das Niveau der Hässlichkeit anderer aus. Sie haben nicht gelernt, wie man Fliegen von Schnitzel trennt?
Der Kommentar wurde gelöscht.
Alexzn

-3

18 August 2020 11: 13

Quote: 123
Der Impfstoff ist heute nicht nur und nicht so sehr wirtschaftlich als politisch

Die Aussage ist ziemlich kontrovers, die negativen Auswirkungen der Pandemie auf die Wirtschaft können nicht geleugnet werden. Also eher "Geschäft mit Vergnügen" verbinden

Ich werde klarstellen - die Implementierung des Impfstoffs selbst.
1. 123
  
  +1
  
  18 August 2020 11: 27
  
  Ich werde klarstellen - die Implementierung des Impfstoffs selbst
  
  Auf dem ausländischen Markt - ohne Zweifel, es sei denn, es bestehen ernsthafte wirtschaftliche Interessen.
  
  Politik ist ein konzentrierter Ausdruck der Wirtschaft
  1. g1washntwn
    
    +4
    
    18 August 2020 13: 28
    
    Quote: 123
    Auf dem ausländischen Markt besteht kein Zweifel, es sei denn, es bestehen ernsthafte wirtschaftliche Interessen.
    
    Und Jakow spricht über die moralische Seite des Problems. Hier geht es nicht um die Eroberung des Marktes, Russland war das erste Land, das anderen die Schaffung und KOSTENLOSE ÜBERTRAGUNG VON TECHNOLOGIE bekannt gab. Alle "Geschäftsleute", die versuchen, mit Covid Geld mit der globalen Krise zu verdienen (einschließlich des Aufkaufs vieler Medikamente in Deutschland oder des Versuchs, Pharmaspezialisten zu locken), fallen automatisch in die Kategorie der "gierigen, unersättlichen Kapitalisten", wie sie früher sagten. Und versuchen Sie jetzt, den Gewinn und die Amortisation zu erwähnen, zuerst das Bild und dann den Aktienkurs. Daher waren alle dort irgendwie sehr deprimiert und sie haben es nicht eilig, Trumps frühe Aussagen neben die Nachrichten über den russischen Impfstoff zu stellen.
    Denn wer eine helfende Hand ausstreckt, ist ein Held und ein guter Kerl, und der Rest sind "solche Bastarde". Sie haben das alles nur mit einem iPhone vom Ufer aus gefilmt und auf einen "lustigen Schuss" gewartet, als beide wieder ins Wasser fielen.
Sergey Latyshev

-3

18 August 2020 12: 16

Alles scheint richtig zu sein.
Sie schrieben, dass sie Impfstoffe in China, Frankreich und Deutschland recht erfolgreich getestet haben.
Aber sie haben anscheinend keine unzureichend hohe Effizienz registriert. Oder die Tests hatten keine Zeit, sie müssen lange nach den Standardregeln getestet werden.
1. g1washntwn
  
  0
  
  18 August 2020 13: 08
  
  Szene 34. Die Titanic sinkt. Die Leute eilen zu den Booten, die Menge zerquetscht, die Leute fallen ins Wasser. Rufansage:
  
  - Verkaufsplätze in Booten! Nicht billig, aber die Orte sind korrekt und entsprechen westlichen Standards! Und die Rettungsringe, die kostenlos ins Wasser geworfen werden ... sind irgendwie falsch ... Verlassen Sie sich nicht auf sie und Ihre Schwimmwesten! Nur $ 5000! Letzte Plätze! Beeilen Sie sich und kaufen Sie einen Souvenir-Eisberg-Splitter - als Geschenk!
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    18 August 2020 13: 45
    
    Das stimmt, das stimmt. Dies wird China tun.
    1. g1washntwn
      
      +3
      
      18 August 2020 14: 59
      
      Und was soll man sofort für die Schuldigen nebenbei suchen? Bisher haben wir Trumps Rede, dass die Vereinigten Staaten 90% Kontrolle über das Medikament von Covid-19 erlangt haben (es handelt sich höchstwahrscheinlich um ungetestetes Remdesivir), und de facto stören sie die Probleme des Restes nicht. Und Russland hat im Gegenteil angekündigt, dass wir an alle verteilen und ohne Lizenzen produzieren werden. Es sieht kontrastreich aus, merkst du nicht?
      1. Sergey Latyshev
        
        -4
        
        18 August 2020 15: 25
        
        Was machst du
        Und wenn ich auf die Stirn reagiere, dann bemerke ich im Gegensatz dazu usw. usw.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        +1
        
        20 August 2020 11: 20
        
        Zitat: Sergey Latyshev
        Was machst du
        Und wenn ich auf die Stirn reagiere, dann bemerke ich im Gegensatz dazu usw. usw.
        
        Die Überreste Ihres Schlauen sagen, dass Sie dem Offensichtlichen nicht zustimmen können. Von der Arbeit gefeuert.
Alexzn

-1

18 August 2020 13: 37

Ich denke, Trump wird in ein oder zwei Monaten näher an den Wahlen über den Impfstoff berichten. Zumindest irgendwie das Scheitern der Kronenpolitik ausgleichen. Parallel dazu werden die Briten bekannt geben. China, Frankreich und Israel werden folgen. Bis Anfang nächsten Jahres dürften die meisten gefährdeten Bürger der Industrieländer geimpft werden.
Wir warten.
Cyril

-4

18 August 2020 15: 18

Russland war das erste Land, das den Impfstoff sozusagen "zum Verkauf" vorstellte, ohne den gesamten Zyklus seiner Tests abzuschließen. Natürlich wird es schneller sein. Es war nur so, dass die letzte Testphase vom Labor auf die Felder übertragen wurde.

Und hier ist diese Aussage:

Für die "zivilisierten" USA und Europa ist die Hauptsache die maximale Rentabilität und in Russland die Gesundheit der Menschen. Daher sind Medikamente im Westen viel teurer als in Russland, weil Moskau dieses Problem anders angeht.

- in der Regel aus der Kategorie dumm. Russische Pharmaunternehmen sind ebenso gewinnorientiert wie westliche.
1. g1washntwn
  
  +1
  
  19 August 2020 06: 43
  
  Zitat: Cyril
  Russische Pharmaunternehmen sind ebenso gewinnorientiert wie westliche.
  
  Und wo heute ohne sie? Gewinn sollte die Hauptquelle für die Geschäftsentwicklung sein (keine Möglichkeit, eine Yacht in Dahab zu bezahlen). Aber! In einer Notsituation beginnt eine völlig andere Methode des staatlichen Einflusses auf Geschäftsleute zu funktionieren. Der "freie Markt" soll am Rande warten, während die Notwirtschaft funktioniert. Das Regime der Demokratie und der spekulativen Gesetzlosigkeit wird vorübergehend unterbrochen und beinhaltet (oh, Horror!) "Undemokratische, usurpatorische" Methoden des Richtlinienmanagements für die Wirtschaftssektoren, die mit der Beseitigung von Notsituationen verbunden sind. Es ist zum Beispiel so, als würden Sie eine Operation durchführen und plötzlich geht etwas schief, Sekunden zählen ... Wie wird der Chirurg Ihrer Meinung nach zur einstündigen Konsultation gehen oder alles auf sich nehmen und sogar eine experimentelle Technik ausprobieren, um das Leben des Patienten zu retten? Lassen Sie uns deshalb über Profit und "die Reihen der Dummen" schweigen, denn wenn sie in der obigen Szene beginnen, Sie aus der Anästhesie zu entlassen, um zu klären, ob Sie nicht überprüften Möglichkeiten zustimmen, Sie zu retten, und vor allem, ob Sie genug Geld dafür haben, endet alles für Sie 99% machen wahrscheinlich überhaupt keinen Spaß.
  Und über die Gefahr von nicht getesteten Medikamenten lesen Sie einfach eine überprüfte Liste von Nebenwirkungen und Kontraindikationen.
  1. Cyril
    
    0
    
    19 August 2020 07: 47
    
    Aber! In einer Notsituation beginnt eine völlig andere Methode des staatlichen Einflusses auf Geschäftsleute zu funktionieren. Der "freie Markt" soll am Rande warten, während die Notwirtschaft funktioniert. Das Regime der Demokratie und der spekulativen Gesetzlosigkeit wird vorübergehend unterbrochen und beinhaltet (oh, Horror!) "Undemokratische, usurpatorische" Methoden des Richtlinienmanagements für die Wirtschaftssektoren, die mit der Beseitigung von Notsituationen verbunden sind.
    
    In der Passage, die ich zuvor zitiert habe, steht etwas ganz anderes :) Lesen Sie sorgfältig.
    
    Und über die Gefahr von nicht getesteten Medikamenten lesen Sie einfach eine überprüfte Liste von Nebenwirkungen und Kontraindikationen.
    
    Die Liste der Nebenwirkungen und Kontraindikationen ist genau das Ergebnis eines vollständigen Testzyklus. Wenn nicht ausgeführt, ist diese Liste nicht genau bekannt. Wenn Sie ein ungetestetes Medikament in den Massenkonsum einführen, wissen Sie nicht, welche Nebenwirkungen und Kontraindikationen auch dann auftreten, wenn es direkt von Menschen angewendet wird.
    1. g1washntwn
      
      +1
      
      19 August 2020 08: 17
      
      Zitat: Cyril
      Wenn nicht ausgeführt, ist diese Liste nicht genau bekannt.
      
      Wenn ein Fahrrad erfunden wird, weiß jeder, dass seine Räder wahrscheinlich rund sind, und die Folgen eines Sturzes sind ähnlich wie bei den zuvor erfundenen, die schwerer sind als Luftgeräte. Hier geht es um den russischen Impfstoff.
      Aber es gibt zum Beispiel ständig aktualisierte Hygienestandards, ICAO-Anforderungen, "unbestechliche WADA" usw., die mit einem Ziel entwickelt wurden - das eigene Unternehmen vor dem Wettbewerb zu schützen. Daher wundere ich mich nicht darüber, wie die Medien über den "falschen russischen Impfstoff" aufgepumpt sind, und noch weniger überrascht, wenn die WHO morgen eine weitere Modeerscheinung einbringt, nach der er blockiert wird.
      1. Cyril
        
        -1
        
        20 August 2020 14: 57
        
        Wenn ein Fahrrad erfunden wird, weiß jeder, dass seine Räder wahrscheinlich rund sind, und die Folgen eines Sturzes sind ähnlich wie bei den zuvor erfundenen, die schwerer sind als Luftgeräte. Hier geht es um den russischen Impfstoff.
        
        Falsche Analogie. Die Eigenschaften (und Risiken) eines Fahrrads können zumindest aus seinem Aussehen bestehen, dh um die einfache Vorstellung zu bekommen, dass beispielsweise ein Zweiradfahrzeug instabil ist.
        
        Ein Impfstoff ist kein Vehikel, sondern eine Lösung mit mikroskopisch kleinen Organismen oder deren Markerproteinen. An seinem Aussehen werden Sie nichts verstehen. Wir müssen testen.
        
        Daher wundere ich mich nicht darüber, wie die Medien über den "falschen russischen Impfstoff" aufgepumpt sind, und noch weniger überrascht, wenn die WHO morgen eine weitere Modeerscheinung einbringt, nach der er blockiert wird.
        
        Sie pumpen nicht auf, sondern warnen vor der Verwendung eines potenziell gefährlichen Medikaments, das den von der WHO verabschiedeten Zyklus von Standardtests - zu denen übrigens auch Russland gehört - nicht bestanden hat.
        
        g1washntwn
        
        +2
        
        21 August 2020 06: 42
        
        Sophistik. Jeden Tag essen Sie Billionen gentechnisch veränderter Organismen verschiedener Arten, die auf den Etiketten überhaupt nicht angegeben sind. UND? Ich sehe überhaupt keine Warnungen aus dem Wort, weil die Medien ein Instrument des Einflusses sind + einfach so werden auch Fliegen nicht geboren = absichtliche Füllung. In der Praxis haben die Vereinigten Staaten auch viele Orte, an denen sie sich befinden, aber sie beobachten nur, wo es für sie von Vorteil ist, und bauen aus demselben Grund Schutzbarrieren. Ich gehe davon aus, dass die Vereinigten Staaten den russischen Impfstoff auf ihrem Territorium nicht zulassen oder nach dem Prinzip derselben F-35 selbst verkaufen werden - das Geld für die Entwicklung sollte von den Käufern abgezogen werden, um nicht auf Kosten des Staates zu zahlen, und tatsächlich ... und wenn es nur Sichtbarkeit gibt Erfindungen und die gestohlene / pochierte / überkaufte russische Impfstofftechnologie werden zum Verkauf angeboten, es handelt sich im Allgemeinen um Schokolade und um die Entwicklung von Geld in der Tasche und um den Preisunterschied dort.
        
        Cyril
        
        -1
        
        21 August 2020 12: 39
        
        Jeden Tag essen Sie Billionen gentechnisch veränderter Organismen verschiedener Arten, die auf den Etiketten überhaupt nicht angegeben sind.
        
        Lügen. Alle gentechnisch veränderten Lebensmittel sind zum einen gekennzeichnet und zum anderen werden sie vor ihrer Markteinführung einem vollständigen Testzyklus unterzogen und von den staatlichen Aufsichtsbehörden genehmigt.
        
        Ich gehe davon aus, dass die Vereinigten Staaten dem russischen Impfstoff nicht erlauben werden, sein Territorium zu betreten
        
        Bis es die FDA-Inspektion besteht, werden sie natürlich nicht zugelassen. Ebenso dürfen sie ihren eigenen Markt und ihren Impfstoff erst dann betreten, wenn er von der FDA zugelassen wurde.
        
        Und wenn es nur einen Anschein von Erfindung gibt und die gestohlene / pochierte / überkaufte russische Impfstofftechnologie zum Verkauf steht
        
        Warum sollten sie den russischen Impfstoff stehlen / locken / überbieten, wenn sie bereits ihren eigenen testen? Darüber hinaus ist unser Land bei der Entwicklung der US-amerikanischen Pharmaindustrie so weit voraus.
        
        g1washntwn
        
        +3
        
        21 August 2020 13: 47
        
        Zitat: Cyril
        Alle gentechnisch veränderten Lebensmittel werden zunächst gekennzeichnet
        
        Für unverbesserliche Optimisten ist das Leben einfach)))
        
        Zitat: Cyril
        Ebenso dürfen sie ihren eigenen Markt und ihren Impfstoff erst dann betreten, wenn er von der FDA zugelassen wurde.
        
        Vor allem, wenn dies der Fall ist oder nicht oder wenn die Technologie so kompliziert ist, dass ein vollständiger Zyklus weitere 5 Jahre dauert. Daher ist es einfacher und rentabler ...
        
        Zitat: Cyril
        stehlen / locken / überbieten
        
        Aber ich mache mir nicht so viele Sorgen um den Binnenmarkt der USA, sondern um die Länder, die sich ihre eigene Entwicklung nicht leisten können. Und dann wird alles Nord Stream 2 sehr ähnlich, aber es geht nicht um die warmen Ärsche der Europäer, sondern um das Leben der Menschen, von denen sich viele einfach nicht die "richtige" Impfung leisten können. Die WHO wird mit Erlaubnis so viel kriechen, wie die Amerikaner brauchen, um die Millionen Dosen, die sie brauchen, auf den Weltmarkt zu bringen. Und die Flagge liegt in ihren Händen - wenn ein Land beschließt, seine eigenen Forschungen durchzuführen oder nicht auf die Genehmigung durch westliche Taschenlabors zu warten, wird Russland Produktionstechnologie ohne Einschränkungen bereitstellen. Die Ware wird wie besehen geliefert, niemand wird Sie mit Gewalt erstechen. Aber wir haben dem Westen BEREITS gezeigt, dass wir dem Einsatz bakteriologischer Waffen gegen uns widerstehen können. Wir haben dies bemerkt, und dies ist auch ein wichtiger Aspekt.
        
        Cyril
        
        -1
        
        21 August 2020 16: 04
        
        Für unverbesserliche Optimisten ist das Leben einfach)))
        
        Geben Sie als Beweis ein Beispiel für das Gegenteil.
        
        Vor allem, wenn dies der Fall ist oder nicht oder wenn die Technologie so kompliziert ist, dass ein vollständiger Zyklus weitere 5 Jahre dauert. Daher ist es einfacher und rentabler ...
        
        Das ist deine Spekulation. Sie entwickeln ihren eigenen Impfstoff.
        
        Aber wir haben dem Westen BEREITS gezeigt, dass wir dem Einsatz bakteriologischer Waffen gegen uns widerstehen können. Wir haben dies bemerkt, und dies ist auch kein unwichtiger Aspekt.
        
        Zu diesem Zeitpunkt setzte der Westen biologische Waffen gegen Russland ein? Oh ..
        
        g1washntwn
        
        +2
        
        24 August 2020 11: 46
        
        Zitat: Cyril
        Zu diesem Zeitpunkt setzte der Westen biologische Waffen gegen Russland ein?
        
        Als elementares Beispiel und die Antwort sofort und auf Ihre erste Frage - gmosh "Bushs Beine".
        Und welche Art von langjährigem Müll heute geregnet wird, ist im Allgemeinen unklar, wir sind keine Drosophila ... zelluläre Kommunikation verursacht keinen Krebs, Lebensmittelzusatzstoffe sind sicher usw.
        
        Cyril
        
        -2
        
        24 August 2020 12: 52
        
        Sie haben in einem Kommentar die buntesten, aber absolut unwissenschaftlichen Mythen gesammelt, Glückwunsch :)
  2. Alexzn
    
    0
    
    19 August 2020 07: 58
    
    Ich stimme fast zu. Ein Staat mit hohem Einfluss auf Wirtschaft, Gesellschaft (Sozialismus, Staatskapitalismus) in Notsituationen ist effektiver als klassische Demokratien. Die mächtigen USA waren selbst für eine solche Herausforderung wie die Krone weniger geeignet als Länder mit bescheidenen Ressourcen.
    Inwieweit der russische Impfstoff verfügbar sein wird, der westliche jedoch nicht - wir werden sehen. Sehr wahrscheinlich. Die moralische Komponente im russischen Fall ist sicherlich höher. Selbst auf persönlicher Ebene sind das Verhalten von Putin und Trump inmitten der Pandemie zwei große Unterschiede.
    1. Cyril
      
      -2
      
      21 August 2020 16: 10
      
      Ein Staat mit hohem Einfluss auf Wirtschaft, Gesellschaft (Sozialismus, Staatskapitalismus) in Notsituationen ist effektiver als klassische Demokratien.
      
      Dies ist ein weit verbreitetes Missverständnis.
2. Kuzmich Sibiryakov
  
  0
  
  20 August 2020 11: 38
  
  Zitat: Cyril
  Russland war das erste Land, das den Impfstoff sozusagen "zum Verkauf" vorstellte, ohne den gesamten Zyklus seiner Tests abzuschließen. Natürlich wird es schneller sein. Es war nur so, dass die letzte Testphase vom Labor auf die Felder übertragen wurde.
  
  Und hier ist diese Aussage:
  
  Für die "zivilisierten" USA und Europa ist die Hauptsache die maximale Rentabilität und in Russland die Gesundheit der Menschen. Daher sind Medikamente im Westen viel teurer als in Russland, weil Moskau dieses Problem anders angeht.
  
  - in der Regel aus der Kategorie dumm. Russische Pharmaunternehmen sind ebenso gewinnorientiert wie westliche.
  
  Sie waren nur darauf programmiert zu lügen. Kein Land verhält sich mit Innovationen auf dem Gebiet der Medizin so konservativ wie die UdSSR - Russland.
KYYC

0

19 August 2020 19: 58

Was ist, wenn dieser mutierte Genimpfstoff der Beginn einer Zombie-Apokalypse sein wird?
1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  1. KYYC
    
    0
    
    20 August 2020 13: 26
    
    Ich bin Russe und habe Wurzeln für meinen Staat. Aber der Impfstoff wird sehr hastig hergestellt.
    Vielleicht kann sich ein Mutagen-Protein ändern - eine Person mutieren, wenn dies seit Jahren nicht mehr nachgewiesen wurde 1-3 g.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      0
      
      20 August 2020 17: 29
      
      Zitat: KYYC
      Ich bin Russe und habe Wurzeln für meinen Staat. Aber der Impfstoff wird sehr hastig hergestellt.
      Vielleicht kann sich ein Mutagen-Protein ändern - eine Person mutieren, wenn dies seit Jahren nicht mehr nachgewiesen wurde 1-3 g.
      
      Warten Sie mit einer Wahl - eine mögliche Komplikation in der Zukunft und eine fast bedingungslose Krankheit mit unklarem Ergebnis. Das ist deine Wahl. Überlassen Sie die Wahl dem Rest. Die Produktion von Antikörpern ist die Arbeit des Organismus selbst, nicht etwas, das von außen hereingebracht wird. Externe Exposition löst nur die Geburt der Immunität aus. Millionen von Jahren Evolution, ein Durcheinander von Proteinangriffen, und der Mensch lebt noch. Ein anschauliches Beispiel für die Untrennbarkeit von Gut und Böse. Ein kleines Übel kann vor einem großen schützen.
    2. g1washntwn
      
      0
      
      21 August 2020 10: 52
      
      Aus verschiedenen Gründen mutierte Fremdzellen gelangen täglich in den Körper. Außerdem reicht gegen den Zombie-Virus der Maskenmodus für die Gebissenen aus, die Masken müssen nur enger genäht werden. Sie werden nicht mehr beißen können und sie werden nicht raten, die Maske mit ihrem schlaffen Gehirn abzunehmen.
Alexzn

-1

20 August 2020 12: 25

Zitat: Kuzmich Sibiryakov
Quote: AlexZN
Eine Reihe kontroverser Aussagen und Halbwahrheiten.
Ja, die moralische Komponente in Russlands Handlungen ist höher als im Westen, aber das bedeutet nicht, dass es nicht da ist. Andererseits ist es dumm anzunehmen, dass Russlands Handlungen völlig desinteressiert sind (ich schreibe ohne Verurteilung) und der Westen nur von Selbstsucht geleitet wird.
Die Konzepte werden ersetzt - erstellt und registriert. Heute gibt es etwa ein Dutzend Impfstoffe, die aus verschiedenen Gründen nicht registriert sind. strenge Regeln für die Registrierung von Arzneimitteln. Der russische Impfstoff wurde noch nicht im Rahmen der WHO registriert, das Medikament hat im Notfall eine VORÜBERGEHENDE Registrierung erhalten. Dies ist höchstwahrscheinlich die richtige Entscheidung, wie der Krieg zeigen wird.
Wird der russische Impfstoff besser sein als andere? Wir werden sehen. Vielleicht werden wir es nie erfahren. Die Eroberung des Marktes bedeutet nicht immer, der Beste zu sein, insbesondere wenn es schwierig ist, die Bewertungskriterien zu bestimmen.
Der Impfstoff ist heute nicht nur und nicht so sehr wirtschaftlich als politisch.

Eine Reihe völlig falscher Aussagen. Dies bedeutet, dass Russland VORÜBERGEHEND registriert wurde, aber die demokratischen Regime gescheitert sind? Oder wolltest du nicht? Die Moral des einen und des anderen lässt sich auf andere Tatsachen zurückführen - der Fall mit demokratisch weggenommenen Masken, die für andere geschickt wurden. Eine Aussage eines zotteligen Verrückten, dass sie den Impfstoff der Wahl geben werden - nur wer braucht ihn, und eine Aussage über die kostenlose Übertragung der Formel an alle? Den Impfstoff selbst nicht kostenlos herauszugeben, liegt außerhalb unserer Möglichkeiten, und es wäre eine Lüge, aber ehrliche Hilfe, und jedem die Möglichkeit zu geben, die Produktion zu organisieren.
Sie stören absichtlich alles in einem Haufen und gleichen einige auf das Niveau der Hässlichkeit anderer. Hast du nicht gelernt, Fliegen von Schnitzel zu trennen? Isst du alles Komm schon, aber alleine.

Hat dein Schreiben eine Bedeutung? Hat etwas mit dem zu tun, was ich geschrieben habe? Haben Sie versucht zu verstehen, was geschrieben wurde? Müssen Sie aufgeregt sein, bevor Sie erkennen, was geschrieben steht? Naja...
Alexzn

0

21 August 2020 17: 48

Zitat: Cyril
Ein Staat mit hohem Einfluss auf Wirtschaft, Gesellschaft (Sozialismus, Staatskapitalismus) in Notsituationen ist effektiver als klassische Demokratien.

Dies ist ein weit verbreitetes Missverständnis.

Dies ist eine Tatsache, die durch die soziale Praxis bestätigt wird. Darüber hinaus ist diese Bedingung nicht ausreichend. Es gibt viele Länder mit einem hohen staatlichen Einfluss, aber absolut gescheitert (das gleiche Venezuela).