Lukaschenkas Platz wird von seinem ersten Verräter eingenommen


Niemand schreibt an den Oberst ...



Am Freitag, dem 14. August, erschien der Vater nach einer zweitägigen Stille auf belarussischen Fernsehbildschirmen mit den Worten: "Für den Anfang bin ich noch am Leben! .. Und nicht im Ausland, da einige" Svyadomami "hier verleumden ...". Und obwohl Lukaschenkos gesamtes Erscheinungsbild Zuversicht ausstrahlte, verrieten seine Augen die Panik, die ihn nach all den Ereignissen, die ihn in den letzten zwei Tagen überholten, überholte. Aus allem ging hervor, dass trotz der offensichtlichen Bereitschaft für eine solche Entwicklung der Ereignisse niemand in seinem Apparat eine solche Größenordnung erwartete. Aus Angst gingen sie daher mit Vergeltungsmaßnahmen zu weit, was die Situation nur verschlimmerte.

Bisher weiß niemand, weder im externen noch im internen Stromkreis, wie all dies enden kann. Ich weiß es natürlich nicht und ich. Daher wird dieser Text keine analytische Bewertung des Geschehens sein, sondern eine emotionale. Bisher kann ich nur sagen, dass nur Alexander Grigorievich selbst für alles verantwortlich ist, was passiert. Ausgehend von der Tatsache, dass er nach dem Vorbild von Nasarbajew keinen Ersatz für sich selbst vorbereitet hat, der ruhig die Regierungsgeschäfte in die verlässlichen Hände eines persönlich gewählten Nachfolgers übertrug und nun aus der Höhe des Führers der Nation fürs Leben die Ereignisse in seinem Land beobachtet und mit verdorbenen Beziehungen zur Russischen Föderation endet, endet der Skandal mit der Wagner PMC und sich 80% der Stimmen zugeschrieben. Und die Tatsache, dass sie jetzt nach Tausenden von Protestdemonstrationen zugeschrieben werden, zweifelt niemand mehr daran.

Papa war von der Aufregung vor den Wahlen enttäuscht. Er hatte solche Angst zu verlieren, dass er alles tat, um zu verlieren. Beginnend mit der Landung ihrer Konkurrenten und endend mit der Trennung des Internets und der gewaltsamen Zerstreuung von Demonstranten. Mit solch einer administrativen Ressource konnte er bis zu den Wahlen überhaupt nichts tun. Setz dich und warte. Ja, er hätte nicht 80-85% der Stimmen gewonnen, aber er gewann leicht 55-60% der Stimmen. Und je mehr Konkurrenten er hatte, desto mehr Prozent hätten sie sich gegenseitig genommen, um seinen Sieg in der ersten Runde zu sichern. Aber Angst hat große Augen! Und ein echter Anführer muss Vertrauen ausstrahlen und damit die Gegner überwältigen. Papa strahlte nur das Vertrauen aus, dass er Probleme haben würde. Und sie standen auf!

Aus allem ist bereits klar, dass dies überhaupt nicht die Intrigen der fremden Backstage waren (ich schweige im Allgemeinen über die Hand des Kremls!). Es war nur ein interner Faktor, der funktionierte. Metallermüdung ist ein solcher Begriff. Die Leute haben Luke einfach satt! Die Idioten, die mit den Slogans auf die Straße gingen: "Vater, geh weg!", Sie sahen nichts anderes als ihn, sie wurden bereits unter Lukaschenka geboren. Und es ist ihnen egal, dass sie alles haben, was sie haben, nur dank der List und des Einfallsreichtums ihres Präsidenten, der zwischen dem Hammer der Russischen Föderation und dem Amboss des Westens balanciert und seit 26 Jahren auf Kosten der Staatskasse der Russischen Föderation nach Mitteln für die Bedürfnisse der Republik Belarus sucht.

Wenn sie zum Spaß in die an die Republik Belarus angrenzenden Regionen der Russischen Föderation gehen und sich ansehen würden, wie die Menschen dort leben, wären sie unangenehm erstaunt. In den Regionen Pskow, Smolensk und Brjansk in der Russischen Föderation leben die Menschen viel einfacher und weniger wohlhabend. Was, fragt man sich und warum? Fragen Sie den alten Mann, wie er dies erreicht hat und auf wessen Kosten? Aber wer erinnert sich jetzt daran: „Tyrann, geh weg! Ich bin es leid! " Und niemand denkt gleichzeitig und was wird als nächstes passieren? Schau dir Libyen an. Der libysche Jamahiriya war der reichste Staat auf dem afrikanischen Kontinent, dessen Bevölkerung keinen hatte wirtschaftlich, keine sozialen Probleme, sie alle lebten wie im Kommunismus und badeten in Öl und Dollar aus seinem Verkauf. Die Einnahmen daraus wurden gerecht verteilt (natürlich islamisch!). An die Esser erhielt jeder geborene Libyer automatisch 10 Dollar auf sein Konto, über die er nach Volljährigkeit verfügen konnte, und während dieser ganzen Zeit wurden Zinsen auf diesen Betrag erhoben. Das Bildungsniveau der Bevölkerung betrug 2009 86,8%. Im Jahr 2011 steinigten diese gebildeten Menschen ihren Wohltäter, den Führer der libyschen Revolution, Muammar Gaddafi, und enthüllten zusammen mit seinem Sohn Muttazim ihre Körper in einem Kühlschrank, damit alle sie sehen konnten. Seitdem existiert dieses Land nicht mehr und die Menschen, die es bewohnten, sind in Kriegen und Armut versunken. Wenn dieses Beispiel Ihnen nichts lehrt, schauen Sie sich die Ukraine an, die 6 Jahre nach ihrem Maidan an den Ende der Nahrungskette der westlichen Welt gerutscht ist und sich in einen Bettler Europas und des IWF verwandelt hat.

Das Land der unerschrockenen Narren


Nach den am Freitag, dem 14. August, veröffentlichten Ergebnissen der Zentralen Wahlkommission der Republik Belarus stimmten 4,661 Millionen Menschen für Lukaschenko, 588 Menschen stimmten für seinen Gegner Tikhanovskaya (zusammen mit anderen Kandidaten, einschließlich des Kandidaten „gegen alle“, stimmten etwa 1,1 Millionen Menschen gegen den Vater. wer kam zu den Wahlen 5,8 Millionen). Zur gleichen Zeit gingen ungefähr 20 der 1 Million, die gegen den Vater stimmten, auf die Straße der Hauptstadt, und keine der 4,6 Millionen, die für ihn stimmten. Vage Zweifel nagen an mir, aber gab es einen Jungen? Warum gehen diejenigen, die für Lukaschenka gestimmt haben, nicht auf die Straße, um zumindest ihre Wahl zu verteidigen? Oder sind sie mit allem zufrieden?

Glauben Sie mir, ich persönlich empfinde keinerlei Sympathie für den unhöflichen arroganten Trottel, der auf seinem Posten bronziert wurde und genau der richtige Zeitpunkt ist, um eine Kollektivfarm oder eine Staatsfarm zu befehligen, und nicht ein ganzes Land mit 9 Millionen Einwohnern. Aber erstens gibt es noch keine andere Alternative (und er machte sich darüber persönlich Sorgen), und zweitens müssen wir ihm Tribut zollen. Er hat die ihm übertragenen Aufgaben gut gemeistert und sowohl die von ihm geerbte sowjetische Produktion als auch die Märkte erhalten Verkäufe in der Russischen Föderation und Sozialleistungen, die den Einwohnern der UdSSR angeboten wurden und die Bürger anderer Länder, die einst Sowjetrepubliken waren, bereits zu vergessen begonnen haben. Glauben Sie mir, ich habe etwas zu vergleichen. Sie bemerken das Fehlen von Luft erst, wenn es keine gibt. In der Zwischenzeit atmen Sie und atmen, was ist das Besondere daran? Sie können sofort die kostenlose Medizin und die garantierte kostenlose Bildung vergessen, Bürger von Belarus. Dieser Atavismus der Sowjetzeit wird zusammen mit dem Tyrannen, den Sie hassen, sofort sinken. Sowie niedrige Zölle für Wohnraum und kommunale Dienstleistungen, Abteilungssanatorien und -apotheken, Pionierlager und andere Attribute des sowjetischen Lebens.

Im Kapitalismus, dessen Motto nur Profit und überschüssiger Profit ist, wird der Eigentümer nicht zum Kerngeschäft gehörende Vermögenswerte los und erhöht die Preise, wo immer dies möglich ist. In der Ukraine haben sie nicht nur Nicht-Kern-, sondern auch Kern-Vermögenswerte beseitigt und die größte in Europa und die zweitgrößte Schwarzmeer-Schifffahrtsgesellschaft der Welt (diese befindet sich immer noch unter Kravchuk-Kutschma), Nikolaev-Werften und Hunderte von Fabriken in Metall geschnitten sagen, Zeitungen, Dampfer, aber es ist. Jetzt beenden sie letzteres in einem beschleunigten Tempo - die Luftfahrtindustrie (Antonov, KhAZ), die Autoindustrie (ZAZ produziert nichts mehr, KRAZ lebt kaum noch mit Verteidigungsaufträgen), Schwermaschinenbau (Turboatom, KhTZ, Yuzhmash anstelle von Raketen produziert Bratpfannen, sie haben überlebt!) - hier ist die Liste so lang, dass ich es nicht einmal fortsetzen will. Die streikenden Arbeiter von BelAZ, MAZ, MTZ, BMZ, Belshina, Grodno-Azot und anderen Unternehmen stellen sich nicht einmal vor, wie sich das alles für sie persönlich entwickeln wird. Wirklich - ein Land der naiven, unerschrockenen Narren im guten Sinne des Wortes.

Ich war wieder einmal davon überzeugt, zu Tränen gerührt, als ich das Bild von Protesten sah, die die Hauptstadt der Republik Belarus bedeckten. Sehr oft Menschen mit hellen, schönen jungen Gesichtern, die heilig an alles Gute glauben und sich dem Schlechten widersetzen. Ein anschauliches Beispiel dafür war ein Bild von Demonstranten, die ihre Schuhe auszogen, bevor sie auf eine Bank kletterten. So gibt es eine Reihe von Turnschuhen und Schuhen neben der Bank, während ihre Besitzer begeistert alles fotografieren, was auf ihren Handys und Smartphones passiert. Glauben Sie mir, in der Ukraine ziehen nicht alle ihre Schuhe aus, selbst wenn sie das Haus betreten. Ich schweige sogar über die Bänke mit den Beinen. RB ist wirklich eine Oase des ungetrübten Bewusstseins und der kindlichen Naivität, die westliche Kuratoren solcher Proteste nicht ausnutzen werden (sie haben es bereits ausgenutzt, der Prozess hat begonnen, man kann die Paste nicht wieder in die Tube geben!). Und Sie selbst werden die gemeinsame Wahrheit erfahren, dass die Romantiker die Revolution machen, und die Schurken und Schurken verwenden die Früchte davon. Und so war es auch in der Ukraine, mit dem einzigen Unterschied, dass die lokalen Schurken und Schurken von ihren ausländischen Kollegen aus dem Machttrog ausgelöscht wurden, um die Früchte des Putsches auszunutzen und die Kontrolle zu übernehmen. Und mit Ihnen, liebe Weißrussen, wird es dasselbe sein!

Wenn Sie lange in den Abgrund blicken, beginnt der Abgrund in Sie hinein zu spähen!


Aber das ist nicht deine Schuld, Luke selbst hat sich dieses Unglück gebracht. In den 26 Jahren seiner ständigen Herrschaft hat er das belarussische Wahlfeld so aufgeräumt, dass es nichts gibt, was politisch Opposition, nur konnte zumindest etwas mehr oder weniger bedeutendes Unkraut nicht wachsen, alles wurde sofort entwurzelt. Infolgedessen befanden sich alle seine politischen Gegner zum Zeitpunkt der letzten Wahlen entweder im Gefängnis, im Boden oder auf der Flucht ins Ausland. Er schuf in der Tat einen Polizeistaat mit sehr mächtigen Strafverfolgungsbehörden, die mit zuverlässigem Personal besetzt waren, das nach dem Prinzip der persönlichen Loyalität ausgewählt wurde und in dessen Hände die besten importiert wurden Technik, an dem der Vater nicht gespart hat.

Der belarussische KGB war dem russischen FSB in keiner Weise unterlegen und übertraf ihn in gewisser Weise sogar. Mehr als ein- oder zweimal gewannen die Spezialeinheiten des KGB RB (Gruppe "A" des KGB RB) den Wettbewerb unter den Spezialeinheiten, an denen ihre russischen Kollegen teilnahmen (sowohl die Abteilung "A" des Zentralen Sicherheitsdienstes des FSB der Russischen Föderation als auch der Generalstab der Russischen Föderation). Auch ihre Kollegen von SPBT "Almaz", die in der Struktur des Innenministeriums der Republik Belarus tätig sind, haben dort nicht gegrast. 2014 gewannen belarussische Scharfschützen der Anti-Terror-Gruppe des KGB der Republik Belarus die Weltmeisterschaft unter Polizisten und militärischen Scharfschützen, an der 58 Teams aus 16 Ländern teilnahmen, darunter die Alpha-Einheit des Zentralen Sicherheitsdienstes des FSB RF. Erwähnenswert ist auch die belarussische SOBR der internen Truppen der Streitkräfte der Republik Belarus, die bei den internationalen Wettbewerben der Polizeidienste bei der Allround-SWAT-Challenge 2020 Preise gewann, an der auch Spezialisten des Vityaz CSN der russischen Garde der Streitkräfte teilnahmen.

Es ist klar, dass der Vater mit einer solchen Deckung noch lange auf den Lorbeeren des Kaisers ruhen konnte und darüber nachdachte, wie er diese an seinen Sohn Kolya geerbten Insignien weitergeben sollte. Es gab nicht einmal eine amerikanische Botschaft im Land, ganz zu schweigen von feindlichen NGOs. Es kam zu dem Punkt, dass alle seine schlimmsten Feinde nicht einmal darüber nachdachten, wie sie den letzten Diktator Europas stürzen sollten, und auf seinen physischen Tod warteten. Sie konnten nur ihre Zähne an ihm schärfen und warten. Und hier so viel Glück! Der alte Mann selbst gab ihnen eine solche Chance. Seien Sie nicht überrascht, dass Taschenhunde aus dem Rudel der American Bull Terrier, die darauf trainiert waren, Blut zu riechen, ihn sofort mit den Zähnen packten. Alle diese polnisch-baltischen Limitrophen, die sich wie Schakale von Aas ernähren, greifen nur ein verwundetes Tier an. Zuvor stöhnten und jammerten sie nur frustriert und zweifelten keine Sekunde daran, dass Lukaschenka die nächsten Wahlen gewinnen würde. Was kann ich sagen, auch wenn ihr amerikanischer Patron Sherkhan Donald keine Schritte unternommen hat, um den belarussischen Akela zu entfernen, aus Angst, er würde sofort unter die Schirmherrschaft des Kremlbären Baloo geraten. Alle Arten demokratischer Banderlog-Zauberer haben immer noch ihre Spitze um das belarussische Wolfsrudel gewebt, aber sie konnten eigentlich nichts tun. Und dann verfehlte Akela, woraufhin er sofort von all seinen Feinden ergriffen wurde, aus Übersee Banderlog und endete mit den nächsten polnisch-litauischen Schakalen. Und diese Jungs wissen, was sie tun. Wenn sie es nicht durch Rollen tun, werden sie ihr Opfer erledigen. Nicht jetzt, also in einem Jahr. Sie haben einen toten Griff, sie sind auf menschliches Fleisch trainiert. Wie sie sagen, wenn die Klaue steckt, ist der Vogel vorbei!

Und hier muss der Kremlbär Baloo sein Wort sagen, aber er schweigt. Während Sie schweigen. Wir warten auf die Entwicklung der Situation. Vova-Balu, nicht weniger als Akela, ist daran interessiert, dass das belarussische Wolfsrudel keine Schakale und Hyänen aus der nächstgelegenen polnisch-baltisch-ukrainischen Umzingelung besucht, wodurch der RF-Korridor nach Westen blockiert wird, die Region Kaliningrad vollständig von der Metropole abgeschnitten und der Ring der Feinde um die RF geschlossen wird und erfüllt die hellsten Träume von Brzezinski und Pilsudski.

In der Zeit zu verraten bedeutet nicht zu verraten, sondern vorauszusehen!


Und jetzt ist der Moment gekommen, in dem alles schon nicht mehr vom Vater, sondern von seiner Umgebung abhängt. Wir schauen genau hin! Die Situation eines instabilen Gleichgewichts kann nicht lange anhalten. Als Autor des vorherigen Zitats (siehe Untertitel oben) sagte Talleyrand:

"Bajonette sind gut für alle, bis auf eine Sache - man kann nicht darauf sitzen."

Wer Lukaschenka aus seinem inneren Kreis verrät, läuft Gefahr, in naher Zukunft seinen Platz einzunehmen. Es wird gut sein, wenn es der Handlanger des Kremls ist. Was passiert, wenn Schakale und Hyänen dem Bären voraus sind, möchte ich nicht einmal denken. Putin hat alle Karten in der Hand. Wie er über sie verfügen wird, werden wir in naher Zukunft sehen. Dies ist die Disposition an der Tafel. Wir sitzen. Wir schauen ...
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
73 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 August 2020 14: 57
    -11
    Irgendwo habe ich es schon gehört ...
    Und jemand im Radio zitierte Ekhovskaya Latynina ... vor ein paar Tagen.
    Im Allgemeinen ist die Maidan infa.

    Mit 80% derjenigen, die für Papa stimmen, klingt das seltsam. Obwohl der Autor wahrscheinlich alles besser weiß als der Präsident selbst, weil: "hier in der Ukraine ..." wer auch immer schrieb ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 August 2020 15: 07
      +12
      Bald, Onkel, werden Sie sagen - sie haben es in Belarus, mit Ihrem kleinen Verstand können Sie sich nicht einmal vorstellen, dass nicht alle Menschen in der Ukraine den Maidan unterstützt haben. Jetzt sind alle Weißrussen Feinde für dich. Ich höre nicht auf Latynina, im Gegensatz zu dir, und du, wie ich sehe, kommst nicht von Echo weg. Nehmen Sie einen Bleistift und unterstreichen Sie die Wörter, mit denen Sie im Text nicht einverstanden sind. Wenn Sie nicht können, lehnen Sie sich zurück und plappern Sie nicht!
      80% "für" ist die offizielle Zahl, die von der Zentralen Wahlkommission der Republik Belarus bekannt gegeben wurde.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 17 August 2020 15: 33
        -5
        Oh, der Autor hat bereits begonnen, unhöflich zu sein ...
        Erwartet
      2. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 18 August 2020 10: 25
        -2
        Und jemand in Belarus glaubt daran? Lachen lol
  2. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 17 August 2020 15: 50
    -1
    Wie viel Pathos, wie viel Pathos ... Hier haben Sie sowohl "Schakale" als auch "verwundete Bestie" und "Balu" und "das große Erbe der UdSSR". Und wie immer "die Machenschaften des teuflischen Westens". Wahrscheinlich eine für Montag charakteristische Exazerbation.

    Alles ist viel einfacher und weltlicher. Es gibt ein Land und seine Bevölkerung, die es satt haben, wenn auch äußerlich mehr oder weniger wohlhabend, aber tatsächlich stagnierende Staatsstruktur. Die Bevölkerung will Veränderungen zum Besseren. Die Regierung (und der Herrscher) könnten diesen Änderungen freiwillig zustimmen, und dann würde die Situation ruhig und friedlich gelöst. Aber der Herrscher wollte an der Macht bleiben. Aber Weißrussland ist nicht Asien, und vor dem Fenster steht nicht das 17. Jahrhundert, für das die Monarchie eine vertraute Sache ist. Das ist alles.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 August 2020 16: 05
      +6
      Ich selbst mag diesen Tyrannen mit Schnurrbart nicht, aber ich habe bereits auf meiner eigenen Haut gesehen, wie diese Bewegung endet! Also warne ich Sie nur: Das Beste ist der Feind des Guten! Der Weg zur Hölle ist mit guten Wünschen gepflastert! Und der Westen hat nichts damit zu tun! Ich habe darüber geschrieben, aber er wird seine nicht vermissen!
      1. kot711 Офлайн kot711
        kot711 (Vov) 18 August 2020 13: 27
        +1
        Ich habe darüber geschrieben, aber er wird seine nicht vermissen!
        Nun, der Westen hat nichts damit zu tun, Sie haben es bereits abgelehnt. Wie viele NGOs gibt es, wie schreien Polen, Litauen und andere Henpeck-Leute? Die Tatsache, dass er (Luka) keinen Ersatz vorbereiten konnte, ist ein großes Minus, aber was wird passieren, wenn friedliche Demonstranten kommen möchten? Wiederholung der Ukraine, das geht nicht an Großmutter.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 18 August 2020 14: 21
          +4
          Streit von West nach West! Deutschland ist überhaupt nicht daran interessiert, Polen zu stärken. Polen begann sich von der schmalen Kolonne der EU-Beitrittsländer unter dem Kommando der BRD und Frankreich abzuheben. Sie zieht die Decke über sich und markiert ihren eigenen Weg. Wenn Weißrussland, Litauen und die Ukraine unter dieser Decke stehen, wird das Gewicht Polens um ein Vielfaches zunehmen. Auch wenn Amerika nicht homogen ist, sollte man Trump, der auf die Isolation der Vereinigten Staaten und eine Abkehr von der Politik der Globalisierung zusteuert, und sein demokratisches Umfeld, das jetzt nach Macht strebt, nicht verwirren. Sie haben ihren Einfluss auf diese ganze Reihe von Limitrophen behalten, die sie jetzt auf RB veröffentlicht haben.

          Ich schrieb, dass der Auslöser von White Maidan überhaupt nicht von den Staaten ausgelöst wurde, die von ihrem derzeitigen scheidenden Präsidenten vertreten wurden, und nicht einmal von den Polen mit den Litauern. Der Auslöser wurde vom Vater selbst mit seiner ungeschickten Politik am Vorabend der Wahlen und unmittelbar danach ausgelöst. Jetzt hat sich all dieser Caudle an ihn geklammert und sie wird sie nicht gehen lassen. Wir sprechen darüber, ob der Vater nicht bleiben wird oder nicht, sondern wann er geht und wer ihn ersetzen wird. Genau das verhandeln Putin und Trump jetzt unter dem Teppich. Es wird eine Kompromisskandidatur geben. Vielleicht Babariko.
    2. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 17 August 2020 17: 02
      +2
      Die Bevölkerung will Veränderungen zum Besseren.

      Weiß die Bevölkerung sicher, was besser sein wird?

      https://strana.ua/articles/analysis/284419-chto-budet-s-belorusskoj-ekonomikoj-bez-lukashenko-i-kak-eto-otrazitsja-na-ukraine.html
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 17 August 2020 18: 34
        -5
        Weiß nicht. Aber die Bevölkerung weiß, dass die bestehende Situation auch nichts Gutes bringen wird.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 17 August 2020 18: 41
          +7
          Und was ist das Problem der bestehenden Situation?
          Dort haben sie mir ein paar Minuspunkte gegeben. Es ist nicht wichtig. Ich habe nur eine Frage an die Minus-Spieler. Nun, zu Ihnen persönlich.
          - Haben Sie das Wirtschaftsprogramm der Opposition gelesen?

          2014 war ich nicht faul und habe das Projekt der europäischen Integration der Ukraine und der EU heruntergeladen. Dort wurde alles gesagt. Aber welcher der Demonstranten hat das gelesen? Jetzt suchte ich nach einem Wirtschaftsblock der Opposition von Belarus. Ich werde mich nicht verstecken - es ist schwierig, etwas zu finden, das sorgfältig versteckt ist. Aber du kannst es finden.
          Es wird nicht nur schlimmer sein als die bestehende Situation. Es wird viel schlimmer sein.
          Es liegt jedoch an den Weißrussen, zu entscheiden.

          In diesem Zustand steht eine Person unter einem Eiszapfen in einer Frühlingsstraße, hebt den Kopf, nimmt seinen Hut ab und flüstert: "Nun, fallen! Nun ?! Nun, fallen, fallen! ..." Und als der Eiszapfen schließlich in seine Krone steckt, flüstert er: "Also ! Sehr gut!"
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 17 August 2020 19: 15
            -4
            Und was ist das Problem der bestehenden Situation?

            Die belarussische Wirtschaft ist stark auf den öffentlichen Sektor ausgerichtet, was ihre Effizienz verringert. Es ist stark an die Rohstoffkomponente und die Wiederausfuhr russischer Energieressourcen gebunden. Der Staat unterdrückt die Entwicklung des Privatsektors, in diesem Land gibt es eine kleine Anzahl von juristischen Personen und Einzelunternehmern. Schwache wirtschaftliche Diversifizierung, hohe Abhängigkeit allein von Russland.

            Es ist kein Geheimnis, dass das Wirtschaftssystem von Belarus hauptsächlich befehlsgeplant ist. Ein solches System gewährleistet unter bestimmten Bedingungen wirtschaftliche Stabilität und (manchmal) sogar den Wohlstand des gesamten Staates, nicht jedoch insbesondere der Bürger. Dies wurde sowohl theoretisch als auch in der Geschichte bewiesen - Beispiele sozialistischer (ausnahmslos) Länder werden Ihnen helfen.

            Infolgedessen verzeichnet die Wirtschaft zwar keinen starken Rückgang, aber es gibt auch kein Wachstum. Die wirtschaftliche Situation ist auf einer Ebene eingefroren, und diese Ebene ist niedrig (obwohl sie auch nicht als niedrig bezeichnet werden kann). Und wenn eine stagnierende Wirtschaft kurzfristig die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen und des Landes insgesamt erhalten kann, kann dies langfristig nicht der Fall sein. Mit anderen Worten, die Waren, die Weißrussland jetzt exportiert, sind immer noch wettbewerbsfähig und können einen Käufer finden, aber dies wird nicht immer der Fall sein. Um Produkte auf einem wettbewerbsfähigen Niveau zu halten, müssen Sie in Produktionsentwicklung, neue Technologien usw. investieren. Dies erfordert Geld. Sie können aufgrund des steigenden Gewinns aus dem Verkauf ihrer Produkte erzielt werden, aber mit einer Stagnation steigt der Gewinn nicht, da es sich um eine Stagnation handelt. Sie können Geld auf Kosten von Investoren anziehen - aber Investoren werden nicht in ein Land mit einem Kommando- und Kontrollmodell eindringen.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bachtijar) 17 August 2020 21: 15
              +3
              Schöner Vortrag, aber nicht wahr.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 17 August 2020 22: 13
                0
                Was ist nicht wahr?
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bachtijar) 17 August 2020 22: 41
                  +5
                  Das Beispiel der UdSSR zeigt, dass die Kommandowirtschaft nicht immer defekt ist. Eher das Gegenteil. Belarussische Waren sind nicht wettbewerbsfähig. Die belarussische Wirtschaft kann kaum als Rohstoff bezeichnet werden.
                  Die Beispiele der baltischen Länder zeigen, dass ein freier Markt allein eindeutig nicht ausreicht.
                  Und jetzt, abgesehen von der Vorlesung, sagen Sie mir einfach, warum die baltischen Staaten, die Ukraine, Weißrussland, die Türkei und Bulgarien mit dem Verlust des russischen Marktes stagnieren.
                  Das klassische Wirtschaftsmodell hat seine Unbeständigkeit gezeigt. Wir sehen es jetzt. Und überall hört man nur von einer Sackgasse sprechen. Der UN-Generalsekretär fordert bereits eine faire (soziale) Verteilung. Ein bisschen mehr und vom Podium der Vereinten Nationen aus werden sie dem Sozialismus Hosanna singen. Obwohl Guterisch selbst nur ein Sozialist ist.
                  Es braucht viel Zeit, um alles zu zerlegen. Aber der alte Kanon (wirtschaftlich) ist tot. Und der neue (wirtschaftliche) Kanon hat noch keine Wurzeln geschlagen.
                  ----
                  Eine einfache Frage: Was bedeutet der Verlust des russischen Marktes für die baltischen Länder, die Ukraine und Weißrussland? Und warum werden sie nur aufgrund von EU-Subventionen über Wasser gehalten? Und das erfolgreichste Land des ehemaligen sozialistischen Lagers, Polen, lebt auch von EU-Subventionen

                  Nach Angaben des polnischen Rundfunks wird Polen für die nächsten sieben Jahre (2021-2027) nicht rückzahlbare Zuschüsse in Höhe von 125 Milliarden Euro und Darlehen in Höhe von 34 Milliarden Euro aus Mitteln zur wirtschaftlichen Erholung nach der Pandemie und dem EU-Haushalt erhalten.

                  Die EU verbietet die Subventionierung staatseigener Unternehmen (Sie sehen, keine marktbasierten Methoden), subventioniert jedoch ganze Staaten. Wo ist die Logik? ....
                  Übrigens hat Russland laut IWF im Zeitraum von 2005 bis 2015 die belarussische Wirtschaft für 106 Milliarden Dollar subventioniert.
                  -----
                  Und noch eine Frage, die nicht beantwortet wurde. Was ist das Wirtschaftsprogramm der Opposition in Belarus?
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 18 August 2020 13: 52
                    -1
                    Das Beispiel der UdSSR zeigt, dass die Kommandowirtschaft nicht immer defekt ist. Eher das Gegenteil.

                    Das Beispiel der UdSSR hat gerade gezeigt, dass eine vollständig kommandierende Wirtschaft fehlerhaft ist. Eigentlich befahl die UdSSR wegen ihr (größtenteils), lange zu leben. Ein sehr klares Beispiel, danke.

                    Belarussische Waren sind nicht wettbewerbsfähig.

                    Vielen Dank, dass Sie meine Worte noch einmal bestätigt haben.

                    Die belarussische Wirtschaft kann kaum als Rohstoff bezeichnet werden.

                    Und ich habe die Wirtschaft von Belarus nicht als Rohstoffe bezeichnet, sondern als stark an die Rohstoffkomponente gebunden. Die Lieferung unserer eigenen Rohstoffe sowie die Wiederausfuhr russischer Kohlenwasserstoffe nach Europa haben einen großen Einfluss auf die Wirtschaftsstruktur dieses Landes.

                    Und jetzt, wenn Sie den Vortrag beiseite legen, sagen Sie mir einfach warum, mit dem Verlust des russischen Marktes Baltischen Ländern, Ukraine, Weißrussland, Türkei, Bulgarien stagnieren?

                    Schauen wir uns die baltischen Staaten an. Nehmen wir Estland. Wir lesen:

                    Unter den postkommunistischen Ländern ist Estland eines der am weitesten entwickelten. Bezogen auf das Pro-Kopf-BIP (nominal) - 23 USD (514. Platz nach Slowenien, 2). [2019] Bezogen auf das Pro-Kopf-BIP (KKP) - 1 USD (35. Platz nach Slowenien und der Tschechischen Republik, 717). [3] Ab Dezember 2019 hat Estland den höchsten Nettodurchschnitt unter allen postkommunistischen Ländern der Welt (1 €) und ab dem 2019. Januar 1257,13 den zweiten nach Slowenien (1 € in Estland 2020 €)

                    Prognose für die Wirtschaft dieses Landes:

                    Die langfristigen Aussichten der estnischen Wirtschaft gehören nach wie vor zu den vielversprechendsten in Europa. Im Jahr 2011 betrug das reale BIP-Wachstum in Estland 8,0%, und nach CEPII [en] -Prognosen könnte das Pro-Kopf-BIP bis 2025 auf das Niveau der nördlichen Volkswirtschaften Schwedens, Finnlands, Dänemarks und Norwegens steigen. Nach denselben Prognosen könnte Estland bis 2050 nach Luxemburg das produktivste Land der EU und damit eines der fünf produktivsten Länder der Welt werden [107].

                    In der gleichen Ukraine ist der wirtschaftliche Abschwung ein natürliches Phänomen, das mit einem starken Wendepunkt (im Sinne eines Richtungswechsels) in der Wirtschaft des Landes einhergeht. Darüber hinaus war die ukrainische Wirtschaft stark an den an sich schlechten russischen Absatzmarkt gebunden. Eine starke Wirtschaft muss marktübergreifend diversifiziert sein. Die Ukraine erlebt gerade die Konsequenzen der Tatsache, dass ihre Wirtschaft an Russland gebunden war.

                    Das klassische Wirtschaftsmodell hat seine Unbeständigkeit gezeigt.

                    Sie zeigt nur ihre Objektivität und Vitalität. Am Beispiel der gleichen USA und einiger europäischer Länder sehen wir perfekt, wie ein Versuch, einen "Wohlfahrtsstaat" für absolut jeden zu schaffen, dazu führt, dass der sozialen Sphäre zu viel Geld zum Nachteil der Interessen der Produktionsklasse zugewiesen wird. Infolgedessen endet es mit negativen Konsequenzen für die Wirtschaft.

                    Der UN-Generalsekretär fordert bereits eine faire (soziale) Verteilung.

                    Der UN-Generalsekretär ist eine politische Persönlichkeit, er ist kein Experte auf dem Gebiet der Wirtschaft.
                    Und die Idee der "fairen Verteilung" ist in ihrem Wesen fehlerhaft. Ihre Minderwertigkeit wurde von allen, absolut allen sozialistischen Regimen in der Geschichte bestätigt.

                    Und warum bleiben sie nur aufgrund von EU-Subventionen über Wasser? Und Polen, das erfolgreichste Land des ehemaligen sozialistischen Blocks, lebt auch von EU-Subventionen

                    Wer hat das nur durch Subventionen gesagt? Seit wann ist das polnische Radio ein Experte auf dem Gebiet der Wirtschaft geworden?

                    Darüber hinaus bedeutet die Tatsache, dass die polnische Wirtschaft während der Krise durch Subventionen der Europäischen Union unterstützt wird, nicht, dass Polen nur auf ihre Kosten existiert. Beginnen wir mit der Tatsache, dass der EU-Haushaltsplan zur Krisenbekämpfung unter anderem auf Kosten der Einnahmen aus Polen selbst gebildet wird.

                    Und noch eine Frage, die nicht beantwortet wurde. Was ist das Wirtschaftsprogramm der Opposition in Belarus?

                    Ich weiß nicht, ich gehöre weder der belarussischen Opposition noch den belarussischen Pro-Lukaschewisten an.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bachtijar) 18 August 2020 17: 09
                      +3
                      Die UdSSR entwickelte sich so dynamisch, dass sie mit militärischer Gewalt gestoppt werden musste.
                      Sie haben geschrieben, dass die Produkte von Belarus immer noch wettbewerbsfähig sind. Ich schrieb, dass es nicht wettbewerbsfähig ist. Wo hattest du recht Mit Ausnahme von Russland nehmen sie es nirgendwo hin. Und Russland nutzt es, um die belarussische Industrie zu unterstützen.
                      In Bezug auf die Vorteile des Kapitalismus haben Sie, ohne es zu merken, eine kannibalistische Schlussfolgerung gezogen. Wenn Ihnen dieser Weg gefällt, werde ich mich nicht einmischen. Aber der Rest der Weltbevölkerung kann Ihnen nicht zustimmen.
                      Haben Sie wieder mit der Berechnung des Pro-Kopf-BIP begonnen? Dieser Indikator gibt nichts in einem objektiven Bild. Sie haben Estland genommen und alles ist in Ordnung? Die baltischen Staaten wollen eine Brücke zwischen Ost und West werden. Ohne dies bleiben sie die Grenzen Europas, und es besteht keine Notwendigkeit, über Wachstum zu sprechen.
                      -----
                      Wir sprechen über Weißrussland. Das Programm sieht wie folgt aus: Privatisierung der Industrie und Abbau von Arbeitnehmern, Abschaffung des sozialen Bereichs, Wohnen und kommunale Dienstleistungen für den privaten Sektor, Höhe der staatlichen Rente auf Existenzminimum, Rentenalter von 60 Jahren (Hallo an schöne Frauen mit Blumen), Abschaffung der Gewerkschaften, Optimierung der Gesundheitsversorgung und Bildung (dh nur der Privatmedizin) und Bildung), das Verbot der russischen Sprache und der Medien, Zollschranken an der Grenze zwischen Belarus und Russland, die Ablehnung wirtschaftlicher Beziehungen zu Russland und der EAEU und der Austritt aus der CSTO.
                      Es ist also kein böser Putin, der Belarus Sanktionen auferlegt. Es ist die Opposition, die den russischen Markt für sich schließen will.
                      Fahne in der Hand und Wind in einem buckligen Rücken.
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 August 2020 16: 59
                        -1
                        Die UdSSR entwickelte sich so dynamisch, dass sie mit militärischer Gewalt gestoppt werden musste.

                        Erstens, wann wurde er "durch militärische Gewalt gestoppt"?

                        Zweitens war die rasche Entwicklung der UdSSR kurzfristig und auf den starken industriellen Rückstand des Landes hinter den fortgeschrittenen Mächten Europas und der Vereinigten Staaten zurückzuführen. Dann verlangsamte sich dieses Wachstum erheblich und begann insgesamt zu stagnieren, was schließlich mit dem Zusammenbruch der UdSSR als Staat endete.

                        Sie haben geschrieben, dass die Produkte von Belarus immer noch wettbewerbsfähig sind. Ich schrieb, dass es nicht wettbewerbsfähig ist. Wo hattest du recht Mit Ausnahme von Russland nehmen sie es nirgendwo hin. Und Russland nutzt es, um die belarussische Industrie zu unterstützen.

                        Belarussische Produkte werden weiterhin nicht nur nach Russland, sondern auch nach Europa geliefert. Das Wettbewerbspotenzial ist jedoch stark ausgeschöpft, da aufgrund des ineffektiven Managements keine Möglichkeit besteht, innovative Produktionstechnologien in staatlichen Unternehmen in Belarus einzuführen.

                        In Bezug auf die Vorteile des Kapitalismus haben Sie, ohne es zu merken, eine kannibalistische Schlussfolgerung gezogen. Wenn Ihnen dieser Weg gefällt, werde ich mich nicht einmischen. Aber der Rest der Weltbevölkerung kann Ihnen nicht zustimmen.

                        Mein Fazit ist nicht kannibalisch, sondern fair. Entweder entwickeln Sie Ihre Fähigkeiten und arbeiten hart für ein hohes Gehalt, oder Sie warten auf Handzettel des Staates, leben aber wie ein Bettler. Das ist wahr. Und die meisten Industrieländer stimmen mir zu.

                        Und aus irgendeinem Grund ist der Lebensstandard im "kannibalistischen Kapitalismus" höher als in "nichtmenschlichen sozialistischen" Ländern. Die Ironie des Schicksals ist übrigens, dass es in den sozialistischen Ländern des 20. Jahrhunderts die meisten Fälle von Kannibalismus durch Hunger gab.

                        Sie haben Estland genommen und alles ist in Ordnung?

                        Ich habe es als Beispiel genommen. Ganz objektiv.

                        Wir sprechen über Weißrussland. Das Programm sieht wie folgt aus: Privatisierung der Industrie und Abbau von Arbeitnehmern, Abschaffung des sozialen Bereichs, Wohnen und kommunale Dienstleistungen für den privaten Sektor, Höhe der staatlichen Rente auf Existenzminimum, Rentenalter von 60 Jahren (Hallo an schöne Frauen mit Blumen), Abschaffung der Gewerkschaften, Optimierung der Gesundheitsversorgung und Bildung (dh nur der Privatmedizin) und Bildung), das Verbot der russischen Sprache und der Medien, Zollschranken an der Grenze zwischen Belarus und Russland, die Ablehnung wirtschaftlicher Beziehungen zu Russland und der EAEU und der Austritt aus der CSTO.

                        Erstens wird niemand die soziale Sphäre vollständig abschaffen. Es geht nur darum, die Kosten dafür zu senken. Gleiches gilt für die Gewerkschaften - niemand wird sie abschaffen, sie werden einfach ihren Einfluss verringern. Erfahren Sie irgendwann in der Geschichte der Autoindustrie in Detroit, wie der Einfluss der Gewerkschaften führen kann. Das Rentenalter von 60 Jahren ist in der Tat die Norm.

                        Ablehnung der wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland und der EAEU

                        Hier ist eine vollständige und absolute Ablehnung? Wo steht darüber geschrieben? Link bitte?
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 24 August 2020 18: 03
                        +2
                        wir sehen perfekt, wie ein Versuch, einen "Wohlfahrtsstaat" zu machen für absolut jeden führt dazu, dass Dem sozialen Bereich wird zu viel Geld zugewiesen zum Nachteil der Interessen der Produktionsklasse.

                        Sind das deine Worte? Zur Information. Viele Kopien wurden darüber gebrochen, was als Beginn der Zivilisation gilt. Es wird angenommen, dass dies der Beginn der Zivilisation ist, als die Menschen begannen, sich um ihre Nachbarn zu kümmern. In den 90er Jahren wurde das Kannibalismusprinzip in der UdSSR umgesetzt - lassen Sie uns die Arbeiter kürzen und die Löhne derer erhöhen, die auf Kosten der Kürzung blieben. Sie schlagen ungefähr dasselbe vor. Und noch ein Beispiel. Hitler argumentierte ungefähr das Gleiche. Um keine Ressourcen für die Kranken zu verschwenden, befahl er daher die Zerstörung aller psychisch Kranken. Sie nützen nichts, nur Ressourcen werden für ihre Wartung verschwendet. Wenn Sie aufhören, Segen an ALLE zu verteilen, endet die Zivilisation und die Wolfsgesetze haben Vorrang.
                        Die UdSSR entwickelte sich so dynamisch, dass ein Krieg gegen sie begonnen werden musste. Das russische Reich entwickelte sich ungefähr auf die gleiche Weise. Ich musste sie aufhalten. Die Wachstumsraten in der UdSSR waren hoch, nicht weil die Anfangsbedingungen niedrig waren. Es ist nur so, dass die Effizienz viel höher war. Die Rückständigkeit der UdSSR wurde gerade durch die Abweichung von den sozialistischen Prinzipien verursacht. Und als Gorbatschow sie in den 90er Jahren vollständig annullierte, kam der Zusammenbruch sehr schnell.
                        Das Programm der Opposition wird seit fünf Tagen diskutiert. Du hast es noch nicht gelesen? Es stimmt, sie leugnen es jetzt. Aber was mit einem Stift geschrieben ist, kann nicht mit einer Axt abgeschnitten werden.
                        Zum ersten Mal höre ich das

                        Aufgrund des ineffektiven Managements besteht keine Möglichkeit, innovative Produktionstechnologien einzuführen.

                        Das ist etwas Neues in der Wirtschaft. Der springende Punkt des "ineffektiven Managements" in Belarus liegt genau in der Tatsache, dass es überschüssiges Personal gibt, damit die Menschen nicht arbeitslos werden. Sehen Sie, was oben geschrieben steht. Sie können die Produktion "optimieren" und den Prozentsatz um 25 bis 30 Prozent reduzieren. Dies sind Tausende von Arbeitsplätzen und Zehntausende von Menschen ohne Lebensunterhalt. Und dann muss der Staat sie zumindest auf Subsistenzniveau unterstützen.
                        Bei Gott war ich überzeugt, dass Sie genau kannibalische Behandlungsmethoden haben.
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 August 2020 18: 30
                        -1
                        Sind das deine Worte?

                        Meins, natürlich hast du sie von mir gelesen.

                        Hitler argumentierte ungefähr das Gleiche. Um keine Ressourcen für die Kranken zu verschwenden, befahl er daher die Zerstörung aller psychisch Kranken.

                        Erstens war das Hauptmotiv des T-4-Programms die "Säuberung des Rennens" von "defekten" Vertretern.
                        Zweitens war es Hitler, der eine sehr groß angelegte Sozialpolitik verfolgte - einige Sozialisten wären neidisch.

                        Es wird angenommen, dass, als die Menschen anfingen, sich zu kümmern über ihre NachbarnDies ist der Beginn der Zivilisation.

                        Das stimmt - über die Nachbarn.

                        In den 90er Jahren wurde das Kannibalismusprinzip in der UdSSR umgesetzt - wir werden Arbeiter abbauen und diejenigen, die auf Kosten der Kürzung bleiben, werden ihre Löhne erhöhen. Sie schlagen ungefähr dasselbe vor.

                        Denn in sowjetischen Unternehmen gab es viele Menschen, die nichts Nützliches taten, aber ein Gehalt erhielten. Es ist viel kannibalischer, wirklich nützlichen und effizienten Arbeitnehmern einen Teil ihres Einkommens zu entziehen, um die Nutzlosen zu ernähren. Wenn es nur keine Arbeitslosigkeit gäbe. Dieser Ansatz entmutigt das Wichtigste - den Anreiz zur Arbeit. In der Tat, warum hart arbeiten, wenn man einfach so bezahlt werden kann, weil "jeder nach seinen Bedürfnissen"?

                        Wenn Sie aufhören, Segen an ALLE zu verteilen, endet die Zivilisation und die Wolfsgesetze haben Vorrang.

                        Und ich sage nicht, die ungeschützten Schichten der Bevölkerung (alte Menschen, Kinder, behinderte Menschen usw.) aller Vorteile zu berauben und "sie in die Kälte zu werfen". Ihre Verteilung muss jedoch fair sein. Derjenige, der der Gesellschaft mehr Nutzen bringt (oder zuvor gebracht hat), sollte und sollte mehr von diesen Vorteilen erhalten. Diejenigen, die weniger nützlich waren - weniger gut. Diejenigen, die aus irgendeinem Grund nicht arbeiten können (aufgrund von Behinderung, Alter, Dekret usw.), sollten Unterstützung erhalten, aber angemessen und nicht zum Nachteil der Interessen derjenigen, die arbeiten. Darüber hinaus hat niemand die Wohltätigkeitsorganisation abgesagt, und religiösen Organisationen geht es mit der Unterstützung solcher Bevölkerungsgruppen recht gut (wenn sie wollen).

                        Sie werden aufhören, Vorteile an ALLE zu verteilen, dann wird die Zivilisation enden und die Wolfsgesetze werden sich durchsetzen.

                        In 99,9% der Menschheitsgeschichte gab es keine soziale Gerechtigkeit - die Zivilisation hat nicht geendet.

                        Die UdSSR entwickelte sich so dynamisch, dass ein Krieg gegen sie begonnen werden musste. Das russische Reich entwickelte sich ungefähr auf die gleiche Weise. Ich musste sie aufhalten.

                        Wer hat etwas gestoppt? Maurer? Reptilien aus Nibiru? Aber sprechen wir nicht über den "faulen Westen" - in beiden Weltkriegen litt genau dieser Westen (mit Ausnahme der USA) nicht weniger als RI und die Sowjetunion.

                        Die Wachstumsraten in der UdSSR waren hoch, nicht weil die Anfangsbedingungen niedrig waren. Es ist nur so, dass die Effizienz viel höher war

                        Ja, die Effizienz war so hoch, dass das Land mit dem meisten Ackerland von einer Hungersnot mit Millionen von Opfern heimgesucht wurde. Und das Wohnungsproblem konnte erst gelöst werden, als die UdSSR "anfing, von den sozialistischen Prinzipien abzuweichen".

                        Das Programm der Opposition wird seit fünf Tagen diskutiert. Du hast es noch nicht gelesen? Es stimmt, sie leugnen es jetzt. Aber was mit einem Stift geschrieben ist, kann nicht mit einer Axt abgeschnitten werden.

                        Haben Sie einen Verweis auf das Programm selbst (und nicht auf seine Interpretation), wie ich es verstehe?

                        Zum ersten Mal höre ich, dass "aufgrund eines ineffektiven Managements keine Möglichkeit besteht, innovative Produktionstechnologien einzuführen". Das ist etwas Neues in der Wirtschaft.

                        Dies bedeutet, dass Sie Ihre wirtschaftswissenschaftlichen Kenntnisse auffrischen müssen.

                        Der springende Punkt des "ineffektiven Managements" in Belarus liegt genau in der Tatsache, dass es überschüssiges Personal gibt, damit die Menschen nicht arbeitslos werden.

                        Das ist es. Enthält ineffektive Mitarbeiter, wenn nur keine Arbeitslosigkeit vorliegt. Union auf diese (einschließlich) rechtzeitig und ausgebrannt.
                        Arbeitslosigkeit ist eine normale und natürliche Sache. Die einzige Aufgabe besteht darin, sicherzustellen, dass sie nicht zu hoch ist und dass Arbeitslose die Möglichkeit haben, einen Arbeitsplatz zu finden, und dabei bestimmte Anstrengungen unternehmen.

                        Sie können die Produktion "optimieren" und den Prozentsatz um 25 bis 30 Prozent reduzieren. Dies sind Tausende von Arbeitsplätzen und Zehntausende von Menschen ohne Lebensunterhalt. Und dann muss der Staat sie zumindest auf Subsistenzniveau unterstützen.

                        Alles ist richtig. Da die Lebenshaltungskosten per Definition niedriger sind als die Löhne, gibt die Regierung weniger aus. Und die Menschen haben einen Anreiz, sich um eine würdige Existenz zu bemühen und nicht genau auf dem Priester zu sitzen, da sie wissen, dass das Gehalt trotzdem gezahlt wird, auch wenn sie sich nicht zu sehr anstrengen.

                        Bei Gott war ich überzeugt, dass Sie genau kannibalische Behandlungsmethoden haben.

                        Ich habe normale "Behandlungsmethoden", die der Realität entsprechen und nicht utopischen Fantasien über den entwickelten Kommunismus.
                      4. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 25 August 2020 09: 17
                        +1
                        Mir ist alles klar. Das Programm ähnelt dem von Hitler. Es sieht die physische Zerstörung derer vor, die nicht in der Lage sind, produktiv zu arbeiten. Hitler meinte nicht nur die Geisteskranken.
                        Bei der Optimierung starben infolge der Reformen der 90er Jahre Hunderttausende (wenn nicht Millionen).
                        Sie können jetzt die soziale Verteilung in den Staaten beobachten. Oder Schweden. Die Idee eines "garantierten Subsistenz-Mini-Geistes" macht mir nichts anderes als Ekel.
                        Sie haben nur eine schlechte Vorstellung von der Wirtschaft des Sozialismus. Der utopische Kommunismus hat absolut nichts damit zu tun.
                        Die Tatsache, dass der Westen infolge von Kriegen gelitten hat, macht ihn nicht weiß und flauschig. Beide Weltkriege sind auf seinem Gewissen. Wie die überwiegende Mehrheit der Kriege im Laufe der Geschichte.
      2. Fekla Ivanova Офлайн Fekla Ivanova
        Fekla Ivanova (Fekla Ivanova) 24 August 2020 16: 40
        0
        Die wirtschaftliche Situation ist auf dem gleichen Niveau eingefroren

        Vor dem Hintergrund der Entleerung und der zerstörten, wirklich stagnierenden baltischen Republiken ist Stabilität eine Errungenschaft!

        Die Waren, die Weißrussland jetzt exportiert, sind immer noch wettbewerbsfähig und können einen Käufer finden

        Schöner Kuchen wie dieser:
        30% des Weltmarktes für schwere Muldenkipper,
        10% des weltweiten Marktes für Radtraktoren.
        Wow, was? Vielleicht ist das der Punkt? Konkurrenten werden von westlichen "demokratischen Freunden" entfernt!
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 24 August 2020 17: 05
          -1
          Die Nachfrage nach belarussischen Muldenkippern ist in letzter Zeit zurückgegangen, und dies begann lange vor den Protesten. Dies sind gute Muldenkipper, aber sie werden allmählich veraltet.
        2. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 24 August 2020 18: 14
          +2
          30% des weltweiten Marktes für Schwerlastkraftwagen

          Stellvertretender Generaldirektor des OJSC "BELAZ" Stanislav Yakubovich (2018)
          BELAZ ist ein exportorientiertes Unternehmen: Der Hauptanteil der Lieferungen entfällt auf Russland.

          Heute hält unser Unternehmen rund 30% des Weltmarktes, belegt einen würdigen Platz unter den führenden Herstellern von Schwerlast-Muldenkippern, verfügt über genügend Erfahrung, Fähigkeiten und Ressourcen, um sich zu etablieren und neue und höhere Aufgaben im Jahr 2018 und in den Folgejahren erfolgreich zu lösen.

          - In welchen Ländern sind BELAZ-Produkte am gefragtesten? Wie günstig sind die Bedingungen für den Export in die Märkte der EAEU und weit ins Ausland und welche Hindernisse ergeben sich bei der Förderung von Produkten?

          - Historisch gesehen ist Russland der Hauptabsatzmarkt. Es wird jedoch ständig daran gearbeitet, die Lieferungen nach Asien (Indonesien, Vietnam, Indien, Mongolei), Europa (Bulgarien, Estland, Serbien, Polen, Bosnien und Herzegowina) und Afrika (Angola) zu erhöhen , Simbabwe, Marokko, Südafrika).

          ----

          10% des weltweiten Marktes für Radtraktoren

          Minsk Tractor Works ist führend unter den Traktorenherstellern in der GUS. Laut dem stellvertretenden Generaldirektor für Produktion Viktor Astapenko im Jahr 2002. Der Anteil der Traktoren an den von GUS-Fabriken hergestellten Radmodellen betrug 75,7 Monate lang 8% - 78,3%. Laut V. Astapenko gibt es heute weltweit etwa 100 Traktorenhersteller, von denen jedoch nur 8 96% des Gesamtvolumens des Weltmarktes für diese Ausrüstung ausmachen. MTZ ist neben den weltberühmten Unternehmen John Deere, Case, Massey Ferggusson, Volmet, Ford, Deutz und New Holland einer der acht weltweit führenden Hersteller von Traktoren. MTZ behält einen Anteil von 8-10% am Weltmarkt für Radtraktoren. Belarussische Produkte sind in 140 Ländern auf allen Kontinenten der Welt bekannt. In diesem Jahr werden Lieferungen in 54 Länder durchgeführt. Die meisten von MTZ produzierten Traktoren werden in Russland verkauft.

          Das ist natürlich auch der Punkt. Vielleicht sogar das Hauptziel. Die Produktion konzentriert sich hauptsächlich auf Russland. Russland könnte belarussische Produkte ersetzen. Wird Belarus in Europa einen ähnlich großen Markt finden können?

          PS Nicht streng beurteilen. Die Zitate sind wahrscheinlich alt. Es ist einfach keine Zeit, nach moderneren Daten zu suchen.
  • Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 August 2020 18: 04
    +7
    Zitat: Cyril
    Es gibt ein Land und seine Bevölkerung, die es satt haben, auch äußerlich mehr oder weniger wohlhabend zu sein

    Die Wohlhabenden können nur durch die Erfolglosen ersetzt werden. Übergewichtige Hamster sind mit einer Sache unzufrieden - sie sind gezwungen zu arbeiten. Sie wollen nicht arbeiten, sondern in Ferienorte und ins Ausland reisen. Die Unfähigkeit, über die eigene Nase hinaus zu sehen, ist genau die Eigenschaft eines Hamsters. Lukaschenka wird nicht gefällt, aber die meisten Demonstranten und Streikenden werden auf estnischen Erdbeerwiesen dem Tourismus ausgesetzt sein.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 17 August 2020 18: 36
      -7
      Die Wohlhabenden können nur durch die Erfolglosen ersetzt werden.

      Selbst ein gutes Leben kann sich in ein besseres verwandeln, wenn Sie es nicht wissen. Darüber hinaus ist Wohlstand in Belarus nur sichtbar.

      Übergewichtige Hamster sind mit einer Sache unzufrieden - sie sind gezwungen zu arbeiten. Sie wollen nicht arbeiten, sondern in Ferienorte und ins Ausland reisen.

      Lachen Lachen Haben Sie persönlich mit jedem der Demonstranten gesprochen, um dies zu behaupten?)
      1. Akarfoxhound Офлайн Akarfoxhound
        Akarfoxhound 18 August 2020 10: 52
        +2
        Cyril, interviewte jeden persönlich, um es zu leugnen ??? Lachen Lachen Lachen
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 18 August 2020 13: 04
          -3
          Unter Zehntausenden von Demonstranten wird es, zumindest in Übereinstimmung mit den Gesetzen der mathematischen Statistik und der Wahrscheinlichkeitstheorie, einen großen Prozentsatz von Menschen geben, die ganz normal für sich selbst arbeiten und kein Chaos anrichten.
      2. Satellit Офлайн Satellit
        Satellit 18 August 2020 10: 53
        +2
        Sogar ein gutes Leben kann sich zu einem besseren ändern

        Geben Sie bitte ein konkretes Beispiel.

        Haben Sie persönlich mit jedem der Demonstranten gesprochen, um dies zu behaupten?)

        Stellen Sie sich die gleiche Frage.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 18 August 2020 13: 03
          -3
          Geben Sie bitte ein konkretes Beispiel.

          Ja einfach
          Südkorea, das bereits Ende der achtziger Jahre ein industrialisiertes und recht prosperierendes Land war, aber über ein autoritäres politisches Regime verfügte, das seine weitere Entwicklung behinderte. In den späten 80er und frühen 80er Jahren führten öffentliche Unruhen in diesem Land zu einem liberalen Regimewechsel, es fanden demokratische Wahlen statt und das Land erhielt echten politischen Wettbewerb. Südkorea hat sich aus einem Industrieland zu einem globalen Industrieriesen entwickelt.

          Stellen Sie sich die gleiche Frage.

          Und es ist leicht zu beantworten. Unter den Zehntausenden von Demonstranten, zumindest nach den Gesetzen der mathematischen Statistik, wird es Menschen geben, die durchaus in der Lage sind, für sich selbst zu arbeiten.

          Übrigens ist es ein normales natürliches Recht eines normalen Menschen, in Resorts und ins Ausland reisen zu können. In einer gesunden Gesellschaft.
          1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 August 2020 13: 31
            +1
            Zitat: Cyril
            In Resorts und ins Ausland reisen zu können, ist ein normales natürliches Recht eines normalen Menschen.

            Für eine normale arbeitende Person. Und mit aller Kraft zu versuchen, die Arbeit loszuwerden, ist Selbstmord.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 18 August 2020 13: 56
              0
              Und wer hat gesagt, dass die Demonstranten in Belarus keine Werktätigen sind?
          2. Satellit Офлайн Satellit
            Satellit 18 August 2020 13: 47
            +2
            Die öffentlichen Unruhen in diesem Land führten zu einem liberalen Regimewechsel, es fanden demokratische Wahlen statt und das Land erhielt echten politischen Wettbewerb. Südkorea hat sich aus einem Industrieland zu einem globalen Industrieriesen entwickelt.

            Ein Beispiel wäre schön, aber es gibt ein Problem.)

            Und warum um alles in der Welt verbinden Sie die Umwandlung Koreas von einem Industrieland in einen Weltindustrieriesen mit einer Veränderung des politischen Systems?)

            Korea hat diese Erfolge überhaupt nicht aufgrund des Wechsels des politischen Regimes erzielt.
            Seine Entwicklung begann unmittelbar nach dem Koreakrieg und ist auf das Auftreten von "Chaebols" im Land zurückzuführen (dies sind so etwas wie oligarchische Clans).
            Und es waren die Chaebols, die die wirtschaftliche Situation des Landes maßgeblich bestimmten, und sie wurden auch der Grund für die rasche Entwicklung Südkoreas nach einer langen Stagnation.
            Und da diese Chaebols die ganze Zeit nicht verschwunden sind, hat sich die Wirtschaft des Landes die ganze Zeit dynamisch entwickelt und entwickelt sich weiter.
            Was die Veränderung im politischen System damit zu tun hat, wissen anscheinend nur Sie.)

            Versuchen Sie also nicht, hier mit Ihrem "halben Wissen / halben Raten" zu glänzen.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 18 August 2020 16: 00
              -2
              Und warum um alles in der Welt verbinden Sie die Umwandlung Koreas von einem Industrieland in einen Weltindustrieriesen mit einer Veränderung des politischen Systems?)

              Alles ist sehr einfach. Bevor Südkorea zu einem freien politischen Regime überging, arbeiteten die Chabols hauptsächlich für den Inlandsmarkt (auf Anordnung der Regierung), für das US-Militär (im Rahmen des Bündnisabkommens) und für Verträge für seine nächsten Nachbarn, vor allem Japan und zum Teil China. Das heißt, der Markt für ihre Produkte war sehr begrenzt.

              Chobols trat Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre in den Weltmarkt ein. Zu dieser Zeit begannen sie, in vollem Umfang mit den Staaten und privaten Unternehmen Westeuropas, Lateinamerikas und des postsowjetischen Raums zusammenzuarbeiten. Ihre zivilen Produkte begannen, in die heimischen Märkte der Vereinigten Staaten und Chinas einzudringen. Es war genau der Zugang zum breiten Weltmarkt, der die Chobols nicht nur industriell entwickelt, sondern immer noch zu den "inländischen" Unternehmen machte, die sie zuvor waren, sondern zu einem der größten transnationalen Unternehmen der Welt.

              Darüber hinaus gab die Liberalisierung des politischen Systems den Chabols selbst mehr Freiheit, die bis zu diesem Moment streng vom Staat kontrolliert wurden und nach Plänen arbeiteten (Fünfjahrespläne). Jetzt konnten Konglomerate selbst entscheiden, welche und in welchen Mengen sie produzieren müssen. Dies bedeutet eine größere Flexibilität bei der Reaktion auf die Marktbedingungen und damit eine höhere betriebliche Effizienz.
              1. Satellit Офлайн Satellit
                Satellit 18 August 2020 16: 24
                +3
                Chobols trat Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre in den Weltmarkt ein. Zu dieser Zeit begannen sie, uneingeschränkt mit den Staaten und privaten Unternehmen Westeuropas zusammenzuarbeiten.

                Nun, das stimmt. In den späten 80ern und frühen 90ern. Das heißt, der Aufschwung begann, bevor Korea eine Demokratie wurde.
                Und 1989 trat Korea einfach in die Liste der "großen Verbündeten außerhalb der NATO" ein und erhielt einen besonderen Status der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, was sie zu diplomatischen, militärischen und strategischen Partnern außerhalb der NATO machte.
                (Die Amerikaner haben ein großes Militärkontingent in Korea eingesetzt.)
                Dies gab der koreanischen Wirtschaft einen starken Schub.
                Darüber hinaus stellte Korea 1992 die diplomatischen Beziehungen zu China wieder her. Dies führte zu einer dynamischen Entwicklung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen den Ländern. Korea erhielt einen bedeutenden Absatzmarkt in China, was der Entwicklung Koreas zusätzliche Impulse verlieh.
                Und wo haben Sie in all dem die Rolle gesehen, die politische Ordnung zu verändern?
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 19 August 2020 00: 13
                  0
                  Nun, das stimmt. In den späten 80ern und frühen 90ern. Das heißt, der Aufschwung begann, bevor Korea eine Demokratie wurde.

                  Die ersten freien Wahlen fanden 1987 in Korea statt :)

                  Und 1989 trat Korea einfach in die Liste der "großen Verbündeten außerhalb der NATO" ein und erhielt einen besonderen Status der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, was sie zu diplomatischen, militärischen und strategischen Partnern außerhalb der NATO machte.

                  Genau deshalb erhielt es in vielerlei Hinsicht einen Sonderstatus, weil es zu einem liberalen politischen Regime wechselte :)

                  (Die Amerikaner haben ein großes Militärkontingent in Korea eingesetzt.)

                  Es wurde dort früher bis Ende der 80er Jahre veröffentlicht.

                  Darüber hinaus stellte Korea 1992 die diplomatischen Beziehungen zu China wieder her. Dies führte zu einer dynamischen Entwicklung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen den Ländern. Korea erhielt einen bedeutenden Absatzmarkt in China, was der Entwicklung Koreas zusätzliche Impulse verlieh.

                  Daher wurde wiederhergestellt, dass das harte Militärregime, das im Allgemeinen gegen China (als direkter Verbündeter der DVRK) war, durch ein liberales Regime ersetzt wurde, das die Rhetorik sowohl in Bezug auf China als auch in Bezug auf die DVRK und in Bezug auf Japan (mit dem Südkorea zusammenarbeitet) milderte es gab einen Widerspruch).

                  Und wo haben Sie in all dem die Rolle gesehen, die politische Ordnung zu verändern?

                  Alles das oben Genannte. Und dies ist nur ein kleiner Teil der positiven Auswirkungen des Kurswechsels auf die Wirtschaftskraft Kasachstans. lächeln
              2. Satellit Офлайн Satellit
                Satellit 18 August 2020 16: 36
                +2
                Darüber hinaus gab die Liberalisierung des politischen Systems den Chabols selbst mehr Freiheit, die bis zu diesem Moment streng vom Staat kontrolliert wurden und nach Plänen arbeiteten (Fünfjahrespläne).

                Chaebols mehr Freiheit gegeben? Ist es in Ordnung, dass Chaebols von Anfang an 46% der gesamten Produktion im Land kontrollierten?) Nun, was denkst du, wer könnte wem die Freiheit diktieren? Diese Chaebols, oder wie es heute üblich ist, Lobbys, kontrollieren heute vollständig das gesamte wirtschaftliche und politische System des Landes. Das gilt übrigens auch für alle anderen "demokratischen" Staaten. Und all diese sogenannte "Demokratie" ist nichts anderes als "die Augen verwischen" für diejenigen, die an diese Geschichten glauben.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 19 August 2020 00: 33
                  -1
                  Chaebols mehr Freiheit gegeben? Ist es in Ordnung, dass Chaebols von Anfang an 46% der gesamten Produktion im Land kontrollierten?)

                  Sie kontrollierten die Wirtschaft, aber sie selbst wurden von einer autoritären Militärregierung kontrolliert :) Wie zum Beispiel im Dritten Reich kontrollierten deutsche Unternehmen auch die Wirtschaft selbst, aber was in dieser Wirtschaft zu tun ist, sagte ihnen die NS-Regierung.

                  Diese Chaebols, oder wie es heute üblich ist, Lobbys, kontrollieren heute vollständig das gesamte wirtschaftliche und politische System des Landes.

                  Erstens sind Lobbys und Chaebols zwei völlig unterschiedliche Konzepte. Die Lobby ist die Aktivität, und die Chaebols sind das finanzielle und industrielle Konglomerat.

                  Zweitens müssen südkoreanische Unternehmen genau deshalb für ihre Interessen eintreten, weil sie sie nicht einfach direkt und direkt durchsetzen können. In Japan, in den USA und in anderen entwickelten kapitalistischen Ländern ist die Situation genau die gleiche.

                  Und all diese sogenannte "Demokratie" ist nichts anderes als "die Augen verwischen" für diejenigen, die an diese Geschichten glauben.

                  Demokratie beruht trotz aller Unvollkommenheit auf dem Prinzip des Wettbewerbs zwischen verschiedenen politischen Kräften. Wettbewerb ist oft unfair, mit verdeckten schmutzigen Spielen und Intrigen - aber Wettbewerb. Gerade dieser Wettbewerb lässt das politische und damit das Wirtschaftssystem nicht verknöchern. Dies ist die Hauptantriebskraft eines demokratischen Regimes.

                  Es war der Übergang von monarchistisch-absolutistischen (oder anderen autoritären) zu konstitutionell-demokratischen Schienen, der Großbritannien, Frankreich, Belgien, Japan, die Niederlande und Deutschland zu den größten Reichen machte, die den größten Teil der Welt kontrollierten. Es war das konstitutionelle demokratische Regime, das die Vereinigten Staaten von einer peripheren Kolonie zu einem Weltführer machte. Es waren Stolypins demokratische Reformen, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts begannen und die Entwicklung des Russischen Reiches ankurbelten - Nikolaus II. Hatte jedoch Angst vor ihnen und lehnte sie ab, weshalb er zuerst die Februar- und dann die Oktoberrevolution erhielt.

                  Und die Lösung ist einfach. Ein demokratisches Regime ermöglicht es allen Bevölkerungsgruppen durch ihre politischen Vertreter, ihre wirtschaftlichen Interessen zu verwirklichen. Diese Gelegenheit gibt genau diesen Schichten einen Anreiz zu arbeiten und sich zu entwickeln. Der Wettbewerb dieser Interessen regt zum einen auch alle Bevölkerungsschichten an, sich für die Erreichung ihrer Interessen einzusetzen und zum anderen zu versuchen, einen Kompromiss zwischen diesen Interessen miteinander zu finden. Dies verleiht dem demokratischen System relative Stabilität.

                  Diese gemeinsamen Wahrheiten werden im Geschichts- und Sozialkundeunterricht an Schulen gelehrt. Schade, dass Sie sie übersprungen haben.
                  1. Satellit Офлайн Satellit
                    Satellit 19 August 2020 00: 49
                    -1
                    nur sie selbst wurden von einer autoritären Militärregierung kontrolliert

                    Ja, ja .. ich verstehe .. kontrolliert ..
                    Ja, General Park Jong Hee war, wie Sie wissen, der Schöpfer / Pate dieser Chaebols.)) Nur nach ihm kontrollierte niemand die Chaebols. Seitdem machen sie selbst die gesamte Politik des Südkaukasus.
                    Okay, müde))
                    Hier lesen Sie bei Interesse:

                    http://www.fa.ru/science/studevents/mnsk/IV/

                    Wissenschaftliche% 20 Richtung% 20 internationale% 20 wirtschaftliche% 20 Beziehungen / Mikroökonomie / Savelieva% 20 A.S.pdf
      3. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 August 2020 13: 29
        +3
        Zitat: Cyril
        Haben Sie persönlich mit jedem der Demonstranten gesprochen, um dies zu behaupten?)

        Ich persönlich war 1986 selbst Hamster. Fernseher, Kassettenrekorder, Wohnung, zum Mittagessen habe ich nur gegrillt (6 Stöcke je 35 Kopeken) - und war mit allem unzufrieden. Dann brachte Gorbatschow das Land in den Griff, aber die Kebabs und das Tonbandgerät blieben. Und im Jahr 92 war es vorbei. Er kündigte seinen Job, drehte sich für jeden Tenge wie ein Mungo um eine Kobra - und lernte zu schätzen, was ist, und nicht von Gerechtigkeit zu träumen. Ich stieg aus, kaufte ein Haus mit Land, wurde fast unabhängig vom Staat (es kümmert mich nicht um meine Angelegenheiten), und jetzt verstehe ich, wie ein monatliches Gehalt mich beruhigt.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 18 August 2020 16: 19
          -2
          Ich kündigte meinen Job, drehte mich wie ein Mungo um eine Kobra, für jede Tenge - und lernte zu schätzen, was ist, und nicht von Gerechtigkeit zu träumen.

          Das ist es. Wir haben gelernt zu schätzen, was wir haben (was wir uns verdient haben) und nicht von einem universellen kommunistischen Paradies zu träumen, in dem "von jedem nach seinen Fähigkeiten zu jedem nach seinen Bedürfnissen" (es ist schwierig, sich ein dümmeres Prinzip vorzustellen).

          Ich stieg aus, kaufte ein Haus mit Land, mitTal ist fast unabhängig vom Staat (es geht nicht auf meine Angelegenheiten ein)

          Bingo. Das ist es.

          und jetzt verstehe ich, wie beruhigend ein monatliches Gehalt ist.

          Sicherlich.

          Sie müssen eine einfache, aber wichtige Sache verstehen. Sie können es nicht ohne Schwierigkeiten herausziehen. Die Illusion der allgemeinen sozialen Wohlfahrt, in der der Zustand aller Menschen, unabhängig davon, wie er funktioniert, alles bietet, was Sie brauchen (noch mehr - alles, was Sie wollen) - dies ist in Wirklichkeit eine unmögliche Utopie. Ein System, das auf einem solchen Prinzip beruht, kann seine Existenz nicht lange aufrechterhalten. Die UdSSR hielt nur relativ lange durch, weil sie über große (natürliche und menschliche) Ressourcen verfügte, die sie für die Aufrechterhaltung dieser Utopie ausgeben konnte. Die chinesische Führung betrachtete das Beispiel der UdSSR und reformierte zumindest die wirtschaftliche Komponente ihres Landes, indem sie es teilweise auf eine Marktspur übertrug. Vietnam, Kuba und andere Länder des reinen Sozialismus taten dasselbe. Sogar die DVRK beginnt langsam, Marktinstrumente in ihrem Land einzuführen.
          1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 August 2020 16: 32
            +4
            Zitat: Cyril
            keine Träume von einem universellen kommunistischen Paradies

            Und was träumen die Demonstranten heute in Weißrussland? Nur über Gerechtigkeit. Der Unterschied zwischen dem Konzept der Gerechtigkeit zwischen Arbeitern und der herrschenden Elite wird jedoch nicht verstanden. Für einen Mitarbeiter - weniger arbeiten, mehr bekommen. Für die Elite - für die Reichen zum Lob. Russland der 90er Jahre, die Ukraine der 10er Jahre ist ein anschauliches Beispiel dafür. Es ist unwahrscheinlich, dass die europäische Integration auf dem Maidan in Form von Entlassungen in der Ukraine und der Erlaubnis, 14 Stunden in den EU-Gartenbeeten zu arbeiten, gesehen wurde. Aber Poroschenko ist ein Vorbild für die EU! Papua ...
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 19 August 2020 00: 52
              0
              Was sind die Träume der Demonstranten in Weißrussland heute? Nur über Gerechtigkeit.

              Auch wenn die protestierenden Weißrussen kein klares Wirtschaftsprogramm haben (ich gebe voll und ganz zu), bedeutet dies nicht, dass die Wirtschaft der Regierung Lukaschenka in Ordnung war.

              Der Unterschied zwischen dem Konzept der Gerechtigkeit zwischen Arbeitern und der herrschenden Elite wird jedoch nicht verstanden. Für einen Mitarbeiter - weniger arbeiten, mehr bekommen. Für die Elite - für die Reichen zum Lob.

              Dies sind Ihre Vorstellungen von ihren Träumen, nicht von den Träumen selbst.

              Ein wenig arbeiten und viel erhalten - das ist keine Gerechtigkeit, sondern ein Parasit. Das Eigenkapital wird der investierten Arbeit würdig bezahlt.

              Russland der 90er Jahre, die Ukraine der 10er Jahre ist ein anschauliches Beispiel dafür.

              Jedes Land mit einem scharfen Kurswechsel, auch einem progressiveren, wird anfänglich Schwierigkeiten haben. Deshalb brauchen wir keinen abrupten, sondern einen reibungslosen Kurswechsel, um die Kosten für den Übergang zu einem neuen politischen und wirtschaftlichen System zu senken.

              Das Problem mit Russland (UdSSR) in den späten 80er Jahren und dem heutigen Weißrussland ist genau, dass ihre Regierungen versuchten, ein ineffektives politisches und wirtschaftliches System durch Haken oder Gauner zu erhalten, anstatt es unter ihrer eigenen Kontrolle reibungslos in ein fortschrittlicheres zu verwandeln. Infolgedessen haben wir anstelle der Evolution eine Revolution bekommen - die natürlich immer von einer Phase des Niedergangs begleitet wird.

              Nehmen wir das entgegengesetzte Beispiel - das gleiche Südkorea. Darin trug das autoritäre politische Regime selbst dazu bei, dass es durch ein fortschrittliches demokratisches ersetzt wurde. Infolgedessen gab es keine Revolution und keinen Niedergang, sondern einen neuen, stärkeren Impuls für die Entwicklung. Ein weiteres Beispiel ist Japan in der Meiji-Ära. Auch die herrschende Elite (Kaiser, Shogunat, Aristokratie) verzichtete freiwillig auf den Autoritarismus zugunsten einer konstitutionellen Monarchie. Infolgedessen - das Fehlen einer umfassenden Revolution (es gab einen sehr kurzen Bürgerkrieg, von dem ein kleiner Teil der Bevölkerung betroffen war) und eine Phase des Niedergangs trotz eines radikalen Wandels im gesellschaftspolitischen System.
              1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 19 August 2020 13: 02
                +2
                Zitat: Cyril
                Das autoritäre politische Regime selbst trug dazu bei, dass es durch ein fortschrittliches demokratisches ersetzt wurde.

                Oh, rede einfach nicht über progressiv. Die ersten drei Präsidenten wurden nach und nach auf Korruption untersucht. Einer scheint eingesperrt worden zu sein. Und nach 1980 in Korea Geschäfte zu machen, wurde viel schwieriger.
                Die Elite ist die Elite, wurde zum Chef - verteilen Sie die Positionen an Verwandte. Was für ein Diktator, was für ein demokratischer Präsident, was für Lukaschenka, was für Putin.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 19 August 2020 17: 20
                  -1
                  Die ersten drei Präsidenten wurden nach und nach wegen Korruption untersucht

                  Genau das wurde untersucht. Unter einem autoritären Regime ist das unmöglich :) Und unter ihm gibt es auch Korruption.
                  1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 19 August 2020 20: 02
                    +1
                    Zitat: Cyril
                    Unter einem autoritären Regime ist das unmöglich :)

                    Mit einem demokratischen Amerikaner ist das auch unmöglich. Sie stellten Vermittler für Bestechungsgelder zur Verfügung, nannten sie Lobbyisten, und der Lobbyist bringt das Geld erst ein, nachdem der Kunde zurückgetreten ist. Er zahlt all die Jahre Steuern auf Bestechungsgelder - und ist sauber wie ein Lamm!
          2. Satellit Офлайн Satellit
            Satellit 18 August 2020 20: 45
            +3
            Die UdSSR hielt nur relativ lange durch, weil sie über große (natürliche und menschliche) Ressourcen verfügte, die für die Aufrechterhaltung dieser Utopie aufgewendet werden konnten.

            Wow, wie geschickt hast du deine Schuhe in der Luft gewechselt!))
            Bis vor kurzem haben Sie die Ressourcenbasis als "Fantasien" betrachtet.

            Cyril Today, 04:32 -5
            Russland hat eine Ressourcenbasis von 3 Weltkriegen, die leicht überleben werden.

            Was für zügellose Fantasien)

            Glaubst du immer noch deinen eigenen Worten? Schwätzer!)
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 19 August 2020 00: 55
              0
              Wow, wie geschickt hast du deine Schuhe in der Luft gewechselt!))
              Bis vor kurzem haben Sie die Ressourcenbasis als "Fantasien" betrachtet.

              - keine neuen Schuhe. Ich habe nicht die Ressourcenbasis der UdSSR-Fantasien genannt, sondern die Tatsache, dass es ihm helfen würde, "drei Weltkriege leicht zu überstehen". Die UdSSR überlebte den Zweiten Weltkrieg kaum, ertrug jedoch nicht den Kalten Krieg, der viel weniger Ressourcen erfordert als der "heiße" Krieg.

              In meinen Worten gibt es also keine Lüge, keine wechselnden Schuhe. Und du bist der Schwätzer.
  • nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 18 August 2020 12: 43
    +3
    Alte Märchen, das alles ist schon vorbei, Kirill. Keine Notwendigkeit zu sagen, leise, friedlich in der Tschechoslowakei endete mit Repressionen gegen die friedlichen Verlierer. Es gab einen solchen Staat - die Tschechoslowakei - es ist fast unmöglich, Materialien darüber zu finden, was im öffentlichen Bereich passiert ist.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 19 August 2020 00: 56
      0
      Es gab einen solchen Staat - die Tschechoslowakei - es ist fast unmöglich, Materialien darüber zu finden, was im öffentlichen Bereich passiert ist.

      Lachen Aber du kennst trotzdem irgendwo die Wahre Wahrheit (tm), oder?)
  • Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 August 2020 15: 58
    +3
    Ausgangssperre, Überprüfung von Dokumenten zur Identifizierung von Terroristen, Einführung von CSTO-Truppen an der Westgrenze von Belarus. Genug für den Anfang. Wenn die Streikenden Ende des Monats ihre niedrigen Löhne sehen, wenden Sie sich mit Fragen an die Demonstranten. Es ist nur der Anfang! Und wenn die Gewerkschaft glaubt, dass sie nach dem Putsch in Schokolade bleibt, sollte sie sich nicht schmeicheln - sie wird zerstreut und mit Null multipliziert.
  • Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
    Komm schon alter (Garik Mokin) 17 August 2020 16: 35
    -4
    Frage an den Autor:
    Wenn faire Wahlen stattfinden, warum sollte die Wirtschaft der Republik Belarus zusammenbrechen?
    Weil Wladimir Volkonski bereits / bereits weiß, dass „diese Demokratie“ Putins Kehle hoch sein wird und er, Putin, alles tun wird, um die Republik Belarus wirtschaftlich zu erwürgen. Und das ist einfach, wenn man sich weigert, Maschinenbau- und Agrarprodukte zu kaufen. Nachdem die Wirtschaft der Republik Belarus zerstört ist, werden Putin (und die Russen) sagen "und wir haben gewarnt ...!"
    Dies geschah in der Ukraine, deren Wirtschaft an Russland gebunden war, und so wird es auch mit der Wirtschaft der Republik Belarus sein. Es gibt nichts, was den zukünftigen Zusammenbruch in den Westen bringen könnte - Putins System "Wer nicht bei uns ist, ist gegen uns" wird funktionieren und der Autor weiß davon.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 17 August 2020 17: 04
      +8
      Die Schließung des russischen Marktes ist ein Axiom. Dies ist keine Laune Putins oder der Machenschaften des Kremls. Dies ist das Gesetz der Wirtschaft. Das Prinzip "Wer nicht bei uns ist, ist gegen uns" ist ABSOLUT richtig. Und es funktioniert immer und überall.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 August 2020 17: 39
      +3
      Der Autor weiß, anders als Sie, ein kluger Kerl, was "faire" Wahlen in der Ukraine sind, als Janek sie 2004 ehrlich gewann. Dieselben klugen Leute wie Sie zwangen ihn, die dritte Runde abzuhalten, die in der Verfassung nicht vorgesehen war, in der er ehrlich gewann Juschtschenko. Sie wissen, wie es für die Ukraine endete. Aber der Imker konnte sie dann nicht erledigen, was der Konditor für ihn tat. Und es war nicht Putin, der sich 3 weigerte, ukrainische Produkte zu kaufen, sondern die Ukraine selbst weigerte sich auf eindringliche Empfehlung von Fashington, sie dem Angreifer zu liefern - sowohl Nikolaev-Gasturbinentriebwerke für russische Fregatten als auch Zaporozhye-Triebwerke für russische Hubschrauber und Kharkov-Turbinen sowie ein Flugzeug im Rahmen eines gemeinsamen Projekts ... Jetzt existieren diese Unternehmen nicht mehr - Antonov verkauft das Gebiet im Zentrum von Kiew, KhAZ ist bankrott, Turboatom kommt kaum über die Runden, Nikolaevs Zorya-Mashproyekt entlässt neue unnötige Mitarbeiter, die Chinesen wollten Zaporozh-Sich kaufen, und Fashington verbot es. Ist Putin schuld oder haben die Ukrainer trotz ihrer Mutter ihre Suppe wieder eingefroren?
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 August 2020 18: 15
      +5
      Zitat: cmonman
      Es gibt nichts, was den zukünftigen Zusammenbruch in den Westen bringen könnte - Putins System "Wer nicht bei uns ist, ist gegen uns" wird funktionieren und der Autor weiß davon.

      Ein Lendenstück für den Westen lecken und in Russland essen - natürlich sind die Russen nicht nach ihrem Geschmack. Warum nicht umgekehrt? Warum der Westen die Ukraine unter monströsen Quoten trieb - der ukrainische Bauer produziert zehntausend Tonnen Hühnerfleisch, und seine Quote in der EU beträgt 10 Tonnen. Warum nicht siebentausend? Honig - 200 Tonnen, Butter - 7 Tonnen ... Nach Russland verkaufen, Russland bellen, aber bei uns kaufen und uns das Geld geben!
      Nein, ich habe den Besitzer ausgewählt - lassen Sie den Besitzer füttern.
      Der gleiche Milosevic, als Jelzin 97 ein Bündnis mit Jugoslawien vorschlug, verzog nur das Gesicht - wir sind frei, wir sind mit dem Westen. Und Old Man holte Milosevic ein. Weder Jugoslawien noch die Ukraine sind für ihn ein Beispiel.
    4. 123 Офлайн 123
      123 (123) 17 August 2020 23: 04
      +4
      Weil Wladimir Volkonski bereits / bereits weiß, dass „diese Demokratie“ Putins Kehle hoch sein wird und er, Putin, alles tun wird, um die Republik Belarus wirtschaftlich zu erwürgen. Und das ist einfach, wenn man sich weigert, Maschinenbau- und Agrarprodukte zu kaufen. Nachdem die Wirtschaft der Republik Belarus zerstört ist, werden Putin (und die Russen) sagen "und wir haben gewarnt ...!"

      Um Weißrussland wirtschaftlich zu erwürgen, reicht es aus, Subventionen zu stoppen. Niemand schließt den Markt vor ihnen, aber es hilft nicht, die Handelsbilanz zwischen den Ländern ist negativ. In Russland besteht immer weniger Nachfrage nach belarussischen Waren. Wir schicken das gleiche Huhn nach China und in die Ukraine, und Weißrussland kommt zu uns. Wie können sie unter solchen Bedingungen den Umsatz steigern? Und alles geht nach Quoten nach Europa.
      Warum hilft Herr Trump einer jungen Demokratie nicht und öffnet seinen eigenen Markt? Oder den polnisch-litauischen Lakaien Anweisungen geben, ihren Markt zu öffnen?

      Nachdem die Wirtschaft der Republik Belarus zerstört ist, werden Putin (und die Russen) sagen "und wir haben gewarnt ...!" Dies geschah in der Ukraine, deren Wirtschaft an Russland gebunden war, und so wird es auch mit der Wirtschaft der Republik Belarus sein. Es gibt nichts, was den zukünftigen Zusammenbruch in den Westen bringen könnte - Putins System „Wer nicht bei uns ist, ist gegen uns“ wird funktionieren und der Autor weiß davon.

      Ob Sie es glauben oder nicht, die Ukraine wurde es gesagt. ja Schon vor dem Maidan. Sie warnten ehrlich, dass dies die Grenze zwischen der EU und der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft ist und es keinen freien Warenfluss gibt. Wenn sie eine Vereinigung mit der EU unterzeichnen, werden alle Leistungen für sie beendet, weil Waren durch sie zu uns gelangen. Und was glaubst du, haben sie getan? Sie haben es nicht geglaubt. Anforderung

      Werden Sie den Markt für Weißrussland öffnen? Oder können Sie mit Subventionen helfen?
      Sie können nur Länder bombardieren und zerstören. Dein Westen stinkt lange. Wir warten in einem Monat - "TRUMP LEAVE". Nieder mit dem Diktator und Putins Agenten Negativ
  • Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 17 August 2020 19: 20
    +7
    Zitat: Cyril
    Selbst ein gutes Leben kann sich in ein besseres verwandeln, wenn Sie es nicht wissen. Darüber hinaus ist Wohlstand in Belarus nur sichtbar.

    Du bist wirklich schlecht. Nennen Sie, wo sich das Leben in den letzten 30 Jahren zum Besseren verändert hat. Jugoslawien, Armenien, Georgien, Irak, Afghanistan, Libyen, Venezuela, Syrien, Ukraine. Die Balten zählen nicht, hier endet der sichtbare Wohlstand, sobald die Spender feststellen, dass sie gemolken werden.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 18 August 2020 13: 11
      -4
      wo sich das Leben in den letzten 30 Jahren zum Besseren verändert hat. Jugoslawien, Armenien, Georgien, Irak, Afghanistan, Libyen, Venezuela, Syrien, Ukraine.

      In einigen Ländern des ehemaligen Jugoslawien ist das Leben heute viel besser als in den Tagen dieses Jugoslawiens. Montenegro, Kroatien hat nicht genug Sterne vom Himmel, aber sie leben besser als unter dem sozialistischen Regime.

      Georgien lebt übrigens jetzt auch ganz gut.

      Die Balten zählen nicht, hier endet der sichtbare Wohlstand, sobald die Spender feststellen, dass sie gemolken werden.

      Lachen Naja, naja, naja)) Alles, was nicht in dein Weltbild passt, zählt nicht, ja :) Was ist mit angeblichen "Spendern" - ansonsten sitzen genau in Deutschland und Frankreich solche Idioten, die kein "Melken" sehen. Ja. Beurteile dich nicht nach anderen Menschen.
  • Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 17 August 2020 19: 32
    +4
    Zitat: cmonman
    Für Putin wird "diese Demokratie" im Hals sein und er, Putin, wird alles tun, um die Republik Belarus wirtschaftlich zu erwürgen. ...
    ... So geschah es in der Ukraine, deren Wirtschaft an Russland gebunden war, so wird es auch mit der Wirtschaft der Republik Belarus sein.

    Lieber, die Antwort auf eine Frage "Wer profitiert davon?" zeigt an. dass Sie ein Informationsabszess sind! Infolge von "Putins Druck" hat Russland seine Gasturbinentriebwerke für Schiffe und Hubschrauber, Transportflugzeuge und vieles mehr verloren?
    1. Rum Rum Офлайн Rum Rum
      Rum Rum (Rum Rum) 17 August 2020 22: 15
      +1
      + Besonders an dem "Abszess" hat es gefallen.
      hi
    2. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
      Komm schon alter (Garik Mokin) 18 August 2020 02: 51
      -4
      Infolge von "Putins Druck" verlor Russland ...

      Sag mir, was hat die Ukraine verloren? Oder nach dem Russland "verloren" hat ...?
      1. Rum Rum Офлайн Rum Rum
        Rum Rum (Rum Rum) 21 August 2020 01: 55
        +1
        Antwort: Nach dem Putsch in der Ukraine.
        Und nun, wer interessiert sich dafür, was hat der "tse gairopa" verloren? Sie haben jetzt eine Assoziation mit der EU (diesmal). Wer hat Handelsverbote mit Russland eingeführt (die gleichen Turbinen), ist es nicht "tse gairopa"? (das sind zwei).

        Essen. Schlagen Sie nicht darauf. Eine glänzende Zukunft für dich, Nichtbrüder.
  • Bürger Mashkov Офлайн Bürger Mashkov
    Bürger Mashkov (Sergѣi) 17 August 2020 20: 12
    0
    Das Ergebnis des Spiels in die Demokratie wird durchaus erwartet ...
  • John Silver_2 Офлайн John Silver_2
    John Silver_2 (John Silver) 17 August 2020 21: 15
    +2
    Ein Jahr später wird Weißrussland in die 90er Jahre abrutschen und wieder vor Hunger anschwellen.
  • Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 17 August 2020 21: 39
    +3
    endet mit dem Trennen des Internets

    Liegt Nummer eins.
    Vielleicht teilen, eine Informationsquelle, dass es Lukaschenka war, der das Internet gehackt hat.

    und keiner der 4,6 Millionen, die für ihn gestimmt haben

    Liegt Nummer zwei und las dann nicht. Fortsetzung der Goebbels-Arbeit.
  • gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 18 August 2020 00: 20
    +1
    - Ja, ich persönlich bin im Thema:

    Nur Russland kann Weißrussland vor einer großflächigen Deindustrialisierung retten

    - hat bereits ausführlich genug darüber gesprochen ... - es macht keinen Sinn, es zu wiederholen ...
    - Kurz gesagt ... - Weißrussland hat nur zwei Möglichkeiten ... und beide nur nach unten:
    1. In den Westen gehen ... ist ein schneller Weg zur stinkenden "ukrainischen Grube" ...
    2. Die enge Zusammenarbeit mit Russland und die anschließende Vereinigung mit Russland ... ist eine relativ langsame Methode zur Abschwächung aller Lebensprozesse in Belarus und zum Aussterben aller seiner wirtschaftlichen, sozialen und zivilen Prozesse ...
    - Was willst du??? - Das ist Kapitalismus ... - sein wolfsartiges und gnadenloses Grinsen ... - Es gibt keinen anderen Weg ...
    - Russische Oligarchen werden nicht mit Weißrussland zeremoniell sein ... - Sie werden Weißrussland einfach auseinander reißen, mit Füßen treten und verschlingen ... - Sie werden nicht mit Weißrussland zeremoniell stehen ...
    - Und es lohnt sich nicht, Geschichten über angeblich irgendeine Art von "wirtschaftlicher Zusammenarbeit" und über "vereinten industriellen Wohlstand" und allgemeine "soziale Wohlfahrt" usw. zu erzählen. usw...
    - Damit all dies ... - Sie brauchen ein völlig anderes gesellschaftspolitisches System und eine völlig andere Grundlage für die wirtschaftliche Entwicklung ... Einfach ausgedrückt ... Sie brauchen einen sozialistischen Entwicklungsweg ... - Sozialismus wird gebraucht ... - das ist alles ...
    - Und so wird ganz Weißrussland einfach um die Welt gehen ... - mit seinen freundlichen Kolonnen der Arbeitslosen ...
    - Russland braucht keine belarussischen Industrieunternehmen mit ihren Produkten; noch ihre Landwirtschaft; noch das Gesundheits- und Bildungssystem; staatliche Strukturen von Recht und Ordnung (Innenministerium, KGB, Armee); die jetzt in Belarus sind ... - All dies wird einfach Sauerstoff abgeschnitten und all dies wird verdorren und auseinanderfallen ... - Schließlich muss die belarussische Wirtschaft irgendwie überleben ... - In Russland müssen Hunderte von Fabriken, Fabriken, Industriekomplexen usw. geschlossen werden .e. Dutzende (oder sogar Hunderte) russischer Industriestädte sollten ohne Arbeit und ohne Existenzgrundlage bleiben ... - Was gibt es unverständlich ... - Solche Dinge ...
    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (Vov) 18 August 2020 13: 35
      +2
      Irina, die Widder sollten nicht beweisen, dass sie Widder sind. Es gibt zum Beispiel auch Exemplare, die fromm an den freien Markt und den Wohlstand des Kapitalismus glauben.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 18 August 2020 15: 33
        0
        Es lohnt sich nicht, zu beweisen, dass es sich um Widder handelt.

        - Ach ... aber Sie haben Recht ... - persönlich, egal wie sehr ich versucht habe, zumindest einige fortschrittliche Prinzipien zu finden ... - das auf dem freien Markt; dass in dem blühendsten Wohlstand ... - ich habe nie etwas gefunden ... - "Es ist schwer, eine schwarze Katze in einem dunklen Raum zu finden ... - zumal sie nicht da ist" ... - das ist die ganze Antwort ... ...
        - Das ist nicht einmal ein Frühstart ... - die Perioden des letzten Jahrhunderts: von 1960 bis 1980 ... - nur 20 Jahre; Und wie ist der Fortschritt des Lebensstandards der Menschen, die in Russland lebten ... - Immerhin die Städte, in denen die Menschen heute leben, und die Häuser, in denen sie leben ... - all dies wurde gebaut und an Menschen verteilt, die nicht in Fabriken und Fabriken arbeiteten unter der UdSSR ...
        - Und nehmen Sie den Zeitraum von 1990 bis 2020 ... - das sind 30 Jahre ... - Und in diesen 30 Jahren ... - keine neuen Städte, keine neuen Häuser, die die Menschen von Fabriken erhalten würden ... - Ja und die Fabriken und Fabriken selbst ... - die Katze weinte ...
        - Nun, zumindest die UdSSR hat es geschafft, Krankenhäuser und Krankenhäuser zu bauen (die jetzt völlig baufällig sind); und ein System der Gesundheitsversorgung und Bildung wurde geschaffen (die sich heute in einem bedauerlichen Zustand befinden) ... sonst wären die Menschen in Russland völlig ausgestorben ...
  • Dmitry Anokhin Офлайн Dmitry Anokhin
    Dmitry Anokhin (Dmitry Anokhin) 18 August 2020 08: 21
    +1
    Ausgezeichnete Artikel.
  • Sergey A_2 Офлайн Sergey A_2
    Sergey A_2 (Sibirischer Yuzhanin) 19 August 2020 07: 09
    0
    Grigorich gut gemacht! Papa, warte, sie werden ein bisschen mehr springen und sich beruhigen.
    1. Olegek Офлайн Olegek
      Olegek (Oleg) 20 August 2020 09: 24
      0
      Grigorich gut gemacht! Papa, warte, sie werden ein bisschen mehr springen und sich beruhigen.

      Im Allgemeinen ist er ein Verbrecher.
  • Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 20 August 2020 19: 08
    +1
    Zitat: Olegek
    Grigorich gut gemacht! Papa, warte, sie werden ein bisschen mehr springen und sich beruhigen.

    Im Allgemeinen ist er ein Verbrecher.

    Nachkommen werden beurteilt, nicht "nützliche Idioten", die nicht "schlecht" sitzen wie auf Heldin!
  • Jack Clubs Офлайн Jack Clubs
    Jack Clubs (Eugene) 23 August 2020 16: 25
    +2
    Die Leute haben Luke einfach satt!

    Und warum weinten sie über Stalin und kamen zu Tausenden, um sich zu verabschieden? Aus Angst?
    Warum eine abgedroschene, allgemeine Erklärung wiederholen? Und sogar importiert? Dem Feind helfen? Nicht für Geld, sondern aus Dummheit.
    Sowohl Lukaschenka als auch 100% (ich kann nicht einmal eine Ausnahme nennen) seiner und Putins Anhänger sind ausschließlich zu Argumenten von Wurst und Stabilität fähig. Und so fragen sie sich, warum sie nicht beliebt sind. Bei aller Intelligenz können sie nicht verstehen, dass es sich von außen um Steppjacken, Rentner und Autokraten handelt. Imitieren von Regression und was nicht cool ist.
    Und egal wie viel Sie auf verschiedenen Websites die einfache Wahrheit sagen, dass "ohne Ideologie wir tot sind", sie lachen und grinsen nur. Und ohne einen guten politischen Offizier kann der Krieg nicht gewonnen werden.