In den USA wird ein Panzer der neuen Generation geschaffen, um die "Abrams" zu ersetzen.


Das Pentagon begann an einem Ersatz für den M-1 Abrams Panzer zu arbeiten. Das Projekt trug den Codenamen Next Generation Combat Vehicle - Future Decisive Lethality (NGCV-FDL). Laut dem Verteidigungsblog wird die neue Plattform aufgrund der erhöhten Leistung allen vorhandenen Kampffahrzeugen überlegen sein und eine entscheidende Rolle auf dem Schlachtfeld spielen.


GVSC hat bereits mit der Entwicklung des Panzers der nächsten Generation begonnen, der im Rahmen des Future Decisive Lethality-Programms erstellt wird. Derzeit ist bekannt, dass das neue Kampffahrzeug des NGCV-FDL-Projekts auf verifizierter Navigation, Positionierung und stabilen Netzwerken beruhen wird, die halbunabhängige Operationen gegen einen gleichberechtigten Feind ermöglichen.

Es wird berichtet, dass die neuen amerikanischen Panzer ein modernes aktives Schutzsystem erhalten werden, das die Niederlage eines Kampffahrzeugs durch Lenkflugkörper und andere Projektile, einschließlich kumulativer, verhindert. Aufgrund der vorgestellten Renderings können wir außerdem den Schluss ziehen, dass die NGCV-FDL kleiner und leichter sein wird als die Leoparden und Abrams.

Die ersten Ergebnisse der Arbeit des US Army Ground Transportation Systems Center werden voraussichtlich 2023 bekannt gegeben. Zu diesem Zeitpunkt wird der "nicht austauschbare" M1 Abrams über 40 Jahre lang verwendet.
  • Verwendete Fotos: Defense-blog.com
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 August 2020 13: 50
    -1
    Taki YUSA befasst sich seit 10 Jahren langsam mit der Entwicklung, schrieben sie.
    Und was auf dem Cartoon steht, eignet sich besser für Projekte eines leichten / mittleren Panzers, der jetzt von einer Reihe von Ländern hastig aufgegriffen wird.
    Genau statt Abrams?
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 6 August 2020 16: 15
      0
      Es ist höchst zweifelhaft, einen Panzer mit so kleinen Abmessungen zu erhalten, der alle vorhandenen Panzer der Welt in Bezug auf Feuerkraft und erhöhten Schutz gegen alle vorhandenen Tankzerstörungssysteme übertrifft.
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 7 August 2020 23: 47
    +1
    Abrams wurde geschaffen, um den T-72 und T-80 in Westeuropa entgegenzuwirken. Wenn unsere Panzer angreifen und Abrams an dem von den Amerikanern gewählten und ausgerüsteten Ort verteidigen wird.
    Dann dachten sie, dass sie nicht länger mit Russland kämpfen müssten und dass sie auf das verzichten könnten, was sie haben. Dann wurde ihnen allmählich klar, dass sie möglicherweise kämpfen (oder zumindest drohen) müssen. Aber schon an dem Ort, den sie nicht wählen werden. Und wenn ja, dann wird es nicht Westeuropa sein. Es erwies sich als schwierige Aufgabe, amerikanische Ausrüstung nicht über Russland und Weißrussland, sondern über Polen zu bewegen. Und wenn Sie ein paar Brücken sprengen, wird der Fortschritt einfach unmöglich. Ein solcher Panzer (und nicht nur der Abrams-Panzer) ist nicht für einen Krieg mit Russland geeignet. Und sie wissen nicht, wie man Panzer mit einem optimalen Verhältnis von allem auf der Welt herstellt.
    Um zumindest einige Fortschritte zu erzielen, muss das Gewicht des Tanks reduziert werden. Es ist wünschenswert, dass die Langlauffähigkeit nicht nur auf Brücken mit einer maximalen Last von bis zu 50 Tonnen und auf konventionellen Bahnsteigen zunimmt, sondern auch auf dem üblichen Gelände in sehr Osteuropa, was nicht einfach ist. Niemand weiß, was mit den Waffen und dem Schutz amerikanischer Ingenieure geschehen wird. Was auch immer das Ergebnis sein mag, dies wird nicht auf zehn Jahre begrenzt sein. Und das Ergebnis ist sehr vage ...
    Alle Versuche, die russischen Panzer zu übertreffen, führen zu einem Übergewicht der NATO. Hier präsentierten die Deutschen einen Leoparden mit einer 130 mm Kanone. Perfekt. Das Gewicht beträgt aber 63 Tonnen. Es gibt noch keine Folge. Es ist gut, wenn die Russen Deutschland angreifen und die Deutschen sich verteidigen müssen. Und wenn sie nicht angreifen wollen?
    Und wir haben sogar einen T-14 - 55 Tonnen. Und der T-90 bleibt weit hinter 50 zurück. Wir haben eine solche Geografie, dass es dringend erforderlich sein kann, viele Panzer im ganzen Land zu transferieren. Und das ist eine Eisenbahn, was auch immer man sagen mag. Sie müssen sich also auf den Bahnsteig und die Brücken (für Autos) mit einer maximalen Last von bis zu 50 Tonnen konzentrieren. Nun, die Brücken der Ingenieurtruppen sind auch nicht für Abrams ausgelegt.