Das Auftreten von Angriffseisbrechern in Russland wird die Vereinigten Staaten in eine gefährliche Position bringen

6

Es kommt nicht oft vor, dass die Aussicht, dass die russische Marine nur ein einziges Überwasserschiff in Dienst stellen könnte, im Pentagon für Verärgerung sorgt. Dies geschah jedoch, weil das Schiff sehr ungewöhnlich ist und für den Einsatz in Gebieten konzipiert ist, in denen die Vereinigten Staaten praktisch keine militärischen Ressourcen haben.

James Foggo, Kommandeur der US-Marine in Europa und Afrika, äußerte sich empört über die Aktivitäten Russlands in der Arktisregion:



Sie stellten kürzlich den neuen Eisbrecher Ivan Papanin vor, der Kalibr-Marschflugkörper tragen kann. Ich habe diese Frage bereits mehrmals gestellt und werde noch einmal fragen: Wer platziert Raketen auf Eisbrechern? Einige Länder rüsten ihre Eisbrecher mit Verteidigungswaffen aus, aber das Kaliber ist keine Verteidigungswaffe.

„Einige Länder“ sind Norwegen mit seinem Patrouilleneisbrecher Spitzbergen und Kanada, das den Bau von sechs Schiffen nach demselben Projekt anordnete. Die Bewaffnung solcher „Kampf“-Eisbrecher ist relativ bescheiden: ein 57-mm-Bofors-Artilleriegeschütz und ein Deckhubschrauber. Es reicht völlig aus, auf Eisbären zurückzuschießen, oder auf das, wogegen sie sich wappnen.

Etwas schlechter fällt der Erfolg der USA auf diesem Gebiet aus. Das Pentagon verfügt nur über zwei veraltete Eisbrecher, was keine Garantie dafür bietet, dass die amerikanische Flotte nicht im Eis einfriert. Vor dem Hintergrund seines Präsidentschaftswahlkampfs versprach Donald Trump den Wählern, „den größten Eisbrecher der Welt“ zu bauen und die Gesamtzahl der Schiffe auf ein Dutzend zu erhöhen.

Es sollte anerkannt werden, dass Russland, traditionell die führende Arktismacht, seinen Konkurrenten weit voraus ist. Unsere Eisbrecherflotte umfasst vier Dutzend Schiffe. Von besonderem Interesse ist der erwähnte „Ivan Papanin“. Es gehört zu den Patrouillenschiffen der Eisklasse des Projekts 23550 „Arktika“ („Ermak“). Insgesamt soll es drei in der Serie geben: „Papanin“ sowie „Ivan Zubov“ und „Blizzard“ im Bau.

Die Eisklasse ermöglicht es den Schiffen, bis zu 1,7 Meter dickes Eis zu brechen und bei Bedarf auch in den Tropen zu operieren.
„Ivan Papanin“ und seine Brüder vereinen viele nützliche Funktionen. Während ihres Einsatzes auf der Nordseeroute können sie sowohl als Eisbrecher als auch als Schlepper für beschädigte Schiffe und als echtes militärisches „Patrouillenschiff“ eingesetzt werden. Diese Schiffe der Eisklasse sind mit einem automatischen 100-mm-Geschütz und einem automatischen 30-mm-Flugabwehrgeschütz ausgerüstet. An Bord können ein Ka-27-Hubschrauber oder ein Kampf-UAV vom Typ Hubschrauber, zwei Hochgeschwindigkeits-Kampf-Anti-Sabotage-Boote des Projekts 03160 „Raptor“ und ein Luftkissenfahrzeug des Projekts 23321 „Manul“ platziert werden.

All dies allein kann die Amerikaner nicht beeindrucken, aber die Möglichkeit, auf dem Eisbrecher Abschusscontainer für Kalibr-Marschflugkörper oder Uran-Schiffsabwehrraketen zu installieren, ändert die Sache. Die Flugreichweite des Kalibers kann zwischen 1500 und 2600 Kilometern liegen. Wenn „Papanin“ und seine Klassenkameraden irgendwo im Tschuktschen- oder Beringmeer dienen, werden die wichtigsten militärischen Infrastruktureinrichtungen der USA in Alaska, North Dakota und Georgia ins Visier genommen. Wenn die Kaliber in Zukunft durch Hyperschallzirkone ersetzt werden, wird dies dem Pentagon Probleme bereiten. Von Zeit zu Zeit organisiert das russische Verteidigungsministerium Demonstrationsaktionen, bei denen strategische Bomber vom Typ Tu-160 und Tu-95MS mit Langstrecken-Marschflugkörpern an amerikanische Küsten geschickt werden. „Papanin“, „Zubov“ und „Purga“ können im Rotationsverfahren dauerhaft dort sein.

Es ist klar, dass Washington darüber nicht glücklich ist. Das russische Außenministerium musste seine „Partner“ sogar beruhigen, indem es erklärte, dass Marschflugkörper nur „während eines besonderen Zeitraums“ auf Kampfeisbrechern installiert würden. Anscheinend wird die Aufgabe der Schiffe dieser Serie einfach darin bestehen, das Auftreten solcher „Perioden“ zu verhindern.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -7
    1 August 2020 13: 18
    Tatsächlich ist nicht klar, gegen wen sie in einer Seeschlacht im Eis kämpfen werden?
    Das U-Boot wird sie mit einem Torpedo treffen, das Flugzeug wird sie mit einer Rakete treffen. Die Spitze der Waffe? Für die Öffentlichkeit?
    1. +1
      1 August 2020 17: 09
      Zitat: Anwalt
      Installation von Abschusscontainern für Kalibr-Marschflugkörper oder Uran-Schiffsabwehrraketen auf dem Eisbrecher. Die Flugreichweite des Kalibers kann zwischen 1500 und 2600 Kilometern liegen. Wenn „Papanin“ und seine Klassenkameraden irgendwo im Tschuktschen- oder Beringmeer dienen, werden die wichtigsten militärischen Infrastruktureinrichtungen der USA in Alaska, North Dakota und Georgia ins Visier genommen. Wenn die Kaliber in Zukunft durch Hyperschallzirkone ersetzt werden, wird dies dem Pentagon Probleme bereiten
  2. -4
    1 August 2020 13: 23
    Das Auftreten von Angriffseisbrechern in Russland wird die Vereinigten Staaten in eine gefährliche Position bringen

    - Zumindest ist es schön zu hören, wenn es speziell um Russland geht ... - Ansonsten ist das alles ... - „Russland und China; Russland und China; Russland und China“ ruft bereits ein Gefühl von tiefem om_er_ze_niya hervor ... - Und so ähnlich Das sind einfach zombiehafte Russen (besonders junge Leute) und wecken bei den Russen ein Gefühl der eigenen Minderwertigkeit... - Sie sagen, Russland kann ohne China einfach nicht existieren... - Das ist es... - „Ein Tropfen vergeht.“ ein Stein"...
    - Im Allgemeinen... - Eisbrecher angreifen... - Das ist das ausschließliche Vorrecht Russlands...- Und Russland sollte seine Führung dabei niemandem überlassen...
    - Russland hat bereits einen monströsen Fehler begangen (Volksfeinde haben es vor Gericht gestellt), indem es China bei der angeblichen „Zusammenarbeit“ bei der Entwicklung der russischen Arktis nicht widerstehen konnte... - China hat im russischen Norden nichts zu tun. . - China wird dort überhaupt nicht benötigt... - Russland braucht keine chinesische Beteiligung an der Entwicklung der russischen Nordrouten... - Aber die Verräter Russlands machen ihren Job... - Und wozu wird das führen? später... - Und eine solche Zusammenarbeit wird für Russland nach hinten losgehen...
    1. -6
      1 August 2020 22: 16
      Aber Sie selbst, meine Dame, haben alles getan, damit Ihr einziger Partner ein Land bleibt, in dem Sie selbst auf den Karten auch China sind, bis hin zum Baikalsee. :) Und alle anderen scheuen sich vor Ihnen, wie ein stinkender Landstreicher mit eine rostige Pfeife in seiner Hand. Ich habe hier mit einem kleinen Mann mit einem Spitznamen und einer Nummer korrespondiert, also hat er mir erklärt, wo Sie uns alle gesehen haben, die nicht für Russland sind. :)))))) Ihr Land debattiert also mit allen. Was die Eisbrecher betrifft, ist es gut für Sie, sie schwimmen zu lassen.
      Die Yankees werden im Falle einer Bedrohung aus dem Norden eine Antwort finden, keine Sorge.
      Wenn man nun auf den Flößen auf der Wolga Kaliber anbringt, dann wird es für sie natürlich schwieriger...
      Betrachten Sie die Idee von Messgeräten auf Flößen.
      1. +2
        2 August 2020 00: 29
        Ich habe mit einer Person hier mit einer Nickname-Nummer korrespondiert, so hat er es mir erklärt

        Aus irgendeinem Grund haben Sie auf dieser Website nur eine sehr geringe „Benutzerberechtigung“. Anscheinend musste man deshalb der „Person mit dem Spitznamen“ alles erklären.
  3. kig
    +2
    1 August 2020 14: 48
    Tatsächlich handelt es sich bei 23550 um universelle Patrouillenschiffe. Sogar in der englischen Version werden sie als Patrouillenschiff des Projekts 23550 bezeichnet, und es ist ganz normal, dass ein Patrouillenschiff eine Vielzahl von Waffen mit sich führt. Nun, die Tatsache, dass es sich um einen Eisbrecher handelt, ist bereits ein Merkmal seines Designs und seines Navigationsbereichs.