"Auf dem Weg zur Scharia": Wie gewöhnliche Türken auf die Umwandlung der Hagia Sophia in eine Moschee reagierten


Am 24. Juli 2020 wurde in Istanbul in der Hagia Sophia (Hagia Sophia Moschee) zum ersten Mal seit 86 Jahren das kanonische Gebet namaz abgehalten. Das letzte Mal geschah dies an diesem Ort im Jahr 1934, als der Gründer des modernen säkularen türkischen Staates Kemal Atatürk beschloss, das Denkmal der byzantinischen Architektur in ein Museum umzuwandeln.


Ein Korrespondent besuchte die Website RIA "News"Viele, die höflich kamen, weigerten sich jedoch zu kommentieren, was mit den Medien aus Russland geschah. Die Meinungen derjenigen, die sich bereit erklärten, die Situation zu bewerten, waren geteilt.

Ein Teil der Befragten freute sich über die Umwandlung der Kathedrale in eine Moschee. Sie glauben, dass der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan alles richtig gemacht hat. 1453 eroberte Sultan Mehmet II. (Die Türken nennen ihn Fatih) Konstantinopel und verwandelte die patriarchalisch-orthodoxe Kathedrale in eine Moschee. Die heutigen türkischen Nationalisten nennen dies ein "Symbol des Sieges" und glauben, dass ihr Land wieder "großartig" geworden ist. Der zweite - stimmt solchen Aussagen nicht zu. Erdogan versucht ihrer Meinung nach, die Aufmerksamkeit der Bürger abzulenken wirtschaftlich Schwierigkeiten, Ertrinken der Unzufriedenheit der Menschen im Populismus.

Darauf haben wir 86 lange Jahre gewartet. Die Hagia Sophia war vom Moment ihrer Eroberung an das Hauptsymbol unseres Sieges, und schließlich wurde die historische Gerechtigkeit wiederhergestellt

- sagt der Besitzer eines der kleinen Bekleidungsgeschäfte Abdullah.

Dies ist ein historisches Ereignis. Endlich können wir hier in der großen Hagia Sophia Moschee beten. Unser Traum ist dank des Präsidenten wahr geworden, der durch den Willen Allahs unser Land wieder großartig macht, wie in der Zeit von Sultan Fatih

- sagte Nuri, der zum Gebet kam.

Die Tatsache, dass die von Christen geschaffene Hagia Sophia gewaltsam auf eine andere Religion übertragen wird, erschüttert mich. Die beste Entscheidung wurde von Atatürk getroffen: Der Status des Museums passt zu jedem - sowohl zu Muslimen als auch zu Christen - stört niemanden. Die Umwandlung der Hagia Sophia in eine Moschee bedeutet, dass die Welt erklärt wurde: Das Land wandelt sich von einem säkularen republikanischen Regime zu einem Scharia-Regime

- sagte der Türke, der sich als Jesurkhan vorstellte.

An alle Hagia Sophia, freuen wir uns, wie großartig wir sind. Natürlich scheint es unpraktisch zu sein, nach einem solchen "Sieg" für die Menschen Fragen zur Wirtschaft zu stellen

- überzeugte Hasan, einen Mitarbeiter des örtlichen Wechselstubenbüros.

Beachten Sie, dass Erdogan auch am Gebet teilnahm, der vor Beginn des Gottesdienstes die erste Sure aus dem Koran rezitierte - "Al-Fatiha" (Opener). Der türkische Führer flirtet nicht mit lokalen Nationalisten und religiösen Radikalen. Er selbst ist ein eingefleischter Nationalist, der seine Ansichten bescheiden als "politischen Islam" bezeichnet.

Sein gesamter Lebensweg beweist dies seit 1973, als er ein religiöses Lyzeum absolvierte. 1976 wurde er Vorsitzender der Jugendzelle der Nationalen Heilspartei. In den 1980er Jahren erreichte er den Aufstieg zur höchsten Stufe der Wohlfahrtspartei und organisierte 2001 die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung. Alle diese Strukturen sind islamistisch.
  • Verwendete Fotos: Arild Vågen / wikimedia.org
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentin) 25 Juli 2020 13: 30
    +1
    Warum klettern wir mit unserer Charta wieder in die Moschee eines anderen: Dies ist ihr Land und sein Eigentum, und sie können es nach Belieben entsorgen.
    1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
      Tramp1812 (Tramp 1812) 25 Juli 2020 17: 35
      +1
      Zitat: Valentine
      Warum klettern wir mit unserer Charta wieder in die Moschee eines anderen, dies ist sein Land und sein Eigentum, und sie können es nach Belieben entsorgen.

      Die Änderung des Status von Sofia ist ein Schlag für die Änderung im Verlauf der Türkei. Sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik. Und die Hauptfrage: eine radikale Überarbeitung von Atatürks Erbe innerhalb des Landes, imperiale Ambitionen in der Außenpolitik. Der auferlegte radikale Islam in der Türkei wird zu einer Zunahme der Spannungen im Nahen Osten und auf dem Balkan führen. Und niemand wird in der Lage sein, am Rande zu bleiben. Und das kann Ägypten, Israel, Libyen, Armenien, Griechenland, Russland und die Vereinigten Staaten nur beunruhigen. Domino-Prinzip: Alles wird runterfallen. Und jeder lokale Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan oder Ägypten und der Türkei oder irgendetwas anderem kann zu einem Sicherungskabel werden. Daher würde ich die Änderung des Status von Sofia in Bezug auf Eigentum oder konfessionelle Aspekte nicht berücksichtigen.
      1. Valentine Офлайн Valentine
        Valentine (Valentin) 25 Juli 2020 17: 53
        +3
        Erdogan hat lange von einem universellen Pan-Turkismus geträumt, der Wiederbelebung des Osmanischen Reiches, und jetzt werden sie weltweit entataturisiert und dekommuniziert, so dass diese Wellen solcher Trends die meisten Länder nicht umgehen werden, vielleicht werden Panzer dort, außer in China, für lange Zeit nicht vergessen. Tiananmen und sogar hier im Nordkaukasus begannen sie, unsere Denkmäler den Eroberern (Eroberern) des Kaukasus zu übergeben.
        1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
          Tramp1812 (Tramp 1812) 25 Juli 2020 20: 08
          0
          Ja natürlich. Alles auf der Welt verändert sich mit kaleidoskopischer Geschwindigkeit.
    2. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Gleb) 26 Juli 2020 00: 30
      +1
      Warum klettern wir wieder ...

      In gewisser Hinsicht haben Sie Recht, Boris Nikolayich und seine Firma haben sich so sehr bemüht, Russland von überall und plötzlich wieder herauszubringen! Wassat
      Auf der anderen Seite ist dies kein Kieselstein im griechischen Garten, sondern ein klares Zeichen für die ganze Welt für die Wiederbelebung einer anderen Türkei. Die Art und Weise, wie der türkische Oberpriester nach Namaz kam, wurde von vielen Experten bereits als Herausforderung oder als Aufruf zum Kampf interpretiert. Ich frage mich, wie Herr Kadyrov bereits einen Ausflug in die neue alte Konstantinopel-Moschee geplant hat. Die russischen Behörden spielten so mysteriös mit Erdogan, als müssten sie selbst diese Scheiße nicht zu einem hohen Preis harken.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31 Juli 2020 10: 45
        +1
        Für den Staat und seine Gründung ist eine Idee erforderlich. Hier stärkt und belebt R. Erdogan nach der Idee des muslimischen Osmanismus den Geist der türkischen Staatlichkeit, der die Hauptsache für Staaten in dieser unruhigen Welt ist. Russland hat im Gegenteil die alte Idee verloren, die es zusammenhält, und heute baumelt es wie ein Schiff ohne Ruder oder Segel - ein klarer Weg zum Niedergang der Staaten. Dies ist, was wir sehen, wenn Bürger ihr Land ausrauben und massenhaft fliehen ... Für Russland gibt es immer noch die Möglichkeit, mit der Idee eines Zentrums zur Vereinigung aller Slawen, aller slawischen Staaten auf gleicher Basis wiederzubeleben, dann wird die Wiederbelebung des Staates Sinn und Zukunft haben. Alle Slawen passen in ein so mächtiges Bündnis, von Orthodoxen über Katholiken bis hin zu Muslimen ... Natürlich gibt es viele Feinde für eine solche Wahl, denn die Slawen wurden immer geteilt und ausgespielt, was wir sogar am Beispiel der Ukraine sehen ... Für Russland vereint und gibt diese Wahl Perspektive Ideen sind eine Wahl zwischen Leben und Tod ...
        1. Bitter Офлайн Bitter
          Bitter (Gleb) 31 Juli 2020 22: 09
          +1
          Erdogan über die Idee des muslimischen Osmanismus hält ...

          Aus Gesprächen mit einigen Kollegen, türkischen Untertanen, hörte ich, dass die "Ideen" von Atatürk von der Mehrheit der gebildeten und nüchternen Menschen mehr gebilligt werden als Erdogans "grundlegende Umstrukturierung". Aber diese werden immer weniger, die Behörden von Erdogashi arbeiten mit den Menschen zusammen.

          Russland hat im Gegenteil die alte Idee verloren, die zusammenhält ...

          Nicht verloren, seine Überreste werden immer noch durch alle möglichen Kräfte und Mittel korrodiert. Obwohl die Behörden für fast alle auf freiwilliger Basis orthodoxe Zahnspangen anbieten. Kirchen und Tempel sind wie heiße Kuchen vernietet. Im Fernsehen zeigen sie bereits (fast Werbung), wie ganze Dorfbewohner Taufe und Glauben akzeptieren. Bald wird es für Atheisten, Buddhisten und andere wahrscheinlich schwierig sein, einen Job im öffentlichen Dienst zu finden, und diejenigen, die dort bereits auf der Grundlage von Empfehlungen dienen, werden getauft und formalisiert.

          wir sehen, wenn Bürger ihr Land ausrauben und massenhaft rennen ...

          Ha, also haben sie nur entsprechende "positive" Beispiele oben auf "Olympus". Darüber hinaus waren viele von Putins Olympiaden seit Jelzins "goldenen" Neunzigern am Tiefpunkt und sind zu ihren Stühlen gewachsen, so dass nur der Tod sie von der Macht trennen kann.

          ... die Slawen waren immer geteilt und entkernt, was wir auch am Beispiel der Ukraine sehen ...

          Sie spielten immer aus und jeder, der Erfolg hatte, die Slawen sind keine Ausnahme. Zwei kämpfen, der dritte wird besser. In den gleichen 90er Jahren verkauften die für die "Brüder" zuständigen Behörden es banal und billig und verließen die Ukraine, wobei sie den nominellen Botschafter nur zur Schau stellten. Sie war keinem der "Führer" freundlich, weder der Ukrainerin noch der Russin. Jeder machte Geschäfte und verkaufte alles und jeden.
          Die Ukraine ist ebenso wie Russland ein multikonfessioneller Staat, und daher wäre es sinnvoll, die Religion außerhalb der Politik zu lassen. Der säkulare multikonfessionelle Staat sollte von den Kirchen getrennt werden, da sonst "Schwan, Krebs und Hecht" zur Verfügung gestellt werden und keine Aussicht besteht.
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 August 2020 09: 56
            +1
            Die Behörden der Russischen Föderation haben seit der Zeit der EBN bis heute dieselben "Liberalen" zum "Patrioten" des BIP ernannt, und unter dieser Deckung der Patrioten plündern und zerstören sie weiterhin Russland (keines der Präsidialdekrete wurde ausgeführt !!!) .... Was Russland und die Slawen betrifft, so haben hier alle Nachbarn seit Jahrhunderten absichtlich eifrig die Trennung und das Ausspielen der Slawen. Als letztes Beispiel sind alle militärischen Insignien, Banner und Insignien der Ukraine vollständig deutsch-österreichische Kopien. Seit dem Ersten Weltkrieg, als sie die unabhängige Ukraine gründeten (während der Besetzung durch die Deutschen), legten sie den Grundstein für eine antirussische Ukraine usw.