Die Zerstörung einer großen israelischen Drohne am Himmel über Armenien wird gezeigt

Juli 15 2020 29

Am 14. Juli zeigte das armenische Verteidigungsministerium Videomaterial über die Zerstörung des in Israel hergestellten aserbaidschanischen Flugzeugs Hermes 900 durch die Luftverteidigungskräfte des Landes. Nach Angaben des Pressedienstes des armenischen Verteidigungsministeriums führte die Drohne Aufgaben im Kontrollsystem für Kampfhandlungen aus.

Das Video zeigt eine Drohne, die sich einer Position der armenischen Armee nähert, bevor sie von bodengestützten Luftverteidigungssystemen abgeschossen wird. Ein erfolgreicher Angriff wird von Jubel der Soldaten begleitet.

Ein taktisches Aufklärungs-UAV ist laut Experten eines der stärksten Kampffahrzeuge seiner Klasse. Der Hermes 900 wurde von der israelischen Firma Elbit Systems entwickelt. Es ist modular aufgebaut, so dass bei Bedarf die Hauptkomponenten der Drohne ausgetauscht werden können. Die Flughöhe beträgt ca. 9 Tausend Meter. Die Drohne kann mit Schlagwaffen ausgerüstet werden und das maximale Startgewicht erreicht eine Tonne.

Israel ist der Hauptlieferant solcher Geräte für die aserbaidschanische Armee. Baku hat erfolgreich ein Militär aufgebauttechnisch Zusammenarbeit mit ausländischen Partnern - Unternehmen, die Drohnen mit israelischer Technologie herstellen, sind in Aserbaidschan tätig.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

123

0

15 Juli 2020 11: 43

Wurde eine Hacke getroffen?
Termit1309

-5

15 Juli 2020 14: 32

Das Video zeigt eine Drohne, die sich einer Position der armenischen Armee nähert, bevor sie von bodengestützten Luftverteidigungssystemen abgeschossen wird.
Offensichtlich falsch. Jeder "Experte" der lokalen Luftfahrt weiß, dass sich eine Drohne von einem Angriffsflugzeug dadurch unterscheidet, dass sie nicht abgeschossen werden kann. Gerade nichts, das ist alles. Besonders Carapace können sie im Allgemeinen nicht.
1. Alexey Avdoshin
  
  0
  
  15 Juli 2020 16: 13
  
  https://tass.ru/interviews/7623815
2. kot711
  
  0
  
  15 Juli 2020 17: 52
  
  Haben sie dir das in der Ukraine erzählt? Dies ist ein Luftfahrzeug und geht wie jedes andere verloren.
3. Syoma_67
  
  -2
  
  15 Juli 2020 19: 39
  
  Sie haben absolut Recht, 100% falsch. Zuerst zeigen sie eine Drohne, die in geringer Höhe fliegt, und dann einen Blitz weit am Himmel, und das Schießen wird eindeutig nicht von einer professionellen Kamera durchgeführt, d. H. das kann eine große Steigerung geben, aber eher ein Telefon.
4. 123
  
  +1
  
  15 Juli 2020 21: 28
  
  Offensichtlich falsch. Jeder "Experte" der lokalen Luftfahrt weiß, dass sich eine Drohne von einem Angriffsflugzeug dadurch unterscheidet, dass sie nicht abgeschossen werden kann. Gerade nichts, das ist alles. Besonders Carapace können sie im Allgemeinen nicht.
  
  Vielleicht wussten sie einfach nicht, was los war?
  1. Mann mit einer Waffe
    
    +1
    
    18 Juli 2020 17: 01
    
    Ja, es war ein Scherz, Experte für Zitate.
5. Evgeny Guryevich
  
  +1
  
  16 Juli 2020 09: 13
  
  ... eine Drohne unterscheidet sich von einem Angriffsflugzeug dadurch, dass sie nicht abgeschossen werden kann. Gerade nichts, das ist alles. Besonders bei Carapace können sie das im Allgemeinen nicht.
  
  Die Amerikaner rühmten sich auch, dass ihre "unsichtbare" außer einer langsam kontrollierten Flugabwehrkanone auch nichts abzuschießen hatte - jedoch wusste der Kommandeur des sowjetischen S-125-Komplexes, der auf der "falschen" Frequenz operierte, nicht einmal davon!
  1. Syoma_67
    
    -4
    
    16 Juli 2020 20: 10
    
    Es war ein Einzelfall, und niemand weiß wirklich, wie er von der "Division des sowjetischen S-125-Komplexes" abgeschossen wurde - dies ist nach Angaben der russischen Presse der Fall, obwohl sofort festgestellt wurde, dass er von MANPADS abgeschossen wurde.
    1. Mann mit einer Waffe
      
      +2
      
      18 Juli 2020 17: 12
      
      Syoma, Single, weil sie sie sofort entfernt haben, um nicht zu blamieren. Von der S-125 abgeschossen, sagen die Serben selbst. Es ist nicht überraschend, dass die Serben im Gegensatz zu den Arabern kämpfen können.
6. afisev
  
  +2
  
  16 Juli 2020 15: 08
  
  Haben sie das für Sie, Sofastratege, in das Handbuch geschrieben? Solch ein kräftiges Kanu kann von jeder mehr oder weniger modernen Luftverteidigung, einschließlich der Pantsir, abgeschossen werden. Es ist egal, wer dieses Kanu gebaut hat, Juden oder Amerikaner. Und wenn sie unverwundbar wären, würden solche Lieferfahrzeuge wie Raketen und sogar Hyperschallfahrzeuge nicht ... nur Geld ausgeben. :)))
7. Kondrat
  
  0
  
  16 Juli 2020 21: 11
  
  ... du bist heiß wie ein Hühnerei - du kannst nichts niederschlagen, was nicht da ist !! SCHREIBEN SIE AUF, Experte !!
Bulanov

0

15 Juli 2020 15: 53

Zwischen Christen und Muslimen bevorzugt Israel die schiitischen Muslime, die in Aserbaidschan die Mehrheit haben. Riecht Geld nicht?
1. Michael I.
  
  +2
  
  15 Juli 2020 18: 17
  
  Was bedeutet "Präferenz"? Wollte Armenien etwas kaufen?
  1. armusala310
    
    0
    
    16 Juli 2020 04: 16
    
    Armenien selbst entwickelt Angriffsdrohnen, bei denen kürzlich ein aserbaidschanischer General getötet wurde.
    1. Lucius Tarquinius
      
      0
      
      23 Juli 2020 19: 31
      
      Sprich keinen Unsinn, wie kannst du einen General aus einem armenischen Drachen töten? Der nächste armenische Propaganda-Unsinn.
2. 123
  
  +1
  
  15 Juli 2020 21: 38
  
  Zwischen Christen und Muslimen bevorzugt Israel die schiitischen Muslime, die in Aserbaidschan die Mehrheit haben. Riecht Geld nicht?
  
  Sehr korrekte Bemerkung. Mir wurde kürzlich gesagt, dass Russland im Nahen Osten auf das falsche Pferd setzt. Es scheint, dass Israel dasselbe mit der Wahl eines Esels im Kaukasus tut. Es ist nur ein Geschäft, es spielt keine Rolle - für wen und warum.
3. Lucius Tarquinius
  
  -1
  
  23 Juli 2020 19: 30
  
  Warum übersetzen Sie Pfeile sofort? Aserbaidschan ist ein säkularer Staat, nicht Afghanistan. Zweitens hinderte etwas das „christliche“ Armenien nicht daran, seine Tanks mit Treibstoff aus dem schiitischen Iran zu füllen und vom Iran auf dem Höhepunkt des Karabachkrieges Lebensmittel an sein Militär in Karabach und Armenien zu liefern. Die Armenier selbst geben zu, dass die Versorgung des hungernden Armeniens mit Treibstoff für die Armee, Nahrungsmitteln und Gas aus dem Iran die Armenier in den 90er Jahren gerettet hat. Wo ist der religiöse Faktor?
Michael I.

0

15 Juli 2020 18: 16

Ist es ein israelisches oder ein aserbaidschanisches UAV der israelischen Produktion?
1. 123
  
  +2
  
  15 Juli 2020 21: 33
  
  Ist es ein israelisches oder ein aserbaidschanisches UAV der israelischen Produktion?
  
  Vielleicht wäre es korrekter - in Israel entwickelt, zusammengebaut aus gelieferten Komponenten in Aserbaidschan. Soweit ich weiß, ist die Montage vorhanden.
Tramp1812

+4

15 Juli 2020 21: 46

Zitat: Bulanov
Zwischen Christen und Muslimen bevorzugt Israel die schiitischen Muslime, die in Aserbaidschan die Mehrheit haben. Riecht Geld nicht?

Armenien ist ein armes Land, und Aserbaidschan ist ein solventer Käufer. Israel und Aserbaidschan unterhalten traditionell freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit in allen Bereichen.
Als Referenz. Die Beziehungen der Aserbaidschaner zu den Juden waren immer wunderbar. Und Armenien belegt laut der Antidefamationsliga in Bezug auf Antisemitismus den dritten Platz in Europa.
1. Mann mit einer Waffe
  
  +2
  
  18 Juli 2020 17: 26
  
  Und welchen Platz nehmen Juden in den Augen der gesamten Menschheit ein, mit ihren Vorstellungen von Überlegenheit und Exklusivität gegenüber anderen Menschen, sogar einigen Juden, wie sie verächtlich "trockene Zweige" genannt werden, Galut. Die wichtigsten Antisemiten sind die Juden der Khazaren, sie verbreiten Fäulnis auf den Semiten - den palästinensischen Arabern.
Egor 7b7

-3

16 Juli 2020 00: 33

Quote: Termit1309
Das Video zeigt eine Drohne, die sich einer Position der armenischen Armee nähert, bevor sie von bodengestützten Luftverteidigungssystemen abgeschossen wird.
Offensichtlich falsch. Jeder "Experte" der lokalen Luftfahrt weiß, dass sich eine Drohne von einem Angriffsflugzeug dadurch unterscheidet, dass sie nicht abgeschossen werden kann. Gerade nichts, das ist alles. Besonders Carapace können sie im Allgemeinen nicht.

Es ist unmöglich im Land der unerschrockenen Töpfe mit kopfköpfigen Maydauns. Überall auf der Welt schießen Drohnen nur ein- oder zweimal ab.
armusala310

0

16 Juli 2020 04: 13

Der Treffer wurde vom OSA-Flugabwehr-Raketensystem abgeschossen, das von armenischen Spezialisten modernisiert wurde.
1. Lucius Tarquinius
  
  -1
  
  23 Juli 2020 19: 34
  
  Modernisiert))) Ich liebe dich, Armenier, um dich zu rühmen. Sie haben einmal aufgerüstet ... ERAZ-Autos, ein Albtraum auf Rädern für sowjetische Fahrer)
Alexzn

+1

16 Juli 2020 09: 36

Quote: 123
Zwischen Christen und Muslimen bevorzugt Israel die schiitischen Muslime, die in Aserbaidschan die Mehrheit haben. Riecht Geld nicht?

Sehr korrekte Bemerkung. Mir wurde kürzlich gesagt, dass Russland im Nahen Osten auf das falsche Pferd setzt. Es scheint, dass Israel dasselbe mit der Wahl eines Esels im Kaukasus tut. Es ist nur ein Geschäft, es spielt keine Rolle - für wen und warum.

Extrapolieren Sie die Situation nicht auf die Wahl zwischen Muslimen und Christen. Alles ist viel komplizierter. Zu einer Zeit wählte Israel die Türken zwischen Griechen und Türken, und der Hauptgrund hierfür war der historische Antisemitismus der orthodoxen Griechen und die völlig tolerante Haltung imperialistisch gesinnter muslimischer Türken gegenüber Juden. Die aktuelle Situation hat Israel und Griechenland näher zusammengebracht und das Bündnis Israels mit der Türkei zerstört.
Die Juden haben historisch gute Beziehungen zu Aserbaidschan, und dann hat der Iran auch das Bündnis von Baku mit Jerusalem angeregt, und der Krieg mit Armenien erforderte einen Waffenlieferanten, der mit dem russischen vergleichbar war.
Es gibt christliche Länder, die nicht nur eine antiisraelische, sondern auch eine offen antisemitische Politik verfolgen, es gibt muslimische Länder, die Israel gegenüber recht freundlich sind. Im Allgemeinen ist Israel immer noch ein Teil der christlich-jüdischen westlichen Zivilisation und konzentriert sich auf ein Bündnis mit Christen (obwohl das religiöse Judentum dem Islam eindeutig näher steht).
1. Der Kommentar wurde gelöscht.
2. Lucius Tarquinius
  
  -1
  
  23 Juli 2020 19: 37
  
  Ja, die Pfeile übersetzen die Armenier auf diese Weise.) Die üblichen armenischen Intrigen und Opportunismus.
Vasya Alexon

+1

16 Juli 2020 21: 19

Alle Geräte verirren sich leise, auf Wunsch auch Satelliten. Um zu verhindern, dass das Gerät abgeschossen wird, müssen starke elektromagnetische Störungen erzeugt werden, um das Radar zu blenden und einfach zu deaktivieren. Auf allen Flugzeugen der Welt gibt es jedoch kein solches Kraftwerk, das leistungsstärker wäre als eine Bodenstation zur Luftaufklärung. Es gab einen Fall, in dem ein UFO über das Radar flog, dann setzte sich das gesamte Radar einfach hin. Bei der Untersuchung des Falls kamen sie zu dem Schluss, dass das UFO an Bord eine sehr leistungsstarke und vor allem kompakte Energiequelle ist, die um ein Vielfaches leistungsstärker ist als ein bodengestütztes Radar. Bis eine solche Technologie bei Menschen auftaucht, leuchten alle Flugzeuge wie Iljitschs Lampe auf dem Radar und verirren sich dementsprechend.
onstar9

0

22 Juli 2020 16: 58

Nun, es ist ein Sonderfall mit Drohnen ... Natürlich ist es möglich, ihn abzuschießen, aber meistens beruht die Sache auf der Frage: "Warum?" Tatsache ist, dass das UAV selten bis zur Verfügbarkeit von Flugabwehrartillerie und MANPADS fliegt, und das Abschießen mit S-300-Systemen ist wie das Schlagen von Spatzen mit Kanonen, es wird für sich selbst teurer. Seine Bedeutung ist nicht so, dass S-300-Raketen verschwendet werden. Man kann sagen, dass der billigere C-125, C-200 usw. verwendet werden kann, aber ich vermute, dass diese Systeme zu veraltet sind, um solche kleinen Objekte zu erkennen und abzuschießen. Sie wurden vor etwa 50 Jahren entwickelt und sind für normal große Flugzeuge konzipiert. Damals gab es keine UAVs im Projekt. Und große Aufklärungs-UAVs fliegen normalerweise in einer Entfernung von Hunderten von Kilometern, und selbst die S-300 kann sie nicht abschießen. Daher haben UAVs jetzt Vorteile auf dem Schlachtfeld. Besonders kleine. Sie sind billig, sie können in Tausenden von Förderbändern gestempelt werden, aber mit "Armor" und S-200 kann man nicht genug davon bekommen. Alle Gebiete können nicht vor Hunderten von Drohnen am Himmel geschützt werden. Ja, und Sie können 20 bis 30 Drohnen ausgeben, um eine "Shell" zu bohren, und das wird rentabel ... "Shell" wird teurer. Deshalb haben die Türken die Russen in Idlib niedergeschlagen. Nicht weil Russland nicht die Kraft hatte, sie aufzuhalten, sondern einfach wären die Kosten unvergleichlich ... S-400 und Rüstung gegen eine Herde von "Mücken". Heutzutage werden billige Anti-UAV-Waffen, elektronische Waffen und Laser entwickelt, aber bisher haben UAVs gerade aufgrund ihrer geringen Größe, Menge und geringen Kosten Vorteile.