Das Aufkommen "unbekannter Flugzeuge" in Libyen ist kein gutes Zeichen für Russland

65

Zum ersten Mal seit der NATO-Invasion im Jahr 2011 kann in Libyen eine Luftoperation beginnen. In Russland hergestellte MiG-29-Jäger und in Russland hergestellte Su-24-Bomber werden im Bürgerkrieg zwischen dem Westen und dem Osten des Landes als Streikflugzeuge eingesetzt. LNA von Khalifa Haftar verspricht "größte Luftkampagne in der Geschichte".

Wer wird an der Kontrolle dieser Flugzeuge sitzen und was droht allen Konfliktbeteiligten, sich weiter zu eskalieren?



Vor einigen Tagen flogen sechs nicht markierte Kampfflugzeuge von Syrien nach Libyen. Jäger und Bomber standen Feldmarschall Haftar zur Verfügung, dessen Armee kürzlich eine Reihe sensibler Niederlagen erlitten hat. Mehr als ein Jahr lang konnte die LNA die Hauptstadt des Landes, Tripolis, nie einnehmen, und jetzt hat sie den Luftwaffenstützpunkt al-Watya verloren, auf dem ein gewisses Maß an Kampf in die Hände der PNS fiel. Techniker Russische Produktion. Die Front drohte zusammenzubrechen.

Es ist nicht schwer, einen direkten Zusammenhang zwischen dem Erfolg des offiziellen Tripolis und der aktiven militärischen Unterstützung durch Ankara festzustellen. Vertreter der LNA behaupten, dass die Regierung von Faiz Saraj von 25 türkischen Militärs und 15 aus Syrien transferierten Militanten unterstützt wird. Die von Ankara zur Verfügung gestellten Drohnen, mit denen Bodenziele besiegt werden sollten, zeichneten sich im Kampf aus. Das Interesse von Präsident Erdogan an der Regierung des Nationalen Abkommens von Libyen besteht darin, ein äußerst vorteilhaftes Abkommen für die Türkei über die Aufteilung von Meeresschelfs und Hoheitsgewässern zu unterzeichnen.

Die konkreten Erfolge des PNC erforderten eine Änderung des Kräfteverhältnisses in der Region. Die "nicht identifizierten" MiG-29 und Su-24 sind offensichtlich eine "Feuerwehr", die das unbemannte türkische Flugzeug landen und den weiteren Vormarsch von Sarajs Truppen stoppen soll. Es ist nicht verwunderlich, dass die aus Syrien geflogenen Flugzeuge aus Russland stammen. Jetzt versuchen alle Arten von Experten, Versionen über ihre „belarussische Herkunft“ zu erstellen, aber dies kann kaum jemanden irreführen.

Es ist einfach so passiert, dass Russland in zwei Konflikten gleichzeitig als Gegner der Türkei auftritt, dem syrischen und dem libyschen. Wenn der Kreml in der Sonderverwaltungszone das offizielle Damaskus unterstützt, dann steht Ankara in Libyen auf der Seite des offiziellen Tripolis, dh es gibt eine Art "Spiegelung". Russische Söldner und andere Militärexperten sind seit langem in den Reihen der LNA von Khalifa Haftar zu sehen. Aber Moskau kann die russischen Luft- und Raumfahrtkräfte nicht übertragen, um dem Feldmarschall zu helfen. So erscheinen Schemata mit "belarussischen" Flugzeugen, an deren Kontrollen Al-Ixander stehen.

Das Problem ist die Schwere der Eskalation des Konflikts. Wenn die MiG-29 und die Su-24 an den Positionen der PNS und der Türken arbeiten, wird Ankara gezwungen sein, mit dem Transfer von Luftverteidigungssystemen und ihrer eigenen Luftfahrt zu reagieren. Die Türkei wird deutlich mehr Möglichkeiten haben, die Luftwaffe legal aufzubauen, und der Al-Ixander am Himmel Libyens könnte es schwer haben.

Wir sollten Syrien nicht vergessen, wo der Konflikt noch unterbrochen ist. Die Türken demonstrierten Anfang März ihre Kampffähigkeiten und zerstörten eine beträchtliche Menge syrischer Panzerfahrzeuge, Artillerie und Arbeitskräfte. Gleichzeitig wagte Russland nicht, sein Militär an die Front zu schicken. Mit der aktiven Unterstützung von Ankara werden die Militanten schnell in der Lage sein, nicht nur die von Syrien besetzten Gebiete der Provinz Idlib zurückzuerobern, sondern auch in die Offensive zu gehen.

Dieses Szenario wird Moskau keine Wahl lassen - Russland wird gezwungen sein, Damaskus, wie es heißt, aus allen Fässern zu unterstützen, unter deren Schalen das türkische Militär wahrscheinlich stehen wird. Wie sich dies auf die russisch-türkischen Beziehungen auswirken wird, ist schwer vorherzusagen. Dies wird jedoch definitiv nicht gut enden.
65 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    23 Mai 2020 13: 49
    In Libyen ist alles mehr oder weniger klar, oder mit anderen Worten, dort ist alles kompliziert.

    Mit der aktiven Unterstützung von Ankara können die Militanten nicht nur die von Syrien besetzten Gebiete der Provinz Idlib schnell genug zurückerobern, sondern auch in die Offensive gehen.

    Der Autor, sag mir dann, was zu tun ist, wenn du alles verstehst. Es könnte besser sein, sich zurückzuziehen oder ganz aufzugeben.
    1. -6
      23 Mai 2020 14: 37
      Der Autor, sag mir dann, was zu tun ist, wenn du alles verstehst? Ist es besser, sich zurückzuziehen oder sich ganz zu ergeben?

      Und warum schien das Leben wie ein Schaffell? Ohne die führende Rolle der Partei. Nun, ohne die Meinung des Autors in irgendeiner Weise? Schwierigkeiten blitzten mit alarmierender Häufigkeit auf. Ein völliger Schrecken nähert sich wahrscheinlich. Lachen Aber das ist besser als "Gräben in der Nähe von Moskau zu graben". ja gut
    2. +2
      23 Mai 2020 15: 59
      Autor, sag mir dann, was zu tun ist, wenn du alles verstehst, ist es vielleicht besser, dich zurückzuziehen oder dich ganz zu ergeben?

      Ich bin kein Autor, aber ich werde meine 50 Kopeken einfügen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass sowohl in Libyen als auch in Syrien reguläre Einheiten der türkischen Streitkräfte kämpfen. Wir versuchen nur, die Syrer und "Haftariten" auszubilden, und es gelingt uns schlecht. Die Araber waren in militärischen Angelegenheiten nie besonders klug. Moskau riskiert nicht, seine Soldaten an die Front zu schicken - die Russen selbst verstehen es vielleicht nicht. Aber Sie müssen einen Ausweg aus der Situation finden. Die Türken schämen sich nicht, offen zu kämpfen, aber wir alle drängen ...
      1. 0
        23 Mai 2020 23: 40
        Schlagen Sie vor, nicht schüchtern zu sein und einen offenen Krieg mit den Türken zu beginnen? Und natürlich, dass alle Feindseligkeiten zu einem für uns günstigen Zeitpunkt im Fernsehen gezeigt werden?
        1. +2
          24 Mai 2020 08: 55
          Sie zögern nicht, es uns tatsächlich mitzuteilen ... Das heißt, ein Mischling kann es, aber der Elefant dreht sich in der Nähe und hat Angst vor etwas.
          1. +1
            24 Mai 2020 22: 17
            Bieten Sie Russland an, sich zu einem Krieg mit einem NATO-Mitglied zu provozieren? Die Amerikaner warten nur darauf.
            Übrigens, wenn Sie es kaum erwarten können, die Türken zu ärgern, gibt es jetzt eine bessere Gelegenheit, als sich auf den Libyenkonflikt einzulassen. Jetzt haben die Türken ein sehr schwieriges Verhältnis zu einem anderen Land - einem Mitglied der NATO. Griechenland. Hier gibt es Raum für Fantasie. "Teile und herrsche!" - so scheinen die Römer gesagt zu haben?
            1. +1
              24 Mai 2020 22: 27
              Ich denke, dass die Türken klargestellt werden müssen: Die russische Armee ist auf Einladung der offiziellen Behörden in Syrien und unterstützt sie militärisch. Eine Operation ist im Gange, um das Territorium des Landes von bewaffneten Banditen zu befreien. Und wenn plötzlich türkische Soldaten unter diesen Banditen auftauchen, dann lass Ankara nicht beleidigt sein. Sie sind illegal als Angreifer in Syrien. Ich denke, Sie müssen Ihre Position klar und starr definieren und sich nicht auf Bedrohungen beschränken. Unsere VKS flog aus Khmeimim heraus und bombardierte den Feind. Und kümmere dich nicht darum, dass es unten Türken gibt. In Bezug auf Libyen ist die Situation hier etwas komplizierter, da wir dort nicht offiziell teilnehmen. Aber meine Botschaft war mehr über Syrien.
              1. 0
                24 Mai 2020 22: 30
                Aber meine Botschaft war mehr über Syrien.

                Ja, in Syrien - da stimme ich zu.
      2. -1
        24 Mai 2020 11: 21
        Also geh und sei nicht schüchtern, kämpfe so viel du willst.
    3. -3
      24 Mai 2020 07: 32
      Zitat: Cheburashk
      Der Autor, sag mir dann, was zu tun ist, wenn du alles verstehst. Es könnte besser sein, sich zurückzuziehen oder ganz aufzugeben.

      Was machen wir dort zuerst? Vielleicht sollten wir uns zuerst mit der Ukraine im Allgemeinen und der Krim im Besonderen mit ihrer Wasserversorgung befassen?
      1. 0
        24 Mai 2020 08: 28
        Aber es gibt einen Handelskrieg in Syrien und Libyen. Es gibt nichts zu denken, Geschäft, nichts mehr. Söldner sind Fleisch ................. der Krieg um die Interessen der DOLLAR geht weiter. Interessen sind nur grün.
      2. +4
        24 Mai 2020 12: 09
        Was machen wir dort zuerst?

        "Es scheint einfach alles" (C). Alles für ein vollkommenes Glück reicht nicht nur aus, um das Öl aus Syrien und Libyen auf den Markt zu bringen. Daher werden Amere in Syrien nicht ausgewiesen. Nun, sie stehlen Öl, aber schlau, nicht im industriellen Maßstab, nur um schwarzes Geld für dunkle Angelegenheiten zu bekommen (wie bei afghanischen Drogen). Und in Libyen werden sich PNS und Haftar mit unterschiedlichem Erfolg gegenseitig durch die Wüste fahren.
        Geopolitik jedoch!
      3. Der Kommentar wurde gelöscht.
      4. -3
        24 Mai 2020 22: 27
        Und wie schlagen Sie interessanterweise vor, mit der Wasserversorgung der Krim umzugehen? Vielleicht den Damm in der Region Cherson in die Luft jagen? Oder nur die ganze Südukraine besetzen?
        1. +2
          25 Mai 2020 00: 14
          Und auf welche Weise schlagen Sie interessanterweise vor, mit der Wasserversorgung der Krim umzugehen? Vielleicht sprengen Sie den Damm in der Region Cherson? Oder einfach die ganze Südukraine besetzen?

          Und warum? Die Krim gehört seit jeher zu den Regionen mit instabiler Wasserversorgung, insbesondere im Hinblick auf die Bewässerung. In Bezug auf das Trinkwasser wurden nur 15% des Trinkwasserbedarfs der Krim durch den Nordkrimkanal gedeckt. Dieser Teil des Wassers wurde für den Trinkbedarf der Bewohner der Städte Simferopol, Kertsch, Feodosia, Sudak und Leninsky verwendet. Stauseen waren schon immer die Quelle der verbleibenden 85% des Wassers für Städte und Regionen. Das Problem der Bewässerung der Krim mit dem Cherson-Damm zu verbinden, ist also nur müßiges Gerede.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          2. -2
            25 Mai 2020 07: 36
            Ernsthaft? Warum tauchten solche Fragen in der Ukraine nicht auf?
            1. 0
              25 Mai 2020 08: 28
              Ernsthaft? Warum tauchten solche Fragen in der Ukraine nicht auf?

              Tritt auf, nur Topcor hat dir das nicht gesagt)
              1. -2
                25 Mai 2020 10: 09
                Nun, in Küstenstädten gab es immer Probleme mit Wasser, aber nach dem Bau des Kanals hat sich alles mehr oder weniger beruhigt und es gab keine besonderen Probleme, aber jetzt sind sie aufgetreten. Es ist nicht überraschend - sie pumpen Wasser aus den Grundwasserleitern in vollen Zügen und die Versalzung hat bereits begonnen.
                1. 0
                  25 Mai 2020 10: 13
                  ... es gab keine besonderen Probleme, aber jetzt sind sie aufgetreten ..

                  Haben Sie von der globalen Erwärmung gehört?
                  1. -1
                    25 Mai 2020 13: 26
                    Die globale Erwärmung ist überall so, aber sie passen sich ihr an. In Israel sind im Allgemeinen etwa zwei Drittel des Territoriums Wüste, aber es gibt keine Probleme mit Wasser, außerdem liefern wir auch außerhalb. Dasselbe hätte auf der Krim getan werden können, wenn nicht der Weg des geringsten Widerstands gewesen wäre.
                    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                    2. 0
                      25 Mai 2020 13: 33
                      .. In Israel sind im Allgemeinen etwa zwei Drittel des Territoriums Wüste, aber es gibt keine Probleme mit Wasser, außerdem liefern wir auch außerhalb ..

                      Das gesamte Wassermangel in Israel beträgt 2,5 Milliarden Kubikmeter.

                      Der Klimawandel verpflichtet uns, Wasser zu retten, auch wenn der Regen großzügiger ist. Experten nennen globale Klimaveränderungen als Hauptursache für Wassermangel. In diesem Zusammenhang wird erwartet, dass das Land Beschränkungen für den Wasserverbrauch einführt. Zunächst werden die Quoten für die Bewässerung privater Grundstücke gesenkt.

                      Die Abteilung stellt fest, dass sich im Norden des Landes die schwierigste Situation mit Wasserquellen entwickelt hat. Experten zufolge wird der Wasserstand im größten See Israels - Kinneret - bis zum Ende der Sommersaison 2018 bis zur schwarzen Linie, dh auf 214,86 Meter unter dem Meeresspiegel, sinken und weiterhin um durchschnittlich 1 Zentimeter pro Tag sinken ...

                      https://www.google.de/amp/s/ria.ru/amp/20180826/1527257052.html

                      Wie Sie sehen, passiert es auch?)
                      1. -1
                        25 Mai 2020 14: 29
                        Drei hah ha. Dürren passieren hier sehr regelmäßig, aber nichts Schreckliches passiert. Für welches Jahr haben Sie solche Informationen? Für 2018? Damit Sie wissen, und dann gab es keine Einschränkungen für den häuslichen Gebrauch von Wasser, da der Großteil davon entsalzt ist. Für den Zustand des Sees - ja, das war das einzige natürliche Wasserreservoir, könnte man sagen: „Ein nationaler See, es gibt viele Strände, Resorts usw., aber ich wiederhole - es gab keine Einschränkungen für das Trinkwasser. Aber dieses Jahr ist das Kinneret aufgrund starker Winterregen buchstäblich überfüllt. Und das trotz der Tatsache, dass Wasser von dort mit Kraft und Kraft gepumpt wird, um nicht gezwungen zu werden, den Damm zu öffnen. Sie würden also nicht ohne Wasser bleiben, selbst wenn das Kinneret überhaupt nicht existieren würde. Und ja, Israel liefert Wasser an die Palästinensische Autonomiebehörde und pumpt Wasser nach Jordanien.
                      2. -1
                        25 Mai 2020 14: 39
                        Nun, über das Sparen - das ist natürlich immer notwendig, egal was passiert. Aber es gibt auch die Tatsache, dass Israel weltweit an erster Stelle steht, wenn es darum geht, Wasser für technische Zwecke wiederzuverwenden. Daher ist im Allgemeinen alles in Ordnung. Übrigens wurde die Kapazität der Entsalzungsanlagen erhöht, so dass sie heute nicht einmal voll ausgelastet sind, sondern Reserven vorhanden sind. Sie brauchen natürlich viel Energie, aber das ist okay - jetzt werden die Kraftwerke mit ihrem eigenen Gas betrieben.
                      3. 0
                        25 Mai 2020 15: 10
                        .. Drei hah-ha ...

                        Machen Sie sich keine Sorgen, im Internet gibt es mehr als genug Informationen über Israel.

                        Israel und Palästina teilen sich zwei Hauptwasserquellen.

                        Der erste davon ist ein unterirdischer Grundwasserleiter an der Grenze zwischen Westjordanland und Israel, der alle Bedürfnisse der Palästinenser im Westjordanland (Inland, Industrie und Landwirtschaft) befriedigt.

                        Aus dieser Quelle pumpt Israel etwa 1/4 des Wasservolumens aus, das im Verhältnis verteilt ist: Israel und Siedlungen in den Gebieten - 80% und Palästina - 20%.

                        Die zweite gemeinsame Quelle ist das Jordan River Basin, zu dem der Upper Jordan und seine Nebenflüsse, der Lake Kinneret, der Yarmouk River und der Lower Jordan gehören. Palästinas Rechte an der Quelle beruhen auf der Tatsache, dass sich das Westjordanland im Unterlauf des Jordan befindet. Israel gewinnt etwa 1/3 des verbrauchten Wassers davon zurück. Palästina nutzt das Wasser der Quelle nicht, außer der geringen Menge Wasser, die Israel daraus pumpt und in den Gazastreifen liefert.

                        - usw.

                        http://www.cawater-info.net/bk/water_law/2_4_3.htm

                        Sie haben also nichts Neues, das alles in etwas überzeugen könnte. Wir sprechen über die Krim. Auch dort gab es immer Probleme mit Wasser, Russland löst dieses Problem und wird es natürlich auch. Brechen Sie sich damit nicht den Kopf)
                      4. -1
                        25 Mai 2020 15: 35
                        Ihre Informationen entsprechen nicht wirklich der heutigen Realität - sie sind sehr veraltet. Ja, tatsächlich werden sowohl artesische als auch Kinneret verwendet, aber heute wird der Großteil des in Israel verwendeten Wassers entsalzt. Und die absolute Mehrheit des in der Autonomie verwendeten Wassers stammt aus Israel. Und natürlich werde ich nicht über die Krim rätseln - ich lebe nicht dort und nicht in Russland im Allgemeinen. Es ist jedoch noch unklar, was die Behörden in diesen 6 Jahren getan haben und wie sie dieses Problem lösen werden.
                      5. +1
                        25 Mai 2020 15: 46
                        Ihre Informationen entsprechen nicht wirklich der heutigen Realität.

                        - Es gab keinen Zweck, nach neuen Informationen zu suchen. Nur der Vollständigkeit halber. Es beschreibt einen ziemlich langen Zeitraum, in dem Israel versucht, das Wasserproblem zu lösen. Dort 1991 bis 2008. Und der erste Artikel war für August 2018, dh die Gesamtzeitspanne beträgt 27 Jahre. Das ist alles. Und selbst wenn das, was Sie sagen, wahr ist und das Problem heute gelöst wurde, hat es 29! (!) Jahre gedauert, um es zu lösen.
                        Russland löst dieses Problem auch auf der Krim und bisher für einen kürzeren Zeitraum. Wie die Erfahrung der Israelis zeigt, kann man hier keine Hüte werfen.
                      6. -1
                        25 Mai 2020 15: 58
                        Ich bin seit 1993 in Israel. Es war anders, aber es gab nie eine Einschränkung des Haushaltskonsums. Entsalzungsanlagen wurden nicht im Jahr 2018 gebaut, sondern viel früher. Auch hier habe ich nichts gegen das Problem der Wasserlösung auf der Krim, sondern nur das, was in 6 Jahren getan wurde - die intensivste Nutzung unterirdischer Horizonte, die bereits zum Beginn der Versalzung geführt hat. Obwohl es wahrscheinlich irgendwann irgendwie gelöst sein wird.
        2. 123
          +1
          25 Mai 2020 05: 51
          Und wie schlagen Sie interessanterweise vor, mit der Wasserversorgung der Krim umzugehen? Vielleicht den Damm in der Region Cherson in die Luft jagen? Oder nur die ganze Südukraine besetzen?

          Sie haben die falsche Adresse mit einer Frage angesprochen, die Antworten finden Sie dort nicht. Anforderung Nur "konstruktive Kritik" im Stil - wir müssen von überall weg, zu Hause bleiben, bis wir eine Gasleitung zu jeder Hütte des Försters betreiben. lächeln
        3. +1
          25 Mai 2020 06: 59
          Das ist richtig, in Ihrem jüdischen Stil. Warum bist du empört, ich verstehe nicht ganz? Nur Sie können den Golan besetzen?
          1. -2
            25 Mai 2020 07: 48
            Aber wo bin ich empört, scherze ich mit Ihrer Kurzsichtigkeit und Inkonsistenz. Natürlich können Sie es auch besetzen. Hier sind wir gekündigt, die UNO erkennt die Besetzung der Krim und das "Referendum" auch nicht an. Aber warum haben sie sich in 6 Jahren keine Sorgen um die Wasserversorgung gemacht? Alle Fragen zum Thema Wasser wurden beantwortet, sie sagen, alles ist in Ordnung, und bald wird es sehr gut, und plötzlich stellt sich heraus, dass es nicht einmal sehr gut ist, aber es wird erwartet, dass es sehr schlecht ist. Nun, wir würden auch Technologien aus Israel kaufen - wir haben leistungsstarke Entsalzungsanlagen gebaut und Kernkraftwerke wurden dafür nicht benötigt, jetzt sind wir in keiner Weise auf externe Quellen angewiesen, wir versorgen auch die Palästinensische Autonomiebehörde und Jordanien mit Wasser. Aber sie hatten das Gefühl, dass es nicht schwer war, die Juden anzusprechen. Nun wollen wir sehen, was Sie tun.
            1. +1
              25 Mai 2020 08: 44
              Natürlich können Sie es auch besetzen ..

              Beruhige dich schon. Auch wenn es unmöglich ist, aber wenn Sie wirklich wollen, dann können Sie)
              Israel - die Golanhöhen, Europa - Kosovo aus Serbien zu zerreißen. Übrigens wächst der Appetit Europas: Sie versuchen, die Ukraine aus der GUS zu annektieren, nur haben sie nicht alles geschnappt. So blieb die Krim dort, wo sie sein sollte. UNO - im Allgemeinen kann dieser Anachronismus bereits durchgestrichen und vergessen werden.
              Übrigens - eine Kuriosität - die UNO hat heute wirklich begonnen, ihrem Namen gerecht zu werden. Mehrere Haufen "Vereinter Nationen", von denen jede "Handvoll" versucht, ausschließlich ihre eigenen Handelsinteressen zu verteidigen.
              1. -2
                25 Mai 2020 10: 01
                Gut, großartig, wir sind zu einem gemeinsamen Nenner gekommen. Aber es gibt immer noch einen Unterschied: Syrien begann einen Krieg gegen Israel, erhielt Kohlsuppe und verlor einen Teil seines Territoriums infolge des von ihm ausgelösten Krieges. Die Ukraine hat anscheinend keinen Krieg gegen Russland begonnen, und das Gerede über den angeblichen Völkermord auf der Krim ist nichts anderes als Gerede. Es gibt Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kharkiv in der Nähe, es gibt nicht weniger russischsprachige und nur ethnische Russen, und es gibt keine Hinweise auf Völkermord. Nun, über die UNO - egal in dieser Hinsicht in Russland, wie üblich, Doppelmoral - Verurteilung Israels "gemäß UN-Entscheidungen", aber die Resolutionen bezüglich der Krim sind falsch. Übrigens hat Israel im Zusammenhang mit der Krim nicht für Sanktionen gegen Russland gestimmt, während Russland weiterhin regelmäßig für antiisraelische Resolutionen stimmt. Übrigens hat Israel seine Unabhängigkeit in Bezug auf das oben genannte Kosovo nicht anerkannt und betrachtet es weiterhin offiziell als Teil Serbiens.
  2. -2
    23 Mai 2020 14: 02
    Ich frage mich, woher Russlands Interessen in Libyen kamen. Ich kann mich an keine Aussagen des Präsidenten oder eines Beamten erinnern ... außer an westliche "Freunde" und hier auf der Website ...
    1. -1
      24 Mai 2020 07: 09
      Zitat: Serge Tixiy
      Woher kamen die Interessen Russlands in Libyen?

      Die gleiche Frage nagt an mir. Und ich sehe kein Interesse an den Türken außer Alaverdi.
    2. -2
      24 Mai 2020 09: 57
      Serge Tixiy
      Betrachten Sie nicht jeden als Narren.
    3. +1
      24 Mai 2020 18: 41
      Es besteht natürlich Interesse. Im Falle einer Verschärfung der Widersprüche zwischen der NATO und Russland. Laut Prognosen von NATO-Analysten werden die Russen in zwei Wochen die Kontrolle über Südwesteuropa übernehmen. Nordafrika nach Gibraltar ist ein Sprungbrett, von dem aus der Streik geschlagen wird.
    4. 123
      +1
      25 Mai 2020 06: 04
      Ich frage mich, woher Russlands Interessen in Libyen kamen. Ich kann mich an keine Aussagen des Präsidenten oder eines Beamten erinnern ... außer an westliche "Freunde" und hier auf der Website ...

      Es gibt wirklich keine Aussagen. Die Regierung von Saraj ist offiziell anerkannt, aber "alle Eier in einem Korb" werden nicht gelegt, Kontakte werden mit allen gepflegt, anscheinend ist Haftar vorzuziehen.
      Was ist in Libyen interessant?
      1. Öl. Russland versucht, die Kontrolle über den Ölmarkt zu übernehmen.
      2. Grundlagen. Libyen hat bequeme Tiefwasserhäfen, außerdem können Sie von dort aus die Stützpunkte der amerikanischen Flotte in Italien kontrollieren, ohne den Pier zu verlassen, und Neapel mit vorgehaltener Waffe halten. Und das gesamte westliche Mittelmeer, einschließlich Gibraltar.
      3. Die Aussicht auf neue Absatzmärkte. Bewaffnung, die Eisenbahn vor dem Krieg sollte gebaut werden und so weiter.
      Es ist zwar keine Tatsache, dass im Falle von Haftars Sieg all dies realisiert wird, es ist dort zu "überfüllt", hinter dem Rücken jedes lokalen "Sultans" befindet sich eine Koalition aus mehreren Ländern.
  3. 0
    23 Mai 2020 14: 12
    Das Beispiel Afghanistan lehrt uns nichts, diese östlichen "Brüder" haben mehr als einmal einen Dolch in den Rücken Russlands gesteckt, und wir rennen immer noch mit offenen Armen zu ihnen.
    1. +3
      23 Mai 2020 23: 41
      Glaubst du, wir rennen völlig desinteressiert mit offenen Armen ?!
      1. -1
        25 Mai 2020 06: 56
        Wer genau sind wir? Wer wird davon profitieren, Russland oder einzelne Oligarchen?
        1. +1
          25 Mai 2020 08: 53
          Wer wird davon profitieren, Russland oder einzelne Oligarchen?

          Geopolitische Vorteile - Russland.
          Nun, die Oligarchen ... nun, wo können wir ohne sie auskommen?) Sie werden mit allem ihr Geld verdienen. Wie ein "Oligarch" der Vergangenheit sagte:

          In zwei Fällen kann viel Geld verdient werden: wenn ein neuer Staat geschaffen wird und wenn er zusammenbricht. Beim Erstellen ist dieser Prozess langsamer und beim Absturz schnell.

          "Vom Winde verweht"
  4. -1
    23 Mai 2020 14: 38
    Und wer braucht das alles? In der Regel endet es laut Geschichte nicht sehr gut. Vor allem alle möglichen Show-Offs.
  5. +5
    23 Mai 2020 15: 06
    Was gibt es zu streiten. Südossetien sollte Haftar drei S-400-Regimenter liefern.
    Nun, Abchasien sollte die Küstenkomplexe Bastion, Bal und eine Marinegruppe an die Küste Libyens schicken.
    Und die gemeinsame Gruppe von Südossetien, Abchasien und der LNA wird eine Flugverbotszone und eine verbotene Schifffahrtszone entlang der Seegrenzen Libyens erklären.
    1. -3
      23 Mai 2020 17: 27
      Robert, du hast auch vergessen, ein paar Panzerkorps vom LPNR einzuladen ... Lachen
      1. 0
        23 Mai 2020 17: 59
        Und ein paar BUKs sind gut.
      2. +3
        23 Mai 2020 23: 43
        Ein interessanter Gedanke! Darüber hinaus können lokale Bergleute leicht die erforderliche Anzahl von Tanks in Minen und lokalen Flohmärkten finden.
      3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. -5
    23 Mai 2020 15: 54
    Vor einigen Tagen flogen sechs nicht gekennzeichnete Kampfflugzeuge von Syrien nach Libyen. Jäger und Bomber standen Feldmarschall Haftar zur Verfügung

    - Nun, flog vorbei ... - und was ???
    - Wenn alles so aussah: "Sechs Kampfflugzeuge ohne Erkennungszeichen" (nicht unbedingt sechs - vielleicht noch viel mehr) haben die Positionen des PNS massiv mit Raketen und Bomben angegriffen ... - Infolgedessen Luftverteidigungssysteme und alle verfügbaren Militärs -transportluftfahrt (einschließlich aller Ausrüstungsgegenstände, die die Türkei nach Libyen liefern konnte); zusammen mit diesem wurde eine bedeutende Menge von gepanzerten Fahrzeugen, Artillerie und Arbeitskräften der Volksrepublik Polen zerstört ... etc, etc ...
    - Und was ist das ??? - Nun, sie haben die Flugzeuge gebracht ... und was dann ???
    - Russland, wie immer in seinem Repertoire ... - gibt vor zu schwingen, aber es wird niemals schlagen ... - Nun, hier ist alles vorbei ... - Und die übliche ostarabische endlose Last wird beginnen ...
    1. +1
      23 Mai 2020 17: 19
      Irina, du schreibst viele vernünftige Dinge, aber aus irgendeinem Grund geben sie dir immer Abneigungen - dies ist eine Allergie gegen dich unter den Besuchern dieser Seite ..... Versuche deinen Spitznamen zu ändern. Und nenne dich nicht DU, es wird einfacher und die Leute werden von dir angezogen.
      1. -4
        23 Mai 2020 18: 22
        Irina, du schreibst viele vernünftige Dinge, aber aus irgendeinem Grund haben sie dir immer Abneigungen auferlegt - dies ist eine solche Allergie unter den Besuchern dieser Seite ..... Versuche deinen Spitznamen zu ändern. Und nenne dich nicht DU, es wird einfacher und die Leute werden von dir angezogen.

        - Nun, ich weiß nicht ... - Ich habe irgendwie alles ... - Nun ... - es gibt Schreie ... mmmm ... - "sexueller Triumph und ... und Verzweiflung" ... - Nun , hier ... dieses elende Publikum, anscheinend scheint kein Triumph im Leben ... - Das bleibt ... - eine Verzweiflung ...
        - Aber ihre Probleme für mich ... - nur ... - auf keinen Fall ...
        - Hahah und nur ...
      2. 0
        24 Mai 2020 08: 35
        Weißt du, Valek ... hier ist der Sarg Generalisimus zur Hölle. Nun, wenn eine vernünftige Person erscheint und die richtigen Dinge schreibt, dann schreiben die "Generalisimus" aus Gewohnheit böse Dinge, ohne mit dem Kopf zu denken, zugunsten der Dummköpfe des Kremls ... nun, wie immer.
    2. -1
      24 Mai 2020 09: 51
      Wenn alles so aussah: "Sechs Kampfflugzeuge ohne Erkennungszeichen" (nicht unbedingt genau sechs - vielleicht noch viel mehr) starteten einen massiven Raketen- und Bombenangriff auf die Positionen des PNS.

      - Warum brauchst du es persönlich? Kannst du es irgendwie erklären?
    3. +3
      24 Mai 2020 11: 31
      Was wolltest du sehen? Wie sterben russische Männer für die Freiheit und Unabhängigkeit Libyens?
      Sie haben wahrscheinlich genug Militante gesehen?
  7. -3
    23 Mai 2020 18: 51
    Sie müssen Anti-Dampfer-Raketen einsetzen und Erdogashka auf den Boden legen.
  8. Der Kommentar wurde gelöscht.
  9. -4
    23 Mai 2020 22: 59
    Zitat: Kristallovich
    Autor, sag mir dann, was zu tun ist, wenn du alles verstehst, ist es vielleicht besser, dich zurückzuziehen oder dich ganz zu ergeben?

    Ich bin kein Autor, aber ich werde meine 50 Kopeken einfügen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass sowohl in Libyen als auch in Syrien reguläre Einheiten der türkischen Streitkräfte kämpfen. Wir versuchen nur, die Syrer und "Haftariten" auszubilden, und es gelingt uns schlecht. Die Araber waren in militärischen Angelegenheiten nie besonders klug. Moskau riskiert nicht, seine Soldaten an die Front zu schicken - die Russen selbst verstehen es vielleicht nicht. Aber Sie müssen einen Ausweg aus der Situation finden. Die Türken schämen sich nicht, offen zu kämpfen, aber wir alle drängen ...

    Ich stimme dir zu!
  10. -1
    24 Mai 2020 00: 00
    Autor, wo ist der Beweis für die Su-24? Wenn das Foto des einsamen Mig im Netzwerk ist, ist mit der Su-24 alles trauriger.
    Und ja.
    Das LNA-Kommando verspricht in der "größten Luftkampagne" in der libyschen Geschichte "bald".
    Gleichzeitig wird berichtet, dass bisher nur 4 MiG-29 kampfbereit sind.
  11. 0
    24 Mai 2020 01: 25
    Und die Narren kichern weiterhin von den türkischen Drohnen-UAVs, die immer noch nicht bei den gepriesenen russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften im Einsatz sind, und es ist wichtig, ihre Wangen aufzublähen. Die stinkende und verarmte Türkei und der Iran haben sie und haben gelernt, sie perfekt zu benutzen, und die Russische Föderation ist hier völlig beschissen.
    1. -3
      24 Mai 2020 07: 34
      Deshalb sind sie Dummköpfe ...
    2. +1
      25 Mai 2020 00: 43
      Großartig zu bedienen? Naja. Etwas in der gleichen Idlib für die Türken, deren Verwendung und Verluste für die Syrer irgendwie nicht geholfen haben, und sie rollten immer noch zurück. Ja, die Verluste haben zugenommen, aber was dann? Warum haben die Türken dann nicht weiter Druck gemacht, wenn sie in einer Gewinnposition waren? Wo ist der Blitzkrieg und die Niederlage der CPA? Und dass der Verlust von Drohnen, dass der Verlust von Luftverteidigungsraketensystemen eine Hölle der Verbrauchsmaterialien in einem Krieg ist. Immer war, wird immer sein.
  12. +4
    24 Mai 2020 07: 25
    Quote: gorenina91
    So bleibt es ... - eine Verzweiflung ...

    Irina, hol eine Katze.
  13. -2
    24 Mai 2020 11: 24
    Tatsächlich haben sie immer geschrieben, dass die Industrieländer ihre alternden Waffen nirgends einsetzen können ...
    Und hier - hier - sind die Konflikte seit 9 Jahren ...
    Jeder profitiert ... das alte Rezept: kleine Kriege weit weg von zu Hause.
    Laufen Sie in Truppen und Logistik, rasieren Sie alte Sachen ab, protestieren Sie gegen neue Dinge, holen Sie sich Vorlieben ...
  14. 0
    24 Mai 2020 15: 13
    Warum "unbekanntes Flugzeug"? Dies sind die belarussischen Brüder, die angeschnallt sind. Es ist nicht klar warum. Es gab bereits Informationen in den Medien.
  15. 0
    25 Mai 2020 03: 37
    Der Autor hat sich alle Arten von Müll ausgedacht, Stratege saugt!
    1. 0
      25 Mai 2020 06: 53
      Zitat: Anton Yazov
      Der Autor hat sich alle Arten von Müll ausgedacht, Stratege saugt!

      Nach dem Wortschatz zu urteilen, sind Sie definitiv nicht unser Publikum. Sie hätten etwas leichter zu lesen. lächeln
  16. Kat
    0
    25 Mai 2020 07: 00
    Hmm ... Libyen ist nicht Syrien. Dort benötigen Sie Drohnen, Kampftrommeln und Aufklärungstrommeln mit einem Flug in einer höheren Höhe als der Hawk, der mehr als 18 km lang ist. Bemannte Flugzeuge sind dort tot. Dementsprechend sollte Libyen eine "entfernte" Hand haben, wie "Tochki-U" (Tornado), die das Luftverteidigungssystem des Feindes zerstören könnte. Und erst nach der Unterdrückung der Luftverteidigung ist eine Luftunterstützung der eigenen Bodentruppen möglich. Das nach Libyen entsandte Flugzeug dient eher Luftverteidigungszwecken und nicht Streiks gegen feindliche Bodenziele. Libyen muss dringend Netzteile beider Typen kaufen, aber wo? Jetzt erleben wir die Entwicklung einer neuen Art von Krieg - "Drohnenkrieg". Ich werde nicht überrascht sein, wie "Solntsepek" dort auftaucht ... Nun, und Russland muss sich natürlich fernhalten, sonst entsteht das "Problem der Schwarzmeerstraße" ...
  17. +1
    25 Mai 2020 12: 32
    Die Amerikaner gehen in alle Löcher. Russland ist von bakteriologischen und anderen Labors umgeben. Ich glaube, dass die Ereignisse in Syrien und Libyen Russland direkt betreffen. Also musst du irgendwie antworten. Die Hauptsache ist, nicht falsch zu liegen.
  18. -2
    27 Mai 2020 22: 30
    Russland leidet wie alle alten, verrückten Reiche unter erhöhtem Ehrgeiz! Dies wird durch absurde Illusionen ("wir können es wiederholen!") "Große Siege" durch die ungestrafte Verschwendung von Millionen von Russen und kolossalen Ressourcen in dummen Versuchen, Russlands aufgeblasene "Größe" mit stark reduzierten Möglichkeiten zu demonstrieren, noch verstärkt. Wir können sicher zwei mögliche Ergebnisse der abenteuerlichen Politik Russlands vorhersagen:
    1) seine Niederlage im Falle eines Krieges mit einem ernsthaften Feind mit anschließenden großen inneren Umwälzungen;
    2) Maidan "Perestroika" (Schießereien?) Vor dem Hintergrund des unvermeidlichen Ruins des Landes und des Wachstums der sozialen Dienste. Spannungen: Was die "große und mächtige" UdSSR nicht gemeistert hat - umso mehr wird es vom Rest nicht in einer geopolitischen Sackgasse gemeistert. Warum sie die Weißrussen schleppten, die in Fig. XNUMX weder Libyen noch Syrien brauchen, wird im Laufe der Zeit klar werden.