Wie Verfassungsänderungen zum Verlust der Kurilen führen könnten


Tokio erinnerte den Kreml erneut an seine "nördlichen Gebiete". Unsere Kurilen sind als Japaner im Blue Book of Diplomacy enthalten. Beachten Sie, dass dies vor einem Jahr nicht der Fall war.


Ist dies ein Versuch von Premierminister Abe, seine Bewertung angesichts der Probleme mit der Pandemie zu verbessern, oder haben die Verhandlungsführer eine Lücke gefunden, wie sie die Beschränkungen umgehen können?

Über das Problem der Südkurilen wurde bereits viel gesagt: wirtschaftlich und der militärische Wert für unser Land ist so groß, dass es nicht nur ein Fehler, sondern ein Staatsverbrechen wäre, sie unter irgendeiner Sauce nach Japan, den verbündeten Vereinigten Staaten, zurückzubringen. Im Herbst 2018 hatte Tokio jedoch das Gefühl, vom Kreml ein Signal erhalten zu haben, dass Russland bereit sei, Kompromisse für einen Friedensvertrag einzugehen. Auf der Grundlage der Erklärung von 1956 müsste Moskau zwar die Shikotan-Insel und die Habomai-Inselgruppe aufgeben.

Was Präsident Putin wirklich im Sinn hatte, ist durch einen Schleier der Geheimhaltung verborgen, aber die Japaner waren natürlich "aufgeregt". Premierminister Shinzo Abe gab sogar eine Reihe von Resonanzaussagen über das künftige Schicksal der russischen Bevölkerung der Inseln ab und erlaubte ihnen, vorerst dort zu leben. Die negative Reaktion der Russen ließ nicht lange auf sich warten. Laut einer durchgeführten Umfrage waren 96% der von Japan umstrittenen Bewohner der Inseln gegen die Überstellung. Viele begannen, den Behörden verwirrte Fragen zu stellen, was zu einem spürbaren Rückgang der Verhandlungspositionen führte.

Es scheint, dass alles, jetzt ist die Frage endlich geschlossen. Der Kreml verschob die Feierlichkeiten zum Tag des Sieges trotzig vom 9. Mai auf das Datum der Kapitulation Japans. Tokio reagierte scharf und glaubte, dass dies "eine Entschuldigung für die russische Besetzung der Nordterritorien" sei und der japanische Premierminister kein Gast bei der Parade sein werde. Der bekannte Schauspieler Vladimir Mashkov hatte eine Initiative zur Änderung der Verfassung, die die Entfremdung von Gebieten aus unserem Land verbietet, ins Leben gerufen, die unterstützt wurde. Sieg, Genossen?

Leider sind die Dinge etwas komplizierter. Alles, was oben beschrieben wurde, ist nur der sichtbare Teil des Eisbergs, aber unter dem Wasser ist immer viel mehr verborgen. So erschien im März die japanische Ausgabe von Toyo Keizai Artikel Der japanische Schriftsteller und Ex-Diplomat Masaru Sato, der Optionen zur Umgehung dieser Gesetzesmängel vorstellte:

Bestätigen Sie, dass im Abkommen von Jalta vom Februar 1945 die Übertragung der japanischen Inseln in die UdSSR verzeichnet wurde. Gemäß dem Friedensvertrag von San Francisco enthalten die von Japan aufgegebenen Kurilen keinen Habomai und Shikotan.


Nach der Logik des Autors ist in diesem Fall die Übertragung der Inseln Habomai und Shikotan nach Japan durch Russland das Ergebnis einer Grenzabgrenzung und nicht der Entfremdung von Gebieten. Und alles wäre nichts, geschrieben kann man sich die Phantasien eines ehemaligen japanischen Diplomaten vorstellen, aber unsere Gesetzgebung unterliegt tatsächlich grundlegenden Änderungen. Zum Beispiel wird das Konzept des "Bundesgebiets" eingeführt. Artikel 1 Teil 67 der Verfassung kann so aussehen, wenn sich alle dafür entscheiden und einstimmig abstimmen:

Auf dem Territorium der Russischen Föderation können gemäß Bundesgesetz Bundesgebiete geschaffen werden.


Und Teil zwei desselben Artikels wird durch einen so interessanten Punkt ergänzt:

Maßnahmen (mit Ausnahme der Abgrenzung, Abgrenzung, erneuten Abgrenzung der Staatsgrenze der Russischen Föderation zu den Nachbarstaaten) zur Entfremdung eines Teils des Hoheitsgebiets der Russischen Föderation sowie Aufforderungen zu solchen Maßnahmen sind nicht zulässig.


Das heißt, wenn die Kurilen in Zukunft genau dieses Bundesgebiet werden, eröffnen sich viele interessante Möglichkeiten für die "Abgrenzung", "Abgrenzung" und "Neuabgrenzung" unserer gemeinsamen Grenze zu Japan, was dem Grundgesetz des Landes nicht widersprechen wird. Überlegen Sie sich also, wofür es wäre.

Ich möchte hoffen, dass dies ein weiteres "Missverständnis" ist.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 Mai 2020 10: 18
    -2
    Oh, Bullshit-Frage. Japan drückte, wird nicht bezahlen. Also werden die Kurilen bleiben.

    Aber um nicht das Gesicht zu verlieren und für eine zusätzliche Milliarde, ist es durchaus möglich, den Kreml zu bitten, ein kleineres Stück der Grenze "abzugrenzen" und "zu begradigen". Zum Glück gibt es Präzedenzfälle.
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. Troy Heinrich Офлайн Troy Heinrich
    Troy Heinrich (Henry) 21 Mai 2020 13: 14
    -2
    Der Teufel steckt im Detail, der Autor versucht, sein Gehirn zu vermasseln, oder er selbst versteht das Wesentliche des Problems nicht oder fängt einfach den Hype um das Thema auf.
    Es gibt eine sehr klare Definition -

    Die Arbeiten zur Bestimmung der Grenzlinie vor Ort werden von einer gemischten Kommission von Grenzstaaten durchgeführt, die speziell von den Regierungen geschaffen wurde.

    - das heißt, die regionalen Behörden dieser Bundesgebiete können keine Entscheidungen treffen, nur die Regierung der Russischen Föderation und die Tatsache, dass es Änderungen geben kann, dann ist nach internationalem Recht jeder Staat einfach verpflichtet, das Gesetz zu haben.
  4. Don36 Офлайн Don36
    Don36 (Don36) 21 Mai 2020 13: 19
    +7
    Ich stimme Marzhetsky zu. Die Klausel, nach der es möglich ist, mindestens 1 Quadratmillimeter der Gebiete der Russischen Föderation in einen fremden Staat zu übertragen, sollte aus der Verfassung gestrichen werden, und diejenigen, die sie in die Verfassung aufgenommen haben, sollten aus dem öffentlichen Dienst ausgeschlossen und vor Gericht gestellt werden! Ich werde den Transfer der Kurilen oder ihrer Teile nach Japan als Verrat betrachten!
  5. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 21 Mai 2020 15: 55
    +1
    Warum trat die UdSSR 1945 in den Krieg mit Japan ein? Um Truman zu gefallen?
    1. bear040 Офлайн bear040
      bear040 22 Mai 2020 22: 29
      +4
      Sehen Sie sich den Film "Order of Fire Not to Open" an, dies ist ein Spielfilm, und alles ist oberflächlich und unvollständig, aber zum besseren Verständnis reicht es für Sie, wenn Sie anfangen!
  6. Rybalkin-Igor Офлайн Rybalkin-Igor
    Rybalkin-Igor (Igor Rybalkin) 21 Mai 2020 16: 35
    +2
    Wie lange können Sie von den Kurilen schwärmen? Liberda kann sich nicht beruhigen.
  7. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 22 Mai 2020 05: 20
    +3
    Ich verstehe das Anliegen des Autors des Artikels! Das politische Bewusstsein des herrschenden Regimes ist so instabil wie der russische Rubel! Gorbatschow wollte die Kurilen aufgeben ... Jelzin wollte ... unser fabelhafter Anführer fing an zu reden ...! Was für eine Menge von so vielen Jahren, um die Leute über die Kurilen zu belästigen ?! Warum nicht "ein für allemal" Japan, der ganzen Welt und den Russen, "deren Kurilen" erklären? Aber nein! Hin und wieder hören wir von Verhandlungen mit Japan, und das Thema der Verhandlungen sind die Kurilen! Übrigens, selbst als Putin "angeboten" wurde, "diese" Modeerscheinung in die Verfassung aufzunehmen, zögerte Putin offensichtlich als Antwort und erinnerte sich anscheinend an seine "rauchend-japanischen" Pläne! Ich schließe nicht aus, dass im Kopf des "Bürgen" aufgrund der Übertragung der Kurilen auf die Japaner ein Gedanke an eine Versöhnung mit Japan bestand!
    1. Alexander Efremov_2 Офлайн Alexander Efremov_2
      Alexander Efremov_2 (Alexander Efremov) 23 Mai 2020 11: 25
      +2
      Und was ist, wenn Russland mit Japan Krieg führt, warum sollte es sich versöhnen? Solange es in Japan Besatzungsmächte gibt, gibt es keine souveräne Politik. Sie werden alles versprechen, aber sie werden tun, was sie aus Washington sagen.
      1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
        Nikolaevich I (Vladimir) 24 Mai 2020 17: 14
        +1
        Es gibt nur einen Waffenstillstand zwischen Russland und Japan! Der Friedensvertrag ist noch nicht abgeschlossen ...
  8. Valery Valeriev Офлайн Valery Valeriev
    Valery Valeriev (Valery Valeriev) 22 Mai 2020 08: 07
    0
    Redefreiheit ist überhaupt nicht das Recht, der Öffentlichkeit die eigene Dummheit zu demonstrieren, und sogar aufdringlich.
  9. Artyom76 Офлайн Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 22 Mai 2020 09: 45
    +2
    Arrangiert eine Maus Aufregung ... Unsere Inseln und Punkt, und es gibt nichts mit ihnen zu verhandeln. Ihr Friedensvertrag ist für uns wie die fünfte Pfote eines Hundes. Und wie die Erfahrung zeigt, sind Verträge wertlos! In den 40er Jahren gab es auch Nichtangriffsverträge. Erinnern Sie sich, ja, na und? Alle Gebiete werden nach historischer Erfahrung entweder infolge des Krieges oder durch Verrat oder durch die Schwäche und Unmöglichkeit, diese Gebiete zu halten, übertragen. Bei all dem Geschwätz über den Friedensvertrag und all dieser Aufregung muss unsere Regierung aufhören.
  10. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 22 Mai 2020 19: 18
    +2
    Es war nicht diese Macht, die diese Gebiete sammelte und ihnen nicht gab (übertrug). In jedem Fall ist dies Verrat. Und all diese Tänze Putins und Lawrows mit den Japanern rund um die Inseln verursachen zumindest Ekel. Putin muss sich noch für die an die Chinesen übertragenen Inseln verantworten.
    1. Rashid116 Офлайн Rashid116
      Rashid116 (Rashid) 23 Mai 2020 10: 10
      0
      Ich bin 47 Jahre alt, aber ich erinnere mich nicht an ein einziges erfolgreiches Jahr. Etwas hindert diese Nisse immer daran, die Dinge in Ordnung zu bringen und mit Korruption umzugehen, und dies ist die Hauptbremse für die Entwicklung des Landes. Ich habe eine kleine Produktion, also habe ich 5 für das letzte Jahr !!! einmal überprüft, dieses Jahr 2 mal (wir haben alles bis 2017 und mehr als einmal durchlaufen). Ohne die Quarantäne hätten sie mich erledigt, ich war schon ausgeflippt und wollte wieder pochieren. Kannst du nicht wirklich sehen, dass er ein Trottel und eine Schnecke ist?
  11. Kasimir Prutikoff Офлайн Kasimir Prutikoff
    Kasimir Prutikoff (Kasimir Prutikoff) 23 Mai 2020 12: 53
    +1
    In letzter Zeit haben wir zu viele Missverständnisse. Was die Kurilen betrifft, ist diese Frage im Allgemeinen trübe. Einmal weigerten wir uns, die vier Kurilen an die Japaner zurückzugeben, weil sie eine amerikanische Basis in Okinawa errichtet hatten. Warum diese Entscheidung geändert wird, ist nicht klar. Dies sind Spiele, die die persönlichen Interessen Putins und seines Umfelds berühren.
  12. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 24 Mai 2020 14: 35
    0
    Neben diesen Inseln gibt es viele Fische und Krabben. Und darunter sind Öl und Gas. Warum glaubst du sonst, der japanische Tränenfurz? Es ist notwendig, die Frage nach dem Besitz von Hokkaido gemäß dem Dekret von Katharina II., Der Rückgabe von 2 Tonnen Gold und der Entschädigung für die Intervention von 200 und den Zweiten Weltkrieg strikt zu stellen.