Experte: Syrien wird ein "neues Afghanistan" für Russland

16 Mai 2020 14

Syrien ähnelt Russland zunehmend als der gleiche "Sumpf", den Afghanistan für die Sowjetunion geworden ist, schreibt der ehemalige indische Diplomat MK Bhadrakumar an der indischen Punchline.

Der Autor des Artikels weist darauf hin, dass der syrische Führer Bashar al-Assad keineswegs ein russischer Handlanger ist und die Interessen der beiden Länder nicht immer übereinstimmen. Der Präsident der Sonderverwaltungszone ist besessen von der Idee, die Souveränität und territoriale Integrität seines Landes wiederherzustellen. Der Kreml hingegen verfolgt mehrere Ziele gleichzeitig, einschließlich derer, die nicht direkt mit der Situation in dieser arabischen Republik zusammenhängen.

Insbesondere die Machtdemonstration bedeutete die Rückkehr des postsowjetischen Russlands in das östliche Mittelmeer, was die Absicht Moskaus hervorhob, die Rolle des Schiedsrichters in Angelegenheiten des Nahen Ostens zu spielen. All dies sollte auch als Brücke zum Wiederaufbau zerbrochener Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und Europa dienen.

Den Krieg in einen "Sumpf" zu verwandeln, wie es in Afghanistan geschehen ist, ist das Letzte, was Moskau will. Übersee hat diesbezüglich jedoch andere Pläne.

Der Autor stellt fest, dass der US-Sonderbeauftragte für Syrien kürzlich in einer Rede offen gerühmt hat, dass seine Mission darin besteht, dass sich russische Truppen schließlich aus der Region zurückziehen.

Solche provokanten Aussagen und Lächerlichkeiten sollten in Moskau mit Alarm behandelt werden, glaubt der Autor. Einerseits haben die Türkei und die Vereinigten Staaten bereits die Chancen eines militärischen Triumphs in Syrien für Russland blockiert, und andererseits wird Assad definitiv nichts weniger als einem vollständigen Sieg zustimmen.

Die russische Gesellschaft wird dem afghanischen Szenario in Syrien niemals zustimmen, und der gesamte Punkt der militärischen Intervention im Jahr 2015 wird früher oder später einer gründlichen Analyse unterzogen, wenn die derzeitige Sackgasse unverändert bleibt.

Zur gleichen Zeit der Russe Wirtschaft geriet aufgrund der Ereignisse nach der Covid-19-Coronavirus-Pandemie unter Druck, was zu einem starken Rückgang der Ölnachfrage führte. Infolgedessen gingen die Ölexporteinnahmen deutlich zurück.

Tatsächlich wartet Russland weiterhin auf eine konstruktive Beteiligung der Vereinigten Staaten, aber Washington ist nicht an einer Zusammenarbeit mit Moskau interessiert. Russland ist eine "giftige Einheit", heißt es in dem Artikel.

Die USA wollen, dass die Russische Föderation ihre Militärbasen in Syrien schließt, da sie die russische Präsenz im Mittelmeerraum für inakzeptabel hält

- stellt der indische Experte fest.

Je früher Moskau diese geopolitische Realität erkennt, desto leichter wird es für "Westler" aus der russischen Elite sein, ihre Illusionen loszuwerden, sagte Bhadrakumar.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Binder

-3

16 Mai 2020 07: 16

Dieser indische Diplomat mit einem unaussprechlichen Nachnamen zeigt eine korrekte Sicht der Situation.
1. A. Lex
  
  +1
  
  16 Mai 2020 21: 17
  
  Miroon ... Nun, ich verstehe, warum dieser Inder so einen Unsinn schreibt ... Aber warum brauchst du ihn?
  Dieser Minister der "zwei Meister" hat mindestens zwei Missverständnisse über die Präsenz der Russischen Föderation in Syrien:
  1. Entsorgung von Bandos aus der Russischen Föderation im Dienste von Daish (in der Russischen Föderation verboten), die gekommen sind, um "Spaß zu haben".
  2. Die Gelegenheit, Ihre Stärke dem gleichen Amepam zu zeigen (was rechtzeitig sehr gut gemacht wurde).
  Dazu könnte man den Wunsch der Führung der Russischen Föderation hinzufügen, nur dieses "Afghanistan" für die "Stadt auf einem Hügel" zu arrangieren (was teilweise getan wurde).
  Und in Bezug auf "Afghanistan" für die Russische Föderation ... haben wir NUR zwei Stützpunkte und nicht mehr als vierzig (wie in der DRA). Das ist genug für uns, um dort präsent zu sein ... nur. Ich spreche nicht von der MTR - sie haben dort keine permanenten Stützpunkte.
  1. Binder
    
    -1
    
    16 Mai 2020 21: 40
    
    Sie, guter Herr, haben völligen Unsinn geschrieben, verzeihen Sie dem alten Mann seine Offenheit.
    Die Hauptaufgabe des russischen Militärs im ersteren. Syrien erhielt etwas völlig anderes - um den Bau einer dicken Gasleitung vom Golf zum Mittelmeer zu verhindern, damit Putins Freunde von Gazprom kein Geld verlieren, wenn ein starker Konkurrent auf dem europäischen Gasmarkt entsteht. Die Situation hat sich jetzt radikal geändert und russische Pflüger würden gerne aus dem syrischen Sumpf herauskommen, aber dies ist eine sehr komplizierte Angelegenheit. Assad ist ihnen schon egal, und die Stützpunkte werden nicht benötigt - ein Ärger, und die wirtschaftliche Situation der Russischen Föderation verschlechtert sich von Tag zu Tag.
    1. A. Lex
      
      0
      
      16 Mai 2020 22: 13
      
      ..... ja ... wie läuft alles ...
    2. andrew42
      
      +1
      
      22 Mai 2020 13: 06
      
      Nein, tut mir leid, du, Bindyuzhnik, redest krassen Unsinn. Wir haben nichts mit den Interessen der russischen Oligarchie zu tun. Es gibt keine Begeisterung für sie, das ist wahr. Aber neben dem neuen Adel, der jetzt die Macht Russlands besiedelt hat, gibt es auch Russland selbst, wenn nicht den Staat, dann das Land. Ich weiß, worauf Sie wie in den 90er Jahren in Posners Fernsehsendungen fahren, um Ihre Kicherbar für ausländische Nutzer zu ändern. Dudki! Nichts wird daraus werden. Das haben wir schon durchgemacht. Und wir werden es selbst mit unseren Bars herausfinden, und Syrien hat nichts damit zu tun, und lassen die westlichen "Demokratisierer" Abstand halten, sonst werden sie wütend, und nicht wegen der "Liebe zu Putin", sondern wegen Mutter Russland.
Valery Valeriev

+3

16 Mai 2020 10: 44

Etwas über Russland vorherzusagen, ist zum Spaß dummer Expertenstrategen geworden.
1. Komm schon alter
  
  -2
  
  16 Mai 2020 19: 02
  
  Valery, aber Sie haben auch eine "Prophezeiung", das heißt, eine Vision, wie lange Russland dort ist. Wenn für eine lange Zeit, dann "Afghanistan", und wenn wir jetzt gehen, ohne die Situation zu ändern, dann "warum, wir sind reingekommen". Der Autor hat recht ...
  Können Sie uns mitteilen, wie Sie in Syrien ein „Happy End“ für Russland schaffen können?
  1. A. Lex
    
    +4
    
    16 Mai 2020 21: 21
    
    ... Amerikaner Garik, das ist Syrien für Sie wie Afghanen. Wir sind da ... nur da zu sein. Sie sind wie ein Virus auf dem Planeten - Sie scheißen überall dort, wo Sie nicht auftauchen oder wo Sie nicht anwesend sind.
123

+1

16 Mai 2020 12: 55

Ein weiterer Dattelhändler.
1. A. Lex
  
  +2
  
  16 Mai 2020 21: 23
  
  123, nein. Er arbeitet nur für amerov - schauen Sie sich nur seine Veröffentlichungen an (wo immer er arbeitet ... auch in der Russischen Föderation).
ric

+4

16 Mai 2020 17: 39

Es ist besser, diesen Experten das Kamasutra studieren zu lassen. Die Indianer machen es gut.
Observer2014

-1

16 Mai 2020 20: 17

Experte: Syrien wird ein "neues Afghanistan" für Russland

Und da ist nichts in der Nähe. Hierüber ist keine Subkultur entstanden. "Särge", wenn sie nach Hause fliegen, werden sie durch Geld entschädigt. Und das ist vielleicht die Hauptsache, damit es keinen unnötigen Grund für ein Gespräch gibt. Die nächsten Krieger dort ...
1. Bitter
  
  +1
  
  17 Mai 2020 19: 50
  
  "Särge", wenn sie nach Hause fliegen, werden sie durch Geld entschädigt. Und das ist vielleicht die Hauptsache ...
  
  Brrr ..., das sind alles menschliche Werte, alles in einem Satz.
  In Syrien wurde ein Denkmal für den verstorbenen Piloten errichtet. Warum? Morgen wird sich das Regime ändern und es wird wieder Beschwerden gegen einige Turkmenen oder jemand anderen geben. Sie müssen Ihre eigenen mitnehmen. Wenn Sie Ihre Denkmäler irgendwo platzieren, sollte dies ein klares Zeichen für alle sein - dies ist auch unser, wir sind für immer hier. Und Brüder nicht herumzuwerfen, wie es in den letzten 30 Jahren in Mode gekommen ist, und sie der Untreue zu beschuldigen.
Der Kommentar wurde gelöscht.
andrew42

+2

22 Mai 2020 12: 55

Der indische Diplomat weiß nichts über den Afghanistankrieg, den das sowjetische Kontingent in den 80er Jahren führte. Wenn ich es wüsste, würde ich es nicht mit dem heutigen Syrien vergleichen. Erstens ist die Bevölkerung in den von Banditen und Söldnern geschützten und befreiten Gebieten Syriens dem russischen Militär gegenüber äußerst freundlich eingestellt. Im Gegensatz zu diesen afghanischen Dörfern schießt niemand in den Rücken. Zweitens, wenn Gorbatschow die Sowjetunion nicht zusammengebrochen und Najibullah verraten hätte (ich habe es vereinfacht ausgedrückt), ist nicht bekannt, wie die sowjetische "afghanische Mission" geendet hätte - sie hätten dort viel besser gestanden als die derzeitigen Amerikaner im Irak und in Afghanistan, das ist sicher. Drittens hat das russische Militär in Syrien eine hervorragende Gelegenheit, neue Waffen zu testen und die Fähigkeiten / Techniken der modernen Kriegsführung zu testen. Eine solche Deponie ist viel wert. Plus eine Demonstration für die Dritte Welt eines anschaulichen Beispiels, wie Nationalstaaten der unhöflichen Weltjüdokratie vollständig widerstehen können. Viertens und vor allem ist die Ankunft Russlands in Syrien ein hartes Beschneiden eines der Tentakel des amerikanischen Kaganats, das die 20 Jahre alten Bemühungen der "Atlantisten" zunichte machte, einen einzigen Gürtel aggressiver fanatischer pseudo-islamischer Staaten an der amerikanischen Leine von Afghanistan bis zu schaffen Tunesien. Alle Bemühungen der amerikanischen Hegemonisten, von der Besetzung des Irak bis zur Niederlage Libyens, wurden durch eine einzige russische Ankunft in Syrien gestoppt. Dies ist ein sehr schmerzhafter Schlag. Indirekt, dank der Sturheit Syriens und Russlands, stehen und werden die unabhängigen Staaten Iran, Ägypten und Libyen schließlich aus der westlichen Schlinge ausbrechen. Ich werde nicht über die wirtschaftlichen Interessen der Parteien schreiben - es wird lange dauern. Und das sind die Konsequenzen, nicht die Hauptursache. Die Hauptsache ist, dass das amerikanische Kaganat in Syrien, Venezuela, Jemen und Libyen nichts erhalten hat und in Afghanistan nicht funktioniert hat. Wenn die Tentakel des Parasiten abgeschnitten werden, beginnt er sich selbst zu verschlingen - die Formel "Geld - Krieg - Geldschlag" funktioniert nicht mehr. Das ist der Punkt.