"Was ist, wenn die Russen an den Golf von Mexiko kommen?": Deutsche auf US-Schiffen in der Barentssee

17

Zum ersten Mal seit mehr als drei Jahrzehnten drangen amerikanische und britische Kriegsschiffe in den russischen Teil der Barentssee ein. Sie zeigen den Russen „die Freiheit der Schifffahrt“, erklärt die deutsche konservative Tageszeitung „Die Welt“ ihren Lesern.

Die US-Marine hat mitgeteilt, dass vier ihrer Schiffe und eine britische Fregatte in der Barentssee nördlich von Russland „das Navigieren lernen“. Zuvor, am 1. Mai 2020, wurde die russische Seite über diesen Einsatz informiert, um eine Konfrontation zu vermeiden.



An der Operation waren beteiligt: ​​drei URO-Zerstörer – USS Donald Cook (DDG 75), USS Porter (DDG 78), USS Roosevelt (DDG 80) und das Begleitschiff (Escort) USNS Supply (T-AOE 6) der US Navy, as sowie die Fregatte HMS Kent der Royal Navy.

Wir setzen uns weiterhin für die Förderung der regionalen Sicherheit und Stabilität ein, indem wir Vertrauen und unsere militärische Bereitschaft in der Arktis stärken

sagte Vizeadmiral Lisa Franchetti, Kommandeurin der 6. US-Flotte.

Also der Kampf um die Arktis, der eine große hat wirtschaftlich und die militärisch-strategische Bedeutung bleibt bestehen. Es gibt bereits Territorialstreitigkeiten, die dadurch angeheizt werden, dass sich unter dem Eis Vorkommen verschiedener Rohstoffe befinden.

Die Leser der Website „Die Welt“ reagierten zwiespältig auf das Vorgehen der NATO-Verbündeten.

Wie die Geschichte beweist, waren Kriege schon immer die Folge einer großen Wirtschaftskrise.

sagt Leser Ewald P.

Es sei eine „Demonstration der Freiheit der Schifffahrt“ gewesen. Allerdings nennen die Russen dies immer „Provokation und Aggression“.

- Sicher, Sascha P.

Wie kann man den Friedensstifter Putin so verärgern? Der arme Kerl möchte allen ein guter Freund sein. Aber Trump ist auch nicht besser.

– schrieb: Halten Sie die Leitung.

Alles das gleiche amerikanische Theater wie am Schwarzen Meer. Muskelspiel vor Russland. Auf diese Weise fördern Sie nicht den Frieden, sondern bereiten nur zukünftige Konflikte vor.

- bemerkte Jakob I.

Was wäre, wenn die Russen im Golf von Mexiko eine „Demonstration der Freiheit der Schifffahrt“ veranstalten würden? Der „Donald Cook“ (Zerstörer der US-Marine) hat bereits Erfahrungen im Kontakt mit der russischen Armee. Ich denke, dass es für die Amerikaner die gleiche unangenehme Situation sein wird. US-Kriegsschiffe haben in der Barentssee nichts zu suchen

- sagt Stephan R.
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    5 Mai 2020 18: 08
    Die Vereinigten Staaten suchen nach Krieg, sie werden ihn finden, aber er wird ihnen kaum gefallen. Die Yankees haben bereits alle unerwiderten Grenadas unter sich vernichtet, alle, die noch übrig sind, können den Yankees einen ordentlichen Tritt geben, oder noch viel mehr.
  2. +4
    5 Mai 2020 18: 58
    Oder sollten wir vielleicht auch eine Gruppe Schiffe an die Küste des Potomac schicken?
    1. -5
      5 Mai 2020 21: 36
      Oder sollten wir vielleicht auch eine Gruppe Schiffe an die Küste des Potomac schicken?

      Können. Russische Staffeln machen lange Reisen mit ihrem eigenen Schlepper und ihrem eigenen Treibstofftanker (es gibt keine Stützpunkte). Die Geschwindigkeit eines Geschwaders wird durch die Geschwindigkeit des langsamsten Schiffes bestimmt. Berechnen Sie nun, für welche Art von Geld Russland es tun kann und wer unterbezahlt werden muss, um dieses Geld zu erhalten. Aber wenn Sie angeln gehen, ist es besser im Golf von Mexiko ... (aus Erfahrung).
      1. +2
        7 Mai 2020 02: 16
        Atom-U-Boote brauchen auch keine Schlepper und Tanker ...
        1. -2
          7 Mai 2020 02: 23
          Das Atom-U-Boot wird keine Daten sammeln wie ein Überwasserschiff – es gibt keine Antennen.
          Und welchen Zweck hat es, das Atom-U-Boot nach Mexiko zu segeln? Bucht? Da liegt man nicht auf dem Boden, es ist tief. Um Amern zu beweisen, dass russische Atom-U-Boote immer noch schwimmen? Oder Ihres? Nun, das ist dann eine andere Sache...
          1. +2
            7 Mai 2020 07: 25
            Atom-U-Boote können strukturell überhaupt nicht auf den Grund sinken, aber die Flugzeit von Marschflugkörpern zu militärischen Zielen in den Vereinigten Staaten wird viel kürzer sein.
            1. -1
              7 Mai 2020 18: 23
              ... aber die Flugzeit von Marschflugkörpern zu militärischen Zielen in den Vereinigten Staaten wird viel kürzer sein.

              Ganz richtig! Glauben Sie, dass Ihr Atom-U-Boot im Golf von Mexiko schwimmen und auf den Befehl warten wird, die Raketen abzufeuern? Was ist, wenn es dieses Jahr kein Team gibt? Gibt es ein begrenztes Nahrungsangebot? Ich habe bereits geschrieben, dass Amerikaner keinen Buchweizen und keine Rote Beete essen, aber wo kann man ihn kaufen? Nein, natürlich können Sie das Schiff mit Fütterung anrufen, es wird liefern. Aber du musst auftauchen ...!
              Sind Ihrer Meinung nach übrigens amerikanische Schiffe in der Barentssee zum Schießen auf lebende Ziele unterwegs?
              1. +1
                7 Mai 2020 18: 59
                Zitat: cmonman
                ... amerikanische Schiffe in der Barentssee, um auf scharfe Ziele zu schießen?

                Komm schon alter, Sie sind ein sehr langweiliger Amerikaner, die Situation ist einfach – mit dem Tod des Angreifers, der alle daran hindert, in Frieden zu leben, wird das Paradies auf Erden kommen.
              2. +4
                7 Mai 2020 22: 01
                Die Lebensmittelversorgung des Atom-U-Bootes ist für Langzeitpatrouillen ausgelegt, und von Zeit zu Zeit ersetzen sich die Atom-U-Boote in Alarmbereitschaft. Darüber hinaus können Lebensmittel in Kuba oder Venezuela nachgefüllt werden. Übrigens ist auch die Versorgung mit Nahrungsmitteln auf Arleigh Burkes begrenzt, außerdem sind Oberflächenschiffe sturmempfindlicher. Es gibt auch kein Popcorn mit Cola in der Barentssee, aber das hält die Yankees nicht auf, sie klettern an die Grenzen Russlands und rasseln mit ihren Waffen wie Typhusläuse!
  3. +1
    5 Mai 2020 22: 44
    Zitat: cmonman
    Aber wenn man angeln geht, ist es im Golf von Mexiko besser ... (aus Erfahrung)

    Sie dürfen in der Mex Bay nicht angeln – das müssen Sie!
  4. Kat
    +4
    5 Mai 2020 23: 11
    Sie kamen dorthin, um die Abfangregion unserer Interkontinentalraketen zu untersuchen, einschließlich derjenigen auf den SSBNs der Nordflotte, die in diesem Fall Licht und Wärme in jedes amerikanische Haus jenseits des Arktischen Ozeans bringen werden.
    1. -4
      6 Mai 2020 02: 49
      Sie kamen dorthin, um die Abfangregion unserer Interkontinentalraketen zu untersuchen ...

      Ganz richtig, denn. Die Dichte des Meerwassers beeinflusst die Genauigkeit und Geschwindigkeit des Abfangens. Dann werden alle 10 Meilen Meerwasserproben entnommen (aber das ist ein Geheimnis). Außerdem wollen sie die genauen Koordinaten des Magnetpols herausfinden, der in Richtung Russland driftet und bald den Kontinent erreichen wird (ebenfalls ein Geheimnis).
  5. +2
    6 Mai 2020 00: 38
    Kriegsschiffe der USA und Großbritanniens drangen in den russischen Teil der Barentssee ein

    Der russische Teil der Barentssee ist das Hoheitsgewässer Russlands. Was meinte der Autor mit dieser Aussage?
    1. -4
      6 Mai 2020 02: 53
      Höchstwahrscheinlich meinte der Autor 300 Meilen (oder Kilometer?) der Wirtschaftszone. Es ist notwendig, die amerikanischen Schiffe nachts aufzuspüren – wenn sie sehr hell erleuchtet sind, dann sind sie damit beschäftigt, Garnelen zu fangen, und das ist Wilderei.
  6. +4
    6 Mai 2020 08: 08
    Nach dem Krieg, hauptsächlich mit Japan, glaubten die Yankees an die Unbesiegbarkeit ihrer Marine. Wie wahr das ist, ist ein strittiger Punkt. Aber die Sache ist, dass das gesamte schiffbare Wassergebiet der Nordroute von den Küstenkomplexen der Anti-Schiffs-Raketen durchgeschossen wird und von der taktischen Luftfahrt übernommen wird, ganz zu schweigen von den Strategen. In aller Ernsthaftigkeit ist es teurer, dort zu kämpfen. Die Nazis versuchten es ohne Ergebnis. Die einzige Front, an der sie überhaupt nicht vorrückten. Krieg im Norden ist im Allgemeinen ein zweifelhaftes Geschäft. Und die Taktik von Überfällen ist wirtschaftlich nicht rentabel, die Bedingungen sind nicht die gleichen.
  7. +1
    6 Mai 2020 20: 44
    Sie müssen nicht in den Golf von Mexiko segeln ...
    Wiederholen Sie den Vorgang „Anadyr“. Platzieren Sie einen Marinestützpunkt in Kuba - Kaliber, Bal, Bastion, S-400 und die gesamte Linie der RTV-Truppen ... Sie werden gemäß dem Verhandlungsplan nach Lawrow kommen.
  8. 0
    18 Mai 2020 21: 47
    Was wäre, wenn die Russen in den Golf von Mexiko kämen?

    Eine Abteilung von Schiffen und Hilfsschiffen der Nordflotte unter der Führung der Fregatte „Admiral der Flotte der Sowjetunion Gorshkov“ (5400 Tonnen) befand sich bereits im Juni letzten Jahres in Kuba. Begleitet wurde die Fregatte vom Logistikschiff Elbrus (10000 Tonnen) und dem Rettungsschlepper Nikolai Chiker (5250 Tonnen). Tut mir leid, Anblick.