US-Medien: Die USA bauen eine neue Rakete, um Russland und China anzugreifen

98

Die neue amerikanische Rakete soll massive Atomangriffe auf das Territorium Russlands, Chinas und der DVRK starten. Dies berichtete die amerikanische Publikation Military Watch.

Die US-Luftwaffe plant, bis 2029 eine neue Klasse ballistischer Raketen zu entwickeln, die die interkontinentale Reichweite aufrechterhalten und in der Lage sein wird, mehrere nukleare Hyperschallsprengköpfe zum Ziel zu bringen. Die neue Rakete soll die veraltete Minuteman III ersetzen und wird dies, wie angegeben, tun enthalten Technologie von den neuen ballistischen Marineraketen Trident II D5, die kürzlich in die U-Boote der Ohio-Klasse der US-Marine integriert wurden.



Die russischen Yars, Sarmatians und Avangards sowie die chinesischen DF-41 sind der Minuteman III bereits deutlich überlegen. Und nun stehen die Vereinigten Staaten vor einer neuen strategischen Herausforderung – den von der DVRK hergestellten Interkontinentalraketen Hwasong-14 und Hwasong-15, die ihre Fähigkeiten bereits unter Beweis gestellt haben.

Die neue Rakete wird von den USA benötigt, um die Lücke zwischen den Russen und den Chinesen teilweise zu schließen und gleichzeitig einen Vorteil gegenüber den Nordkoreanern zu schaffen. Die neuen Raketen sollen voraussichtlich bis in die 2080er Jahre eingesetzt werden.

Der Einsatz neuer Raketenabwehrsysteme durch US-Gegner – allen voran die S-500 Prometheus und die A-235 Nudol in Russland – hat die Wirksamkeit der Minutemen in Frage gestellt. Es wird erwartet, dass die neue amerikanische ballistische Rakete selbst die modernsten Luftverteidigungssysteme überwinden kann.
98 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    April 18 2020 11: 50
    Die US Air Force plant, bis 2029 eine neue Klasse ballistischer Raketen zu entwickeln

    Bedenken Sie, dass sie es bestenfalls in 10 Jahren erschaffen werden und dann „entweder einen Esel oder eine Padishah“, wenn Nasreddin es sagt.

    Der Einsatz neuer Raketenabwehrsysteme durch US-Gegner – allen voran die S-500 Prometheus und die A-235 Nudol in Russland – hat die Wirksamkeit der Minutemen in Frage gestellt. Es wird erwartet, dass die neue amerikanische ballistische Rakete selbst die modernsten Luftverteidigungssysteme überwinden kann.

    Nun, man kann von der Überwindung der modernsten Raketenabwehrsysteme alles erwarten, was man will, aber wie es tatsächlich geschieht, ist eine andere Frage. Obwohl die gleichen S-500 und A-235 noch getestet werden und noch nicht in Dienst gestellt wurden.
  2. -1
    April 18 2020 11: 59
    Zu diesem Zweck haben Russland, Indien, China und sogar Korea Raketen entwickelt ... und jetzt die Amerikaner.

    Jetzt steigen die Benzinpreise.
  3. +1
    April 18 2020 12: 07
    Werden die USA bis 2029 überleben? Und wenn sie überleben, wie viele Staaten bleiben dann in den „Vereinigten Staaten“?
  4. Kat
    +1
    April 18 2020 14: 21
    Meiner Meinung nach ist es ein Idiot. Sie brauchen es vom Wort her überhaupt nicht. Sie haben genug von den strategischen Nuklearstreitkräften der Marine, und niemand braucht den Dritten Weltkrieg, auch nicht die „Gewinner“. Warum zum Teufel gibt es so einen Krieg, wenn sich die ganze Welt in eine Strahlungswüste verwandelt? Das sind alles „Vogelscheuchen“. Sie haben andere Methoden ... „Farbrevolutionen“, Staatsstreiche usw. Warum sollten sie dasselbe kapitalistische Land wie die Vereinigten Staaten zerstören – Russland? Das gibt ihnen alles. Sind wir tatsächlich ihre Kolonie oder Vollmonde? Die russischen Oligarchen, jeder in seinem Sektor, nutzen das hohe Selbstvertrauen, das sie gezeigt haben. Die Kapitalisten aller Länder vereinen sich und sind sich einig. Warum brauchen sie einen Krieg? Wie in der Tat in allen Ländern der kapitalistischen Welt, in denen jeder Präsident tatsächlich sein Wohnsitz hat. Ein begrenzter Krieg kann nur mit solchen Ländern geführt werden, in denen es aus religiösen oder politischen Gründen zu unlösbaren Situationen kommen kann. Nun, dafür gibt es Gift, Bestechung, Korruption. Und lassen Sie es strategische Nuklearkräfte geben, man weiß nie ...
    1. +2
      April 18 2020 16: 56
      Zitat: Cat
      Meiner Meinung nach ist es ein Idiot. Sie brauchen es vom Wort her überhaupt nicht. Sie haben genug von den strategischen Nuklearstreitkräften der Marine, und niemand braucht den Dritten Weltkrieg, auch nicht die „Gewinner“. Warum zum Teufel gibt es so einen Krieg, wenn sich die ganze Welt in eine Strahlungswüste verwandelt? Das sind alles „Vogelscheuchen“. Sie haben andere Methoden ... „Farbrevolutionen“, Staatsstreiche usw. Warum sollten sie dasselbe kapitalistische Land wie die Vereinigten Staaten zerstören – Russland? Das gibt ihnen alles. Sind wir tatsächlich ihre Kolonie oder Vollmonde? Die russischen Oligarchen, jeder in seinem Sektor, nutzen das hohe Selbstvertrauen, das sie gezeigt haben. Die Kapitalisten aller Länder vereinen sich und sind sich einig. Warum brauchen sie einen Krieg? Wie in der Tat in allen Ländern der kapitalistischen Welt, in denen jeder Präsident tatsächlich sein Wohnsitz hat. Ein begrenzter Krieg kann nur mit solchen Ländern geführt werden, in denen es aus religiösen oder politischen Gründen zu unlösbaren Situationen kommen kann. Nun, dafür gibt es Gift, Bestechung, Korruption. Und lassen Sie es strategische Nuklearkräfte geben, man weiß nie ...

      Es geht nicht um den Krieg. Minutemen 3, strategische Luftfahrt im Angesicht von B-52H, B-1 Lancer, B-2 Spirit sowie D 5 Tridents, wie auch ihre Ohio-Träger, sind nicht ewig. Und sie müssen geändert werden, es sei denn, die Vereinigten Staaten planen natürlich, ihr strategisches Offensivpotenzial aufzugeben und hinter China, Russland und Nordkorea zurückzubleiben. Und um etwas zu verändern, muss man es lange entwickeln und testen – mindestens 10 Jahre.
    2. -3
      April 19 2020 15: 42
      Niemand braucht den Dritten Weltkrieg, auch nicht die „Gewinner“. Warum zum Teufel gibt es so einen Krieg, wenn sich die ganze Welt in eine Strahlungswüste verwandelt?

      Der Hegemon hat völlig andere Ansichten über die Situation. Die Amerikaner kämpfen um die Weltherrschaft. Aber nicht mit Russland, sondern mit China. Die Amerikaner sind sich bewusst, dass sie China aus dem Meer nehmen нереально. Deshalb brauchen sie Landgrenze mit China. Es kann nur durch die Eroberung Russlands erlangt werden. Deshalb wird Amerika früher oder später Russland angreifen.

      Was die „radioaktive Wüste“ betrifft, werden die Amerikaner alle Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass sie niemals existiert. Dazu greifen sie auf taktische Atomwaffen um und platzieren Raketenabwehrsysteme im Weltraum. Und damit es keine Antwort gibt, setzen sie auf Vorschlag von „Bils Freund“ ihren ständigen Mann im Kreml ein.
      1. +1
        April 20 2020 19: 27
        .. Deshalb brauchen sie eine Landgrenze zu China. Es kann nur durch die Eroberung Russlands erlangt werden.

        Lustig) Du solltest in einem Zirkus arbeiten. Wäre es dann nicht einfacher, die Mongolei zu erobern?))
        1. -4
          April 22 2020 23: 53
          Warum kannst du nicht über deine Nase hinaussehen? Russland ist nur ein Zwischenglied im Krieg zwischen den USA und China. Einfach ausgedrückt: Russland ist Polen im Jahr 1939. Und es besteht kein Grund, Druck auszuüben. Sonst wird Ihnen der Stolz auf das Land in den Hintern schleichen.
          1. +1
            April 23 2020 08: 06
            Zitat: Vinnie
            Warum kannst du nicht über deine Nase hinaussehen? Russland ist nur ein Zwischenglied im Krieg zwischen den USA und China. Einfach ausgedrückt: Russland ist Polen im Jahr 1939 ...

            Ein weiterer „Xperd“ wurde gezogen. Negativ
            "Walk ischo" (c) - Leuten wie Ihnen ist es überhaupt nicht peinlich, dass ein solcher "polnischer Zwischenlink" einen Knüppel hat, diejenigen, die es versuchen wollen - willkommen !!!
            Nur ein kleines Detail – es empfiehlt sich für diejenigen, die vor einem solchen Versuch ein Testament verfassen möchten ... hi

            Zitat: Vinnie
            ... Und kein Grund zum Drängen. Und dann wird der Stolz auf das Land durch den Arsch klettern.

            Ich werde gar nicht erst versuchen, über Druck zu streiten – Sie wissen besser, was Sie haben und woher es kommt. Bully
            Und was den Stolz auf das Land betrifft – ja, ich habe ihn, und versuchen Sie nicht, dort in Ihre schmutzigen Hände zu stechen ...
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            2. -3
              April 25 2020 23: 36
              So ein "polnisches Zwischenglied" hat einen Knüppel ...

              Ein weiteres Opfer der Propaganda. Russland hat keinen "Club" !!! Einfach bla, bla, bla. Anforderung
              1. +1
                April 26 2020 00: 19
                Zitat: Vinnie
                ...Ein weiteres Opfer der Propaganda. Russland hat keinen "Club" !!! Einfach bla, bla, bla. Anforderung

                Ihre diesbezüglichen Schriften interessieren seit langem niemanden mehr, deshalb werde ich sofort alles stehen und liegen lassen und mich beeilen, Ihnen zu beweisen, Bully Ja, warte – und mach weiter, erzähle deine Fabeln über all das verkaufte Plutonium und alles andere, was dir aus derselben Oper gehört ... Bully Negativ hi
          2. Der Kommentar wurde gelöscht.
          3. +1
            18 Mai 2020 19: 23
            .. Deshalb brauchen sie eine Landgrenze zu China ..

            .. Ist es nicht einfacher, die Mongolei zu erobern?)

            Die Mongolei hat eine größere Grenze zu China als Russland, und es ist für die Amerikaner möglich, die Mongolei zu erobern, ohne Gefahr zu laufen, zu einer nuklearen Asche zu werden. )
        2. 0
          18 Mai 2020 18: 32
          Nach Russland.
  5. 0
    April 18 2020 14: 39
    Die Amerikaner machen keinen Hehl daraus, dass sie die ganze Welt für sich verbiegen wollen. „Entweder unterwerfe dich oder stirb“, wird fast jedem offen gesagt. Und wer sich nicht verbiegen will, sollte sich bewaffnen. Und gleichzeitig finanzieren die USA selbst. Als ob das zusätzliches Geld für die Staaten wäre. Gleichzeitig versteht jeder, dass dieses Geld für die Herstellung von Waffen verwendet wird, um die Hartnäckigen zu zwingen, sich ihnen zu beugen. Und nebenbei beginnt China auch, Länder wie die Vereinigten Staaten zu verbiegen. Auf die gleiche Weise. Und nur ein wirtschaftlich unabhängiger Staat kann etwas ändern. Und das erste, was alle unabhängigen Staaten tun sollten, ist, die Finanzierung der USA einzustellen.
  6. 0
    April 18 2020 14: 49
    Ich frage mich, was Military Watch singen wird, wenn die Russische Föderation die Doktrin eines Präventivschlags übernimmt?! Und aufgrund der Arroganz der Vereinigten Staaten ist es nicht mehr weit.
    1. Kat
      0
      April 18 2020 21: 04
      Ja, es scheint, dass sie das nicht abschrecken wird. Natürlich haben sie nur vor einem Angst: vor Dutzenden – Hunderten von „Hiroshima und Nagasaki“ auf ihrem Kontinent. Sie verfügen jedoch bereits über ein mobiles (maritimes) Raketenabwehrsystem mit dem automatisierten Kontrollsystem Aegis. Darüber hinaus liegt es aufgrund seiner Mobilität näher an unseren Küsten. Und das sind ungefähr 2-3!!! vereinfacht die Abhöraufgabe. Es ist eine Sache, eine 30-Meter-Interkontinentalrakete zu überwältigen, die in die Umlaufbahn kriecht, und eine andere, ein Dutzend ihrer meterlangen BBs abzufangen, die mit einer Geschwindigkeit von 7 km/s auf unsere Köpfe fallen. Wir haben also tatsächlich kein Raketenabwehrsystem. Tatsächlich gibt es in den USA auch kein Raketenabwehrsystem. Es gibt einzelne Komponenten, und das ist alles, genau wie bei uns in der Nähe von Moskau. Denn egal wie stark und reich sie sind, es ist unmöglich, das gesamte Territorium abzudecken und alle Luftverteidigungen abzuschießen, und das passt ihnen nicht. Deshalb haben sie ihre Raketenabwehr auf EM und CR ins Meer gebracht. Leider können wir dies aus mehreren Gründen nicht tun. Erstens gibt es keine kleinen Abfangraketen wie die SM-6, und es gibt kein einziges Schiff wie ihre Arleigh Burke EM, auf dem sich bis zu hundert dieser SM-6 befinden können, und sogar diese Die Schwellenländer selbst können bis zu fünfzig sein, die Verbündeten Korea und Japan weitere zehn. So wie ich es verstehe, macht es für uns keinen Sinn, uns mit der Raketenabwehr zu befassen, wir werden damit nicht klarkommen. Die beste Raketenabwehr für uns wird sein, dass unsere Interkontinentalraketen darauf ausgelegt sind, die Städte dieses Landes zu zerstören, was bedeutet, dass ihre Genauigkeit +/- km für Städte nicht entscheidend ist, was bedeutet, dass solche Sprengköpfe viel billiger sein werden. Darüber hinaus müssen sie, ohne zu verwöhnen, eine Megatonnenklasse auf der Grundlage eines BB – einer Stadt – sein. Und dies kann jetzt durch den Nachbau unserer kleinen Courier-Interkontinentalrakete mit einem Startgewicht von nur etwa 17 Tonnen im Jahr 1991 erreicht werden... Auf den Yarsov PGRK-Transportern kann es mindestens ein Paar davon geben, darüber hinaus können sie auch paarweise angehoben werden und unsere IL-76 ... nun, ich schweige im Allgemeinen über Raketenzüge und Container.
      1. -4
        April 19 2020 15: 23
        Das alles trifft vorerst zu. Genauer gesagt, bis 2027, wenn die Amerikaner laut Plan erhalten werden überwältigender Vorteil bei Hyperraketen um einen blitzschnellen globalen Angriff durchzuführen. Daher bleibt nicht mehr viel Zeit bis zum Beginn des Dritten Weltkriegs.

        Darüber hinaus sollten sie [BB], ohne sich zu verwöhnen, der Megatonnen-Klasse im Verhältnis eines BB – einer Stadt – angehören.

        Nur die Russen sind bereit, ganze Städte und Kontinente zu zerstören, zusammen mit Kindern, Frauen, alten Menschen und den überlebenden nordamerikanischen Indianern, für deren Rechte wir so leidenschaftlich gekämpft haben. Warum sind wir besser als die Nazis? Warum uns lieben? Und warum können Amer nicht zuerst Russland zerstören?
        Die Yankees haben eine völlig andere Herangehensweise an Atomwaffen. Sie tauschen ihre Megatonnen-Sprengköpfe gegen Kilotonnen-Sprengköpfe (0,5-1,5 kT) aus, d. h. sie wechseln zu taktischen Atomwaffen. Sie werden die Zivilbevölkerung in Großstädten nicht vernichten (als potenziellen Absatz- und Arbeitsmarkt), sondern nur militärische Einrichtungen und Infrastruktur. Darüber hinaus verfügen sie über hochpräzise Waffen. In drei Jahren werden die betroffenen Objekte öffentlich zugänglich sein.
        Sie hatten nie besondere Probleme mit den Kremlliberalen. Deshalb wird es keine Antwort geben! Der Perimeter wird ebenfalls nicht aktiviert.
        1. +3
          April 20 2020 19: 50
          .. Nur die Russen sind bereit, ganze Städte und Kontinente zu zerstören, zusammen mit Kindern, Frauen, alten Menschen und den überlebenden nordamerikanischen Indianern, für deren Rechte wir so leidenschaftlich gekämpft haben ..

          Bisher waren es tatsächlich die Amerikaner, die zwei japanische Städte „zusammen mit Kindern, Frauen und älteren Menschen“ zerstörten.
          1. -4
            April 25 2020 02: 53
            Bisher waren es tatsächlich die Amerikaner, die zwei japanische Städte „zusammen mit Kindern, Frauen und älteren Menschen“ zerstörten.

            Das Gleiche passiert nur in Russland „demokratische“ Art und Weise. Jedes Jahr sterben im Land etwa 2 Millionen Menschen. Davon sind 200 Tonnen Menschen unwiederbringliche Verluste, die weder durch die Geburtenrate noch durch den Zustrom von Migranten ausgeglichen werden. Tatsächlich erleidet Russland jedes Jahr Bevölkerungsverluste, die mit denen in Hiroshima und Nagasaki vergleichbar sind!!! Geh nach Russland!
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            2. Der Kommentar wurde gelöscht.
            3. +1
              April 25 2020 08: 53
              MOSKAU, 24 Jan - RIA News.

              Laut Rosstat ist die Bevölkerung Russlands im Jahr 2019 weiter zurückgegangen, die Rückgangsrate hat jedoch abgenommen.
              Wie in der Abteilung angegeben, wird die ständige Bevölkerung des Landes zum 1. Januar 2020 auf 146 Millionen 745,1 Tausend Menschen geschätzt. Das sind 35 Personen (622 Prozent) weniger als zu Beginn des Jahres 0,02.

              Woher hast du 200 Tonnen?
              1. -1
                17 Mai 2020 21: 46
                Siehe Rosstat-Daten.

                +2000 - 958 532
                +2001 - 943 252
                +2002 - 935 305
                +2003 - 888 525
                +2004 - 792 925
                +2005 - 846 559
                +2006 - 687 066
                +2007 - 470 323
                +2008 - 362 007
                +2009 - 248 856
                +2010 - 239 568
                ................................
                +2018 - 224 566
        2. +1
          April 20 2020 20: 01
          ... Genauer gesagt, bis 2027, wenn die Amerikaner dem Plan zufolge einen überwältigenden Vorteil bei Hyperraketen erhalten, um einen blitzschnellen globalen Angriff durchzuführen.

          Nun, wir haben bereits einen solchen „Blitzschlag“ beobachtet, als sich die unglücklichen amerikanischen Krieger zusammen mit ihren Partnern im NATO-Block zunächst drei Monate lang vorbereiteten und dann das kleine Serbien weitere 3 Monate lang bombardierten. In 2,5 Tagen ununterbrochener Bombardierung gelang es ihnen, (jetzt - TA-taaa!) Bis zu 72 (!) % des serbischen Militärpotentials zu zerstören. Und schließlich hatten die Amerikaner damals Glück, dass sie einem Land einen „Blitzschlag“ versetzten, auf den es überhaupt nichts zu antworten gab.
          Deshalb wollten sie Nordkorea noch nicht wirklich „Blitzschläge“ versetzen.)
          Und hier ist Russland. Bitte denken Sie nach, bevor Sie solchen Unsinn von sich geben. Um gegen Russland zu kämpfen, haben Sie möglicherweise keine Zeit, auf die Toilette zu rennen. Zieh dich im Flur an.
          1. -3
            April 22 2020 23: 12
            Nach Angaben des Generalstabs werden die RF-Streitkräfte im Falle eines Krieges mit der NATO nicht einmal drei Monate ohne den Einsatz von Atomwaffen überleben. Auf fremdem Territorium wird die Niederlage noch schneller kommen.
            PS: Die Chinesen glauben, dass Russland im Falle eines Krieges nicht einmal drei Tage überleben wird.
            1. +1
              April 22 2020 23: 19
              3 Monate... so etwas ist schon einmal passiert... Ich glaube, es hieß „Plan Barbarossa“?
            2. +3
              April 22 2020 23: 29
              Und wer drängt Sie dann ständig zu einer bis zur Absurdität dämlichen Hoffnung auf „..ohne den Einsatz von Atomwaffen …“? Zu diesem Zweck gibt es in Russland Atomwaffen, sodass Sie nicht einmal daran denken, diesbezüglich Pläne zu schmieden. Russland verfügt über Atomwaffen und sie werden unabhängig von Ihren emotionalen Erfahrungen eingesetzt. Neben Atomwaffen wird das gesamte Arsenal an verfügbaren Mitteln zum Einsatz kommen. Hier besteht kein Grund, sich Illusionen über Russland zu machen. Russland ist kein Hase, Russland ist ein Bär. Und das verbirgt, wenn man so will, niemand. Ein Staat, der es geschafft hat, ein Sechstel des Landes zu bekommen, kann a priori nicht harmlos sein. Aber das hat dir niemand versprochen! Eine andere Sache ist, dass Russland kein Aggressor ist. Solange sie also nicht berührt wird und friedlich in ihrem Versteck schläft, wird sie Ihnen keinen Schaden zufügen. Aber wenn Sie bereits in die Höhle geklettert sind, seien Sie darauf vorbereitet, dass an Ihnen keine nasse Stelle mehr bleibt.
              1. -1
                17 Mai 2020 21: 15
                Niemand hindert Sie daran, an den Mythos vom „Großen und Mächtigen“ zu glauben, aber in Wirklichkeit wird alles noch viel schlimmer sein. Sagen wir es so: Nicht nach Ihrem Szenario, geschrieben von der Hetzindustrie.
                1. +2
                  17 Mai 2020 21: 30
                  ..Niemand hindert Sie daran, an den Mythos der „Großen und Mächtigen“ zu glauben. Aber in Wirklichkeit wird alles noch viel schlimmer sein.

                  In welcher Realität?? In was für einer Realität leben Sie? Haben Sie die Krim erobert, ohne eine einzige Aufnahme in die virtuelle Realität zu machen? Georgia wurde am Kopf getroffen, und niemand wagte es, dafür einzugreifen – auch nicht in der virtuellen Realität? In welcher Realität wurde der Ort Napoleon und Hitler gezeigt? Von welchen Realitäten sprechen Sie?
            3. 0
              April 23 2020 07: 56
              Zitat: Vinnie
              Nach Angaben des Generalstabs werden die RF-Streitkräfte im Falle eines Krieges mit der NATO nicht einmal drei Monate ohne den Einsatz von Atomwaffen überleben. Auf fremdem Territorium wird die Niederlage noch schneller kommen.
              PS: Die Chinesen glauben, dass Russland im Falle eines Krieges nicht einmal drei Tage überleben wird.

              Aber sie haben uns trotzdem drei Tage geschenkt – was für ein Glück. Lachen
              Und Sie haben vergessen, die für uns interessante Meinung des malaysischen Generalstabs zu zitieren. Bully
              Die Hauptsache ist, dass es eine Reaktion gibt - An alle Angreifer, vergessen Sie das nicht - weder Sie noch Ihre Besitzer ... hi
              1. -1
                17 Mai 2020 21: 18
                Ein weiterer Anhänger des Mythos vom „Großen und Mächtigen“.
                1. +1
                  19 Mai 2020 22: 03
                  Zitat: Vinnie
                  Ein weiterer Anhänger des Mythos vom „Großen und Mächtigen“.

                  Ich habe es nicht erraten – im Gegensatz zu Ihnen, wer weiß, aber was den Glauben angeht – das ist für andere. Bully
          2. -3
            April 22 2020 23: 27
            Sie verstehen übrigens überhaupt nicht, was „globaler Blitzeinschlag“ bedeutet, und nennen als Beispiel Serbien. Dies entspricht grundsätzlich nicht diesem Konzept, also der Dummheit von reinem Wasser. Ein globaler Blitzeinschlag ist ein Einschlag gegen ein beliebiges Ziel irgendwo auf der Welt innerhalb einer Stunde. Mit einem massiven globalen Angriff durch Hyperraketen werden die Luftverteidigungs- und strategischen Raketentruppen der Russischen Föderation sofort unterdrückt (und nicht wie in Serbien) usw.
            1. +2
              April 22 2020 23: 41
              Was Dummheit angeht, können Sie für sich behalten.) Aus irgendeinem Grund sind Sie nicht in der Lage, Ihr Gehirn einzuschalten und zu hören.
              Es brauchte 15(!!!) Monate Vorbereitung und 3 Monate ununterbrochener Angriffe, um den serbischen Streitkräften 2,5 % Schaden zuzufügen!
              Um die gleichen 15 % der russischen Streitkräfte zu zerstören, bedarf es jahrelanger Vorbereitung, die (es mag Ihnen seltsam erscheinen) nicht unbemerkt bleiben wird. Ganz zu schweigen von der russischen Reaktion.
              Du redest so völligen Unsinn, tut mir leid. Bei Gott, ich bin bereit zu glauben, dass ich mit einem minderjährigen Kind spreche, und zwar nicht einmal besonders begabt (tut mir leid!)
              1. -3
                April 26 2020 13: 31
                Es brauchte 15(!!!) Monate Vorbereitung und 3 Monate ununterbrochener Angriffe, um den serbischen Streitkräften 2,5 % Schaden zuzufügen!

                Ich kann nicht sagen, was mit dem Begriff „15 % Schaden“ gemeint ist, aber die Taktik der Amere ist immer unverändert geblieben.

                Lassen Sie uns zunächst über den Blitzkrieg der amerikanischen Armee sprechen. Während der berühmten Operation Eldorado Canyon im Jahr 1986 griff die US-Armee das Radarsystem und den libyschen Flugplatz an. Das Militär brauchte nur 18 Minuten für den Angriff. Die libysche Luftwaffe war sofort lahmgelegt und konnte nicht zurückschlagen. Während des Irak-Krieges wandte das US-Militär ebenfalls eine ähnliche Taktik an: Zuerst legten sie die irakische Radarstation lahm und schickten dann die Luftwaffe zum Angriff auf Bodenziele. Die vereinten Bodentruppen beendeten den Krieg im Irak bald und setzten High-Tech-Truppen und -Waffen ein, um Ziele anzugreifen und zu zerstören.
            2. +1
              April 22 2020 23: 43
              Mein Rat an Sie: Überladen Sie Ihren Kopf nicht mit Begriffen wie „globale Auswirkungen“. Hier geht es nicht um Erwachsene.
              1. -3
                April 26 2020 13: 36
                Es ist bedauerlich, dass Sie den modernen Trends in der Kriegsführung hinterherhinken und diese nicht ernst nehmen wollen. Mit einem Glauben an die „Großen und Mächtigen“, „Heldenhaften und Siegreichen“ wird man nicht weit kommen. sichern
            3. 0
              April 23 2020 08: 40
              Zitat: Vinnie
              ...Ein blitzschneller globaler Angriff ist ein Angriff gegen jedes Ziel irgendwo auf dem Planeten innerhalb einer Stunde. Im Falle eines massiven globalen Angriffs durch Hyperraketen werden die Luftverteidigungs- und strategischen Raketentruppen der Russischen Föderation sofort unterdrückt (und nicht wie in Serbien) usw.

              Auch dir kann man das Träumen nicht verbieten, aber In einer Stunde wird es keine Unterdrückung der strategischen Raketentruppen gebenwie du hier geschrieben hast - Nennen Sie es genauer: die Unterdrückung leerer Minen Und noch etwas: Warum müssen Sie den richtigen Namen kennen? hi
              1. -1
                April 26 2020 13: 44
                In einer Stunde wird es nicht um die Unterdrückung der strategischen Raketentruppen gehen, sondern um die Unterdrückung leerer Minen

                Wollen Sie das sagen? Russland wird zuerst angreifen was im Widerspruch zu seiner Militärdoktrin und Putins zahlreichen Äußerungen steht.
                1. +2
                  April 26 2020 13: 52
                  Zitat: Vinnie
                  ... in einer Stunde wird es keine Unterdrückung der strategischen Raketentruppen geben, sondern die Unterdrückung leerer Minen

                  Wollen Sie das sagen? Russland wird zuerst angreifen. ...

                  Alles wurde Ihnen bereits früher geschrieben – wenn Sie es nicht verstehen, lesen Sie es noch einmal, dann noch einmal und so weiter, bis Sie die Bedeutung dessen verstehen, was Sie geschrieben haben. hi
                  1. -1
                    April 26 2020 19: 56
                    Lesen Sie unten, wer das Recht hat, Raketen mit Atomwaffen abzufeuern, und schreiben Sie nicht allerlei Unsinn über leere Raketensilos. Ich werde es nicht wiederholen. hi
                    1. 0
                      April 26 2020 21: 08
                      Zitat: Vinnie
                      Lesen Sie unten, wer das Recht hat, Raketen mit Atomwaffen abzufeuern, und schreiben Sie nicht allerlei Unsinn über leere Raketensilos. Ich werde es nicht wiederholen. hi

                      Ich brauche deine „Wiederholungen“ nicht Ich vertrete dieses System viel besser, als Ihnen lieb ist, und Sie schreiben unten Unsinn - lernen Sie das Material. hi
        3. 0
          April 22 2020 06: 32
          Zitat: Vinnie
          ...
          Darüber hinaus sollten sie [BB], ohne sich zu verwöhnen, der Megatonnen-Klasse im Verhältnis eines BB – einer Stadt – angehören.

          Es Nur die Russen sind bereit, ganze Städte und Kontinente zusammen mit Kindern, Frauen und alten Menschen zu zerstören und die Überlebenden der nordamerikanischen Indianer, für deren Rechte wir so leidenschaftlich gekämpft haben. Warum sind wir besser als die Nazis? Warum uns lieben? Und warum können Amere nicht zuerst Russland zerstören? ...

          Wieder heult er: „Na ja, wie schlecht die Russen sind.“ Bully
          Und Sie interessieren sich absolut NICHT für was Als Reaktion ist die Zerstörung von Städten und Kontinenten geplant... hi
          Und so würden Ihre geliebten „Amere“ gerne Russland zerstören, aber die Griffe sind etwas kurz, und sie werden für eine anständig lange Zeit etwas kurz sein.
          1. -4
            April 22 2020 23: 31
            Diese „Vergeltungsmaßnahmen“ demonstrieren nur Elend und Rückständigkeit der Streitkräfte der Russischen Föderation, mit konventionellen Waffen nicht in der Lage, den Feind zu besiegen.
            1. +1
              April 22 2020 23: 57
              Gewöhnlich – ist es mit Schwertern?)
              1. -2
                April 25 2020 23: 13
                auf Schwertern?)

                Woher kommen Schwerter in der russischen Armee? Nur Pionierschaufeln! Und nichts weiter. lol
                1. +1
                  April 25 2020 23: 26
                  Sie werden mit Schaufeln begraben.
            2. 0
              April 23 2020 07: 46
              Zitat: Vinnie
              Diese „Vergeltungsmaßnahmen“ demonstrieren nur Elend und Rückständigkeit der Streitkräfte der Russischen Föderation, mit konventionellen Waffen nicht in der Lage, den Feind zu besiegen.

              Die allgemeine Botschaft Ihrer Kommentare ist schon lange kein Geheimnis mehr, aber das sind Ihre Kommentare, und die Tatsache, dass sie nur sehr wenig mit der Realität übereinstimmen, ist Ihr Problem ...
              Wir haben Atomwaffen und sie können bei einem Angriff auf uns eingesetzt werden – und man kann hier auch sagen, dass innerhalb einer Stunde alles zerstört wird, und so weiter – Die Hauptsache ist, dass diejenigen, die angegriffen haben, eine Antwort erhalten, aber der Rest sind schon Details, oder warten Sie darauf, dass hier jemand anfängt zu schreiben, in wie vielen Minuten oder Sekunden genau wird ein Vergeltungsschlag ausgeführt? Gut, warte...
              1. -2
                April 25 2020 23: 52
                Die Hauptsache ist, dass diejenigen, die angegriffen haben, eine Antwort erhalten

                Du holst nicht auf! Ihre Vorstellungen von Vergeltung stimmen überein Märchen der Propaganda! In Wirklichkeit gibt es keine Es wird keinen Vergeltungsschlag mit Atomwaffen geben! Nicht nur, weil das gesamte waffenfähige Plutonium während des EBN nach Amerika verkauft wurde, sondern einfach, weil in Russland KEINE PERSON, was den „roten Knopf“ drücken würde.
                1. +1
                  April 26 2020 00: 13
                  Zitat: Vinnie
                  ...Du holst nicht auf! Ihre Vorstellungen von Vergeltung stimmen überein Märchen der Propaganda! In Wirklichkeit gibt es keine Es wird keinen Vergeltungsschlag mit Atomwaffen geben! Nicht nur, weil Während der EBN wurde das gesamte waffenfähige Plutonium nach Amerika verkauft...

                  Ihre Märchen über die Tatsache, dass „der Schnurrbart bereits verkauft wurde“, erzählen Sie Ihrer Katze oder Ihrem Hund, damit sie Ihnen glauben können, aber danach ... nun, ich werde es leise nennen - Fantasien von Ihnen, der Rest von Dein Schreiben, welcher Glaube? Rechts - Du hast keinen Glauben!
                  1. -2
                    April 26 2020 10: 27
                    Du hast keinen Glauben!

                    ...und es gibt nur eine Wahrheit in der Zombie-Box. lol
                    1. 0
                      April 26 2020 12: 44
                      Zitat: Vinnie
                      Du hast keinen Glauben!

                      ...und es gibt nur eine Wahrheit in der Zombie-Box. lol

                      Ich habe Ihnen bereits über die Box geschrieben, aber ich habe eine Frage an Sie – eine Mine, oder haben Sie das TPK mindestens einmal mit der Hand berührt? hi
            3. +1
              April 25 2020 09: 10
              Die stärkste Armee „CE-Europas“ übergab die Krim den „Armen und Rückständigen“, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern.
          2. -4
            April 22 2020 23: 40
            Übrigens hat die Russische Föderation laut Militärdoktrin nicht das Recht, zunächst Atomwaffen einzusetzen und nur als Reaktion auf einen Angriff mit Atomwaffen. Die NATO ist in der Lage, Russland mit konventionellen Waffen zu besiegen. Deshalb es erfolgt keine Antwort. Egal wie Sie träumen.
            1. +3
              April 23 2020 00: 02
              Hoffen Sie nicht einmal, dass niemand auf die ersten Pausen warten wird, um sicherzustellen, mit welcher Waffe der Angreifer angegriffen hat. Die Antwort wird bereits erfolgen, bevor die ersten Raketen oder Bomben des Angreifers ihr Ziel erreichen. Übrigens kann die Antwort aufgrund der Überlegenheit der russischen Hyperschalltechnologien das Ziel noch schneller erreichen als der „Blitzschlag“ selbst. Man kann es also sogar präventiv nennen (natürlich posthum).
              1. -2
                April 26 2020 14: 24
                Die Antwort wird bereits erfolgen, bevor die ersten Raketen oder Bomben des Angreifers ihr Ziel erreichen.

                Hier ist das Größte DIE GESCHICHTE VOM RUSSISCHEN AGITPROM!!! Konzipiert für einen typischen Laien (wenn man so will, einen hölzernen Divanoid), der die Welt nur durch den Fernsehbildschirm wahrnimmt.
                Wenn Sie es wirklich herausfinden wollen, dann fangen wir der Reihe nach an. So entdeckte der diensthabende Beamte des Frühwarnsystems für einen Raketenangriff einen massiven Abschuss von Interkontinentalraketen in unsere Richtung. Kann er den „roten Knopf“ drücken und als Reaktion darauf Raketen mit Atomwaffen abfeuern? NEIN, ER KANN NICHT!!! Er kann lediglich Kampfalarm ausrufen und sich bei seinen Vorgesetzten melden. Kann der Generalstabschef der RF-Streitkräfte den „roten Knopf“ drücken? NEIN, ER KANN NICHT!!! Kann der Verteidigungsminister den „roten Knopf“ drücken? NEIN, ER KANN NICHT!!! Das Recht, den „roten Knopf“ zu drücken und Raketen mit Atomwaffen auf den Feind abzufeuern, hat nur AUSSCHLIESSLICH DER PRÄSIDENT RUSSLANDS!!! (Er ist auch der Oberbefehlshaber.) Dies ist im Hauptdokument der RF-Streitkräfte festgelegt, das von der Militärdoktrin genehmigt wurde.
                Keine zweite, dritte, zehnte Person und noch mehr Automatisierung (dies ist ein separates Thema) SIE HABEN DIESES RECHT NICHT!!!
                Achtung, Frage! Wird es dem Liberalisten Putin, der die Kolonie regiert, gelingen, die Metropole endgültig zu vertreiben? Ich werde für Ihre Antwort dankbar sein. hi
                1. 0
                  April 26 2020 21: 18
                  Zitat: Vinnie
                  ...Das ist das Größte DIE GESCHICHTE VOM RUSSISCHEN AGITPROM!!! Konzipiert für einen typischen Laien (wenn man so will, einen hölzernen Divanoid), der die Welt nur durch den Fernsehbildschirm wahrnimmt...

                  Ihre „Kreativität“, Ihr „Wissen“ lächelte auf der Ebene einer Großmutter auf einer Bank, nicht höher, aber wie viel Souveränität ...
                  Und nun eine Frage an den „Xperd“ und einen Spezialisten wie Sie – nach dem Bericht über die Entdeckung eines Massenabschusses von Raketen – ich schreibe bewusst NICHT, wie es eigentlich heißt, ich werde mich nicht mit Ihrer Ausbildung befassen, und so – der Bericht wurde angenommen, sie starteten, sie flogen – und was ist die natürliche erste Reaktion?
                  Es wurde Ihnen schon mehr als einmal geschrieben – niemand wird herausfinden, wie viele Kilotonnen oder Megatonnen es sind – also vergessen Sie Ihre Eier und sagen Sie es Ihren Besitzern – DIE ANTWORT WIRD SEIN! am
                  1. -3
                    April 26 2020 21: 49
                    Du kannst dein eigenes haben fabelhaft Meinung, aber Bisher hat NIEMAND die Militärdoktrin der Russischen Föderation aufgehoben !!!
                    Sie können auf der Grundlage Ihrer eigenen, verzerrten Vorstellungskraft jeden Unsinn reden, aber wenn in der Charta steht, dass der Gopher ein Vogel ist, dann ist das so! Und kein einziger Soldat DEINE FANTASIEN wird nicht durchgeführt! am
                    PS: Ich verstehe, dass Ihr Gehirn nicht in der Lage ist, Propaganda von der Realität zu unterscheiden. Deshalb spreche ich Ihnen mein tiefstes Beileid aus. hi
                    1. 0
                      April 26 2020 22: 14
                      Zitat: Vinnie
                      Du kannst dein eigenes haben fabelhaft Meinung, aber Bisher hat NIEMAND die Militärdoktrin der Russischen Föderation aufgehoben !!!...PS: Ich verstehe, dass Ihr Gehirn nicht in der Lage ist, Propaganda von der Realität zu unterscheiden. Daher spreche ich Ihnen mein tiefstes Beileid aus. hi

                      Es bleibt nur noch wenig übrig - von dir herauszufinden, Wie wirkt sich die Lehre auf die Tatsache aus, dass Sie NICHT wissen, wie das alles gemacht wird?
                      PS: Zuerst mein Beileid an dich selbst. Bully Fazit – Sie wissen es nicht – schreiben Sie nicht, Sie sind „ksperd“, wenn auch nicht unserer. Negativ hi
                      1. -2
                        17 Mai 2020 20: 37
                        Wie wird das alles gemacht?

                        Für Menschen mit eingeschränkten geistigen Fähigkeiten ist in der Militärdoktrin Russlands alles zerkaut. Und niemand wird es nach Lust und Laune ändern. Zunge
                      2. +1
                        19 Mai 2020 22: 26
                        Zitat: Vinnie
                        Wie wird das alles gemacht?

                        Für Menschen mit eingeschränkten geistigen Fähigkeiten ist in der Militärdoktrin Russlands alles zerkaut. Und niemand wird es nach Lust und Laune ändern. Zunge

                        Es bleibt Ihnen nur zu verstehen, dass Sie nichts ändern müssen, aber dieser Mangel an Wissen erlaubt es Ihnen nicht, und aus welchem ​​​​Grund, interessiert mich nicht. hi
      2. +1
        April 20 2020 19: 41
        Deiner hat besonders gelächelt:

        ... Es ist eine Sache, eine 30-Meter-Interkontinentalrakete zu füllen, die in die Umlaufbahn kriecht ...

        Wie und womit kann man eine von einer Mine abgefeuerte Rakete „auffüllen“ (soweit ich es verstehe, sprechen wir von „Voevoda“), wenn sich die Mine außerhalb der physischen Reichweite befindet (irgendwo in der abgelegenen sibirischen Taiga) und Die Rakete selbst steigt beim Start senkrecht nach oben, auf eine Höhe von mehr als tausend oder sogar mehreren tausend Kilometern, und nimmt erst dann Kurs auf das Ziel.
        1. Kat
          0
          April 22 2020 02: 44
          So wie ich es verstehe, sind Sie sozusagen nicht ganz kompetent im Raketenabwehrsystem der Allianz, da Sie über die „Taiga“ usw. schreiben. Machen Sie keinen Fehler, sie tun alles, um zu wissen, wo sich alles befindet und wie man damit umgeht. Verachten Sie nicht ihre Intelligenz und unsere Oligarchen – ihre Kosaken werden misshandelt. Militär- und Staatsgeheimnisse in der Russischen Föderation sind nur für Sie und mich ... Glauben Sie mir, sie kennen und sehen alle unsere mobilen Bodenkomplexe von Yars im Orbit. Im Hinblick auf die operative Tarnung hatten sie nur Angst vor Raketenzügen. Alle diese Silos und PGKs sind ihnen mit einer Genauigkeit von bis zu einem Meter bekannt. Ich werde Sie hier nicht besonders unterrichten, weil mir klar wurde, dass Sie dies im Hinblick auf die Selbstbildung nicht tun möchten. Aber interessieren Sie sich einfach für offene Quellen für dieselben SM-3/6-Abfangraketen, je nach ihren Eigenschaften und der Entfernung von Stützpunkten in Polen und Rumänien zu unseren Raketenarmeen. Dies ist die erste Abfangstufe, und insgesamt gibt es drei davon, die zweite auf den Berks, die dritte, die schwächste auf dem Kontinent. Wie naiv Sie sind ... Bei uns wird nichts fliegen. Zumindest ist es das, was sie wollen und offenbar auch schaffen werden. Und der Krieg wird einfach beginnen, mit dem Untergang aller unserer SSBNs in 20 Minuten, sowohl auf der BS als auch auf der Datenbank. Ich nehme an, das ist auch für Sie neu?
          1. +1
            April 22 2020 06: 43
            Zitat: Cat
            So wie ich es verstehe, sind Sie sozusagen nicht ganz kompetent im Raketenabwehrsystem der Allianz, da Sie über die „Taiga“ usw. schreiben. Machen Sie keinen Fehler, sie tun alles, um zu wissen, wo sich alles befindet und wie man damit umgeht. Verachten Sie nicht ihre Intelligenz und unsere Oligarchen – ihre Kosaken werden misshandelt. Militär- und Staatsgeheimnisse in der Russischen Föderation sind nur für Sie und mich ... Glauben Sie mir, sie kennen und sehen alle unsere mobilen Bodenkomplexe von Yars im Orbit. Im Hinblick auf die operative Tarnung hatten sie nur Angst vor Raketenzügen. Alle diese Silos und PGKs sind ihnen mit einer Genauigkeit von bis zu einem Meter bekannt ...

            Ihrem Kommentar nach zu urteilen, kann ich nicht sagen, dass Sie sich professionell mit diesen Problemen befasst haben – Sie haben die wichtigsten Vor- und Nachteile von Fluggesellschaften aufgelistet, aber es gibt in JEDER Klasse Funktionen, aber ich habe nicht den geringsten Wunsch dazu kündigen Sie sie in offenen Quellen an, und aufgrund dieser Funktionen ist nicht alles so traurig, wie Sie hier schreiben. hi

            Zitat: Cat
            ... Bei uns fliegt nirgendwo hin. Zumindest ist es das, was sie wollen und offenbar auch schaffen werden. Und der Krieg wird einfach beginnen, mit dem Untergang aller unserer SSBNs in 20 Minuten, sowohl auf der BS als auch auf der Datenbank. Ich nehme an, das ist auch für Sie neu?

            Wollen und Können – das sind doch etwas unterschiedliche Konzepte, oder? Sie wollen – ja, sie wollen, aber was die Umsetzung angeht, ist es hier schon schwieriger – und wieder geraten wir bereits in etwas, das zumindest vulgarisiert ist ...
            Und die Taiga ist mehr gut als schlecht. Bully
          2. +1
            April 22 2020 09: 16
            Es gibt einen Schaden wie Ihren, „Selbsterziehung“ (dies ist mit Selbstbehandlung vergleichbar)). Du verstehst nicht einmal die Bedeutung, die ich auf seltsame Weise geschrieben habe)
            Also. Fangen wir von vorne an (besonders für die „Besondersbegabten“).

            .. Deiner hat besonders gelächelt:
            ... Es ist eine Sache, eine 30-Meter-Interkontinentalrakete zu füllen, die in die Umlaufbahn kriecht ...

            Interkontinentalraketenminen befinden sich meist in Regionen, die für einen potenziellen Feind geografisch eher schwer zugänglich sind (siehe die sibirische Taiga).
            Kennen Sie das Sprichwort: „Das Auge sieht, aber der Zahn ist taub“? Das ist also genau so ein Fall.
            Ja, heute gibt es übrigens auf beiden Seiten genug Überwachungsausrüstung, aber es reicht nicht aus, dies zu beobachten, man braucht auch Waffen, die zur Mine fliegen können, und zwar in der Zeit von dem Moment an, in dem die Rakete für den Abschuss vorbereitet wird, bis es in die Umlaufbahn gelangt, fast über dem Punkt dieses Starts. Ich werde Ihnen nicht die Zeit geben, aber ich gebe Ihnen einen Hinweis – das sind keine Tage oder gar Stunden. Es ist viel schneller.
            Jetzt werde ich es für dich kauen, wie ein Schuljunge:
            Die Entfernungen, die durch die Zerstörung von Startsilos überwunden werden müssen, werden (links, rechts, oben, unten – wenn man auf den Globus schaut) in Tausenden (!) Kilometern berechnet. Russland ist ein riesiges Territorium und kann es sich geografisch leisten. Was man übrigens nicht von einem potenziellen Angreifer sagen kann. Es sind gerade die russischen „Lieferfahrzeuge“, die selbst an die entlegensten Punkte des „potenziellen Feindes“ möglichst nah herankommen können.
            Also, als nächstes:
            Selbst wenn diese Zerstörungsmittel, nachdem sie mit gigantischen Anstrengungen alle Mittel zum Schutz der Interkontinentalraketen-Abschusssilos selbst überwunden haben (und solche gibt es auch, stellen Sie sich vor!), das Ziel erreichen, werden sie bestenfalls die Silos treffen, die vorhanden sind bereits gefeuert. Die Raketen selbst werden bereits irgendwo auf halbem Weg sein, um den Angreifer zu treffen. Na dann die Anthologie. Dies ist genau das Konzept der Unvermeidlichkeit eines Vergeltungsschlags.
            1. Kat
              -2
              April 22 2020 10: 40
              Ja, Sie sind nur ein Kind ... Sie können nicht einmal professionell „Argumente“ vorbringen. Ich werde hier nicht mit Kindern kommunizieren und werde Ihnen dementsprechend antworten. Pokedova.
              1. +1
                April 22 2020 10: 45
                ...Man kann nicht einmal „Argumente“ professionell vortragen.

                Professionell – wie ist das für Sie? Texte aus Wikipedia kopieren? Nun, hier habe ich gekreuzigt, geschrieben, und es kam immer noch nicht durch.
              2. 0
                April 22 2020 10: 57
                So gefällt es dir bestimmt besser?:

                ...Das US-Verteidigungsministerium hat den „2019 Missile Defense Review“ veröffentlicht, ein ehrgeiziges Dokument, das die Maßnahmen der Vereinigten Staaten in diesem Bereich in den kommenden Jahren darlegt.

                Das Dokument spricht von der Notwendigkeit, die neuesten Technologien zu entwickeln, die die Verteidigung der Vereinigten Staaten für die nächsten Jahrzehnte gewährleisten müssen. Darunter sind Kampflaser, ein weltraumgestütztes Raketenangriffswarnsystem, Abfangjäger für ballistische Raketen und vieles mehr.
                „Unsere Mission ist einfach: Wir müssen darauf vertrauen können, dass wir jede in die USA abgefeuerte Rakete verfolgen und zerstören können – überall, jederzeit und von überall“, sagte US-Präsident Donald Trump bei der Vorstellung der Überprüfung im US-Verteidigungsministerium.

                Die Überprüfung schlägt eine Reihe tiefgreifender Änderungen an der US-Raketenabwehrarchitektur vor. Daher wird vorgeschlagen, im Weltraum nicht nur ein Netzwerk von Sensoren – eine Art Raketenstartwarnsystem – zu schaffen, sondern auch Abfangjäger zu platzieren. Darüber hinaus werden die Amerikaner damit beginnen, aktiv Waffen zur Zerstörung von Raketen in der Anfangsphase des Fluges zu entwickeln.

                Gleichzeitig werden die Vereinigten Staaten die nukleare Abschreckung als wichtigste Doktrin in Bezug auf Massenvernichtungswaffen nicht aufgeben – Raketenabwehrsysteme, egal wie fortschrittlich sie auch sein mögen, werden immer noch nicht in der Lage sein, einen massiven Angriff von Ländern mit entwickelten Waffen zu stoppen strategische Atomwaffen. Die US-Raketenabwehr wird nur ein Teil des nuklearen Abschreckungssystems bleiben und es stärken ...

                Ist das dein Ernst?)
                Im Moment ist also alles in Träumen, und solange diese Träume wahr werden, werden die Amerikaner neue und viel ernstere Probleme haben.
                Die haben sie übrigens schon.
                Während die Amerikaner (seit Reagans „SDI-Programm“) davon träumen, Mittel zur Zerstörung von Interkontinentalraketen zu finden, wurden ihnen der „Dagger“ und andere Arten modernster Hyperschallsysteme bereits unter den Bauch gelegt.
                Russland wird nicht länger stillstehen. Also verstehst du es besser?
  7. +1
    April 19 2020 17: 37
    Die Trident wurde 1991 in Dienst gestellt. Sie werden eine neue Rakete entwickeln, die die Trident ersetzen soll. Inbetriebnahmetermin im Jahr 2035...
    1. 0
      April 21 2020 01: 26
      Das ist gut. Das bedeutet, dass es bis zum Jahr 35 keinen Krieg geben wird)
    2. 0
      April 23 2020 00: 26
      Trident ist Mist. Die Stufen dieser Systeme werden nicht in militärischen, sondern in zivilen Einrichtungen gelagert und gewartet. Nicht die Tatsache, dass sie plötzlich abheben werden.
      1. -3
        April 26 2020 14: 37
        Der Trident II hat den Vorteil, dass diese Interkontinentalrakete mindestens acht 8-Tonnen-Atomkapseln transportieren kann und eine Reichweite von 2,7 Kilometern garantiert, während die Bulava mit acht Hülsen ausgestattet ist und eine maximale Reichweite von 11 Kilometern hat.

        Bulava-Tests wurden 19 Mal durchgeführt – und nur 11 davon waren erfolgreich.

        Seit 1987 hat das US-Militär den Trident 168 Mal getestet, bei nur einer Handvoll Startfehlern, was beweist, dass der Trident II zehnmal zuverlässiger ist als der Mace.
        1. +1
          April 26 2020 23: 42
          ... und seine Reichweite kann 11 Kilometer garantieren, während der Bulava mit 000 Einheiten ausgestattet ist und eine maximale Reichweite von 8 Kilometern hat.

          Die meisten amerikanischen Städte liegen an der West- und Ostküste. Für russische U-Boote wird es nicht schwierig sein, hochzuschwimmen (ja, sogar nah!) Und den Unterschied in der Reichweite der Raketen zu verringern. Also 8 oder 11 Kilometer gibt es keinen Unterschied. Aber um Mace aus einer Entfernung von 500 Kilometern quer durch Amerika zu schicken, sind das ein paar Minuten Flugzeit.
          1. 0
            April 26 2020 23: 58
            Quote: Lieber Sofa-Experte.
            Für russische U-Boote wird es nicht schwer sein, hochzuschwimmen

            Das wird es nicht, da stimme ich zu.

            Quote: Lieber Sofa-Experte.
            Sondern um Mace aus einer Entfernung von 500 Kilometern quer durch Amerika zu schicken

            Sind Sie sicher, dass Sie genug Entschlossenheit haben?

            Zbigniew Brzezinski sagte einmal: „Russland kann so viele Atomkoffer und Atomknöpfe haben, wie Sie wollen, aber da 500 Milliarden US-Dollar der russischen Elite auf unseren Banken liegen, stellen Sie immer noch fest: Ist es Ihre Elite oder bereits unsere?“ „Ich sehe keine einzige Situation, in der Russland sein nukleares Potenzial nutzen wird.“

            https://topwar.ru/152222-denacionalizacija-jelity.html
            1. +2
              2 Mai 2020 20: 32
              ...Sind Sie sicher, dass Sie genug Entschlossenheit haben? ..

              Irgendeine unangemessene Frage. Die russische Doktrin beinhaltet heute keine Präventivschläge. Aber als Reaktion auf Aggression reicht natürlich Entschlossenheit aus. Wie sonst? Brzezinski kann so viel mit der Zunge wedeln, wie er will (wollte). Wenn Sie nicht wissen, über welche Kräfte der Kapitän eines strategischen Unterwasserraketenträgers verfügt, dann verstehen Sie zumindest eine einfache Sache: Er gehört nicht zu der „Elite“, die Sie andeuten.
              Das Boot schwimmt auf (oder wirft eine Boje aus), hört keinen speziellen „Auflegen“-Befehl und dies ist ein Befehl an den Kapitän, alle Startminen an Bord des Bootes für vorher geplante Ziele freizugeben. So funktioniert eine der vielen Möglichkeiten eines unvermeidlichen Vergeltungsschlags.
              1. 0
                2 Mai 2020 21: 50
                Quote: Lieber Sofa-Experte.
                Wenn Sie nicht wissen, welche Befugnisse der Kapitän eines strategischen Unterwasserraketenträgers hat, dann verstehen Sie zumindest eine einfache Sache: Er gehört nicht zur „Elite“.

                Wenn Sie einen Hinweis auf die Möglichkeit eines nuklearen Vergeltungsschlags ohne Zustimmung der „Elite“ haben, bin ich Ihnen dankbar und nehme meine Zweifel zurück. Dies ist das erste. Zweitens: Wie viele Atom-U-Boot-Kapitäne werden ohne Zustimmung von oben die Verantwortung für einen Atomkrieg übernehmen? Ich möchte Sie an die heutige Realität erinnern: Wenn ich mich recht erinnere, versprach Putin den Gouverneuren bis zu sieben Jahre Gefängnis für Versagen im Kampf gegen das Coronavirus. Glauben Sie, dass dieses Damoklesschwert dazu beitragen wird, dass die Inzidenzstatistiken aus den Regionen in der Bundesmitte wahrheitsgetreu sind?
                1. 0
                  2 Mai 2020 23: 44
                  Nun, was kann ich Ihnen sagen? Suchen Sie selbst nach den Links, die Sie benötigen, wenn Sie das Offensichtliche nicht verstehen können.
                  Der U-Boot-Einsatz erfolgt naturgemäß über eine beträchtliche Entfernung und mit sehr begrenzten Kommunikationsmöglichkeiten, sodass der U-Boot-Kommandant eine große Freiheit bei der Auswahl seiner Aktionen auf der Grundlage seiner eigenen Informationen hat, die er von entfernten Positionen erhalten hat. Es gibt ein bestimmtes System, um U-Boot-Kommandanten auf die Notwendigkeit bestimmter Maßnahmen aufmerksam zu machen. Alle Anweisungen und Schlüssel, die für wichtige Entscheidungen bis zum Beginn der Feindseligkeiten erforderlich sind, befinden sich an Bord strategischer U-Boote. Diese Handlungsfreiheit ermöglicht es dem U-Boot-Kommandanten, in einem sich schnell ändernden Umfeld schnelle Entscheidungen zu treffen.
                  Und im Allgemeinen: Würden Sie sich entscheiden, ob Sie ein Bildungsprogramm auf einem U-Boot wollen oder Putin trollen?
                  1. +1
                    3 Mai 2020 00: 15
                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Alle Anweisungen und Schlüssel, die für wichtige Entscheidungen bis zum Beginn der Feindseligkeiten erforderlich sind, befinden sich an Bord strategischer U-Boote

                    Ich hoffe es, sonst wird es keine „Eindämmung“ geben.

                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    oder Putin zum Trollen?

                    Ich möchte ihm eine wohlverdiente Ruhe gönnen. Demokratische Methoden. Wenn Trolling dafür geeignet ist – sei es so –, ist das Gesetz nicht verboten.
                    1. -1
                      3 Mai 2020 00: 35
                      Alle Anweisungen und Schlüssel, die für wichtige Entscheidungen bis zum Beginn der Feindseligkeiten erforderlich sind, befinden sich an Bord strategischer U-Boote.

                      Ich hoffe es, sonst wird es keine „Eindämmung“ geben...

                      Also. Wie das Sprichwort sagt: Die Hoffnung stirbt zuletzt. Mir ist nicht kalt, mir ist nicht heiß. Und hier:

                      ...Ich möchte ihm eine wohlverdiente Ruhe gönnen. Demokratische Methoden. Wenn Trolling dafür geeignet ist – sei es so – es ist gesetzlich nicht verboten..

                      Es ist schon schwieriger.

                      ...Trolling ist eine Form der sozialen Provokation oder des Mobbings in der Online-Kommunikation, die sowohl von personalisierten Teilnehmern mit Interesse an größerer Anerkennung, Publizität und Schockierung als auch von anonymen Nutzern ohne Möglichkeit ihrer Identifizierung genutzt wird.

                      Es ist nicht einfach, für das Phänomen des Trollings eine direkte Analogie zum alltäglichen Leben zu finden. Die nächsten Konzepte sind Versuchung, Provokation und Anstiftung – also bewusste Täuschung, Verleumdung, Anstiftung zu Streit und Streit, ein Aufruf zu unziemlichen Handlungen.

                      Wikipedia

                      Das heißt, Sie haben sich jetzt öffentlich und vor allem ohne Gewissensbisse angerufen:
                      - Provokateur
                      - Anstifter
                      - ein Betrüger
                      - Verleumder
                      - der Erreger von Streit und Streit.
                      Außerdem. offen zu unziemlichen Handlungen aufrufen?
                      Und glauben Sie, dass Sie Ihre politischen Überzeugungen mit solchen „demokratischen“ Methoden verteidigen können? Ja, sogar ungestraft!)
                      Ja, du bist verrückt, mein Freund.
                      Ich hoffe, Sie verstehen, warum die Mehrheit Putin unterstützt und nicht Leute wie Sie?
                      1. +1
                        3 Mai 2020 00: 45
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Das heißt, Sie haben sich jetzt öffentlich und vor allem ohne Gewissensbisse angerufen:

                        Nein, so hast du mich genannt. Hinweis: Ich habe das Trollen nicht eingestanden – ich habe es nicht als Methode ausgeschlossen. Trollen auch unangenehme Fragen? wink

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        ... glauben Sie, dass Sie Ihre politischen Überzeugungen mit solchen „demokratischen“ Methoden verteidigen können?

                        Unbequeme Fragen stellen? Dabei handelt es sich um eine Art Wahlkampf, der nur am Tag vor und am Wahltag verboten ist. Und obwohl die Diktatur nicht in der Verfassung anstelle der Demokratie eingeführt wurde, beabsichtige ich, sie zu nutzen. lächeln

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Ich hoffe, Sie verstehen, warum die Mehrheit Putin unterstützt und nicht Leute wie Sie?

                        Natürlich verstehe ich. Die „Atomwählerschaft“ besteht aus Frauen 50+. Ihnen wurde in der Rede des Bürgen vom 30.08.2018. August XNUMX besondere Aufmerksamkeit geschenkt – schauen Sie sich das noch einmal an. Der Rest - „Wenn es nur keinen Krieg gäbe“ und „Sie fügten meiner Rente tausend hinzu“ (es stellte sich heraus, dass das nicht jedermanns Sache ist, aber die Hauptsache ist, es rechtzeitig zu versprechen. wink ). Und ich bin noch jung, ich habe „16 Jahre Stabilität“ – eine Eintrittskarte ins hohe Alter ohne Hoffnung, weder für mich noch für die Nachwelt.
                        Und übrigens – Sie haben das Thema verlassen. Haben Sie Antworten?

                        Quote: DigitalError
                        Wie viele Atom-U-Boot-Kapitäne werden ohne Zustimmung von oben die Verantwortung für einen Atomkrieg übernehmen?

                        Quote: DigitalError
                        Wird dieses Damoklesschwert zu einer wahrheitsgetreuen Statistik über die Inzidenz beitragen, die von den Regionen in die Bundeszentrale kommt?
                      2. 0
                        3 Mai 2020 00: 49
                        Und obwohl die Diktatur nicht in der Verfassung anstelle der Demokratie eingeführt wurde, beabsichtige ich, sie zu nutzen.

                        Sie bestätigen also, dass es in Russland unter Putin Demokratie gibt, und nutzen diese auch?
                      3. 0
                        3 Mai 2020 00: 54
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Bestätigen Sie jetzt, dass es in Russland unter Putin Demokratie gibt, und nutzen Sie sie?

                        Natürlich – warum brauche ich es, wenn ich es nicht benutze? Gefällt mir nicht, wähle nicht lächeln

                        Die parlamentarische Mehrheit, die ihren Abstimmungsvorteil erkannt hat, trägt das Risiko, aufgrund möglicher negativer Folgen der angenommenen Gesetzesentscheidungen die Wählerunterstützung und das Vertrauen der Wähler zu verlieren. Darin manifestiert sich unter anderem ein politischer und insbesondere parlamentarischer und parteilicher Wettbewerb auf der Grundlage der Prinzipien der Demokratie, der Rechtsdemokratie und des politischen Pluralismus.

                        Dies geht aus dem Urteil des Verfassungsgerichtshofs zur Frage der „Verfassungsmäßigkeit der Rentenreform“ hervor. Sozusagen ein Aufruf zum Handeln. Also benutze ich es – ich habe das Vertrauen in diese Staatsmänner für immer verloren.
                        Beantworten Sie die gestellten Fragen absichtlich nicht zweimal? Ich werde dir auch nicht antworten. hi
                      4. 0
                        3 Mai 2020 01: 09
                        ...Beantworten Sie gestellte Fragen bewusst nicht doppelt? In diesem Fall werde ich Ihnen auch nicht antworten.

                        Also besteht niemand darauf. Die Kommunikation mit einem Troll und sogar die Pubertät standen zunächst nicht für mich im Vordergrund.
                      5. -1
                        3 Mai 2020 01: 15
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        ja sogar die Pubertät

                        Lachen Cooles Argument. Lachen Also reagiere nicht mehr auf „Trollhocker“ – ich habe mich dir ergeben ... lol
                        Aber Sobyanin hält es für notwendig zu antworten:

                      6. 0
                        3 Mai 2020 01: 22
                        Nein, nein, du hast mich wieder missverstanden. Reagieren oder nicht, oder wie, entscheide ich selbst) Boomerang ist eine coole Sache.
                      7. -1
                        3 Mai 2020 01: 25
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Du hast mich wieder missverstanden

                        Hier ist ein Ignorant. Gute Nacht. hi
                      8. +1
                        3 Mai 2020 01: 17
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        noch in der Pubertät

                        Übrigens arbeiten Kirijenko und andere Staatsmänner aktiv mit jungen Menschen. Denken Sie – irren sich die Zukunft der Rentner? lol

                      9. 0
                        3 Mai 2020 00: 53
                        Digitaler Fehler

                        Wird dieses Damoklesschwert zu einer wahrheitsgetreuen Statistik der Morbidität beitragen, die von den Regionen in die Bundeszentrale gelangt?

                        Und Sie scheinen in dem Thema zu sein)) Worum geht es hier?
                      10. 0
                        3 Mai 2020 01: 09
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        worum geht es?

                        Dies ist keine Antwort, sondern eine Frage. Dabei geht es um die Angst der Gouverneure, ihre „vertrauten“ Plätze zu verlieren. Das Coronavirus ist objektiv – je mehr Schichtarbeiter aus Moskau in die Region zurückkehrten, desto größer ist die Inzidenz – unabhängig vom Willen der Gouverneure. Und niemand möchte seine Position „wegen Vertrauensverlust“ verlieren.
                      11. +1
                        3 Mai 2020 01: 02
                        Wie viele Atom-U-Boot-Kapitäne werden ohne Zustimmung von oben die Verantwortung für einen Atomkrieg übernehmen? ..

                        Ich habe bereits so gut ich konnte geantwortet, aber wenn Sie „gut lesen, aber schlecht verstehen“, dann noch einmal. Der Kapitän eines Atom-U-Bootes ist eine sehr verantwortungsbewusste Person. Ein U-Boot kann sich sehr lange in einem „Informationsvakuum“ befinden, daher gibt es hierfür besondere Anweisungen. Hier nur ein Beispiel: Ein U-Boot war beispielsweise 2 Monate lang „außerhalb der Reichweite“ (z. B. unter Wasser). In dieser Zeit kann alles passieren. Beginnen Sie zum Beispiel einen Krieg. Auch das weiß der Kapitän nicht. Nach dem Auftauchen empfing das Boot kein Signal, kein Funkfeuer (nennen wir es bedingt „Alles ist in Ordnung“). Dann handelt der Kapitän nach der für ihn erstellten Weisung. Was auch immer ihm vorgeschrieben wird, er wird tun.
                      12. -1
                        3 Mai 2020 01: 07
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Dann handelt der Kapitän nach der für ihn erstellten Weisung.

                        Plus von mir. Das ist richtig und ich hoffe, dass es immer so bleiben wird.
                      13. 0
                        3 Mai 2020 01: 14
                        Ich verstehe nicht, was die Meinungsverschiedenheit ist? In der Anweisung an den Kapitän eines strategischen Raketenträgers wird höchstwahrscheinlich Folgendes enthalten sein, wenn das Signal „Alles ist in Ordnung“ (und das bedeutet automatisch „Alles ist schlecht“) nicht empfangen wird: Vergeltungsschlag.
          2. -3
            2 Mai 2020 14: 27
            Aber um Mace aus einer Entfernung von 500 Kilometern quer durch Amerika zu schicken, sind das ein paar Minuten Flugzeit.

            Sie stehen hoffnungslos hinter dem Leben und den neuesten Technologien! Der Vergleich der Streitkräfte Russlands und Amerikas ist dasselbe wie der Vergleich der Waffen der Eingeborenen und der Kolonialisten. Aber Häuptling Pupu wird mit manischer Beharrlichkeit und mit Schaum vor dem Mund behaupten, dass der „verherrlichte und heldenhafte“ Stamm alle besiegen wird. Dass er bald „Hyperspears“ und „Space Bows“ haben wird. Alles was Sie tun müssen, ist 2, 5, 10 Jahre zu warten. Lachen Die Eingeborenen können nur an diese Geschichten glauben und hoffen, dass sie zumindest jemanden erschrecken. lol
            Zum Thema:

            U-Boot-Offiziere aus Seweromorsk haben während der Übung die Flugbahn des amerikanischen Aufklärungsschiffs „Orion“ in die Karte des Standorts unserer Atom-U-Boote eingeblendet. Und alle zehn Wendepunkte seiner Route fielen genau auf die Standorte unserer Boote. Das heißt, er suchte nicht einmal nach ihnen, sondern war auf dem Weg zu einem bestimmten Punkt. „Orion“ ging ohne jegliche Wende genau zu unserem U-Boot, ließ die Boje fallen und ging zum nächsten. Wir sind uns des Ausmaßes der Bedrohung durch feindliche Flugzeuge nicht bewusst, auch weil die inländische U-Boot-Abwehrflieger katastrophal hinter dem ausländischen Niveau zurückgeblieben ist.

            Im russischen Verteidigungsministerium flammt ein weiterer Skandal auf, kommentiert Dmitri Tschernyschew in seinem LiveJournal. - Es stellte sich heraus, dass die Geheimhaltung von Atom-U-Booten, für die in all den Jahren des Bestehens der UdSSR und dann der Russischen Föderation Milliarden von Haushaltsmitteln ausgegeben wurden, nur in den Köpfen der Admirale besteht. Ein potenzieller strategischer Gegner im Angesicht der USA macht sich nicht einmal die Mühe, nach russischen U-Booten zu suchen: Auf unverständliche Weise sind sie für ihn ohnehin sichtbar.
            Dass die Geheimrouten strategischer russischer Atom-U-Boote für die USA keineswegs geheim sind, wurde bei jüngsten Übungen in der Barentssee ans Licht gebracht. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass im Falle eines globalen Konflikts der gesamte Marineteil der russischen „Atomtriade“ durch gezielte Raketenangriffe fast augenblicklich ausgeschaltet werden kann: Atom-U-Boote haben nicht einmal Zeit, sie in Kampfposition zu bringen.
            Wie es den USA gelingt, diese Aufgabe zu erfüllen – das russische Militär versteht noch nicht. Offensichtlich handelt es sich um eine Art Satellitentechnologie, die es den Amerikanern ermöglicht, russische Atom-U-Boote auch in großen Tiefen zu verfolgen. Tatsache ist jedoch, dass sie alle im Pentagon mit einer Genauigkeit von bis zu einem Meter sichtbar sind und im Falle eines größeren Krieges sofort zerstört werden, ohne dass Zeit für den Abschuss von Atomraketen bleibt.
            1. +2
              2 Mai 2020 14: 55
              Zitat: Vinnie
              ... Sie sind völlig hoffnungslos hinter der Zeit und den neuesten Technologien zurück! Der Vergleich der Streitkräfte Russlands und Amerikas ist dasselbe wie der Vergleich der Waffen der Eingeborenen und der Kolonialisten. ...

              Also, „Xperd“, niemand hat dich gebeten, zu vergleichen oder auch nur zu versuchen, schlau zu sein, niemand hat dich gebeten – auch hier reiben sie „sofort“ herum, oder besser gesagt, sie versuchen – nu-nu, träumen Sie weiter – Sie fast Ich wusste nicht, wie nichts über dieses ganze System ist, und jetzt wissen Sie nichts – „sofort“ – sind Sie es nicht leid, Ihren eigenen Abschaum zu schreiben, insbesondere über das, worüber Sie nichts wissen? Bully
              1. -1
                17 Mai 2020 20: 19
                Versuchen Sie sogar, schlau zu sein, niemand hat Sie darum gebeten

                Glauben Sie, dass es im Verteidigungsministerium dumme Leute gibt? Was für ein „Patriot“ sind Sie danach? Lachen Lachen Lachen
                1. 0
                  19 Mai 2020 22: 57
                  Zitat: Vinnie
                  Versuchen Sie sogar, schlau zu sein, niemand hat Sie darum gebeten

                  Glauben Sie, dass es im Verteidigungsministerium dumme Leute gibt? Was für ein „Patriot“ sind Sie danach? Lachen Lachen Lachen

                  Ich werde meine Meinung nicht mit Ihnen und Ihren Kollegen teilen – ich vertraue Ihnen nicht … Lachen
            2. +1
              2 Mai 2020 20: 43
              Delirium eines Teenagers aus der Stadt Vatutino)
        2. +2
          April 26 2020 23: 48
          ... Bulava-Tests wurden 19 Mal durchgeführt – und nur 11 davon waren erfolgreich.

          Sind Sie sich bei den Zahlen sicher? Anzahl der Starts – 34. Erfolgreich – 27. Erfolglos – 7.
  8. 69P
    +4
    April 26 2020 13: 50
    Zitat: Vinnie
    Wollen Sie damit sagen, dass Russland zuerst angreifen wird?

    Niemand wird dich angreifen, aber sie werden dich rechtzeitig treffen, sei dir sicher.
    1. 0
      17 Mai 2020 21: 08
      Aber was ist mit „leeren Minen“? Wohin werden die Raketen, die dort waren, gehen?