Die Macht von "Sarmat" zwang die Vereinigten Staaten, ihre Meinung zum START-3-Vertrag zu ändern

Am Tag zuvor forderte das US-Außenministerium Russland auf, die ballistische Rakete Sarmat und andere Arten der neuesten Waffen in den künftigen START-3-Vertrag aufzunehmen. Aber was hat die "stolzen" Amerikaner dazu gebracht, ihre Meinung über die Unzweckmäßigkeit der Verlängerung des Abkommens zu ändern, das im Februar 2021 ausläuft? Lass es uns herausfinden.

Der Punkt ist, dass die US-Strategie im Falle eines hypothetischen Atomkrieges die Zerstörung von 70% unserer Raketen in der Beschleunigungsphase vorsieht. Zu diesem Zweck rücken die amerikanischen Raketenabwehrsysteme immer näher an die russischen Grenzen heran. Weitere 20% der Haupteinheiten ballistischer Raketen der Russischen Föderation müssen im Orbit zerstört werden, was viel schwieriger ist. Die verbleibenden "Pakete" werden an der letzten Grenze von Raketenabwehrgeräten abgefangen, aber die Wirksamkeit dieser Methode beträgt nur 42%.

Die oben genannte Taktik der Vereinigten Staaten könnte als wirksam angesehen werden, wenn nicht die stärkste Interkontinentalrakete RS-28 "Sarmat" auftaucht. Die aktive Beschleunigung der Rakete endet in der Zone ihrer eigenen Luftverteidigung, was bedeutet, dass es zu diesem Zeitpunkt unmöglich ist, sie zu zerstören. Darüber hinaus macht das Vorhandensein der Avangard-Hyperschall-Manövriereinheit, die eine Geschwindigkeit von bis zu Mach 27 entwickelt, den RS-28 für amerikanische Flugabwehrkanoniere absolut unerreichbar. "Für einen Snack" werden wir die Fähigkeit von "Sarmat" hinzufügen, Sprengköpfe an weit voneinander entfernten Zielen einzusetzen, was es nicht erlaubt, den Ort des "Empfangs des Pakets" im Voraus vorherzusagen.



Infolgedessen mussten viele amerikanische Experten zugeben, dass die Vereinigten Staaten derzeit nicht in der Lage sind, unsere Rakete abzufangen. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass das "Gegenmittel" für die "Sarmats" in den nächsten 15 Jahren gefunden wird. Also beschlossen die "westlichen Partner", ihre Begeisterung zu mildern und zur Diplomatie zurückzukehren.