Was ist ein europäischer Panzer für den Kampf mit "Armata"?


Noch vor wenigen Jahren lobten die heimischen Medien begeistert den vielversprechenden T-14-Panzer, der auf der Armata-Plattform gebaut wird. Dieser Hauptpanzer mit einem unbewohnten Turm sollte unsere Wunderwaffe sein und die Leoparden, Abrams und Leclercs aus dem Weg räumen. Sein Schicksal erwies sich jedoch als schwierig: Aufgrund der hohen Kosten pro Einheit des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation erwies es sich als rentabler, die Flotte bereits vorhandener alter Panzer zu modernisieren.


Und jetzt hat die NATO, nachdem sie genug von der T-14 gesehen hat, begonnen, ein eigenes Analogon zu entwickeln. Was wird daraus von den Deutschen und den Franzosen?

Berlin hat den Beginn der Arbeiten am Main Ground Combat System (MGCS), einer Plattform, die künftig die Leoparden 2 und Leclerc ersetzen wird, offiziell bestätigt. Die Finanzierung des Projekts und die Produktion selbst werden von Deutschland und Frankreich gemeinsam durchgeführt. Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall Defence und Nexter Systems, Polen, wurde die Teilnahme verweigert. Die ersten Prototypen werden bis 2027 erwartet, bis 2035 - Serienproduktion von Panzern und Infanterie-Kampffahrzeugen.

Was wollen die führenden Mächte der Alten Welt auf dem Schlachtfeld zur Verfügung stellen?

Es ist wahrscheinlich, dass die bestehenden Entwicklungen des Unternehmens Rheinmetall Defense als Grundlage dienen. Eine Kettenplattform aus dem Infanterie-Kampffahrzeug Lynx KF41 kann als Fahrgestell ausgeliehen werden: Motor vorne, Besatzung in der Mitte, Munition hinten. Aufgrund der Unbewohntheit des Turms wird die Besatzung für die T-2 auf 3 Personen gegen 14 Personen reduziert. Fernbedienung der Aufnahme, automatisches Laden. Es wird davon ausgegangen, dass die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz bei der Verwaltung aller Systeme weit verbreitet sein werden.

Der Schutz eines Kampffahrzeugs sollte aktiv und passiv sein. Die Entwickler achten besonders auf Panzerungen, die in bestimmten Winkeln ausgeführt werden, um die Tarnung durch feindliches Radar zu verbessern. Zusätzliche Bewaffnung des Panzers kann als eine Reihe von Luft- und Bodendrohnen betrachtet werden, die von der Besatzung ferngesteuert werden.

Das Wichtigste an einem europäischen Panzer ist jedoch seine Waffe, die mit 125 mm stärker ist als die der Armata. Die Deutschen entwickeln eine Waffe mit einer Lauflänge von 6,63 m und einem Kaliber von 130 mm. Dementsprechend nehmen die Leistung und das Gewicht der Munition zu, was die Automatisierung des Ladevorgangs erfordert. Es gibt zwei Arten von Granaten: hochexplosive Fragmentierung mit programmierbarer Detonation und panzerbrechendes Unterkaliber.

Es sieht beeindruckend aus, wenn man bedenkt, dass das Verteidigungsministerium die "Armata" als zu teuer eingestuft und die gekaufte Charge ernsthaft eingeschränkt hat. Der T-14 war nicht nur super teuer, sondern ist dem geplanten NATO-Panzer bereits unterlegen. Uralvagonzavod kündigte seine Bereitschaft an, den T-14 für eine 152-mm-Kanone neu zu konstruieren, aber dies ist eine sehr schwierige technische Aufgabe mit scheinbarer Einfachheit.

Das Fazit ist, dass der Auftragnehmer ein extrem teures Kampffahrzeug geschaffen hat, das sich aus diesem Grund als vom Kunden nicht beansprucht herausstellte. Jetzt erweist sie sich auch vor einem vielversprechenden "Europäer" in einem Einzelkampf als nicht wettbewerbsfähig. Das Umrüsten eines Panzers gegen eine stärkere Waffe ist eine separate Geschichte, die das Projekt einfach "golden" macht.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Regis Офлайн Regis
    Regis (Sergey Kopan) 26 März 2020 12: 40
    +3
    Was den Aufbau der Kaliber von Panzerkanonen betrifft.
    In der UdSSR wurde dieses Problem recht erfolgreich gelöst, und zwar auf einem solchen Niveau, dass das Kaliber 130 mm Ende der 50er - Anfang der 60er Jahre in sowjetischen Versuchspanzern installiert wurde. Vergessen Sie zum Beispiel nicht, dass die 57-mm-ZIS-2-Kanone hinsichtlich der Panzerdurchdringung viel effektiver war als die 76,2-mm-F-34-Kanone. Ohne die Idiotie und den Primitivismus von N. S. Chruschtschow (der die Designschule wegen Raketen zerstörte) gab es bereits Entwicklungen um 152 mm. Der Punkt ist, dass eine Erhöhung des Kalibers zu einer Gewichtszunahme und einer Verschlechterung der Bewohnbarkeit des Tanks und natürlich zu einem Preisanstieg führt. Der Kreis ist geschlossen, und ohne einen Durchbruch in Design und Anwendung gibt es keinen Ausweg. Die Vorsicht der Führung des Landes ist verständlich. Sie können teure Armaturen "nieten" und verständlicherweise noch nicht in den Sinn kommen, und dann stellt sich heraus, dass grundlegend neue Lösungen für bekannte Probleme und dementsprechend neue Designs erschienen sind ... In der Zwischenzeit lösen die modernisierten alten Panzer alle Probleme vollständig ... ...
    1. Cheburashk Офлайн Cheburashk
      Cheburashk (Vladimir) 26 März 2020 13: 59
      +1
      Ich stimme Ihnen voll und ganz zu und möchte in meinem eigenen Namen hinzufügen, dass die Rüstung aufgrund der Geschwindigkeit des Projektils durchbricht!
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 26 März 2020 13: 51
    +1
    Eine weitere "Analyse eines Experten" ist keine Diskussion wert. Negativ Ich schlage vor, 2027 zur Diskussion des Themas zurückzukehren, wenn der "erste Prototyp" erscheint. Es ist sinnlos, ein echtes Auto mit Skizzen und Plänen für die Zukunft zu vergleichen.
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
    Ivan Ivanov_18 (Zum Trolltroll) 26 März 2020 14: 21
    +1
    Wer ist diese anonyme Person, die sich so gut mit Panzern auskennt?

    Name Schwester, Name.
    1. Regis Офлайн Regis
      Regis (Sergey Kopan) 26 März 2020 14: 58
      +1
      Darunter ist angegeben - Marzhetsky
      1. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
        Ivan Ivanov_18 (Zum Trolltroll) 26 März 2020 15: 06
        -1
        Vielen Dank. Ich habe diesen blassen Text nicht berücksichtigt.
  5. koin.samuil Офлайн koin.samuil
    koin.samuil (Samuel) 26 März 2020 16: 12
    +1
    Der Artikel ist leer. Roh und reflektierend.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 März 2020 19: 55
    -2
    Ja, nicht so heiß geschrieben.

    1. Es wird daran erinnert, dass einige Länder angekündigt haben, dass die jüngste Modernisierung der Panzer dem T-14 durchaus ebenbürtig ist.

    2. Der neue Tank ist bereits reif. Es wurde lange über den Wunsch nach etwas Neuem statt endloser Modernisierungen der Leoparden, Abrams usw. angekündigt. Aber es war schade für das Geld. Und hier ist so ein Geschenk - Armata. Und Videos über Superwunderwaffelwaffen.
    Es gibt jetzt so viel Freude über den Hügel - sie fingen an, das Militär für alle Großmütter zu geben ...

    3. Panzer kämpfen nicht mit Panzern. - Für Syrien, Araber und andere. Landminen, ATGMs, Bomben. Und Marschflugkörper kümmern sich überhaupt nicht darum, Armata oder nicht ...
  7. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 26 März 2020 23: 12
    +1
    Europäischer Panzer für den Kampf mit der "Armata"

    Warum brauchen Europäer einen Panzer, um gegen die Armata zu kämpfen, oder zwei oder drei?
    Es ist wahrscheinlicher, dass universelle Panzerabwehrgeräte sowohl für die Luftfahrt als auch für Bodentruppen benötigt werden. Billig und fröhlich.
    Panzerschlachten, a la "World of Tanks" in jedem Einsatzgebiet, werden es trotz aller Hoffnungen von Experten nicht sein.