Was ist ein europäischer Panzer für den Kampf mit "Armata"?

Noch vor wenigen Jahren lobten einheimische Medien den vielversprechenden T-14-Panzer, der auf der Armata-Plattform entwickelt wurde, begeistert. Dieser Kampfpanzer mit unbewohntem Turm sollte unsere Wunderwaffe sein und Leoparden, Abrams und Leclercs aus dem Weg räumen. Sein Schicksal erwies sich jedoch als schwierig: Aufgrund der hohen Kosten pro Einheit des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation erwies es sich als rentabler, die Flotte bestehender alter Panzer zu modernisieren.

Und nachdem die NATO nun genug vom T-14 gesehen hat, hat sie damit begonnen, ein eigenes Analogon zu entwickeln. Was wird daraus für die Deutschen und die Franzosen?



Berlin hat offiziell den Beginn der Arbeiten am Projekt Main Ground Combat System (MGCS) bestätigt, einer Plattform, die künftig Leopard 2 und Leclercs ersetzen wird. Die Finanzierung des Projekts und die Produktion selbst übernehmen Deutschland und Frankreich gemeinsam, den Firmen Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall Defence und Nexter Systems wurde eine Beteiligung Polens verwehrt. Die ersten Prototypen werden bis 2027 erwartet, bis 2035 – Massenproduktion von Panzern und Infanterie-Kampffahrzeugen.

Was wollen die führenden Mächte der Alten Welt auf dem Schlachtfeld zur Verfügung haben?

Es ist wahrscheinlich, dass die bestehenden Entwicklungen von Rheinmetall Defence zugrunde gelegt werden. Als Fahrwerk kann eine Raupenplattform des Schützenpanzers Lynx KF41 ausgeliehen werden: Der Motor ist vorne, die Besatzung in der Mitte, die Munitionsladung hinten. Aufgrund des unbewohnten Turms wird die Besatzung auf 2 statt 3 beim T-14 reduziert. Die Feuersteuerung erfolgt ferngesteuert, das Laden erfolgt automatisch. Es soll die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz bei der Verwaltung aller Systeme umfassend nutzen.

Der Schutz des Kampffahrzeugs muss aktiv und passiv sein. Besonderes Augenmerk legen die Entwickler auf die in bestimmten Winkeln ausgeführte Panzerung, die die Tarnung vor feindlichen Radargeräten verbessert. Als zusätzliche Bewaffnung des Panzers kann eine Reihe von Luft- und Bodendrohnen angesehen werden, die von der Besatzung ferngesteuert werden.

Aber das Wichtigste an einem europäischen Panzer ist sein Geschütz, und es wird mit seinen 125 mm stärker sein als der „Armata“. Die Deutschen entwickeln eine Waffe mit einer Lauflänge von 6,63 m und einem Kaliber von 130 mm. Dementsprechend werden Leistung und Gewicht der Munition zunehmen, was eine Automatisierung des Ladevorgangs erfordert. Es wird zwei Arten von Granaten geben: hochexplosive Splittergranaten mit programmierbarer Detonation und panzerbrechendes Unterkaliber.

Es sieht beeindruckend aus, wenn man bedenkt, dass das Verteidigungsministerium die „Armata“ als zu teuer erkannte und die gekaufte Charge stark einschränkte. Der T-14 erwies sich nicht nur als superteuer, er ist dem geplanten NATO-Panzer bereits jetzt unterlegen. Uralwagonsawod kündigte seine Bereitschaft an, den T-14 für eine 152-mm-Kanone umzugestalten, doch handelt es sich hierbei um eine technisch sehr schwierige Aufgabe mit scheinbarer Einfachheit.

Im Endeffekt stellt sich heraus, dass der Auftragnehmer ein äußerst teures Kampffahrzeug geschaffen hat, das aus diesem Grund vom Kunden nicht beansprucht wurde. Nun erweist sie sich auch vor einem vielversprechenden „Europäer“ im Einzelkampf als nicht konkurrenzfähig. Der Umbau eines Panzers zu einer stärkeren Waffe ist eine ganz andere Geschichte, die das Projekt einfach „golden“ machen wird.