Der Preis für den Erfolg: Warum die Koalition ACS nicht dazu bestimmt ist, Masse zu werden

9
Die staatlichen Tests der selbstfahrenden Waffen der Koalition sollen im nächsten Jahr abgeschlossen sein. Die in ihren Eigenschaften mächtigste russische Waffe hat weltweit keine Analoga. Es war jedoch nicht dazu bestimmt, eine Massenwaffe zu werden.

In Bezug auf das Abfeuern eines konventionellen Projektils, das 40 km erreicht, übertrafen unsere selbstfahrenden Geschütze die 2000 km lange deutsche Panzerhaubitze 30 mit großer Reichweite deutlich. Der Stolz der Vereinigten Staaten M109A7 "Paladin" und schießt nur 22 km. Heute können nur die selbstfahrenden französischen Caesar-Geschütze, die Ziele in einer Entfernung von 42 km treffen können, mit der russischen Koalition verglichen werden, jedoch nicht mit konventionellen, sondern mit aktiven Raketengeschossen.



Es ist zu beachten, dass der Vorteil unserer Waffe gegenüber Wettbewerbern nicht nur im Schussbereich liegt. Damit übersteigt die Feuerrate der "Koalition" die der Panzerhaubitze 2000 um 12%, und die amerikanischen und französischen selbstfahrenden Geschütze sind zwei- bzw. viermal höher.

Außerdem ist das Gewicht unserer selbstfahrenden Artillerieeinheit 7 Tonnen geringer als das des "Deutschen". Außerdem kann "Coalition" im Artillerie-Raid-Modus, mit dem sich "Caesar" und "Palladin" nicht rühmen können, automatisch Feuer abfeuern.

Es ist auch wichtig, dass das russische ACS in einem einzigen digitalen automatisierten Befehls- und Kontrollsystem für Divisionen und Korps betrieben werden kann und seine Besatzung durch dieselbe Kapsel wie die des T-14 Armata-Panzers geschützt ist.

Trotz ihrer unbestreitbaren Vorteile war die Koalition niemals dazu bestimmt, eine Massenwaffe zu werden. Das neue ACS wurde als Ersatz für das MSTA-M entwickelt und erwies sich als schwieriger zu bedienen und fast dreimal so teuer wie sein Vorgänger. Dies ist eine Art Bezahlung für den Erfolg.

Daher wird die neueste selbstfahrende Artillerie-Installation wahrscheinlich als "letzter Ausweg" verwendet, um die Truppen in Richtung der Hauptangriffe zu verstärken. Darüber hinaus ist es bereits gelungen, die Amerikaner zu "erschrecken", die zugegeben haben, dass unsere Waffe Kopf und Schultern über ihren ausländischen Kollegen liegt.

9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    16 März 2020 15: 42
    Daher wird die neueste selbstfahrende Artillerie-Anlage wahrscheinlich als "letzter Ausweg" eingesetzt, um die Truppen in Richtung der Hauptangriffe zu stärken.

    - Dann war es notwendig, zwei Kanonenrohre zu lassen (ursprüngliche Version) ... - und um auf 40 km zu schießen, braucht man ... - teure "intelligente Granaten" und ein ausgezeichnetes Artillerie-Feuerleitsystem ... - Persönlich ich Ich bezweifle sehr, dass so etwas heute in unseren Truppen existiert ... - Deshalb bleibt die Koalition "arbeitslos" ... - Wie immer wird unsere Artillerie "über die Quadrate" schießen ... als hübscher Penny ins weiße Licht. - Im Allgemeinen dann ... - es ist völlig unverständlich ... warum so eine teure "Kreation" ... und aus irgendeinem Grund sogar eine Kapsel ...
    - Und die Amerikaner haben unsere gesamte Wagner-Gruppe vor einem Jahr leicht mit ihrer eigenen Artillerie abgedeckt (ohne Verluste ihrerseits); dank eines exzellenten Feuerleitsystems und einer exzellenten Einstellung der Drohnen ... in Echtzeit ...
    - Im Allgemeinen ist es seltsam ... - unsere Verteidigungsindustrie hat kein Geld, aber sie stellt teure Waffen her, um ... - und "was ist, wenn es eines Tages nützlich sein wird" ...
  2. 0
    16 März 2020 20: 36
    Während des Zweiten Weltkriegs war der deutsche "TIGER" auch nicht massiv. Aber unsere Generäle mussten alles mehr als einmal durchdenken. Die T-14 und die Koalition sind solche Waffen, die selbst in einer einzigen Kopie solche Probleme verursachen und nicht wenig erscheinen. Ja, ich bin empört über die Wirtschaftspolitik unserer Regierung! Ich will mehr. Darüber hinaus können und wissen wir wie! T-14 und die Koalition sind neue Technologien. Und die Tatsache, dass sie in Eisen verkörpert sind, ist bereits gut.
    1. -2
      16 März 2020 23: 55
      T-14 und die Koalition sind neue Technologien.

      Hmm, vielmehr Stückkopien, die aufgrund der hohen Kosten und der Komplexität der Herstellung eher als Prototypen bezeichnet und in einem Museum in ein Regal gestellt werden können.
      Vielleicht finden zumindest die Entwicklungen aus diesem Projekt Anwendung in der Modernisierung der vorhandenen selbstfahrenden und nicht sehr artillarischen.
  3. +3
    17 März 2020 22: 03
    Quote: gorenina91
    Daher wird die neueste selbstfahrende Artillerie-Anlage wahrscheinlich als "letzter Ausweg" eingesetzt, um die Truppen in Richtung der Hauptangriffe zu stärken.

    - Dann war es notwendig, zwei Kanonenrohre zu lassen (ursprüngliche Version) ... - und um auf 40 km zu schießen, braucht man ... - teure "intelligente Granaten" und ein ausgezeichnetes Artillerie-Feuerleitsystem ... - Persönlich ich Ich bezweifle sehr, dass solche Dinge heute in unseren Truppen existieren ... - Deshalb bleibt die Koalition "arbeitslos" ... - Wie immer wird unsere Artillerie "über die Plätze" schießen ... als hübscher Penny in die Welt. .. - Im Allgemeinen also ... - es ist völlig unverständlich .. warum so eine teure "Kreation" ... und aus irgendeinem Grund sogar eine Kapsel ...
    - Und die Amerikaner haben unsere gesamte Wagner-Gruppe vor einem Jahr leicht mit ihrer eigenen Artillerie abgedeckt (ohne Verluste ihrerseits); dank eines exzellenten Feuerleitsystems und einer exzellenten Einstellung der Drohnen ... in Echtzeit ...
    - Im Allgemeinen ist es seltsam ... - unsere Verteidigungsindustrie hat kein Geld, aber sie stellt teure Waffen her, um ... - und "was ist, wenn es eines Tages nützlich sein wird" ...

    Holzköpfe denken (?), Dass solche Dinge geschaffen und in Massenproduktion hergestellt werden können, WENN ES EINEN KRIEG GIBT. Nichts dergleichen. Während dieser Zeit ist es nicht möglich, Nägel normal herzustellen, nicht diese Waffen. Daher IST die Welt und damit das Geld, dass es solche Vogelscheuchen gibt, die einen Angriff unmöglich machen, wie auf Jugoslawien. Und sie MÜSSEN in dieser Menge ausreichen, um jeden davon zu überzeugen, den Gedanken zu vergessen, 1612, 1812, 1941 und andere Jahre zu wiederholen.
  4. +3
    18 März 2020 01: 33
    Irgendwie bin ich auch ein Artillerist. Ich bin ein Mörserschütze. Und was ist der Unterschied zwischen einem Mörser und einer Langstreckenhaubitze? Nichts! Gelenkte Flugbahn und Ziel auf das Wahrzeichen. Und dann die Arbeit des Spotters. EIN! Also haben wir jetzt ein UAV! Hier ist der beste Spotter!
    Also, wer ist da für die Arbeit an Quadraten?
    1. 0
      18 März 2020 07: 47
      Also haben wir jetzt ein UAV!

      - Haben "Sie" heute ... UAVs ??? - Herzliche Glückwünsche!!! - Und sie (diese UAVs) können Daten in Echtzeit übertragen; Sie können eine genaue Zielabdeckung liefern ... in einer Entfernung von 40 km ???
      - Oder werden Sie dafür solche UAVs von den Israelis kaufen? oder die Türken; oder die Chinesen ???
      - Oder du wirst mit dem Fallschirm fallen gelassen und du wirst dich anpassen und Feuer auf dich selbst verursachen ???
      - Nein, Sie sind natürlich ein Patriot ... und ein Held ... aber das ist schon für die Zeiten längst vergangener Kriege geeignet ...
      - Nein, Sie haben zumindest in der Armee gedient; Zumindest der Schütze des Mörsers - - Und dann hat sich im Allgemeinen die "geschweißte Komposition von Couchhelden" eingeschlichen ... nicht mit einem Ohr ... sie haben nichts mit der Armee zu tun ... - nur tu_po und im Chor platzen die Minuspunkte heraus ... Der Administrator gratuliert seit dem 23. Februar ... - Ja, für solche Leute ist es im Allgemeinen notwendig, einen separaten "Sofa Day" oder "Day of Men's Tights" zu haben ... eintreten ... - Und dann werden sie auch zum Urlaub der Männer beglückwünscht ... als "echt" ... - einfach nur komisch ...
      - Ich gebe dir ein Plus ... also sei es ... der Schütze des Mörsers ...
  5. 0
    18 März 2020 13: 26
    Vergaß den Vergleich mit den schwedischen Selbstfahrern "Archil".
  6. 0
    26 Dezember 2022 16: 10
    Heute, im Jahr 2022, nachdem alle Phasen der Entwicklung, Erprobung, Vorproduktionsmontage und Erprobung verschiedener Modifikationen der Selbstfahrlafetten der Koalition-SV in den Truppen durchlaufen worden waren, begann die Serienmontage und der Eintritt in die Truppen. Die Zahl der fertigen wird nach den abgeschlossenen Verträgen auf etwa 40 geschätzt und wird nur noch steigen. Es gab auch eine Modifikation auf einem Radfahrgestell und eine Schiffsversion. Man möchte immer hunderte davon auf einmal haben, aber ich denke, dass es dazu kommen wird. In der Zwischenzeit hat der Autor dieses Werks eine großartige Gelegenheit, seine Fantasien über die Aussichten einer einfach exzellenten Technologie von der Seite zu betrachten und darüber hinaus seine "Klugheit" in Anführungszeichen zu bewerten. Aber auch ohne all die Berechnungen versteht jeder, dass diese beeindruckende Waffe unabhängig von Balabols eine große Zukunft hat. .
  7. +1
    10 Mai 2023 16: 06
    Die selbstfahrenden Waffen Coalition-sv haben alle Arten von Tests bestanden, ihr endgültiges Aussehen angenommen und werden seit 2021 in Massenproduktion hergestellt. Der erste Vertrag mit dem Verteidigungsministerium wurde für „Armee 2021“ abgeschlossen, den Vorproduktionsvertrag nicht mitgerechnet. Für Heer 2023 wurde ein zweiter Vertrag zur Produktion von Selbstfahrlafetten für die Streitkräfte unterzeichnet. Im Jahr 2022 wurden 24 Fahrzeuge in Dienst gestellt. Zuvor gab es 22 selbstfahrende Geschütze im Rahmen eines Vorproduktionsvertrags.