Der stellvertretende deutsche Umweltinhaber stand Nord Stream 2 im Weg

Der deutsche Journalist, der sich zufällig als Eigentümer eines Grundstücks in der Nähe der Verlegung des zweiten Zweigs der Fortsetzung von Nord Stream 2 in Deutschland herausstellte, beschloss, den Bau nicht nur dieses Abschnitts, sondern der gesamten Gasleitung gerichtlich einzustellen.

Die Klage der Umweltjournalistin Malte Heinen wird heute vom Obersten Verwaltungsgericht Berlin-Brandenburg geprüft.



Heinens Interessen in dem Fall gegen den Bau der EUGAL-Gaspipeline werden von dem Umweltanwalt Thorsten Deppner verteidigt, der Erfahrung in solchen Rechtsstreitigkeiten hat.

Dem Journalisten zufolge bringt ihm der Prozess keine finanziellen Vorteile, sondern wurde ausschließlich aus guten Absichten gestartet, um den Bau der neuen Gaspipeline im Allgemeinen zu stoppen.

Gemessen an der Tatsache, dass der Freiberufler (read - bum) Heinen seit langem nicht in der Lage ist, Spenden in Höhe von 19 Euro für den Bau der Gaspipeline zu sammeln, sind die Chancen des 47-jährigen Journalisten, die Implementierung von Nord Stream 2 zu stoppen, vernachlässigbar.

Und obwohl der Deutsche das Bestehen eines materiellen Interesses an dieser Angelegenheit völlig bestreitet, überzeugen zahlreiche Beispiele, die zuvor von anderen Umweltaktivisten geliefert wurden, dass der Prozess von Heinen wegen des Hype gestartet wurde, den er zu monetarisieren versuchen wird.