Die wichtigsten Mythen über das "wohlhabende" russische Reich

21
Das russische Reich, das zu Beginn des 20. Jahrhunderts eines der größten Länder der Welt war, hörte nach der Revolution von 1917 auf zu existieren und gehörte der Vergangenheit an. Heute wird unsere Gesellschaft jedoch dem veredelten Bild des zaristischen Russland, das mit zahlreichen Mythen verziert ist, die historischen Tatsachen widersprechen, mit Nachdruck aufgezwungen.

Einer von ihnen sagt also, dass das russische Reich ein Industrieland war. Tatsächlich blieb Russland zu Beginn des letzten Jahrhunderts überwiegend eine Agrarmacht, und sein Anteil an der Weltindustrie betrug nur 5%.



Die Geschichten über das "reichhaltige" Leben der Bauern sind ebenfalls eine Täuschung. Feudalreste, Landknappheit, technisch Rückständigkeit und schlechte Ernte wurden oft zur Ursache von Massenhunger. Eine der bedeutendsten ereignete sich 1891 und umfasste 17 Provinzen.

Dies schließt auch den Mythos der hohen Löhne der Arbeiter ein. Im Jahr 1912 betrug das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen im russischen Reich 110 Rubel. Zum Vergleich: Bei der Umrechnung in Rubel erreichte diese Zahl in Deutschland 300, in England 500 und in den USA 720 Rubel.

Im zaristischen Russland gab es keine nationale Gleichheit. Viele Völker des Reiches waren schwerer Unterdrückung ausgesetzt. Für sie wurde sogar ein besonderer Begriff eingeführt - "Ausländer".

Dem russischen Reich werden oft hohe moralische Standards zugeschrieben, aber dies ist auch ein Mythos. Der Beginn des 20. Jahrhunderts war der Beginn der Drogenabhängigkeit im Land, und die legale Prostitution wurde als natürliche Ordnung der Dinge wahrgenommen.

Auch im Bildungsbereich ist die Verfügbarkeit stark übertrieben. Bis 1914 gab es nur 1000 Studenten pro 59 Menschen.

Und schließlich ist eine weitere Täuschung die Behauptung, dass es im russischen Reich keine Voraussetzungen für eine Revolution gab. Ab 1917 verlor die Autokratie die Unterstützung aller Klassen, und die sozialen Beziehungen innerhalb des Landes waren ein Gewirr von Widersprüchen.

Die heute verbreiteten Mythen über ein prosperierendes russisches Reich sind nichts anderes als kapitalistische Propaganda, die darauf abzielt, die Bourgeoisie weiter zu stärken und die Arbeiterklasse auszubeuten.

21 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. GRF
    +2
    14 Februar 2020 10: 44
    Oh, es ist nicht schwer mich zu täuschen!
    Ich bin froh, selbst getäuscht zu werden!


    Mit welchem ​​Vergnügen lieben sie es immer noch, mein Patronym in d ... zu verschmieren, und sie werden euphonische Vorwände dafür finden.
    Mir wurde klar, dass bei uns immer alles schlecht ist, vielleicht ist das genug, was, "Liebhaber der Wahrheit"?
    1. +1
      14 Februar 2020 21: 23
      Und niemand schmiert. Wir müssen in unserer historischen Erinnerung fair sein. Denken Sie daran, nicht nur das Gute, sondern auch das Schlechte NICHT VERGESSEN. Wenn in RI alles so gut war, warum haben sich die Leute für die Bolschewiki entschieden? Wenn die Menschen die Bolschewiki nicht so sehr unterstützten, dass sie es schafften, sich nicht nur gegen die "Weißen" zu wehren (dies ist ein kollektives Bild - es gab genug von allem), sondern (hauptsächlich) gegen Interventionen (einschließlich derer, die die Konterrevolution MATERIAL AND FINANCIAL unterstützen). Wenn das Volk nicht unterstützt hätte, wäre die Regierung der KPdSU (b) in den ersten Monaten des Bürgerkriegs zusammengebrochen.
      PS ... hat dich nicht bewertet ...
      1. GRF
        +1
        15 Februar 2020 07: 22
        Ich verstehe, dass dieser Fluss nicht gestoppt werden kann: von - also ist es notwendig - nun, es war!
        Ich bestreite nicht die im Artikel angegebenen Fakten, ich spreche über etwas anderes. Du verstehst mich nicht und Feigen mit ihm, versuche Pelé zu verstehen:
        Sobald der legendäre Pelé zum Training der sowjetischen Fußballnationalmannschaft eingeladen wurde, sagen sie, was können Sie raten. Pele studierte sorgfältig alle Methoden, hörte den Trainern zu und gab sein Urteil ab. "In Brasilien", sagt Pele, "trainieren sie nicht so. Sie kämpfen ständig mit Mängeln und arbeiten daran, diese zu beseitigen. Im Gegenteil, wir arbeiten daran, unsere Vorteile und Nutzen zu entwickeln. Dann verschwinden die Mängel selbst und der Athlet muss nicht gehetzt werden ... ".
      2. 0
        16 Februar 2020 00: 25
        Die Menschen folgten den Bolschewiki nicht, sie wurden durch Täuschung dorthin getrieben. Erinnern Sie sich an die lauten Parolen dieser Jahre. "Land für die Bauern". Aber am Ende wurde den Bauern nie Land gegeben, und das verfügbare Land wurde fast vollständig weggenommen!
        1. -1
          16 Februar 2020 12: 01
          Bürger, die Leute selbst folgten ihnen. Haben Sie eine so geringe Meinung über die Menschen, dass Sie den langfristigen Glauben der Menschen an Täuschung annehmen? Andernfalls musste die Macht der Bolschewiki spätestens sechs Monate später zusammenbrechen.
        2. -1
          21 Februar 2020 00: 10
          ... folgten den Bolschewiki nicht, sie wurden durch Täuschung dorthin getrieben.

          Das Volk folgte dem "kommunistischen" Jelzin. Das Ergebnis erwies sich sowohl in territorialer als auch in humanitärer und demografischer Hinsicht als noch bedauerlicher. hi
        3. -1
          21 Februar 2020 10: 33
          Genau! Und sie gaben kein Land und die Unternehmen - sie ergriffen alles für sich. Wir bauten uns Schleusen, kauften Superyachten, schwebten das Geld vor der Küste, kauften Kinder aus Sfordas und kauften Immobilien in Übersee. Es wurde keine Feige gebaut, die Deutschen wurden mit Leichen gefüllt, die Atombombe wurde den Amern gestohlen. Und die Leute, um nicht zu verschwenden, waren stoßfreie Bildung, Medizin, Wohnen und andere Penny-Vorteile. Aber jetzt - Gnade!
          1. +1
            21 Februar 2020 19: 28
            Was für ein Unsinn? Ich bitte Sie, meine Worte nicht zu verzerren.
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. 0
    14 Februar 2020 21: 16
    Dies ist RI - seine Elite und seine Leute zu dieser Zeit:








    Und hier geht es nicht um Kindersterblichkeit im russischen Reich - 2. Platz (nach Mexiko) ...
    1. GRF
      +2
      15 Februar 2020 07: 56
      Aus diesen Fotos können wir schließen, dass der Kampf für soziale Gerechtigkeit sinnlos ist.
      Die Opfer sind vergebens. 2. Platz? Sei froh, dass es nicht der erste ist! "Alles ist wieder normal" - ist das nicht ein Mythos? Und der Westen hilft uns bei diesem Selbstausgießen. Und das Ziel ist einfach - der Vorschlag, dass "unter westlicher Herrschaft die Slawen besser leben werden!"
      Besonders im Schlachthaus gegen andere Slawen, die dem nicht zustimmen.
      Gute Absichten, wie sie sagen ...
      1. +1
        16 Februar 2020 11: 34
        Zhenya, wo hast du mich das gesehen?

        ... unter westlicher Herrschaft werden die Slawen besser leben !?

        Sie verwirren etwas. Meiner Meinung nach hat die angelsächsische Nation IMMER ihre Nase in die inneren Angelegenheiten Russlands gesteckt. Und für mich sollten diese frechen Leute davon abgehalten werden, ein für alle Mal zu uns zu gehen. Besser natürlich, sie zu bombardieren ... aber das ist ein bisschen ... Und so - ein Verbot der Aktionen einer NGO-NGO auf dem Territorium der Russischen Föderation. Und diese Fotos waren das, was bereits in unserer Geschichte war und aufgrund dessen, was die Menschen den Bolschewiki folgten. Um dies zu verhindern, muss unsere Elite regelmäßig geschüttelt werden, damit sie nicht mit Fett schwimmt.
      2. +2
        16 Februar 2020 19: 09
        Es wurde mehr als einmal bewiesen, dass solche und ähnliche Fotos nach dem revolutionären Putsch und dem Bürgerkrieg aufgenommen wurden!
    2. 0
      16 Februar 2020 00: 28
      Zeigen Sie zum Vergleich die sowjetische Elite, besonders in der Zeit des lieben und geliebten Leonid Iljitsch Breschnew. Sein persönlicher Parkplatz, endlose Kreml-Bankette, die jedes königliche Fest beneiden werden! Usw. usw.
      1. 0
        21 Februar 2020 10: 43
        Gut! Worüber rede ich? Die Könige wären neidisch! Sie, Bürger, lesen die Klassiker, aber schauen Sie hinein. Bunin, Korolenko, Gorki ... Schade, dass Sie meine Großväter und Großmütter nicht hören werden. Sie würden Ihnen viel über die "gesegneten" vorrevolutionären Zeiten erzählen.
        1. +1
          21 Februar 2020 19: 31
          Gorki lesen? Dies ist derselbe Gorki, mit dem Lenin 1913 korrespondierte, Zitat:

          Ein Krieg zwischen Österreich und Russland wäre für die Revolution (in ganz Osteuropa) sehr nützlich, aber es ist unwahrscheinlich, dass Franz Josef und Nikolasha uns dieses Vergnügen bereiten würden.

          IN UND. Lenin - Complete Works, Moskau: 1967. T. 48. S. 155.

          Hören Sie sich nur diese Schurken an, die anderthalb Jahre vor dem Krieg als Tatsache darüber schreiben und dabei "Vergnügen" erleben!
  5. +3
    14 Februar 2020 22: 23
    720 Rubel bei der Rate von 1913 sind 371 Dollar. Und nach einigen Quellen 344. Wahrscheinlich haben die Neger ungefähr den gleichen Betrag erhalten. Und Latinos.
  6. +1
    14 Februar 2020 22: 25
    Wenn alles so gut wäre, würden sich 5000 Mitglieder der RSDLP (b) eines so großen Landes nicht bücken.
    1. 0
      16 Februar 2020 00: 30
      Wie sagt man. Nach der Machtübernahme verabschiedeten die Sowjets den Strafbefehl Nr. 1, der die Armee zerstörte. Dann ist es eine Frage der Technologie ...
  7. +2
    15 Februar 2020 23: 23
    Ja verdammt, wieder ist alles schlecht mit uns und alles ist gut mit ihnen. Dies ist auch ein Mythos. Die Wachstumsraten der Wirtschaft waren die höchsten aller kapitalistischen Länder, und wenn es nicht die Revolutionen und internen Konflikte unter unserem eigenen Volk gäbe, ist nicht bekannt, wer jetzt die Lokomotive sein würde.
    Jeder kann sagen, dass alles schlecht ist, aber selbst unter Chruschtschow haben sie anscheinend die Errungenschaften unserer modernen Wirtschaft der UdSSR mit der Wirtschaft des zaristischen Russland von 1913 verglichen, denn dies waren durchaus vergleichbare Dinge. Nun, 1913 und Mitte des 20. Jahrhunderts, wie kann man die Zeit in einem solchen Zeitraum markieren? Ich verstehe, Krieg, Verwüstung und so weiter, aber in einem halben Jahrhundert sollten Wissenschaft, Produktion und Arbeitsproduktivität weit von den letzten 1913 Jahren entfernt sein.
    Es ist Genosse Lenin und andere wie er und davor auch die Bourgeoisie brachten den Zarismus zum Erliegen, weil er nicht in ihre Pläne passte, und Kerensky begann wie Gorbatschow mit der Zerstörung, und dann wurde den Bolschewiki zur richtigen Zeit einfach die Macht am richtigen Ort gegeben, weil alles mitging Plan, aber uns wird gesagt, dass die Bolschewiki die Macht ergriffen haben. Sogar Lenin selbst drückte aus, dass die Autokratie in 20 bis 25 Jahren fallen würde, wenn der Moment kam, aber er war überrascht, wie einfach sich alles herausstellte, wie es während der Perestroika war.
    Alles verlief nach den Plänen der bürgerlichen Weltkapitalisten, denn sie sahen in der Zukunft ein großes Entwicklungspotential für Russland und Genossen. Lenin trieb durch Revolution und Bürgerkrieg und dann durch Intervention das russische Volk besonders in Wildheit, Agrarismus und Abhängigkeit von westlichen Akteuren. Genau wie in diesem Film und mit größerer Grausamkeit unterdrückten sie die Aufstände und die Unzufriedenheit von Arbeitern und Bauern, zerstörten die Intelligenz und Bildung, Frauen wurden auf gesetzlicher Ebene herumgereicht und es bestand das Gefühl, dass sie die Bevölkerung absichtlich reduzierten.
    Alles ist passiert, aber in diesem Film kein Wort darüber, sondern nur der Großvater Lenin und VKPb haben uns gerettet. Das ist der Mythos.
    1. 0
      16 Februar 2020 11: 57
      ... Lenin hat durch Revolution und Bürgerkrieg und dann durch Intervention das russische Volk gezielt in Wildheit, Agrarismus und Abhängigkeit von westlichen Akteuren getrieben.

      Meinst du das ernst? Nun, du hast ein Durcheinander im Kopf! Obwohl warum Brei? Dies ist eine völlig absichtliche Lüge, die aus dem Westen ausgestrahlt wird, um zu beweisen, dass der Oktoberputsch vergeblich war und dass unter dem Zaren jeder besser gelebt hätte und noch besser unter den Kapitalisten gelebt hätte. Sagen Sie uns im Detail, wer den Bürgerkrieg und die Intervention begonnen hat -

      Lenin ... durch den Bürgerkrieg

      - Ich habe noch kein Delirium gesehen.
      Noch einmal, wenn bei den Bolschewiki alles so schlecht war, warum haben dann die MENSCHEN SIE UNTERSTÜTZT? Wenn die Bolschewiki nicht die Unterstützung des Volkes hätten, hätte ihre Macht nicht einmal sechs Monate gedauert.
      Noch eine Lüge

      Die Bolschewiki erhielten einfach die Macht am richtigen Ort

      Die Bolschewiki "nahmen" diese Macht einfach "auf", weil die Verwirrung und das Schwanken in der Regierung den Punkt erreichten, an dem NIEMAND die Verantwortung für den Zustand des Landes übernehmen wollte.
      Eine weitere Lüge, dass die Bolschewiki den Zaren gestürzt haben. Die Bolschewiki haben daran nicht teilgenommen. Dies ist die Initiative und Ausführung der Elite der Republik Inguschetien.
      Wenn in RI alles so gut war, warum gab es dann eine so hohe Sterblichkeitsrate (einschließlich der höchsten Kindersterblichkeitsrate)?
  8. +1
    16 Februar 2020 00: 40
    Solche Artikel werden speziell veröffentlicht, um die sowjetische Herrschaft zu tünchen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Sowjetunion mit einer entwickelten Industrie, universeller Alphabetisierung und einem sozialistischen Lebensstil zusammengebrochen ist. Aber all das hinderte ihn nicht daran, "sicher" in Vergessenheit zu geraten. Es ist erwähnenswert, dass die landwirtschaftliche Produktion seit den 70er Jahren in der UdSSR rapide zurückgegangen ist. Eine beträchtliche Menge Getreide wurde im Ausland gekauft. Das sowjetische Handelssystem hat seine völlige Unzulänglichkeit gezeigt (denken Sie nur an die Ladenregale jener Jahre). Und es gibt viele solcher Beispiele.