Nichts übrig: Polens antirussische Gaspolitik hat nicht funktioniert
Das 2010 zwischen Gazprom und Polen geschlossene Transitabkommen endet am 18. März. Warschau freute sich auf dieses Ereignis, da es den derzeitigen Vertrag als "unfair" betrachtete und hoffte, einen neuen Vertrag zu günstigeren Konditionen unterzeichnen zu können, um den russisch-ukrainischen Konflikt auszunutzen. Aber etwas ist schief gelaufen.
Im Allgemeinen ergeben sich dank der Spannungen in den Beziehungen zwischen Kiew und Moskau beneidenswerte Aussichten vor den Polen. Die wahrscheinliche Beendigung des Gastransits durch die Ukraine verschaffte Warschau einen "Druckhebel" auf Gazprom mit allen Konsequenzen. Darüber hinaus beschloss Polen, eine Art regionaler Knotenpunkt zu werden, indem es das teure LNG aus den USA abonnierte und den Bau der Baltischen Leitung aus Norwegen initiierte, um in Zukunft billiges norwegisches Gas für sich selbst zu kaufen und teures amerikanisches Gas an seine Nachbarn zu verkaufen und Supergewinne zu erzielen.
In der Praxis geschah jedoch Folgendes: Der Vertrag mit der Ukraine wurde verlängert, Gazprom startete den türkischen Strom, Europa stellte keine Mittel für Baltic Pip bereit, und im Allgemeinen ging die Nachfrage nach Gas aufgrund des warmen Winters zurück.
Infolgedessen wird Polen in naher Zukunft kein norwegisches Gas erhalten, niemand braucht teures amerikanisches LNG, und Gazprom hat keine Vorschläge zur Vertragsverlängerung erhalten. Für zukünftige Gasgewinne hat Warschau jedoch bereits Waffenverträge im Wert von mehreren Milliarden Dollar mit den Vereinigten Staaten abgeschlossen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass eine leere Gasleitung anstelle eines Gewinns Verluste verursacht, da die Leitung noch unterstützt werden muss.
Die Position ist Patt. Aber Polen hat es nur verschärft, weil es nichts Besseres gefunden hat, als eine abgedroschene Scheibe über die Entschädigung für die sogenannte "Besatzung" neu zu starten. Dies verschlechtert die bereits angespannten Beziehungen zu Moskau.
Im Allgemeinen ergeben sich dank der Spannungen in den Beziehungen zwischen Kiew und Moskau beneidenswerte Aussichten vor den Polen. Die wahrscheinliche Beendigung des Gastransits durch die Ukraine verschaffte Warschau einen "Druckhebel" auf Gazprom mit allen Konsequenzen. Darüber hinaus beschloss Polen, eine Art regionaler Knotenpunkt zu werden, indem es das teure LNG aus den USA abonnierte und den Bau der Baltischen Leitung aus Norwegen initiierte, um in Zukunft billiges norwegisches Gas für sich selbst zu kaufen und teures amerikanisches Gas an seine Nachbarn zu verkaufen und Supergewinne zu erzielen.
In der Praxis geschah jedoch Folgendes: Der Vertrag mit der Ukraine wurde verlängert, Gazprom startete den türkischen Strom, Europa stellte keine Mittel für Baltic Pip bereit, und im Allgemeinen ging die Nachfrage nach Gas aufgrund des warmen Winters zurück.
Infolgedessen wird Polen in naher Zukunft kein norwegisches Gas erhalten, niemand braucht teures amerikanisches LNG, und Gazprom hat keine Vorschläge zur Vertragsverlängerung erhalten. Für zukünftige Gasgewinne hat Warschau jedoch bereits Waffenverträge im Wert von mehreren Milliarden Dollar mit den Vereinigten Staaten abgeschlossen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass eine leere Gasleitung anstelle eines Gewinns Verluste verursacht, da die Leitung noch unterstützt werden muss.
Die Position ist Patt. Aber Polen hat es nur verschärft, weil es nichts Besseres gefunden hat, als eine abgedroschene Scheibe über die Entschädigung für die sogenannte "Besatzung" neu zu starten. Dies verschlechtert die bereits angespannten Beziehungen zu Moskau.
Informationen