Außenministerium: Die USA haben am Beispiel von S-400 und der Türkei der ganzen Welt eine Lektion erteilt


Washington ist es gewohnt, mit anderen Ländern aus der Position der US-amerikanischen "Exklusivität" zu sprechen. Daher ist es nicht verwunderlich, wie der Assistent des Leiters des US-Außenministeriums für militärpolitische Angelegenheiten (Themen) Clark Cooper über die Türkei (einen NATO-Verbündeten) sprach.


Cooper sagte, dass die Sanktionen gegen Ankara "technisch noch nicht eingeführt wurden", aber man sollte nicht denken, dass der Kauf der russischen S-400-Flugabwehr-Raketensysteme (SAM) "damit durchgekommen ist". Der amerikanische Beamte stellte klar, dass die Bestimmungen des CAATSA (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act) für die Türkei "immer noch gelten". Es gibt nur noch keine klaren Bedingungen für die Einführung von Sanktionen.

Cooper fügte hinzu, dass die Türkei "einen zunehmend engeren Zeitrahmen hat", um dieses Problem zu lösen. Ein Mitarbeiter des US-Außenministeriums erinnerte daran und betonte gleichzeitig, dass Ankara "sofort vom F-35-Programm ausgeschlossen" wurde, unmittelbar nachdem es den S-400 aus Russland gekauft hatte.

Cooper glaubt, dass die "Lektion" für andere Länder mehr als illustrativ ist. Schließlich besteht es nicht darin, „dass die Türkei mit allem davongekommen ist“, sondern darin, „was genau sie in Zukunft verloren hat und noch verlieren kann“.

Es sei daran erinnert, dass Ankara weiterhin dem Druck Washingtons trotzt und weiterhin seine nationalen Interessen verteidigt. Die Türken werden den S-400 nicht aufgeben. Darüber hinaus wollen sie die Zusammenarbeit mit Moskau ausbauen.
  • Gebrauchte Fotos: mil.ru.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
21 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Piepser Офлайн Piepser
    Piepser 16 Januar 2020 13: 58
    +5
    Die Türken sind Realisten und wissen genau, dass nach dem gegenwärtigen Weltszenario ihre eigene starke Luftverteidigung (ausgestattet mit den besten russischen S-400) für die Verteidigung des Landes viel wichtiger ist als die sehr zweifelhafte (und sogar mit einer ausgestattete) ganze Ultimatumforderungen von außen, niedlich - launisch und solche "stolz-verletzlichen", mega-offensiven "Wohltäter" in Übersee!) Amerikanisches "F-35-Programm"! zwinkerte
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 16 Januar 2020 14: 21
      -8
      Piepser
      Hat jemand jemals versucht, den S-400 unter Kampfbedingungen einzusetzen? Vielleicht können Sie erst danach verstehen, ob sie "die Beste" ist?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 16 Januar 2020 14: 40
        +6
        Hat jemand jemals versucht, den S-400 unter Kampfbedingungen einzusetzen? Vielleicht können Sie erst danach verstehen, ob sie "die Beste" ist?

        Was besser ist, kann nur durch Vergleich verstanden werden. Sie können zum Beispiel mit Patriot vergleichen, wie sie sich in Saudi-Arabien gezeigt haben, jeder weiß, dass es eine Chance gab, den Ruf im Irak wiederherzustellen ... also vor diesem Hintergrund EINZIGARTIG BESTE hi
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 16 Januar 2020 14: 52
          -11
          123
          Es ist klar, dass "Glaube keinen Beweis erfordert". Die Patrioten haben es irgendwie gezeigt. Wie hat sich der S-400 entwickelt? Bisher gar nichts. Übrigens besteht keine Notwendigkeit, die Patrioten im Irak noch einmal zu wiederholen. Sie waren einfach nicht da !!! Wie oft kann dies wiederholt werden. Aber es gab ein TOP in Teheran.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 16 Januar 2020 15: 00
            +8
            Es ist klar, dass "Glaube keinen Beweis erfordert". Die Patrioten haben es irgendwie gezeigt.

            Es wäre besser als das.

            Wie hat sich der S-400 entwickelt? Bisher gar nichts.

            Im Versorgungsgebiet der S-400 ist niemand am Horizont, der fliegen könnte. Dies ist bereits ein Indikator.

            Übrigens besteht keine Notwendigkeit, die Patrioten im Irak noch einmal zu wiederholen. Sie waren einfach nicht da !!!

            Und warum? Angesichts der völligen Nutzlosigkeit? Militärstützpunkte werden mit Raketen bombardiert, aber es gibt keine Luftverteidigung ...

            Aber es gab ein TOP in Teheran.

            Aus technischer Sicht hat es einwandfrei funktioniert. Eine andere Sache ist, wer ihn geschickt hat und wohin.
            1. Arkharov Офлайн Arkharov
              Arkharov (Grigory Arkharov) 16 Januar 2020 15: 06
              -8
              123
              Aber es scheint nicht sehr fehlerfrei zu sein: Boeings Signatur ist völlig anders, ganz zu schweigen von der Fläche der reflektierenden Oberfläche, zum Beispiel im Vergleich zu einer Marschflugkörper. Natürlich war es möglich, ihn zu zwingen. Aber warum sollte dann solch vollständig "gekrümmten Benutzern" eine solche Waffe gegeben werden ?!
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 16 Januar 2020 15: 43
                +8
                Aber es scheint nicht sehr fehlerfrei zu sein: Boeings Signatur ist völlig anders, ganz zu schweigen von der Fläche der reflektierenden Oberfläche, zum Beispiel im Vergleich zu einer Marschflugkörper. Natürlich war es möglich, ihn zu zwingen. Aber warum sollte dann solch vollständig "gekrümmten Benutzern" eine solche Waffe gegeben werden ?!

                Dies sind alles Fragen zur Organisation des Luftverteidigungssystems. Der Komplex selbst funktionierte ohne Probleme. Aber warum krivorukim geben, eine interessante Frage.

                Am 3. Juli 1988 startete ein Airbus A300B2-203 aus Teheran, der Hauptstadt des Iran. Der Kreuzerkommandant William Rogers nahm den Liner fälschlicherweise für einen angreifenden iranischen Kampfjet und beschloss, das Ziel zu zerstören. Obwohl die US-Regierung den Todesopfern ihr Beileid aussprach und den Vorfall als schreckliche menschliche Tragödie bezeichnete, gab sie ihre Schuld nicht offiziell zu. Ein beliebtes Beispiel dafür ist die Aussage von US-Vizepräsident George W. Bush: "Ich werde mich niemals für die Vereinigten Staaten entschuldigen, egal was die Fakten sind."

                Was tun mit diesen krivorukov? Ist das möglich?
                1. Arkharov Офлайн Arkharov
                  Arkharov (Grigory Arkharov) 16 Januar 2020 18: 04
                  -4
                  123
                  Diese wurden vor 30 Jahren aussortiert.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 16 Januar 2020 18: 30
                    +3
                    Diese wurden vor 30 Jahren aussortiert.

                    Wahr? Wer und wie?
                    Oder einfach verstehen und vergeben?
                    1. Piepser Офлайн Piepser
                      Piepser 17 Januar 2020 00: 55
                      +6
                      Wie "herausgefunden" ?!
                      Der Kommandant des Kreuzers "Vincennes" Bush Sr. wurde für diesen erfolgreichen Schuss auf ein iranisches Verkehrsflugzeug ausgezeichnet!
                      Sollten wir uns selbst "Sanktionen" erklären oder ein hohes Niveau für die ganze Welt erreichen?! Amerikanische "Doppelmoral" -Politik in Aktion! Wassat
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 17 Januar 2020 07: 38
                        +2
                        Amerikanische "Doppelmoral" -Politik in Aktion!

                        Also bin ich ungefähr gleich. Die Handlungen sind ähnlich wie bei zwei Wassertropfen, aber einige zu verstehen und zu vergeben und andere an eine Birke zu hängen. "Heilige Unparteilichkeit". Lachen
        2. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
          Nikolaevich I (Vladimir) 17 Januar 2020 16: 05
          0
          Es ist kein Bier, das Menschen tötet! Wasser bringt Menschen um! ...

          Es gibt keine Gewissheit, ob die Saudis ... die Iraker, die die S-300/400 erhalten haben, alle "Bedrohungen" aus der Luft abgeschossen hätten! Negativ
      2. S.V.YU. Офлайн S.V.YU.
        S.V.YU. 16 Januar 2020 18: 21
        +2
        Arkharov, keine Notwendigkeit, wie ein kleiner Schärfer zu manipulieren! Sie haben beschlossen, mit Ihren "Ernährern" in Übersee mitzuspielen? Bist du nicht angewidert? Oder riechen Stipendien nicht?
      3. Alekcandr Sokolenko Офлайн Alekcandr Sokolenko
        Alekcandr Sokolenko (Alekcandr Sokolenko) 17 Januar 2020 06: 03
        0
        Absolute Verteidigungssysteme können in der Natur nicht existieren, selbst ein Angriff ist kein absolutes System und beides gleichzeitig, sondern nur ein vollständiges ... er könnte denken, dass es möglich ist, einen massiven Angriff mit verschiedenen Mitteln und insgesamt abzuwehren Richtungen, und um überhaupt keinen Unsinn zu sprechen: Die UdSSR half der Armee, Widerstand zu leisten? - Wir haben die Wahrheit noch nicht erlebt, obwohl nur Blinde sie nicht sehen können.
  2. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
    Komm schon alter (Garik Mokin) 16 Januar 2020 14: 36
    +1
    Die Türkei stellt Teile für die F-35 für 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr her. Die USA haben bereits das Land gefunden, in das die Produktion gehen wird. Der Umzug war für März geplant, aber der Türkei wurde eine Frist bis zum Ende des Kodex eingeräumt.
    Übrigens wurden rund 400 türkische Piloten, die in den USA auf der F-35 ausgebildet wurden, wegen „Teilnahme an der Meuterei“ inhaftiert. Es gibt also niemanden zum Fliegen.
    1. S.V.YU. Офлайн S.V.YU.
      S.V.YU. 16 Januar 2020 18: 24
      +2
      Und hier bist du LADY!
  3. BoBot Robot - Freie Denkmaschine 16 Januar 2020 19: 12
    +3
    Irgendwie sehe ich keine Lektion - vielmehr haben die Türken den Kritzeleien eine Lektion erteilt, die die Yankees jetzt niemand mehr nennen kann!
  4. Ivan Valov Офлайн Ivan Valov
    Ivan Valov (Ivan Valov) 16 Januar 2020 21: 23
    +3
    Amerikanische Systeme haben den Arabern nicht geholfen und die Türken haben nicht geholfen, dies ist eine Garantie! Der 400 funktioniert besser als erwartet. China hat auch andere Käufer getestet.
    1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
      g1washntwn (Zhora Washington) 17 Januar 2020 08: 58
      +4
      Hindus jagten in Schwanz und Mähne. Und um diesen Käufern zu gefallen, muss man sich SEHR bemühen, den Deponien das ideale Produkt zu liefern. Darüber hinaus sind sie traditionell große Fans der Komplikation des Testprogramms, so dass es für den S-400, IMHO, keine einfachen Bedingungen gab. 5 Regimentssätze für Indien sind wichtiger als die chinesischen.
  5. Trahterist Офлайн Trahterist
    Trahterist (Ulmen) 19 Januar 2020 20: 10
    +1
    Zitat: Arkharov
    123
    Aber es scheint nicht sehr fehlerfrei zu sein: Boeings Signatur ist völlig anders, ganz zu schweigen von der Fläche der reflektierenden Oberfläche, zum Beispiel im Vergleich zu einer Marschflugkörper. Natürlich war es möglich, ihn zu zwingen. Aber warum sollte dann solch vollständig "gekrümmten Benutzern" eine solche Waffe gegeben werden ?!

    Wenn "es scheint" - müssen Sie getauft werden! (obwohl es dann noch mehr scheint).
    Der technische Teil wurde Ihnen oben bereits sehr deutlich erklärt.
  6. duche Офлайн duche
    duche (Salih) 21 Januar 2020 18: 35
    +1
    Die Türken sind in dieser Hinsicht gute Leute, sie haben fliegendes Altmetall aufgegeben, viel Geld und ihre Nerven gespart.