Der Westen nannte den Namen eines möglichen Nachfolgers Putins

12

Die Neue Zürcher Zeitung aus der Schweiz stellte der Öffentlichkeit ihr Szenario für die Entwicklung der Ereignisse in Russland nach dem Rücktritt von Wladimir Putin als Präsident des Landes im Jahr 2024 vor. Die Veröffentlichung geht davon aus, dass der nächste „Herrscher des Kremls“ Alexei Dyumin sein wird, der derzeit als Gouverneur der Region Tula arbeitet.

Die Veröffentlichung stellt fest, dass nach Putins Ausscheiden aus der Präsidentschaft in Politik In Moskau wird sich nichts ändern. Schließlich wird Putin die Regierung und den Sicherheitsrat des Landes leiten.

Zuvor, etwa im Jahr 2022, wird die Regierungspartei in Russland drei Viertel der Sitze in der Staatsduma (Unterhaus des Parlaments) erhalten, danach wird es Änderungen an der Verfassung des Landes geben. Die Befugnisse des Regierungschefs werden gestärkt, dieser wird stärker vom Parlament kontrolliert, während die Befugnisse des Präsidenten eingeschränkt werden. Gleichzeitig wird der Sicherheitsrat gestärkt, ohne dessen Zustimmung der Präsident keine Personalentscheidungen treffen kann. Gleichzeitig wird Dyumin zum Leiter der russischen Präsidialverwaltung ernannt.

Der Veröffentlichung zufolge „hat sich Putin bereits mit den „wichtigsten Akteuren“ auf Djumins Kandidatur geeinigt und „niemand wagte es, empört zu sein“.

Im Kreml begann vor mehr als zwanzig Jahren seine Karriere im Sicherheitsapparat des Präsidenten. Er begleitete Wladimir Putin viele Jahre lang persönlich und war für dessen persönliche Integrität verantwortlich. Dies ermöglichte ihm eine schnelle Karriere

- schreibt die Ausgabe.

In der Veröffentlichung wird klargestellt, dass sich Djumin, noch stärker als Putin in seiner letzten Amtszeit, „auf die Stärkung des Patriotismus und Militarismus“ in der Gesellschaft und den Schutz vor möglichen äußeren Feinden konzentriert. Es wird betont, dass alle, die auf einen „Durchbruch“ gehofft hatten, sehr enttäuscht wurden, da Dyumin keine „Veränderungen“ braucht.

Dyumin trennte sich nicht vom System, sondern versuchte, es für seine eigenen Zwecke zu nutzen. Aber er blieb ein Epigone und ist daher viel verletzlicher als Putin

- Es wird in der Veröffentlichung gesagt.

Gleichzeitig wird Evgeny Sinichev (der derzeitige Leiter des russischen Ministeriums für Notsituationen) in der Veröffentlichung als zukünftiger Leiter des FSB Russlands bezeichnet.

Es sei daran erinnert, dass es im Westen in letzter Zeit in Mode gekommen ist, über die Wahrscheinlichkeit des Übergangs Russlands zu einer parlamentarischen Republik zu diskutieren, verschiedene politische Themen zu „vorhersagen“ und darüber zu phantasieren.
12 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. -3
    13 Januar 2020 19: 39
    - Auf keinen Fall sollten Sie zum Staatsoberhaupt eine Person ernennen, die laut Sternzeichen „Jungfrau“ ist... - Es reicht für Lukaschenko, der laut Sternzeichen „Jungfrau“ ist...
    - „Jungfrau“ qualifiziert sich einfach nicht für einen solchen Rang als Anführer... - ein Anführer, der unabhängig, objektiv und unabhängig ist...
    - „Jungfrau“ wird immer von jemandem geführt und muss immer jemandem gehorchen; auch wenn sie selbst eine hohe Position einnimmt... - „Jungfrau“ kann Intrigen schmieden, heuchlerisch sein und versuchen, auf Kosten anderer etwas zu ihren Gunsten zu tun...; Aber „Deva“ ist nicht für die Rolle einer wichtigen Regierungschefin geeignet … – sie muss immer jemandem gehorchen, der ihr überlegen ist …
    - Der Herrscher eines Staates oder ein wichtiger Regierungschef kann eine Person sein, deren Sternzeichen ... - „Schütze“ (Stalin, Churchill usw.) ist; „Widder“ (Beria, Chruschtschow, Hitler, Bismarck usw.); „Stier“ (Lenin, Katharina II., Saddam Hussein usw.)...
    - Andere Sternzeichen sind auch geeignet..., aber nicht „Jungfrau“... - Und Alexey Dyumin ist laut Sternzeichen eine „Jungfrau“...
    - Russland sollte kein solches Risiko eingehen und eine „Jungfrau“ für das Amt des Präsidenten wählen ...
    1. +3
      13 Januar 2020 20: 37
      Irina, ein frohes neues Jahr für dich! Es wäre auch schön, von den Auguren oder den Haruspices etwas über das zukünftige Staatsoberhaupt zu erfahren. Nun, als letzten Ausweg sagen Sie Ihr Schicksal auf einer Lammschulter.
      1. +6
        14 Januar 2020 07: 34
        Besser als eine Lammschulter auf Kaffeesatz um 12 Uhr abends. Das ist genauer...
    2. -1
      15 Januar 2020 14: 24
      gorenina91 Entschuldigung, aber wie kann man an solchen Unsinn glauben, ist das wirklich der Punkt?
  3. 0
    13 Januar 2020 20: 34
    Russland ist in seiner jetzigen Form zu einem Spiegelbild Zentralasiens mit seinen Nasarbajews, Karimows, Rahmons usw. geworden. usw. Sie müssen nur die Köpfe auf dem Wappen drehen, damit sie sich gegenseitig ansehen, und alles wird der realen Situation entsprechen.
  4. -1
    14 Januar 2020 12: 15
    Müde von den KGB-Offizieren an der Macht. Ein Wachmann für den Präsidenten, das ist wirklich traurig. Solche Menschen haben berufliche Veränderungen, Paranoia und „überall Feinde“. Dieser wird es schaffen.
    1. 0
      14 Januar 2020 19: 16
      Zitat: Oleg Rambover
      Müde von den KGB-Offizieren an der Macht. Ein Wachmann für den Präsidenten, das ist wirklich traurig. Solche Menschen haben berufliche Veränderungen, Paranoia und „überall Feinde“. Dieser wird es schaffen.

      Lachen Es ist besser als die Polizei. Ich persönlich kenne beide. Auf „Betrunkene“ achten die Sicherheitsbeamten nicht. Gib ihnen echte Feinde. Lachen Natürlich nur ein Scherz. Aber jeder Witz hat etwas Humor. Bully
  5. +1
    14 Januar 2020 13: 46
    Respekt an den Reporter. Lassen Sie es mich erklären ... Ich habe zehn Artikel auf verschiedenen Websites zu diesem Thema gelesen und nur drei Artikel befassten sich mit Nachfolgern, die restlichen Artikel befassten sich mit Nachfolgern.
  6. Der Kommentar wurde gelöscht.
  7. 0
    15 Januar 2020 09: 37
    Wenn der Autor Wang heißt, habe ich keine Fragen.
  8. -2
    15 Januar 2020 14: 02
    Was ist das im Allgemeinen für eine Formulierung der Frage? Was sind die „Nachfolger“ und was sind sie in demokratischen Ländern, die hoffentlich als Russische Föderation gelten? Eigentlich sollte dies wohl durch das Votum der Wähler bei Wahlen entschieden werden und nicht auf eine bestimmte Person angepasst werden? Ich frage mich, ob es in einem ähnlichen Zusammenhang möglich ist, dass von einem Nachfolger beispielsweise für Trump die Rede ist, möglicherweise mit der Einführung einer Position, beispielsweise „Chief Executive Secretary of the United States of America“. oder etwas ähnliches? Wie werden die Parlamentarier und die Bevölkerung reagieren?
  9. -1
    16 Januar 2020 04: 34
    - Ich verstehe nicht... - Wer und was ist hier... hier... hier... hier Ich verstehe nichts??? -Hier ist ein auffälligeres und „jüngeres Beispiel“ ...
    - Dass allen eine Person im Amt des Premierministers fehlte, deren Sternzeichen „Jungfrau“ ist??? - Das ist D. A. Medvedev ... - Diese „Jungfrau“ - D. A. Medvedev saß und saß etwa 20 Jahre lang in seiner Hose in der Position des „Premierministers“ ... - Vorsitzender der Regierung der Russischen Föderation (er war auch regelmäßig der Präsident der Russischen Föderation)... -Und diese „Jungfrau“, die in allem eine absolute Null (nur ein leerer Ort) war, hatte so hohe Positionen in der Russischen Föderation inne... -Das ist, wie sich herausstellt, so möglich...
    - Jetzt wurde diese „Jungfrau“ in den Ruhestand geschickt... und... und... und... und sehr bald wird diese „Jungfrau“ einen geeigneten Ort finden, an dem diese „Jungfrau“ weiterhin ihr Zuhause haben wird Hose...
    - Die Leute denken zumindest... wen man wo ernennen soll...
  10. 0
    16 Januar 2020 16: 05
    Es ist möglich, aber es ist nicht wahr. Putin wird den Staffelstab an Trump weitergeben, der die Ahle gegen Seife eintauschen wird.