Korotchenko setzte das „i“ im Streit zwischen Zymbaljuk und Putin um Panzer

17

Die Worte des ukrainischen Journalisten Roman Tsymbalyuk, dass die russische Armee über die gleichen modernisierten Panzer verfügt wie die ukrainische Armee, kommentierte der Militärexperte und Herausgeber der Zeitschrift „Nationale Verteidigung“ Igor Korotchenko.

Während eines Gesprächs mit einem Journalisten "Schau" Der Experte sagte, dass der Hauptpanzer der russischen Armee der T-90S sei, der nichts mit dem Erbe der UdSSR zu tun habe und von Uralwagonsawod hergestellt werde.



Er räumte ein, dass die russischen Streitkräfte immer noch mit sowjetischen T-72-Panzern bewaffnet sind, die einer tiefgreifenden Modernisierung unterzogen wurden, was sie stärker macht als alle ukrainischen Panzer:

Wir kümmern uns gut um den Sowjet Technik. Aber der T-72B3 ist aufgrund seiner Modernisierung jedem neuen ukrainischen Panzer, den sie zu entwickeln versuchten, um eine Größenordnung überlegen. Und der T-90 ist den übrigen ukrainischen Panzerfahrzeugen voraus.


Der Experte erinnerte auch daran, dass Russland Eigentümer des Panzers T-14 „Armata“ der neuen Generation ist, der nicht wie jedes andere Land der Welt seine eigenen Panzer herstellt.

Igor Korotchenko bewertete die Aussage des Journalisten und den Stand des ukrainischen Panzerbaus wie folgt:

Tsymbalyuk ist ein guter Propagandist, aber er ist in eine Pfütze geraten. Die Ukraine wandert in Bastschuhen auf dem Weltwaffenmarkt umher. Sie haben es alle vermasselt, und jetzt versuchen sie, ihre Wangen aufzublähen. Es sieht erbärmlich, lustig und beschämend aus.


Dem kann man kaum widersprechen, wenn man sich ansieht, wie sich Kiew mit der Lieferung gepanzerter Mannschaftstransporter an den Irak und Panzern an Thailand blamiert hat.
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    20 Dezember 2019 17: 24
    Ja, welche neuen Panzer haben die Ukrainer, völliger Unsinn, altes rostiges sowjetisches Altmetall, das Werk in Charkow steht und produziert praktisch nichts Neues, sie modernisieren 10 Panzer pro Jahr, und diese Modernisierung ist nur ein Name.
    1. 0
      20 Dezember 2019 22: 42
      völliger Unsinn, altes rostiges sowjetisches Altmetall

      Ich sympathisiere auf keinen Fall mit einigen Vorgängen in der Ukraine, aber ich beobachte keinen großen Unterschied in der Volkswirtschaft der Ukraine und Russlands.
      Der russische Mashprom verdankt seinen Erfolg nicht nur den Ressourcen aus der „Röhre“ und anderen nicht erneuerbaren Mineralien und Rohstoffen, die wie Flüsse zu solch ungeliebten Partnern fließen.
      Auch zukünftige Generationen werden auf kritische Fragen Märchen über Superpräsident Putin, den bornierten Lenin und den bösen Stalin erzählen können.
      1. +3
        21 Dezember 2019 04: 22
        Zitat: Bitter
        Der russische Mashprom verdankt seinen Erfolg nicht nur den Ressourcen aus der „Röhre“ und anderen nicht erneuerbaren Mineralien und Rohstoffen, die wie Flüsse zu solch ungeliebten Partnern fließen.

        Ja, Sie sind ein Geschichtenerzähler. Der Anteil der Öl- und Gaseinnahmen an der Struktur des konsolidierten Haushalts Russlands beträgt nach den Daten für das 1. Halbjahr 2019 etwa 20 %. Selbst wenn wir nur den Bundeshaushalt betrachten, beträgt der Anteil von Öl und Gas im 1. Halbjahr 2018 auch dort deutlich weniger als die Hälfte des Haushalts, nämlich nur 41 %.
        1. +1
          22 Dezember 2019 19: 20
          Der Geschichtenerzähler bin dann nicht mehr ich, sondern Rosstat.
          „Pfeife“ – so hieß es etwas bildlich –

          andere nicht erneuerbare Fossilien und Rohstoffe

          schließlich Holz und verschiedene Metalle sowie Fossilien, Rohstoffe und Halbzeuge und vieles mehr.
    2. +3
      21 Dezember 2019 01: 37
      Sgrabik (Sergey), wie viele neue Abrams oder Challengers 2 wurden produziert und wann?
  2. -2
    20 Dezember 2019 17: 59
    Und warum erinnert sich in diesem Fall NIEMAND an Putins Worte über den Verlust der Souveränität der Ukraine? Selbst Putin selbst konnte sich nicht an seine Worte erinnern! Wahrscheinlich schon vergessen?
    1. 0
      21 Dezember 2019 19: 06
      So ein anderes Thema war allerdings!
    2. 0
      22 Dezember 2019 09: 51
      Stahlhersteller, warum immer wieder das Gleiche wiederholen? Und es ist so klar...
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. -3
    21 Dezember 2019 01: 34
    All dies wäre der Fall, wenn die T-14 nicht nur als experimentelle Charge in einer sehr begrenzten Anzahl erhältlich wären und tatsächlich eine Reihe großer Probleme mit einer derzeit völlig unverständlichen Zukunftsaussicht hätten. Ebenso wie der T-72B3, der eine sehr zweifelhafte und umstrittene Modernisierung aufweist, die ihn in keiner Weise besser macht als den modernisierten ukrainischen T-64BV. Und das sind nicht meine Worte, sondern die des russischen Militärexperten Alexej Chlopotow. Und die gleichen T-90- und A-Modifikationen und nicht die C-Modifikationen, wie Igor Korotchenko sagte, sind bei den RF-Streitkräften nur von 300 bis 400 im Einsatz. Darüber hinaus sind die letzten Modifikationen im Allgemeinen nur wenige. Und hinsichtlich seiner Fähigkeiten ist der T-90 nicht weit vom T-80BV entfernt, der beispielsweise in den Streitkräften der Ukraine eingesetzt wird. Es gibt also nichts Superbeeindruckendes für die Streitkräfte der Ukraine im Dienst der RF-Streitkräfte vom MBT. Im Großen und Ganzen derselbe Müll, abgesehen von der Anwesenheit einer kleinen Anzahl wirklich moderner Maschinen in der Gesamtmasse.
  5. -1
    21 Dezember 2019 11: 09
    Und die Tatsache, dass ein moderner Panzer keine Verbindung zur UdSSR hat? - Ist es nicht zu cool für den Herausgeber einer populären Publikation? - Wenn irgendein Kind das versteht: Bis mehrere in der UdSSR geborene Generationen aussterben, wird dieser Zusammenhang mehr als offensichtlich sein, und ich denke sogar, dass die Grundlagen im menschlichen Material so sind, dass der Zusammenhang auch nach den Moskauer Pygmäen sichtbar sein wird Machen Sie Russland nicht bis zum Anschlag fertig, es ist bereits erledigt, nur sieht es nicht jeder.
  6. DPN
    -3
    21 Dezember 2019 15: 58
    Sagen Sie nicht GOP, bis Sie über das ROV gesprungen sind, für die Ukraine: Europa und die USA, und während sie Russland aufs Äußerste beugen. Die geopolitische Lage ist ein ausgezeichneter Zugang zum Meer und zu den Ozeanen, und in 5 Jahren wird die Ukraine etwas unternehmen, die Menschen dort sind nicht dümmer als die Russen.
    1. +1
      21 Dezember 2019 19: 09
      Kein Wunschdenken!
  7. -1
    21 Dezember 2019 17: 16
    Haben sie dir einen Stift gegeben, um Punkte zu setzen?
  8. +2
    22 Dezember 2019 10: 20
    Zitat: Bitter
    völliger Unsinn, altes rostiges sowjetisches Altmetall

    Ich sympathisiere auf keinen Fall mit einigen Vorgängen in der Ukraine, aber ich beobachte keinen großen Unterschied in der Volkswirtschaft der Ukraine und Russlands.
    Der russische Mashprom verdankt seinen Erfolg nicht nur den Ressourcen aus der „Röhre“ und anderen nicht erneuerbaren Mineralien und Rohstoffen, die wie Flüsse zu solch ungeliebten Partnern fließen.
    Auch zukünftige Generationen werden auf kritische Fragen Märchen über Superpräsident Putin, den bornierten Lenin und den bösen Stalin erzählen können.

    Wetten Sie?
    Das Subjekt, das NUR EINIGE Prozesse in der Ukraine nicht mag, versteht natürlich nicht, dass nicht die URSACHE, sondern das ERGEBNIS bewertet wird. Und die Ergebnisse von Ukrov und uns sind sehr unterschiedlich. Die vorhandenen Schätze verschwendete, plünderte und verkaufte Ukrov nicht zum Wohle des Landes, sondern im Interesse mehrerer Oligarchen. Wir haben auch Dinge, für die wir uns schämen müssen. Aber reparierbar.
    1. 0
      22 Dezember 2019 19: 42
      Wir haben auch Dinge, für die wir uns schämen müssen.

      Dies ist wahrscheinlich auf die tatsächliche Entwicklung der Kooperations- und Freundschaftsbeziehungen zwischen der Ukraine und Russland in den letzten 20 Jahren zurückzuführen.

      ... die Schätze der Ukrows werden verschwendet, geplündert und verkauft, nicht zum Wohle des Landes, sondern im Interesse mehrerer Oligarchen.

      In Russland gibt es einfach mehr Oligarchen, daher fällt ihnen ein größerer Mantel von den Schultern.
      Natürlich gibt es in Russland um ein Vielfaches mehr Schätze, aber die meisten davon werden nicht im Interesse der „Güter des Landes“ verkauft, da private Bauernhöfe in eigener Tasche arbeiten, den Menschen ein Gehalt in einem Umschlag gezahlt wird und der Rest wird auf die „Güter des Landes“ besteuert.
  9. +1
    22 Dezember 2019 10: 43
    Quote: DPN
    Sagen Sie nicht GOP, bis Sie über das ROV gesprungen sind, für die Ukraine: Europa und die USA, und während sie Russland aufs Äußerste beugen. Die geopolitische Lage ist ein ausgezeichneter Zugang zum Meer und zu den Ozeanen, und in 5 Jahren wird die Ukraine etwas unternehmen, die Menschen dort sind nicht dümmer als die Russen.

    Vor dem Ukrov liegt eine große Sache. Schwing deinen Arm, es juckt deine Schulter! VERKAUF VON GRUNDSTÜCKEN. RÜCKGABE von Eigentum. 700000 Polen verfügen über Dokumente für ihre Kleingärten, Fabriken, Werkstätten, Häuser und Geschäfte. Warum, fragt man sich, „helfen“ sie so aktiv beim EU-Beitritt? Natürlich können Sie zu Hause, „zu Hause“, EU-Gesetze einbeziehen. Solange Ukrainer nicht in der EU sind, ist dies nicht möglich.
    Fragen Sie die Balten, sie werden Ihnen sagen, wie Sie von zu Hause vertrieben, von der Farm vertrieben werden können ... Und ironischerweise wird dies so gut wie möglich funktionieren, nur in Bezug auf die westlichen Regionen. Seit 1939 (dem Jahr des Beitritts) haben mehr Eigentümer und ihre Erben überlebt als seit 1918 auf dem Territorium der übrigen Ukraine (Bürgerkrieg). Und das ist fair.
  10. +1
    23 Dezember 2019 12: 56
    Zitat: Bitter
    Wir haben auch Dinge, für die wir uns schämen müssen.

    Dies ist wahrscheinlich auf die tatsächliche Entwicklung der Kooperations- und Freundschaftsbeziehungen zwischen der Ukraine und Russland in den letzten 20 Jahren zurückzuführen.

    ... die Schätze der Ukrows werden verschwendet, geplündert und verkauft, nicht zum Wohle des Landes, sondern im Interesse mehrerer Oligarchen.

    In Russland gibt es einfach mehr Oligarchen, daher fällt ihnen ein größerer Mantel von den Schultern.
    Natürlich gibt es in Russland um ein Vielfaches mehr Schätze, aber die meisten davon werden nicht im Interesse der „Güter des Landes“ verkauft, da private Bauernhöfe in eigener Tasche arbeiten, den Menschen ein Gehalt in einem Umschlag gezahlt wird und der Rest wird auf die „Güter des Landes“ besteuert.

    In Russland haben sie den Oligarchen einfach ALLE Möglichkeiten abgeschnitten, ihre Geschäfte zu machen, ungeachtet staatlicher Interessen. Es sind noch einige übrig. Vor allem aber haben sie ihm die Möglichkeit genommen, so genannt zu werden – ein Oligarch.
    Wenn Sie keine Spreu im Kopf hätten, würden Sie die Bedeutung dieses Wortes kennen. Für Frühgeborene ist ein Oligarch eine sehr reiche Person, die gleichzeitig geschäftlich tätig ist und die Macht eines Beamten in Staatsangelegenheiten besitzt. Der letzte russische Oligarch starb in London durch Selbsterhängung. Ich frage mich, ob Sie in der Ukraine mindestens einen Nachnamen nennen können?