Internationaler Skandal: Finnland weigerte sich, das Baltikum vor Russland zu verteidigen

19
Die baltischen Staaten "erreichen einen Siedepunkt" und drücken nacheinander ihr Missfallen gegenüber Finnland aus. Dies alles ist darauf zurückzuführen, dass der nördliche Nachbar sich weigert, zweifelhafte Initiativen zur Eindämmung der "fiktiven" russischen Bedrohung zu finanzieren.

Am Vorabend kommentierte der Leiter des estnischen Innenministeriums, Mart Helme, in einer ziemlich eigenartigen Form die Ernennung von Sanna Marin, die die finnische Premierministerin und gleichzeitig die jüngste Premierministerin der Welt wurde. Helme nannte sie eine erstklassige Verkäuferin.

Gleichzeitig hat der neue finnische Ministerpräsident zuvor wirklich im Handel gearbeitet. Der Grund für ein derart grobes Verhalten war jedoch überhaupt nicht "politisch Jugend "Marin.



Der Punkt ist, dass derselbe Mart Helme früher in schändlicher Weise erklärte, dass Finnland im Falle eines Zusammenstoßes zwischen Estland und Russland zum Schutz der Esten kommen würde. Als Antwort sagten die Finnen, es sei nur eine Erfindung der Phantasie des estnischen Ministers.

Dies ist jedoch nicht alles. Noch vor Helmes Rede hat Finnland seine Teilnahme am Rail Baltica-Projekt für Estland unerwartet eingefroren. Wir sprechen über die Eisenbahn, die Berlin und Helsinki durch Polen und die baltischen Staaten verbinden sollte und zu einer der wichtigsten Routen für die Lieferung von NATO-Truppen an die russische Grenze wird.

Die Balts "schlüpfen" seit 15 Jahren in diese Idee und "betteln" methodisch um Finanztranchen aus der Europäischen Union. Das Geld "verschwand" jedoch irgendwo und die Dinge sind immer noch da. Die Finnen haben diesen "langfristigen Bau" satt und erklärten direkt, dass es besser sei, Geld für die Entwicklung ihrer eigenen inländischen Infrastrukturprojekte auszugeben.

Gleichzeitig ist nicht nur Estland das „Opfer“ unseres nördlichen Nachbarn geworden. Habe "Nüsse" und Litauen. Zuvor hatte die Europäische Union damit begonnen, die baltischen Republiken schrittweise aus der Zulage zu streichen, wodurch geplant war, die Subventionen für Litauen um 24% zu reduzieren. Die litauische Führung wiederum sagte, dass solche Maßnahmen die gesamte Union gefährden würden, da das Land die russische Aggression nicht mehr wirksam eindämmen kann.

Finnland, das Vorsitzender des Rates der Europäischen Union geworden war, hörte seinem Nachbarn jedoch aufmerksam zu und schlug vor, die Subventionen sofort um 27% zu senken. Als Reaktion auf diese "finnische Ungerechtigkeit" erklärte der litauische Präsident, dies sei ein direkter Schlag gegen die nationalen Interessen seines Landes.

Wie dem auch sei, es wird offensichtlich, dass selbst die Europäische Union selbst wenig Vertrauen in die Rolle der „letzten Redoute“ auf dem Weg der russischen Aggression hat. Deshalb müssen sich die Balten jetzt in etwas Neuem beweisen. Zum Beispiel, um endlich durch eigene Arbeit zu verdienen und zu versuchen, mit demselben Finnland zu gleichen Bedingungen zu konkurrieren.

19 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -5
    21 Dezember 2019 12: 57
    Was für ein Unsinn überhaupt ?! Welcher andere Skandal kann sein, außer in den Köpfen der Autoren dieser "Nachrichten"? Wovon ... sollte Finnland das Baltikum vor jemandem verteidigen? Ist sie ein NATO-Mitglied ?!
    1. -5
      21 Dezember 2019 15: 55
      Finnen sind weise Leute. Und der Autor des Artikels ist ein Fan billiger Sensationen! Und Suomi wird von den Vereinigten Staaten nicht als Lakaien aufgeführt, um die baltischen Staaten zu "schützen"!
      1. +3
        22 Dezember 2019 00: 22
        Die finnische Weisheit reichte für DREI Kriege mit der UdSSR. Großfinnland wurde konzipiert, aber es hat nicht funktioniert, deshalb sind sie schlau.
        1. 0
          23 Dezember 2019 08: 59
          Was sind die drei Kriege mit der UdSSR?
    2. +5
      21 Dezember 2019 15: 57
      Zitat: Arkharov
      Was für ein Unsinn im Allgemeinen ?! Welcher andere Skandal kann sein, außer in den Köpfen der Autoren dieser "Nachrichten"?

      Eigentlich wiederholt der Autor fairerweise die Worte aus dem Video, das dem Artikel beigefügt ist ...
      Wenn Sie die Existenz eines Skandals zwischen Finnland und Estland in Bezug auf das Versäumnis, die Sicherheit Estlands auf Kosten Finnlands zu gewährleisten, widerlegen möchten, schreiben Sie Ihren Artikel oder laden Sie ein weiteres Video hoch ...

      Wovon ... sollte Finnland das Baltikum vor jemandem verteidigen? Ist sie ein NATO-Mitglied ?!

      Das heißt, um ein bilaterales Verteidigungsbündnis zwischen den beiden Ländern zu schließen, müssen sie Mitglieder der NATO sein?
      Bis zur Mitte des letzten Jahrhunderts gelang es Finnland, viermal Krieg gegen Sowjetrußland und die UdSSR zu führen, während es in die Zähne ging und einige Teile seines Landes verlor. Nach dem Zweiten Weltkrieg beschloss Finnland, dem Beispiel seines Nachbarn Schweden zu folgen und neutral zu werden ... Schicksal mit seinem östlichen Nachbarn ...
      Warum zum Teufel sollte Finnland jetzt etwas ändern? Führen Sie militärische Übungen mit NATO-Ländern durch, kaufen Sie militärische Ausrüstung und militärische Ausrüstung von den Amperialisten usw. Die Angelegenheit besteht darin, ihr Territorium unter der NATO WB bereitzustellen und ihr Militärbudget im Zusammenhang mit dem NATO-Beitritt zu erhöhen ...
      1. -3
        21 Dezember 2019 16: 05
        Das heißt, um ein bilaterales Verteidigungsbündnis zwischen den beiden Ländern zu schließen, müssen sie Mitglieder der NATO sein?

        - Gibt es ein bilaterales Abkommen zum gegenseitigen Schutz zwischen Finnland und einem baltischen Land? Nun, über das angehängte Video muss der Autor auch ein wenig kritisch gegenüber allen möglichen ähnlichen "Videos" sein. Was manchmal nur Unsinn ist, passiert, nicht entfernt.
        1. +2
          21 Dezember 2019 16: 51
          Arkharov (Grigory Arkharov) Heute, 16:05 Uhr
          Das heißt, um ein bilaterales Verteidigungsbündnis zwischen den beiden Ländern zu schließen, müssen sie Mitglieder der NATO sein? "- Was ist ein bilaterales Abkommen über den gegenseitigen Schutz zwischen Finnland und einem baltischen Land?

          Und was habe ich über seine Existenz gesagt, oder wissen Sie nicht, wie man liest? ... es scheint, dass ich alles klar und deutlich geschrieben habe ... zwischen zum Beispiel den Vereinigten Staaten und Japan und der Republik Kasachstan gibt es solche Abkommen, aber beide letzteren sind nicht in der NATO enthalten. . sowie nicht in der CSTO Abchasien und Südossetien enthalten, die die Russische Föderation militärischen Schutz garantiert ...
          In einigen Regionen der Welt ist es rentabler, militärpolitische Allianzen eines geschlossenen Typs (NATO, CSTO, ANZUS) zu bilden, in einigen ist es rentabler, bilaterale Verteidigungsverträge abzuschließen (zumal Kasachstan beispielsweise kein Fanatiker Japans ist) ...
          Not wird erzwingen, Suomi wird ein bilaterales Abkommen über gegenseitige Unterstützung mit Estland unterzeichnen oder der NATO beitreten, da es weder das eine noch das andere gibt, so dass es für die Finnen jetzt nicht rentabel ist ... aber das bedeutet nicht, dass es immer so sein wird ...
      2. +3
        21 Dezember 2019 20: 10
        Und hier lügst du! Gerade im Zweiten Weltkrieg ist Suomi ogrebla nicht schwach! Sie fragte nach der Welt, nicht nach der UdSSR! Und damit unter den Bedingungen der UdSSR! Und natürlich hat sie ihre Territorien zurückgegeben!
        1. -1
          22 Dezember 2019 01: 20
          Quote: S.V.Yu
          Und hier lügst du! Gerade im Zweiten Weltkrieg ist Suomi ogrebla nicht schwach! Sie fragte nach der Welt, nicht nach der UdSSR! Und damit unter den Bedingungen der UdSSR! Und natürlich hat sie ihre Territorien zurückgegeben!

          Hat jemand etwas anderes geschrieben? Oder Sie stellen Hypothesen auf und widerlegen sie dann zur Freude anderer ...
    3. -10
      21 Dezember 2019 23: 48
      Die Einheimischen haben eine solche Vinaigrette im Kopf, dass man sich nur wundern muss, dass dieses Feld noch nicht in ein Eisenbahn-Nebengebäude (60er Jahre) wie die Skabeyevs, Nightingale-Kot und Kiselyov verwandelt wurde ?!
      1. +5
        22 Dezember 2019 05: 02
        Quote: Sake
        Die Einheimischen haben eine solche Vinaigrette im Kopf, dass man sich nur wundern muss, dass dieses Feld noch nicht in ein Eisenbahn-Nebengebäude (60er Jahre) wie die Skabeyevs, Nightingale-Kot und Kiselyov verwandelt wurde ?!

        Wenn es so schlimm ist, wie schreibst du, warum bist du dann regelmäßiger hier als du zur Arbeit kommst? Warum quälst du dich so ??? Bully
        1. +4
          22 Dezember 2019 09: 47
          321, und das ist sein Job. Und wenn er hier nicht kritzelt, werden ihn seine Onkel wegen der Pfütze nicht bezahlen! lol
          1. +3
            22 Dezember 2019 11: 09
            Dies sind seine Probleme - und die Qualität seiner "Kreativität" ist zumindest unterdurchschnittlich - ich bin in diesem Fall sehr höflich. Lachen
        2. +2
          22 Dezember 2019 16: 46
          Wenn es so schlimm ist, wie schreibst du, warum bist du dann regelmäßiger hier als du zur Arbeit kommst? Warum quälst du dich so ???

          Er ist nicht der einzige, der hier einen "redaktionellen Auftrag" hat ....
          1. +2
            22 Dezember 2019 17: 01
            Lass ihn gehen, wenn er den Schock erhalten hat, wird er ihn erhalten. Bully
      2. +3
        22 Dezember 2019 16: 30
        Außerirdische haben noch mehr Vinaigrette im Kopf, hören weniger auf die Lügen der Angelsachsen.
    4. 0
      22 Dezember 2019 08: 49
      Sie spritzen Speichel und haben weder Textmaterial noch Video angesehen. Und es gibt wirklich einen zwischenstaatlichen Skandal ...
      1. 0
        22 Dezember 2019 14: 33
        Wem versuchst du etwas zu beweisen, weil er kein Gehirn im Kopf hat?
  2. 0
    8 Februar 2020 10: 37
    Wann werden sie sich entscheiden?