„Es wird keinen Abfluss geben“: Surkow enthüllte bei einer nichtöffentlichen Sitzung die Zukunft des Donbass

20

Der russische Sonderbeauftragte für die Ukraine, Wladislaw Surkow, dementierte Gerüchte, die sich vor dem Hintergrund der Umsetzung der Minsker Vereinbarungen verstärkt hätten, dass Russland den Donbass „zusammenlegen“ werde.

Bei einem Treffen hinter verschlossenen Türen in Moskau mit Milizen und Veteranen des Donbass versicherte der Berater des Präsidenten den Anwesenden, dass es keinen „Abfluss“ der Republiken Donezk und Lugansk geben werde.



Eine entsprechende Nachricht erschien auf dem War Gonzo Telegram-Kanal des Kriegskorrespondenten Semyon Pegov. Unter Bezugnahme auf die Worte der Teilnehmer des Treffens schrieb der Militärbefehlshaber:

Allen Anwesenden wurde noch einmal mitgeteilt, dass niemand „den Donbass trockenlegen“ werde und dass im Falle einer Verschärfung der Lage das Potenzial der russischen Freiwilligenbewegung so schnell wie möglich im erforderlichen Umfang genutzt werden könne für vorne.


Wir erinnern daran, dass das Treffen vom ersten Ministerpräsidenten der DVR und dem Leiter der „Union der Donbass-Freiwilligen“ Alexander Boroday organisiert wurde, der in einem Interview mit ANNA-Nachrichten erklärte, dass es keine Wiedereingliederung des Donbass in die Ukraine geben werde:

Es ist unmöglich, im Donbass eine gelb-schwarze ukrainische Flagge aufzustellen, ganz gleich, was in irgendwelchen diplomatischen Empfangsräumen, Besprechungsräumen, Korridoren oder Lobbys gesagt wird.


Nach Angaben des SDD-Chefs könnte der Konflikt im Donbass trotz der anhaltenden Trennung der Parteien an der Kontaktlinie wieder aufflammen.
20 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Pishenkov
    Pishenkov
    0
    16 Dezember 2019 15: 58
    ... im Falle einer Verschärfung der Lage steht das Potenzial der Freiwilligenbewegung Russlands in dem für die Front notwendigen Umfang schnellstmöglich zur Verfügung.

    - Das ist ein sehr interessanter Satz. Такое впечатление, что некие добровольческие бригады где-то уже собраны, сосчитаны, организованы, экипированы и вооружены, а в случай чего, будут переброшены в критические точки, причём в "максимально короткие сроки и в необходимых объёмах"... Странно это звучит, gegenüber Freiwillige Komponente. Ich schweige bereits darüber, dass die Teilnahme an Konflikten auf dem Territorium anderer Staaten und ausländischer bewaffneter Gruppen durch das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation offiziell verboten ist ... Oder hat sich etwas geändert? Eine offizielle Ausnahme gemacht? Oder wie ist es zu verstehen?
    1. 123
      123
      +7
      16 Dezember 2019 16: 37
      - Das ist ein sehr interessanter Satz. Es scheint, dass einige Freiwilligenbrigaden bereits irgendwo zusammengestellt, gezählt, organisiert, ausgerüstet und bewaffnet sind und in diesem Fall in „kürzestmöglicher Zeit und in den erforderlichen Mengen“ an kritische Punkte verlegt werden ... Es klingt seltsam, was den ehrenamtlichen Anteil angeht.

      Ja, es ist nicht so seltsam, ich denke, sie helfen inoffiziell in der Organisation, aber auf offizieller Ebene sieht es so aus:



      Ich schweige bereits darüber, dass die Teilnahme an Konflikten auf dem Territorium anderer Staaten und ausländischer bewaffneter Gruppen durch das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation offiziell verboten ist ... Oder hat sich etwas geändert? Eine offizielle Ausnahme gemacht? Oder wie ist es zu verstehen?

      Es gibt keine offiziellen Ausnahmen. Aber es kann ungefähr so ​​verstanden werden ... Mit Wölfen zu leben bedeutet, wie ein Wolf zu heulen. Andererseits gibt es auch genügend Freiwillige, und ich kann mich nicht erinnern, dass sie in Rudeln in Gefängnissen verrotteten. Oder Jarosch im Gefängnis wegen Teilnahme am Tschetschenienkrieg? Natürlich gibt es einzelne Ausnahmen, wie in Italien Markiv, aber er wurde wegen Mordes an einem Journalisten, einem italienischen Staatsbürger, verurteilt und nicht nur wegen Beteiligung. In dieser Situation strebt also niemand danach, „heiliger als der Papst“ zu sein. Oder denken Sie, dass Donbass ohne Unterstützung bleiben sollte?
      1. Pishenkov
        Pishenkov
        +5
        16 Dezember 2019 16: 58
        Auf keinen Fall. Aber ich denke nur, dass man sagen muss: Steigen Sie in den Donbass ein – wir werden Truppen schicken, um den Frieden durchzusetzen, auf der Grundlage einer Verletzung der „Minsker Vereinbarungen“ und als Garant für deren Einhaltung. Das ist alles. Das wird viel ernster genommen – niemand dort wird auf jeden Fall mit der regulären Armee der Russischen Föderation kämpfen wollen. Und keinen anderen Unsinn zu verbreiten, der sogar offiziell den Gesetzen der Russischen Föderation widerspricht.
        Es besteht keine Notwendigkeit, wie die gleichen Ukrainer in der Öffentlichkeit einen Schneesturm auszutragen, und selbst auf so hohem Niveau. Ich bin nicht gegen Freiwillige und Hilfe für den Donbass, ich bin gegen Unsinn im Namen der Beamten.
        1. 123
          123
          +4
          16 Dezember 2019 20: 01
          Aber ich denke nur, dass man sagen muss: Steigen Sie in den Donbass ein – wir werden Truppen schicken, um den Frieden durchzusetzen, auf der Grundlage einer Verletzung der „Minsker Vereinbarungen“ und als Garant für deren Einhaltung.

          Haben Sie schon gesprochen, denken Sie, Sie haben es nicht gehört?



          Das wird viel ernster genommen – niemand dort wird auf jeden Fall mit der regulären Armee der Russischen Föderation kämpfen wollen.

          Sie versuchen bereits seit fünf Jahren, uns in den Krieg hineinzuziehen. Warum sollten sie dabei helfen? Außerdem wird die Durchführung einer Operation analog zu Georgien das Problem nicht lösen. Nehmen wir an, sie sind eingereist und hätten sich an der Grenze zum Donbass befunden ... die Situation wird nur noch schlimmer werden. Bouboons mit Töpfen auf dem Kopf werden nirgendwo hingehen, es wird nicht mehr nötig sein, Märchen über die russische Armee zu verfassen, Sabotage und Provokationen werden beginnen, und zu diesem Zeitpunkt wird Russland von der „gesamten Weltgemeinschaft“ als Aggressor anerkannt. , Sanktionen werden verschärft usw. Und die Freiwilligen ... sie sind schnell und können Kiew erreichen fühlen
          Darüber hinaus kann ich mich nicht daran erinnern, dass die Minsker Vereinbarungen die Einführung von Truppen vorgesehen hätten. Seien wir wie eine „Herde von Kameraden“, die in Syrien sind und Truppen auf fremdes Territorium geschickt haben. Sie haben auch schöne Begründungen verfasst für die Einführung ihrer eigenen.

          Und keinen anderen Unsinn zu verbreiten, der sogar offiziell den Gesetzen der Russischen Föderation widerspricht.

          Bei allem Respekt, hi Es ist schwierig, es als Aussage eines Beamten zu bezeichnen.

          Eine entsprechende Nachricht erschien auf dem War Gonzo Telegram-Kanal des Kriegskorrespondenten Semyon Pegov. Unter Bezugnahme auf die Worte der Teilnehmer des Treffens schrieb der Militärbefehlshaber:

          Telegrammkanal ...., Korrespondent ...., mit Link zum Teilnehmer .....

          Es besteht keine Notwendigkeit, wie die gleichen Ukrainer in der Öffentlichkeit einen Schneesturm auszutragen, und selbst auf so hohem Niveau. Ich bin nicht gegen Freiwillige und Hilfe für den Donbass, ich bin gegen Unsinn im Namen der Beamten.

          Verstehen Sie mich nicht falsch, ich verteidige nicht „Beamte“, sondern darlege einen Standpunkt zu den Ereignissen.
          1. Pishenkov
            Pishenkov
            0
            16 Dezember 2019 20: 06
            ... zu diesem Zeitpunkt wird „die gesamte Weltgemeinschaft“ Russland als Aggressor anerkennen, die Sanktionen verschärfen usw. Und die Freiwilligen ... sie sind schnell und können Kiew erreichen

            - Nun, seien wir realistisch: ein Aggressor usw. Die Russische Föderation wird sowieso so heißen – reicht es Ihnen nicht, die Krim, die Skripals, Syrien, Doping usw. zu verstehen? Und Freiwillige ohne die Streitkräfte werden Kiew nicht erreichen.
            Was alles andere angeht, habe ich immer gesagt: Wenn man kämpfen will, dann kämpft. Gehen wir hinein – wir müssen nach Kiew und weiter. Wir sind damals nicht nach Tiflis gefahren, jetzt „fressen“ wir verdächtige Labore, militante Stützpunkte an der Grenze, Spionage usw.
            Alle diese „Staaten“ müssen entweder wieder mit der neuen UdSSR vereint werden oder einfach eine befreundete Regierung mit Militärstützpunkten der RF-Streitkräfte zur Unterstützung zurücklassen und dann gehen ... genau wie die Amerikaner ...
            1. 123
              123
              +3
              16 Dezember 2019 20: 22
              - Nun, seien wir realistisch: ein Aggressor usw. Die Russische Föderation wird sowieso so heißen – reicht es Ihnen nicht, die Krim, die Skripals, Syrien, Doping usw. zu verstehen?

              Es ist eine Sache, wenn sie aufgerufen werden, eine etwas andere Geschichte ist es, wenn diese Anschuldigung reale Gründe hat. All dies wird in die Geschichtsbücher eingehen, dies ist ein echter russisch-ukrainischer Krieg, dessen Folgen für Generationen gelten.

              Und Freiwillige ohne die Streitkräfte werden Kiew nicht erreichen.

              Ich bezweifle den Willen der ukrainischen Armee, heftigen Widerstand zu leisten, und alle möglichen Freiwilligen sind nur Bestrafer, und außerdem gibt es nicht so viele von ihnen.

              Was alles andere angeht, habe ich immer gesagt: Wenn man kämpfen will, dann kämpft. Gehen wir hinein – wir müssen nach Kiew und weiter. Wir sind damals nicht nach Tiflis gefahren, jetzt „fressen“ wir verdächtige Labore, militante Stützpunkte an der Grenze, Spionage usw.

              Weiter – geht es zum Ärmelkanal? Was wird sich ändern, wenn wir in Polen ankommen? Werden Labore und Stützpunkte verschwinden? Die Mode für Kavallerieangriffe mit einem nackten Säbel ist vorbei, jetzt werden verschiedene andere Methoden verwendet.
              1. Pishenkov
                Pishenkov
                0
                16 Dezember 2019 20: 34
                Wenn wir Polen erreichen, werden wir dort anhalten. Was sich ändern wird – siehe Kommentar oben.
                Was die „wahren Gründe“ betrifft – bringen Sie mich nicht zum Lachen und Sie selbst, für Sanktionen, die Magnitsky-Liste, den Ausschluss ALLER Athleten, einschließlich der Behinderten, von den Olympischen Spielen und vieles mehr, gab es keine „wirklichen Gründe“. Ändert sich dadurch etwas? Nein. Es gibt Sanktionen und Anklagen.
                Geschichtsbücher sind überhaupt kein Diskussionsthema, sie werden ohnehin regelmäßig umgeschrieben. In meiner Erinnerung sogar mindestens 3 Mal, und bei allen dreien stimmen mindestens 50 % nicht ... So etwas in der Art ...
                Und die „Freiwilligenbataillone“ sollten nicht zu sehr unterschätzt werden – sie wissen, wie man kämpft, und vor allem wollen sie es. Was sehr wichtig ist. Und in der Russischen Föderation wird es kaum mehr ECHTE Freiwillige geben als Menschen in diesen nationalen Bataillonen, und ihr Alter wird größtenteils unterschiedlich sein – die Menschen werden viel älter dorthin gehen. Und die Ukronatsiks sind größtenteils junge Leute, im Kampf ist das ein wirklich großer Unterschied. Es ist nicht so, dass ich noch in einer sehr schlechten Verfassung bin, aber mit 20-25 war ich definitiv besser und zu mehr fähig ...
                Nicht alles ist so einfach, kein Freiwilliger wird allein Kiew erreichen. In den Jahren 2015 bis 16 könnten sie das vielleicht, aber jetzt ist es unwahrscheinlich ... Man muss ein Realist sein und darf den Feind nicht unterschätzen.
                1. 123
                  123
                  +3
                  16 Dezember 2019 20: 58
                  Wenn wir Polen erreichen, werden wir dort anhalten. Was sich ändern wird – siehe Kommentar oben.
                  Was die „wahren Gründe“ betrifft – bringen Sie mich nicht zum Lachen und Sie selbst, für Sanktionen, die Magnitsky-Liste, den Ausschluss ALLER Athleten, einschließlich der Behinderten, von den Olympischen Spielen und vieles mehr, gab es keine „wirklichen Gründe“. Ändert sich dadurch etwas? Nein. Und es gibt Sanktionen und Anklagen.

                  Hier haben wir einfach eine andere Sichtweise. hi

                  Geschichtsbücher sind überhaupt kein Diskussionsthema, sie werden ohnehin regelmäßig umgeschrieben. In meiner Erinnerung ist es sogar mindestens dreimal und in allen drei Fällen zumindest zu 3 % nicht wahr ... So etwas in der Art ...

                  Geschichte wird immer von den Gewinnern geschrieben, Russland ist traditionell ein Land mit einer unvorhersehbaren Vergangenheit. Lachen Ich habe einmal versucht, die vierbändige Geschichte Russlands aus Spitsin zu lesen, eine Art unparteiisches Buch ohne eindeutige Schlussfolgerungen, nur eine Darstellung der Tatsachen. Warf.... Lachen

                  Und die „Freiwilligenbataillone“ sollten nicht zu sehr unterschätzt werden – sie wissen, wie man kämpft, und vor allem wollen sie es. Was sehr wichtig ist.

                  Ich bin mir nicht sicher, wollen und können sind leicht unterschiedliche Dinge. Sie wollen kämpfen, bis es eine echte Chance gibt, das volle Programm zu ergattern. Etwas, an das ich mich nicht erinnern kann, Episoden, die deutlich ihre Hingabe und Ausdauer im Kampf zeigen. Nicht so ein Publikum.

                  Und in der Russischen Föderation wird es kaum mehr ECHTE Freiwillige geben als Menschen in diesen nationalen Bataillonen, und ihr Alter wird größtenteils unterschiedlich sein – die Menschen werden viel älter dorthin gehen. Und die Ukronatsiks sind größtenteils junge Leute, im Kampf ist das ein wirklich großer Unterschied. Es ist nicht so, dass ich noch in einer sehr schlechten Verfassung bin, aber mit 20-25 war ich definitiv besser und zu mehr fähig ...

                  Eine innere Stimme sagt mir, dass die Ausbildung von Freiwilligen nicht dem Zufall überlassen wird. Und es ist keineswegs eine Tatsache, dass es dort nur „Rentner“ geben wird.

                  Wir müssen realistisch sein und dürfen den Feind nicht unterschätzen.

                  Ich glaube nicht, dass ich dazu neige, alles in Wintermützen zu werfen. Lachen Ich hoffe, dass wir nicht herausfinden, wer von uns Recht hat, und dass alles ohne Krieg gelöst wird.
                  1. Pishenkov
                    Pishenkov
                    0
                    16 Dezember 2019 21: 53
                    ...die Hoffnung stirbt zuletzt. Grundsätzlich stimme ich den meisten Dingen zu. Aber was jetzt mit der Ukraine passiert, lässt sich, wie die Geschichte zeigt, nicht mit Mitteln ohne Zwang lösen. Leider. Das heißt, entweder muss man sich den ganzen Mist unter der Nase gefallen lassen und zusammenleben, oder ...
                    Ich sage nicht „Rentner“ über Freiwillige, aber Menschen, selbst im Alter von 35 bis 40 Jahren, sind überwiegend in einem schlechteren Zustand als 19 bis 20-Jährige. Motivation im Kampf ist eine sehr große Sache, und auch das Training von IHNEN wird überhaupt nicht dem Zufall überlassen ...
    2. Nymp
      Nymp
      +1
      16 Dezember 2019 16: 53
      Bereits 2014 gab das russische Parlament Putin grünes Licht für die Entsendung von Truppen in das Gebiet des Donbass. Er hat es nicht benutzt.
      1. Pishenkov
        Pishenkov
        0
        16 Dezember 2019 17: 00
        Es ist schade. Aber jetzt ist es zu spät, darüber zu sprechen, ebenso wie über die Anerkennung der ukrainischen Macht nach dem Putsch. Wir müssen von der Realität ausgehen.
    3. S.V.YU.
      S.V.YU.
      +1
      16 Dezember 2019 19: 21
      Verstehen Sie, wie Sie wollen! Aber jede Regel hat eine Ausnahme! Und das Gesetz besagt, dass die Deichsel – wohin man sich drehte, dorthin ging sie auch! Ein Beispiel ist der Bürgerkrieg in Spanien! Deutschland, Italien, die UdSSR, die USA ... beteiligten sich daran und schickten Soldaten als Touristen und Sportler dorthin! Und Waffen, wie landwirtschaftliche Maschinen und Industriegeräte!
      1. Pishenkov
        Pishenkov
        -1
        16 Dezember 2019 19: 39
        Verwechseln wir nicht die UdSSR der 30er Jahre des XNUMX. Jahrhunderts mit der Russischen Föderation heute. Unterschiedliche Gesetze und unterschiedliche Staaten. Und dann gingen sie auf Geschäftsreise nach Spanien, in den Krieg, für die „internationale Gemeinschaft“ handelten die Geschichten von Touristen. Oder reisten Touristen aus der UdSSR mit ihren Panzern und Flugzeugen dorthin?
        Nun ist das alles genau das Gegenteil – diese Leute verlassen die Russische Föderation als Freiwillige, Touristen, wie auch immer Sie es nennen wollen, aber gleichzeitig verstoßen sie gegen das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, und die Behörden unternehmen nichts dagegen. . Nun, sie würden entweder den Artikel stornieren, oder die Leute würden in die Armee eingezogen, oder es wurde etwas anderes in Form einer Gesetzgebung getan ... Ansonsten eine Art Unsinn: Leute kämpfen, dann geben einige es offiziell zu, tauchen auf TV, und sie können jederzeit aufgrund eines schwerwiegenden Straftatbestands angeklagt werden. Und gleichzeitig sagt der Vertreter der Behörden auch etwas über die Versetzung einiger Freiwilliger irgendwohin – eine offiziell illegale Aktion ...
        In der Zwischenzeit, wie Sie sagen, „ist das Gesetz wie eine Deichsel“ für die Vertreter der Regierung selbst, wie können Sie dann von den anderen verlangen, dass es eingehalten wird?
    4. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Isofett
      Isofett
      0
      16 Dezember 2019 20: 05
      Danke Kamerad. Und das sind Informationen für Sie, die Anzahl der Kameras pro Kopf ...

  3. bear040
    bear040
    +6
    16 Dezember 2019 19: 15
    Es ist an der Zeit, keine Freiwilligen dorthin zu schicken, sondern die Armee, damit die ganze Welt weiß, dass das Töten russischer Bürger äußerst gesundheitsschädlich ist.
    1. Isofett
      Isofett
      +1
      16 Dezember 2019 20: 16
      Lasst uns endlich Nord Stream 2 bauen.
  4. Stahlbauer
    Stahlbauer
    0
    16 Dezember 2019 21: 40
    Wir haben kein Gesetz zum Schutz von Freiwilligen! An solche Worte gibt es kein Vertrauen, besonders an Surkov!
  5. Oberste
    Oberste
    -4
    17 Dezember 2019 04: 44
    Bei einem privaten Treffen mit Milizen und Veteranen des Donbass in Moskau versicherte der Berater des Präsidenten den Anwesenden, dass es keinen „Abfluss“ der Republiken Donezk und Lugansk geben werde

    Natürlich nicht. Entwässerung SCHON PASSIERT.
    Endlich - September 2014 Jahreals klar wurde, dass der Unfehlbare im Donbass nicht „sich selbst hilft“, sondern „Katz und Maus“ mit dem Westen spielt.
    Und dieser Donbass ist ein Deckmantel für die Krim, und letzterer ist ein Deckmantel für die Russische Föderation selbst vor dem Westen und der NATO.

    Es ist schade für die Menschen im Donbass, die es „vermasselt“ haben (einige – leider, смертельно), glaubt der Ökumenische Stratege der Höchsten Gilde.
  6. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +2
    17 Dezember 2019 14: 05
    Was haben Sie gedacht? Kapitalismus-s.
    Profitabel ist, was sie tun. Eine Pufferzone ist von Vorteil – und das wird sie auch sein. Es ist von Vorteil, Truppen ohne Abzeichen einzusetzen – und das werden sie auch. Es lohnt sich, Geld in Banken in der Ukraine zu pumpen – das werden sie. Der Handel wird auch sein. Das Blut des einfachen Volkes vergießen – sie werden es vergießen. Dies ist eine gute Deckung für Hunderte und Aberhunderte % der Gewinne in der Russischen Föderation und der Ukraine für die Elite ...

    Und Sie müssen sich keine Sorgen machen. Kein einziger Kapitalist oder Sohn eines Abgeordneten / Oligarchen in Novorossia hat gelitten.