Berlin reagierte scharf auf Putins Worte zu den Auslieferungsforderungen eines georgischen Militanten

17

Vier Tage nach dem Ende des Normandie-Vier-Gipfels in Paris beschloss der deutsche Außenminister plötzlich, seine Zähne zu zeigen.

Nach Angaben deutscher Medien nahm Heiko Maas schließlich Mut zusammen und kommentierte „in einem harschen Ton“ die Worte Wladimir Putins, dass Berlin Moskaus Forderungen nach Auslieferung des Terroristen Selimchan Khangoshvili ignoriert habe, der in den Reihen der tschetschenischen Kämpfer kämpfte und an Terroranschlägen beteiligt war Angriffe auf russisches Territorium.

Dem deutschen Spitzendiplomaten, der wahrscheinlich um Wladimir Putins Angewohnheit wusste, nie auf unbegründete Anschuldigungen zurückzugreifen, fiel nichts Besseres ein, als zu sagen, dass die Worte des russischen Präsidenten „lächerlich klingen“ und wie ein Rechtfertigungsversuch wirkten.

Die Beweggründe, die Heiko Maas zur Unhöflichkeit trieben, sind verständlich: Der russische Staatschef hat in Deutschland wirklich öffentlich den Kopf in die Scheiße gesteckt, und das aus gutem Grund.

In diesem Fall ist nicht klar, warum er auf eine so unprätentiöse Form der Reaktion zurückgegriffen hat, die eher für die ukrainische Diplomatie charakteristisch ist, die sich während der Zeit der „Unabhängigkeit“ völlig verschlechterte.

Es ist jedoch schwierig, irgendwelche Annahmen zu treffen, um unnötige Fragen zu beseitigen und Berlin noch einmal in Scheiße zu tauchen, sollte das russische Außenministerium wahrscheinlich die an Berlin gerichteten Anträge auf Auslieferung von Khangoshvili und die Antworten darauf veröffentlichen Deutsche Beamte.
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +8
    13 Dezember 2019 17: 42
    Deutschland muss sich dafür rechtfertigen, dass es auf seinem Territorium Kriminelle versteckt.
    1. +4
      14 Dezember 2019 14: 14
      Das russische Außenministerium sollte vielleicht die an Berlin gerichteten Anträge auf Auslieferung von Khangoshvili und die Antworten deutscher Beamter darauf veröffentlichen.

      Wenn ich in Russland wäre, hätte ich genau das getan! Lassen Sie die Deutschen selbst sehen, wen sie in der deutschen Regierung „oben“ haben! Dieser propagandistisch-diplomatische Rückstand Russlands gegenüber der Russischen Föderation wäre für Russland in Zukunft auf der Weltbühne von großem Nutzen. Solche Rückstände sollten immer von der Russischen Föderation erledigt werden und nicht unprofessionell übergangen werden.
      1. -4
        14 Dezember 2019 21: 35
        Ja, ich stimme zu, aber es gibt keine, diese Forderungen, Putin hat sie zur Waffe genommen, er wusste, dass beim letzten Wort der Führer niemand Einspruch erheben konnte. Und dass es ständig „Gänse treibt“, ist jedem bekannt!
  2. +2
    13 Dezember 2019 21: 11
    Als Reaktion darauf sei es notwendig, „von Grund auf zuzuschlagen“ – den „Konrad-Adenauer“-Fonds in Russland für unerwünscht zu erklären.
  3. +1
    13 Dezember 2019 21: 59
    Selenskyj ist unhöflich, die Deutschen sind unhöflich und Putin, Miller und Lawrow schweigen.

    Er lacht am besten, wer zuletzt lacht.

    Ich würde gerne glauben, dass wir am 1. Januar lachen werden, und nicht über uns?
    1. -1
      14 Dezember 2019 08: 51
      Was passiert am 1. Januar? Neues Jahr?
    2. -1
      14 Dezember 2019 09: 42
      Wer ohne Konsequenzen lacht, lacht gut. Es ist also eher wahr.
  4. -10
    13 Dezember 2019 23: 21
    ... über Anträge auf Auslieferung eines georgischen Militanten

    Aber haben die Autoren des Artikels interessanterweise eine Gerichtsentscheidung, in der der „georgische Militant“ als Militant bezeichnet wird?
    Und schließlich riecht das alles nach Verleumdung.
    Ohne Gerichtsurteil gibt es nur Verdächtige und Angeklagte ..... (im Folgenden die gesamte Liste der Sünden). Und nicht mehr.
    1. +2
      13 Dezember 2019 23: 38
      Wie sie sagten: Es würde einen Menschen geben, aber es wird ein Ding geben! Juden haben Nazi-Verbrecher und Terroristen ohne Gerichtsbeschluss durchnässt und gestohlen! Sie beurteilten später, ob die „Kunden“ überlebten! Und nichts, keine Empörung seitens der zivilisierten Gemeinschaft!
      1. -4
        14 Dezember 2019 00: 05
        Quote: S.V.Yu
        Juden haben Nazi-Verbrecher und Terroristen ohne Gerichtsbeschluss durchnässt und gestohlen!

        Wenn jemand Terroranschläge begeht, heißt das nicht, dass es jeder tun sollte.

        Quote: S.V.Yu
        Und nichts, keine Empörung seitens der zivilisierten Gemeinschaft!

        Sie vergleichen Israel und die Russische Föderation nicht.
        Die Welt hat ein starres hierarchisches System.
        In diesem System gibt es Länder (genauer gesagt ein Land), die ALLES können.
        Und es gibt Länder, die gar nichts tun.
        Und es gibt auch Länder, die zwischen diesen Polen liegen. Wer steht auf welcher Seite?
        Israel befindet sich irgendwo auf dem Gebiet, wo nicht alles möglich ist, aber vieles.
        Russland ist näher am Pol, wo nichts erlaubt ist. Noch nicht da. Aber nicht weit davon entfernt.
        1. +3
          14 Dezember 2019 00: 12
          Mit deinem Wiederauftauchen und der Reinkarnation all deiner Mantras – über die Tataren, das Reich und so weiter – wie ist es? „... Ravshan (Jamshut), er ist Hans (oder Guns), er ist auch Band 44 und dann Band 444 - zurückgegeben !!!!" Lachen Bully hi
      2. Alf
        0
        14 Dezember 2019 20: 22
        Quote: S.V.Yu
        Und nichts, keine Empörung seitens der zivilisierten Gemeinschaft!

        Also dann Benzin und dann Kinder!
  5. +3
    14 Dezember 2019 19: 20
    Zitat: Chobasa
    ... über Anträge auf Auslieferung eines georgischen Militanten

    Aber haben die Autoren des Artikels interessanterweise eine Gerichtsentscheidung, in der der „georgische Militant“ als Militant bezeichnet wird?
    Und schließlich riecht das alles nach Verleumdung.
    Ohne Gerichtsurteil gibt es nur Verdächtige und Angeklagte ..... (im Folgenden die gesamte Liste der Sünden). Und nicht mehr.

    Aber sind für die Benennung nur Gerichtsdokumente erforderlich? Und die Dokumente, die seine Beteiligung belegen, sind nicht gut? Und wie stellen Sie sich die Verkündung eines Gerichtsurteils vor, OHNE eine Untersuchung durchzuführen, sich im Gerichtssaal zu treffen und ein Urteil zu fällen? Und zum Schluss: Wie wollen Sie das alles machen, wenn der Verdächtige nicht am Prozess teilgenommen hat und sich in einem demokratischen Land versteckt hat, das sich für Gerechtigkeit einsetzt? Schließlich ist es genau das, was unsere Strafverfolgungsbeamten erreichen wollten. Sie haben offenbar einen Kurzschluss in Ihrem Kopf, da Sie die Ursache statt der Wirkung angeben und das Problem in einen unlösbaren Ring einschließen.
    1. HRT
      -4
      14 Dezember 2019 23: 38
      Zitat: Vkd dvk
      Aber sind für die Benennung nur Gerichtsdokumente erforderlich?

      Sicherlich. NUR ein Gericht kann eine Person als Kriminellen bezeichnen. in einem legalen Zustand.

      Zitat: Vkd dvk
      Und die Dokumente, die seine Beteiligung belegen, sind nicht gut?

      Die Dokumente funktionieren einfach nicht. Selbst Videos mit schlechten Taten sind nicht gut. Schon vor Gericht ist eine Person vor der Urteilsverkündung kein Krimineller, sondern lediglich ein ANGEKLAGTER.

      Zitat: Vkd dvk
      Und wie stellen Sie sich die Verkündung eines Gerichtsurteils vor, OHNE eine Untersuchung durchzuführen, sich im Gerichtssaal zu treffen und ein Urteil zu fällen?

      Und wer verhindert oder stört das alles?

      Zitat: Vkd dvk
      Und zum Schluss: Wie wollen Sie das alles machen, da der Verdächtige nicht am Prozess teilgenommen hat?

      Ja, problemlos. Ständig Abwesenheitsentscheidungen des Gerichts.

      Zitat: Vkd dvk
      Schließlich ist es genau das, was unsere Strafverfolgungsbeamten erreichen wollten.

      Lass sie es bekommen. Was ist damit? Offenbar fehlten ihnen ausreichende Beweise, da das deutsche Gericht den VERDÄCHTIGEN nicht auslieferte.

      Zitat: Vkd dvk
      Sie haben offenbar einen Kurzschluss in Ihrem Kopf, da Sie die Ursache statt der Wirkung angeben und das Problem in einen unlösbaren Ring einschließen.

      Es ist ein Kurzschluss in deinem Kopf. Sowjetisch. Dies geschieht häufig, da Mitbürger nicht an die Normen des Rechtsstaats gewöhnt sind.
  6. Der Kommentar wurde gelöscht.
  7. -1
    15 Dezember 2019 01: 00
    Na ja, nochmal „von der Schraube“ und auf geht’s nach Berlin!
  8. +2
    15 Dezember 2019 11: 03
    Sacharowa hätte auf diesen Flegel antworten und erklären sollen, dass er kein Handschlag für Russland sei.
  9. +2
    15 Dezember 2019 14: 45
    Zitat: GCHT
    Zitat: Vkd dvk
    Aber sind für die Benennung nur Gerichtsdokumente erforderlich?

    Sicherlich. NUR ein Gericht kann eine Person als Kriminellen bezeichnen. in einem legalen Zustand.

    Zitat: Vkd dvk
    Und die Dokumente, die seine Beteiligung belegen, sind nicht gut?

    Die Dokumente funktionieren einfach nicht. Selbst Videos mit schlechten Taten sind nicht gut. Schon vor Gericht ist eine Person vor der Urteilsverkündung kein Krimineller, sondern lediglich ein ANGEKLAGTER.

    Zitat: Vkd dvk
    Und wie stellen Sie sich die Verkündung eines Gerichtsurteils vor, OHNE eine Untersuchung durchzuführen, sich im Gerichtssaal zu treffen und ein Urteil zu fällen?

    Und wer verhindert oder stört das alles?

    Zitat: Vkd dvk
    Und zum Schluss: Wie wollen Sie das alles machen, da der Verdächtige nicht am Prozess teilgenommen hat?

    Ja, problemlos. Ständig Abwesenheitsentscheidungen des Gerichts.

    Zitat: Vkd dvk
    Schließlich ist es genau das, was unsere Strafverfolgungsbeamten erreichen wollten.

    Lass sie es bekommen. Was ist damit? Offenbar fehlten ihnen ausreichende Beweise, da das deutsche Gericht den VERDÄCHTIGEN nicht auslieferte.

    Zitat: Vkd dvk
    Sie haben offenbar einen Kurzschluss in Ihrem Kopf, da Sie die Ursache statt der Wirkung angeben und das Problem in einen unlösbaren Ring einschließen.

    Es ist ein Kurzschluss in deinem Kopf. Sowjetisch. Dies geschieht häufig, da Mitbürger nicht an die Normen des Rechtsstaats gewöhnt sind.

    Dann kann ich sagen, dass Sie nicht lesen können. Wo wird er als Verbrecher bezeichnet?
    Zur Schule gehen. Und kommen Sie zurück, nachdem Sie die eigentliche Prüfung bestanden haben, nicht die Prüfung.