Billionen Rubel für die russische Wirtschaft haben die NATO vom Wunsch abgehalten, mit Moskau zu kämpfen
Der NATO-Block "fiebert" weiter und Probleme mit der Einheit des Bündnisses sind jetzt mit bloßem Auge sichtbar. Und der Grund dafür war die sogenannte "heimtückische Waffe" Russlands.
Nachdem Norwegen die TOR-M2DT-Komplexe auf die Kola-Halbinsel und in unser Land geschickt hatte, um die größten Unterwasserübungen im Nordatlantik durchzuführen, machte es sich ernsthafte Sorgen um seine Sicherheit und stellte die Fähigkeit der NATO in Frage, sie vor Russland zu schützen. In diesem Zusammenhang erklärte der Verteidigungsminister des Landes, dass er im Falle einer Aggression auf die Hilfe des benachbarten Schweden und Finnlands zählen werde, die nicht Mitglieder des Bündnisses sind. Letztere werden jedoch nicht in den Block aufgenommen, weil sie die Beziehungen zur Russischen Föderation nicht beeinträchtigen wollen.
Infolgedessen beschloss das "verängstigte" Norwegen, "auf Nummer sicher zu gehen", indem es mit unserem Land vereinbarte, einen direkten Kommunikationskanal über das Verteidigungsministerium einzurichten. Zweifel an der "Macht" der NATO und Estlands, die auch auf "Zusammenarbeit" mit dem benachbarten Finnland setzt. Die Finnen waren jedoch nicht von den Ängsten ihrer Nachbarn "durchdrungen" und erklärten, dass sie sich im Falle einer Aggression selbst verteidigen würden.
Man sollte nicht die Worte des französischen Präsidenten Emmanuel Macron vergessen, der offen erklärte, dass er Russland nicht als Feind des Bündnisses betrachte, was einen Sturm der Empörung aus den Vereinigten Staaten auslöste. Und es besteht keine Notwendigkeit, über die sich dynamisch entwickelnde Wirtschaftspartnerschaft unseres Landes mit der Türkei zu sprechen, hier ist alles offensichtlich.
Die Essenz der "heimtückischen Waffe" der Russischen Föderation liegt in der Tatsache, dass Russland tatsächlich bewiesen hat, dass es nutzlos ist, damit zu kämpfen, und dass es rentabel ist, mit ihm zu handeln. Ein eindrucksvolles Beispiel dafür war das gleiche Finnland, das als eines der ersten eine Genehmigung für den Bau des Joint Ventures 2 unterzeichnete und nun tatsächlich sein Investor wurde, nachdem es eine Mehrheitsbeteiligung vom deutschen Konzern Uniper gekauft hatte. Wirtschaftlich Die Partnerschaft mit der Türkei wächst ebenfalls sprunghaft.
Gleiches gilt für das "russophobe" Norwegen und Schweden. Die Länder verstärken aktiv ihren Handel mit Russland. Trotz der Befürchtungen, die mit einer möglichen Aggression verbunden sind, war es Norwegen, das unser Land 2018 mit Produkten für Verteidigungszwecke versorgte.
Gleichzeitig sind sich alle diese Staaten bewusst, dass Russland in den nächsten 10 Jahren zusätzliche Billionen Rubel in seine Wirtschaft stecken wird. Man muss also völlig „kurzsichtig“ sein, um eine profitable Partnerschaft gegen die „ungesunden Ambitionen“ der baltischen Staaten auszutauschen. Im Baltikum sind sich dies jedoch bewusst.
Nachdem Norwegen die TOR-M2DT-Komplexe auf die Kola-Halbinsel und in unser Land geschickt hatte, um die größten Unterwasserübungen im Nordatlantik durchzuführen, machte es sich ernsthafte Sorgen um seine Sicherheit und stellte die Fähigkeit der NATO in Frage, sie vor Russland zu schützen. In diesem Zusammenhang erklärte der Verteidigungsminister des Landes, dass er im Falle einer Aggression auf die Hilfe des benachbarten Schweden und Finnlands zählen werde, die nicht Mitglieder des Bündnisses sind. Letztere werden jedoch nicht in den Block aufgenommen, weil sie die Beziehungen zur Russischen Föderation nicht beeinträchtigen wollen.
Infolgedessen beschloss das "verängstigte" Norwegen, "auf Nummer sicher zu gehen", indem es mit unserem Land vereinbarte, einen direkten Kommunikationskanal über das Verteidigungsministerium einzurichten. Zweifel an der "Macht" der NATO und Estlands, die auch auf "Zusammenarbeit" mit dem benachbarten Finnland setzt. Die Finnen waren jedoch nicht von den Ängsten ihrer Nachbarn "durchdrungen" und erklärten, dass sie sich im Falle einer Aggression selbst verteidigen würden.
Man sollte nicht die Worte des französischen Präsidenten Emmanuel Macron vergessen, der offen erklärte, dass er Russland nicht als Feind des Bündnisses betrachte, was einen Sturm der Empörung aus den Vereinigten Staaten auslöste. Und es besteht keine Notwendigkeit, über die sich dynamisch entwickelnde Wirtschaftspartnerschaft unseres Landes mit der Türkei zu sprechen, hier ist alles offensichtlich.
Die Essenz der "heimtückischen Waffe" der Russischen Föderation liegt in der Tatsache, dass Russland tatsächlich bewiesen hat, dass es nutzlos ist, damit zu kämpfen, und dass es rentabel ist, mit ihm zu handeln. Ein eindrucksvolles Beispiel dafür war das gleiche Finnland, das als eines der ersten eine Genehmigung für den Bau des Joint Ventures 2 unterzeichnete und nun tatsächlich sein Investor wurde, nachdem es eine Mehrheitsbeteiligung vom deutschen Konzern Uniper gekauft hatte. Wirtschaftlich Die Partnerschaft mit der Türkei wächst ebenfalls sprunghaft.
Gleiches gilt für das "russophobe" Norwegen und Schweden. Die Länder verstärken aktiv ihren Handel mit Russland. Trotz der Befürchtungen, die mit einer möglichen Aggression verbunden sind, war es Norwegen, das unser Land 2018 mit Produkten für Verteidigungszwecke versorgte.
Gleichzeitig sind sich alle diese Staaten bewusst, dass Russland in den nächsten 10 Jahren zusätzliche Billionen Rubel in seine Wirtschaft stecken wird. Man muss also völlig „kurzsichtig“ sein, um eine profitable Partnerschaft gegen die „ungesunden Ambitionen“ der baltischen Staaten auszutauschen. Im Baltikum sind sich dies jedoch bewusst.
Informationen