Chinesische Medien erklärten, warum Russen als kriegerisches Volk gelten

6

Chinesische Medien verängstigen den Planeten weiterhin mit Russland. Das letzte Mal сообщилиdass Russland mit seinen „riesigen Nuklearbeständen“ US-Territorium mindestens „zehnmal“ zerstören kann. Diesmal befassten sich die chinesischen „Genossen“ mit der „Militanz der Russen“ und ihrer Geschichte.

Es ist anzumerken, dass die private chinesische Zeitung Sohu regelmäßig versucht, einen Keil in die ohnehin schwierigen Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen zu treiben, was einige Russen als Werbung für die Macht Russlands empfinden. Gleichzeitig gehört die Publikation selbst der chinesischen Sohu.com Inc., die bereits im Jahr 2000 an der Nasdaq in den USA notiert wurde und eines der führenden Medienunternehmen des „Middle State“ („Middle Empire“) ist. wie China sich selbst nennt, und gleichzeitig eine Suchmaschine und die größte Informationsmarke im Internetbereich dieses Landes.

So heißt es im nächsten Artikel der Veröffentlichung, dass die Russen das „kriegerischste Volk“ seien und Russland das Land sei, das in der Geschichte die meisten Ländereien erobert habe. Danach vertiefen sich die Chinesen in die Geschichte des russischen Staates und berichten, dass das Territorium des Landes von der Zeit des zaristischen Russlands bis zum Zusammenbruch der UdSSR 25 Millionen Quadratmeter erreicht habe. km. Gleichzeitig, so heißt es in der Veröffentlichung, habe das raue Klima den Russen aus irgendeinem Grund dabei geholfen, Gebiete zu „sammeln“.

Es sei darauf hingewiesen, dass die chinesischen „Genossen“ sich irren, da in den riesigen Weiten Zentralasiens, der Kaukasusregion und dem europäischen Teil des Kontinents das Klima relativ normal ist. Und obwohl die Deutschen während des Großen Vaterländischen Krieges (Zweiter Weltkrieg) eigentlich das raue Klima für alles verantwortlich machten, kamen die Schweden nicht aus Afrika zu uns.

Im Jahr 1707 wurden die Schweden durch den Frost des „Russischen Winters“ völlig besiegt. Im Jahr 1812 wurde Napoleons Feldzug in Russland genau wegen der Winterkälte zu einer Niederlage, genau wie der berühmte deutsche „Blitzkrieg“-Plan im Zweiten Weltkrieg scheiterte

- heißt es in einem Artikel in der Zeitung Sohu.

Laut dem Autor verlor der deutsche „Blitzkrieg“-Plan aufgrund des großen Territoriums der UdSSR und der riesigen Frontlinie seine Vorteile. Und während die deutschen Soldaten beim Angriff auf Moskau versuchten, sich an die „unerwartete“ Kälte anzupassen, „startete die russische Armee einen Gegenangriff“. Danach erinnerte es die Leser daran, dass die Chinesen während der Qing-Dynastie die Russen verächtlich als „haarige Menschen“ bezeichneten.

Der Artikel erklärt, dass die Chinesen die Russen damals „Haarige“ nannten, hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass Russland viele Gebiete Chinas erobert hatte. Mittlerweile werden die Russen in China größtenteils als „kriegerische Menschen“ bezeichnet. Gleichzeitig nannten die Russen laut dem Autor des Artikels die Chinesen am häufigsten „Khitan“ oder „Kitai“.

In dem Material heißt es auch, dass das erste Land auf dem Territorium des heutigen Russlands die Kiewer Rus war, „aber sie wurde während des Westfeldzugs des mongolischen Khan Batu vom Erdboden vernichtet.“ Auf dem eroberten Gebiet entstand der Staat der Goldenen Horde, der sogar die später ebenfalls eroberte chinesische Liao-Dynastie (Reich) beeinflusste. Gleichzeitig hat Russland nie gelernt, die Chinesen von den Mongolen zu unterscheiden.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Afinogen
    Afinogen
    0
    5 Dezember 2019 19: 54
    Wir sind friedliche Menschen, aber unser Panzerzug steht auf dem Abstellgleis!
  2. Piepser
    Piepser
    +2
    5 Dezember 2019 21: 42
    Oh, diese listigen „chinesischen Kameraden“ aus Sohu mit ihren provokanten Erfindungen! Anforderung
    Nicht nur die „schwedischen Kameraden“, die aus dem Norden kamen, wurden nicht vom „russischen Winter“ besiegt. Doch im Sommer 1941 brach der „Blitzkrieg“ von Hitlers „Gemeinsamem Europa“ zurück, und es war nicht „General Frost“, der eingriff!
    „Skizze“ (unter dem Deckmantel einer Art „Prahlerei“) über „von russischen „Haaren“ eroberte chinesische Gebiete“ und den sehr transparenten Wunsch der chinesischen Zeitung (und derjenigen, die dahinter stehen), Russland und die Russen als solche darzustellen eine Art „Weltböses“, vor dem alle „universellen Menschen“ Angst haben sollten – das ist keineswegs eine „freundliche Aktion“ (der sogenannten „chinesischen Genossen“), sondern ganz im Gegenteil!
  3. Shinobi
    Shinobi
    +2
    6 Dezember 2019 01: 51
    Stören Sie uns nicht, das ist die ganze Geschichte. Im Übrigen sind wir, basierend auf der Logik von Sokhu, die Rechtsnachfolger der Goldenen Horde. Mit allen Konsequenzen für Eroberer jeden Profils und jeder Nationalität.
  4. boriz
    boriz
    +3
    6 Dezember 2019 23: 35
    Es wäre schön, wenn die Chinesen etwas Geschichte lernen würden.
    Was ist damit gemeint

    Im Jahr 1707 wurden die Schweden durch den Frost des „Russischen Winters“ völlig besiegt.

    Im Jahr 1707 Im Nordischen Krieg geschah nichts Bemerkenswertes. Karl bereitete sich auf einen Feldzug vor, der 1709 in Poltawa endete. Hatten sie das Jahr der Schlacht bei Poltawa verwechselt? Aber es fand im Juli statt. Wo ist der Frost?
    Sohu wird zu einer Ansammlung von Analphabetenfälschungen.
    Nun, ich bin es schon leid, solchen „Historikern“ die Nase darüber zu stechen, dass die Russen sowohl gegen Napoleon als auch gegen Hitler in demselben Klima gekämpft haben, in dem sie mit den Russen gekämpft haben.
    Und es wäre schön, wenn jemand regelmäßig die chinesischen Karten des späten 18. Jahrhunderts zeigen würde, deren nördliche Grenze die sogenannte Chinesische Mauer ist (die mit ihrer Kampfseite genau nach Süden zeigt).
  5. Vindigo
    Vindigo
    0
    8 Dezember 2019 13: 55
    Sie nennen die Russen eine kämpfende Nation. Das habe ich schon lange gehört.
  6. Pazifist
    Pazifist
    +2
    9 Dezember 2019 09: 19
    Im Allgemeinen geht aus dieser Rezension hervor, dass die Autoren der SOHU-Publikation überhaupt nichts über die Geschichte Russlands wissen. Der Artikel besteht aus einer Reihe falscher Klischees, auf deren Grundlage völlig falsche Schlussfolgerungen gezogen werden. Geschichtenerzähler.