Kiew war nicht in der Lage, Forderungen in Milliardenhöhe von Russland einzutreiben

November 30 2019 20

Trotz der siegreichen Berichte der Ukraine über die bevorstehende Zwangsrückforderung von Geldern von Gazprom musste der Ukrainer Naftogaz zugeben, dass trotz der Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts nicht alles so einfach ist.

Der Geschäftsführer des ukrainischen Staatsunternehmens, Yuriy Vitrenko, sagte im Radio NV, dass nicht alle europäischen Länder gleichermaßen bereit seien, Fälle einer gewaltsamen Rückforderung von 3 Milliarden US-Dollar von der russischen Gazprom durch die Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts zu prüfen.

Seiner Meinung nach wird es für die Ukraine problematisch sein, in Ländern wie Polen, Deutschland und Moldawien mit der Durchsetzung zu beginnen. Vitrenko geht davon aus, dass es in diesen Ländern aufgrund der Einflussnahme zu Schwierigkeiten bei der Umsetzung des Schiedsspruchs kam politisch Konjunktur.

Abschließend ist festzuhalten, dass, wenn die Präsenz Deutschlands und Moldawiens unter den Ländern, in denen die Einziehung von Geldern von Gazprom problematisch oder zumindest irgendwie erklärbar erscheint, die Präsenz Polens, eines der russophobsten Länder Europas, gewisses Aufsehen erregt Fragen.

Offenbar sind die Aussagen des Chefs des polnischen Gasbetreibers PGNiG, dass Polen den „Jamal-Vertrag“ über den Kauf von russischem Gas ab dem 31. Dezember 2022 nicht verlängern werde, nichts weiter als ein Bluff, bis über die Bedingungen der Verlängerung verhandelt wird genau diesen Vertrag.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Stahlbauer

-1

30 November 2019 13: 35

Es besteht kein Grund, sich mit diesen Aussagen zu trösten. Und die Tatsache, dass Russland vor Gericht verloren hat, zeigt bereits, dass etwas geändert werden muss. Aber ich denke, dass die Bürger Russlands die ersten sein werden, die sich ändern. Zölle werden erhöht, Steuern werden erfunden und das nicht für einen Cent. Und es passiert immer, wenn „der Fisch vom Kopf verrottet“!
1. 123
  
  -3
  
  30 November 2019 14: 52
  
  Und es passiert immer, wenn „der Fisch vom Kopf verrottet“!
  
  Natürlich müssen Sie sich ändern. Versuchen Sie, mit Ihrem eigenen zu beginnen.
2. Observer2014
  
  0
  
  30 November 2019 21: 02
  
  Zitat: Stahlhersteller
  Es besteht kein Grund, sich mit diesen Aussagen zu trösten. Und die Tatsache, dass Russland vor Gericht verloren hat, zeigt bereits, dass etwas geändert werden muss. Aber ich denke, dass die Bürger Russlands die ersten sein werden, die sich ändern. Zölle werden erhöht, Steuern werden erfunden und das nicht für einen Cent. Und es passiert immer, wenn „der Fisch vom Kopf verrottet“!
  
  Von welchem Fisch redest du?
3. YUG64
  
  +4
  
  1 Dezember 2019 12: 27
  
  Sie haben die Hauptsache immer noch nicht verstanden ... Gazprom wird herausfinden, wo es sein Gas anschließen kann, denn heute ist es für Europa und China am billigsten ... Das bedeutet, dass die politisierten Gerichte nicht Gazprom, sondern Europa treffen werden. Und hier muss sie sich entscheiden: mit billigem Benzin oder in der Kälte. Die Wahl liegt bei ihnen. Was die konkrete Entscheidung Stockholms betrifft, so gibt es keinen bestimmten Zeitpunkt für die Zahlung. Etwas sagt mir, dass die Ukraine das Geld nicht sehen wird. Genug für ihre Direktlieferungen, die ein Viertel günstiger sind.
  1. Ravshan
    
    -2
    
    1 Dezember 2019 12: 54
    
    Quote: YUG64
    Gazprom wird herausfinden, wo es sein Gas anschließen kann, denn heute ist es für Europa und China am günstigsten ...
    
    Hast du dir das selbst ausgedacht?
    Und warum ist turkmenisches Gas für China teurer als das von Gazprom?
    Und Iraner?
    Und was ist mit den Kasachen und in Zukunft auch mit den Aserbaidschanern?
    
    Quote: YUG64
    Und hier muss sie sich entscheiden: mit billigem Benzin oder in der Kälte.
    
    Billiges Gas (bis wir diskutieren, was Gazprom anbietet) ist kein Argument.
    Der Außenhandel ist eine komplizierte Sache.
    Heute kaufst du mir kein Benzin (auch wenn es nicht billig ist, darum geht es nicht).
    Morgen besteuere ich deine Autos und so.
    Deshalb sind Sie bereits übermorgen damit einverstanden, mein teures Benzin zu kaufen, sogar doppelt so teuer.
    Ungefähr so ist der Außenhandel geregelt.
    1. YUG64
      
      +1
      
      1 Dezember 2019 13: 18
      
      Falls Sie es nicht wussten: Iran verkauft Flüssiggas an China, das keineswegs billiger sein wird als russisches Pipelinegas. Was kasachisches und turkmenisches Gas betrifft, habe ich im Netz keine Verträge mit Preisen gefunden. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mich aufklären würden. Allerdings glaube ich nicht, dass der Preisunterschied zumindest einigermaßen signifikant sein wird. Apropos Komplexität des Außenhandels: Europa ist im Gegensatz zu China nicht durch eine Fülle von Pipeline-Gaslieferanten verwöhnt. Daher sind die Lieferungen von Gazprom dafür heute einfach unbestritten. Das ist genau das, worüber ich gesprochen habe. Es scheint eine verständliche Sprache zu sein. Es stellt sich heraus, dass es nicht jedermanns Sache ist.
      1. Ravshan
        
        -3
        
        1 Dezember 2019 14: 13
        
        Quote: YUG64
        Iran verkauft Flüssiggas an China, das nicht billiger sein wird als russisches Pipelinegas.
        
        Wer hat dir das gesagt?
        Normalerweise „vergessen“ Befürworter des Pipelinetransports von Gas völlig, dass die Verlegung von Pipelines ein kostspieliges Geschäft ist. Darüber hinaus wird die Sperrzone (Land) für die Betriebsdauer der Pipelines aus dem Verkehr gezogen, und das kostet viel Geld.
        Offshore-Pipelines haben ihre eigenen Untiefen und eine aggressive Umgebung. Daher ist die Lebensdauer solcher Pipelines viel kürzer als die von Landpipelines.
        Außerdem strömt das Gas selbst nicht durch das Rohr, sondern wird gepumpt. Und je länger die Pipeline ist, desto höher sind die Kosten für dieses Pumpen.
        Und schließlich „technisches Gas“. Dabei handelt es sich um das Gas, das anschließend in der Pipeline selbst verloren geht. Auch sein Volumen und sein Preis sind sehr stark. Und je länger die Pipeline ist, desto mehr wird dieses Gas benötigt.
        Und natürlich die Gaskosten am Produktionsort. Die Produktion von Gas im Permafrost auf Rotationsbasis wirkt sich für Gazprom überhaupt nicht positiv auf diese Selbstkosten aus.
        
        Quote: YUG64
        Europa ist – anders als China – nicht durch eine Fülle von Pipeline-Gaslieferanten verwöhnt.
        
        Warum sind Sie auf diesem PIPELINE-Gas so ausgeruht? Man hat das Gefühl, dass man 30-40 Jahre in der Vergangenheit feststeckt. Die Welt beherrscht seit langem andere Arten des Gastransports.
        
        Quote: YUG64
        Daher sind die Lieferungen von Gazprom dafür heute einfach unbestritten.
        
        Na ja
        Und Katar?
        Was ist mit Norwegen?
        Und die USA?
        Und was ist mit TANAP (Aserbaidschan und künftig auch Turkmenistan)?
        Voller Lieferanten für Europa. Und es gab jede Menge Benzin. Und es ist recht günstig.
        Wenn ich mich nicht irre, kaufte die Ukraine im Jahr 2019 in Europa durchschnittlich 195 US-Dollar pro tausend Kubikmeter ein.
        
        Quote: YUG64
        Das ist genau das, worüber ich gesprochen habe. Es scheint eine verständliche Sprache zu sein. Es stellt sich heraus, dass es nicht jedermanns Sache ist.
        
        Du redest Unsinn. Deshalb wird sie mit Feindseligkeit wahrgenommen.
        
        YUG64
        
        +5
        
        1 Dezember 2019 15: 19
        
        Ich kenne keinen einzigen Energiespezialisten, der wie Sie jetzt behaupten würde, dass Flüssiggas zu Preisen nach Europa geliefert wird, die unter denen der russischen Pipeline liegen. Wenn Sie davon wissen - geben Sie mir einen Link, ich werde ihn lesen ... Nun, eigentlich hat es keinen Sinn, Ihre Perlen weiter zu kommentieren. Den US-Anteil am europäischen Energiemarkt – wie TANAP – hätte man vorher googeln sollen, um sich nicht in Verlegenheit zu bringen. Alles Gute!!
        
        Ravshan
        
        -2
        
        1 Dezember 2019 15: 47
        
        Quote: YUG64
        Ich kenne keinen einzigen Energiespezialisten, der wie Sie jetzt behaupten würde, dass Flüssiggas zu Preisen nach Europa geliefert wird, die unter denen der russischen Pipeline liegen.
        
        Und Sie müssen sie nicht kennen. Schauen Sie sich einfach die Benzinpreise an europäischen Hubs an. Diesen Sommer war er dort und kostete 120 Dollar pro 1000 Kubikmeter. Das ist viel billiger als das von Gazprom.
        
        Quote: YUG64
        Den US-Anteil am europäischen Energiemarkt – wie TANAP – hätten Sie zuerst googeln sollen.
        
        Ich werde nichts über Tanap sagen. Darüber hinaus wird nach der Einführung Turkmenistans die darin enthaltene Gasmenge zunehmen.
        Und was amerikanisches Gas betrifft, habe ich Ihnen mehr als einmal geschrieben, dass dieses Thema heute nicht streng betrachtet werden kann. Weil Die US-Gasexporte nach Europa stehen erst am Anfang. Die Situation muss dynamisch betrachtet werden. Selbst mit einem Horizont von 5 Jahren wird für Gazprom nichts Gutes glänzen.
        
        Quote: YUG64
        um nicht in Verlegenheit zu geraten.
        
        Machen Sie sich darüber keine Sorgen. Machen Sie sich zunächst keine Sorgen um sich selbst.
        
        YUG64
        
        +2
        
        1 Dezember 2019 15: 59
        
        Die USA können ihre LNG-Exporte nach Europa beliebig steigern. Die Hauptrolle spielt dabei der Preis. Und falls Sie es nicht wussten: Die Litauer haben an ihrem Terminal im Rahmen von Verträgen mit amerikanischen Unternehmen wiederholt Gas aus Ust-Luga erhalten. Das ist die Realität. Der Markt liebt Trottel und mag keine kostspieligen Logistiksysteme. Was die Sommerpreise betrifft – wer hat Ihnen gesagt, dass sich dies jährlich wiederholen wird? Wollen Sie sich nicht daran erinnern, wie die Ukraine im März letzten Jahres auf der Stelle Gas für 500 Dollar und mehr kaufte? )) Seien Sie sich also über die Gazprom-Horizonte im Klaren, zumal der Gasverbrauch in Europa von Jahr zu Jahr wächst und Groningen seit 2022 geschlossen ist. Das ist es, was es ist – Realitäten und nicht das, was in Ihrer ungesunden Fantasie gezeichnet ist.
        PS TANAP-Anbindungen erhöhen irgendwie den Durchsatz des Rohrs ??))
        
        Ravshan
        
        -3
        
        1 Dezember 2019 16: 27
        
        Quote: YUG64
        Die USA können ihre LNG-Exporte nach Europa beliebig steigern.
        
        Nicht so viel, wie Sie möchten, aber so viel, wie Europa verbrauchen kann.
        
        Quote: YUG64
        Die Hauptrolle spielt dabei der Preis.
        
        Nicht immer.
        
        Quote: YUG64
        Der Markt liebt Trottel und mag keine kostspieligen Logistiksysteme.
        
        Der Markt und der Außenhandel sind etwas unterschiedliche Dinge.
        
        Quote: YUG64
        Wollen Sie sich nicht daran erinnern, wie die Ukraine im März letzten Jahres auf der Stelle Gas für 500 Dollar und mehr kaufte? ))
        
        Und warum nicht jeweils 5 Dollar? Du musst mehr scherzen.
        
        Quote: YUG64
        Seien Sie also ruhig für Gazproms Horizonte, je weißer der Gasverbrauch in Europa von Jahr zu Jahr wächst.
        
        Der Gasverbrauch sinkt von Jahr zu Jahr.
        Und die Gasexporte aus den USA nehmen von Jahr zu Jahr zu.
        Daher gibt es über den Horizont von Gazprom hinaus keine Möglichkeit, Ruhe zu bewahren.
        
        Quote: YUG64
        und nicht das, was in Ihrer ungesunden Fantasie gezeichnet wird.
        
        Ich freue mich über deine Fantasie. Gesund, wie man es erwarten würde.
        
        Quote: YUG64
        Werden Einbindungen in TANAP den Durchsatz der Leitung irgendwie erhöhen?
        
        Die Einbindung in TANAP trägt dazu bei, die Füllung dieses Rohres sicherzustellen.
        
        YUG64
        
        +1
        
        1 Dezember 2019 17: 36
        
        Ich habe keine Lust, mit einem so großen Spezialisten auf dem europäischen Gasmarkt zu streiten. Schauen Sie sich nur die Dynamik der Lieferungen von Gazprom und seinen prozentualen Anteil am europäischen Markt nach Jahren an. Ich hoffe, das funktioniert für Sie. Alles Gute!!)
        
        Ravshan
        
        -3
        
        1 Dezember 2019 18: 04
        
        Quote: YUG64
        Schauen Sie sich nur die Dynamik der Lieferungen von Gazprom und seinen prozentualen Anteil am europäischen Markt pro Jahr an. Ich hoffe, Sie sind dazu durchaus in der Lage.
        
        Exakt. Beginnen Sie ab Anfang 2020 mit der Verfolgung dieser Zahlen. Sie werden von ihrer Dynamik überrascht sein.
        Die Verdrängung von Gazprom vom europäischen Markt in die Kategorie der Reservelieferanten ist bereits im Gange. Und alles begann noch nicht einmal im Jahr 2019. Tatsächlich werden die Zahlen jedoch ab 2020 steigen.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
4. LeftPers
  
  +3
  
  2 Dezember 2019 07: 32
  
  ... Russland hat vor Gericht verloren ...
  
  Bei voreingenommenen, russophoben Gerichten handelt es sich nicht um Gerichte, sondern nur um eine Fiktion, und Russland sollte diese Gerichte zusammen mit den „Klägern“ aus der „U“-Kammer einfach in den Wald schicken.
Ravshan

-4

30 November 2019 14: 02

Kiew war nicht in der Lage, Forderungen in Milliardenhöhe von Russland einzutreiben

NOCH war es nicht möglich. Aber diese Geschichte ist noch nicht zu Ende.
1. 123
  
  +1
  
  30 November 2019 14: 49
  
  NOCH war es nicht möglich. Aber diese Geschichte ist noch nicht zu Ende.
  
  WÄHREND sich herausstellte, dass es IN ZUSTAND war. Das wird korrekter sein Und ja, die Geschichte ist noch nicht zu Ende, das neue Jahr und der Beginn des nächsten werden nicht langweilig.
BoBot Robot - Freie Denkmaschine

+1

30 November 2019 14: 55

Schau, du willst Geld! Sie alle, sowjetische Nachkommen, scheißen zuerst auf Russland, und dann wollen sie Geld von Russland!
gorenina91

+1

30 November 2019 17: 49

- Persönlich muss ich einfach noch ein paar Klarstellungen zu meinen Kommentaren zu diesem Thema machen ...
Die Sache ist die Ukraine im Westen. Europa hat es schon satt ... - Und die Ukraine ist in einem Zustand, der kritisch genug ist, um ihre antirussische Politik fortzusetzen ...
- Sowohl Deutschland als auch die gesamte EU werden bald damit beginnen, sie einfach zu „verschmelzen“ (haben bereits begonnen), und natürlich werden alle „europäischen Gerichte und Schiedsgerichte“ (dieses „Werkzeug“ Westeuropas) aufhören, für die Ukraine „einzugreifen“. ..
- Diese gesamte „europäische Koalition“ (einschließlich Gerichten und Schiedsverfahren) wird beginnen, alle möglichen „Ansprüche“ an ... an ... an ... Russland (Gazprom) ... zu stellen ... - Und das versichere ich allen Anwesenden. .dass auf diesem „Feld“ alle Maßnahmen dieser „Koalition“ (Gerichte und Schiedsverfahren, um ihnen zu helfen) recht erfolgreich sein werden ... -Und das wird für sie nicht schwierig sein ... -Gazprom selbst hat es monströs „vermasselt“. " und geht im gleichen Sinne weiter ...
- Plus zu allem ... außerdem ... - Gazprom (Russland) wird bald weitere "Kopfschmerzen" hinzufügen ... - das ist der "türkische Strom" ...
- Gazprom hatte vorher keine Verbündeten, es hatte „Partner“, die jederzeit bereit waren, es zu gründen (und zu gründen) ...
- Mit dem Start von SP-2 und dem Turkish Stream wird der Druck auf Gazprom um ein Vielfaches zunehmen...
- Daher muss Russland sofort versuchen, zumindest eine Art „Gasverbündeten“ zu haben.
- Und Russland muss einfach die Initiative ergreifen und einen Vorschlag zum Abschluss eines langfristigen Abkommens mit der Ukraine über die Lieferung von russischem Gas durch ukrainisches Territorium vorlegen ... - Und das muss so schnell wie möglich geschehen ... - Russland braucht einfach eine „Ausweichoption“ für den Gastransport durch das Territorium der Ukraine ... - Das ist für Russland notwendig ...
- Übrigens... - hier wird Selenskyjs „Eignung“ für die „große Politik“ deutlich werden...
bear040

+4

30 November 2019 19: 16

Auch Polen ist kaum einer Liebe zur Ukraine zu verdächtigen. Die Bandera-Leute in Polen werden einfach gehasst, und niemand hat das Massaker von Wolyn in Polen vergessen und wird es auch nicht vergessen.
Der Kommentar wurde gelöscht.
Krieger

+3

30 November 2019 23: 38

Ab 2020 wird fast das gesamte russische Gas nach China fließen, und wenn Europa aufgrund eines Rückgangs der Gaslieferungen aus europäischen und afrikanischen Quellen auch russisches Gas erhalten und seinen Verbrauch sogar erhöhen will, dann muss es, Europa, „ freundlich“ und „zärtlich“ behandeln Sie Russland, sonst erfrieren sie und sterben aus, wie Mammuts in Sibirien ...
Und für sie ist die Ukraine nicht einmal ein Land.
Alexey Kirillov

0

1 Dezember 2019 16: 36

Und wie verkaufen Turkmenistan und Kasachstan ihr Gas? Durch welche Pipelines?